'Uitzendrechten Eredivisie ook na 2025 bij ESPN'

Gaan de vrouwen dan om 9 uur 's ochtends voetballen ? En de mannen en de vrouwen live uitzenden is nogal veel als je een zaterdag-middag+avond en zondag-middag hebt.

+1/-0

Ricardo Izecson Santos

1 jaar geleden

2483 nieuwsreacties

Op zondagmiddag hebben ze meestal al een of twee zenders die niet gebruikt worden voor een live wedstrijd, maar voor herhalingen/samenvattingen.

Gevolg gaat ongetwijfeld ook zijn dat ze de wedstrijden nu nog meer gaan verspreiden. Voor de Eredivisie hebben ze nu in principe al acht verschillende tijdstippen zonder overlap. Ik verwacht dat die tijdstippen met dat nieuwe contract standaard iedere week gebruikt gaan worden.

+1/-0

1 jaar geleden

Vind dat bedrag vrij laag moet ik zeggen. Hier is 400m euro per seizoen betaald voor de rechten van het Australisch Voetbal wat ongeveer door de helft van het land gevolgd wordt (In Victoria, SA en WA is het populair, in NSW and QLD is er vrij weinig interesse, daar kijken ze veel liever rugby). Alle wedstrijden zijn hier live op een betaalzender maar ook veel wedstrijden (soms ook gewoon de "grote"

op het open kanaal.

+1/-0

1 jaar geleden

Het aantal ESPN Compleet abonnees ligt rond de 750k. Die 400m zou je NL voor de Eredivisie nooit redden.

+1/-0

Albert Trestena

1 jaar geleden (gewijzigd)

900 nieuwsreacties

4-3-3

Zijn daar de abonnementen ook niet een stuk duurder? Ik hoorde iig dat je in landen als het VK en de VS al snel €100+ per maand kwijt bent wil je een beetje een sportpakket. In Nederland is de cultuur voor betaaltelevisie nog niet klaar voor dat soort bedragen.

+1/-0

1 jaar geleden

Naar mijn mening goed nieuws. Dan kan ik nog gewoon Amerikaanse rommel en Eredivisie blijven kijken op dezelfde zender.

De analisten zijn ook de beste die we hebben in Nederland. Ondanks dat er genoeg op aan te merken is is het stukken beter dan de Veronica en Ziggo kliek.

+1/-0

Rups

1 jaar geleden (gewijzigd)

1118 nieuwsreacties

Die analisten en verslaggevers zijn allemaal zzp'er dus die verhuizen gewoon mee naar waar het voetbal gaat. Kijk maar naar Leood Driessen. Die nam eind vorig seizoen afscheid. Hier ging de vlag uit !! Die kwal deed een doelpunt van ons af als een geluksballetje maar als de tegenstander scoorde brak hij met stemverheffing de boel af. Eindelijk verlost van die engnek dachten we hier. Tot de Europese voorrondes begonnen. Volgens mij heeft hij bij al die wedstrijden verslag gedaan 😫

+1/-0

1 jaar geleden

Niet goed onderhandeld, gelukkig maar een contract voor 5 jaar maar 135 miljoen per jaar is echt heel erg weinig.
Ik begrijp dat je de bedragen van de premier league niet krijgt maar +- 8 miljoen per club zal niet veel aan onze status als subtop land te veranderen

+1/-0

1 jaar geleden

Nederland is o.b.v. UEFA-coëfficiënten nu het 5e land van Europa. Denk je dat het reeel is om te verwachten dat Nederland met meer geld landen als Engeland, Spanje, Italie of Duitsland structureel voorbij gaat?

+2/-0

1 jaar geleden

Eerst maar eens ff kijken hoe dat zit met die kabelaars, die schijnen van niets te weten.
Stiekem dealtje maken kan niet op dat niveau van inkoop/verkoop.

+2/-0

mar88vdv

1 jaar geleden (gewijzigd)

79 nieuwsreacties

4-3-3

Dit hele proces heeft inderdaad de schijn van achterkamertjes-afspraken. In april werd al verteld dat het een gelopen zaak was en dat ESPN de rechten zou krijgen. En ook vandaag ontkent de Eredivisie CV dat er een beslissing is genomen en toch verschijnt er dan weer dit bericht in de media.

En als de kabelaars 'nauwelijks nog iets van zich lieten horen' dan pak je toch gewoon de telefoon op en ga je bellen wat er aan de hand is als Eredivisie CV? Je wil toch als opdrachtverstrekker gezonde concurrentie en dus betere aanbiedingen van meerdere partijen, of niet soms? Ik denk dat dit nog wel een staartje gaat krijgen.

+1/-0