Het Eindhovens Dagblad meldt dat Sporting Portugal een forse transfersom verlangt voor Jeremiah St. Juste. De verdediger zal meer dan 10 miljoen euro moeten kosten. De Portugese club ziet een kale huur niet zitten. Het zal voor Sporting minimaal een huur met een verplichte koop moeten zijn om hem vast te kunnen leggen.
De verdediger hoeft zelf niet per se weg bij de huidige koploper van Portugal, maar hij staat wel open voor een transfer naar PSV. Ook twee clubs uit Engeland zouden hebben geïnformeerd naar St. Juste.
Volgens mij is het verschil met zo'n verplichte optie tot koop in tegenstelling tot direct kopen dat je voorwaarden kan hangen aan die optie.
Verplichte optie waarbij je afspreekt dat hij fit is einde seizoen en minimaal x wedstrijden heeft gespeeld oid. Dan zou het wellicht wel kunnen.
Mocht dat niet een verschil zijn dan vraag ik me af wat überhaupt de verplichte optie tot koop toevoegd tov direct kopen. Liquiditeits argumenten oid? Uitstel van betaling?
Next. Gewoon erop vertrouwen dat je kampioen wordt en dan je absolute nummer 1 prioriteit voor die positie binnen harken. Niks overhaaste deals in de winter doen voor spelers waarvan nog maar moet blijken of ze het niveau aankunnen en fit zijn.
Was st Juste niet oorspronkelijk onze nr 1 prioriteit op die positie? Ik las dat PSV aan het begin van het seizoen al met hem bezig is geweest maar het toen niet gelukt is
Ik snap hem even niet huren met een verplichte optie tot koop..
Dat is toch gewoon kopen ? Enig verschil is dat je nu dan een huursom betaald en straks het transferbedrag en anders direct het hele transferbedrag (al kan dat vast ook in termijnen).
Maar neem aan dat de transfersom in de zomer weer lager is dan nu, dus dat zal wel tegen elkaar opwegen.
En misschien dat Sporting dan tijdens de ''huurperiode'' zijn salaris betaalt ?
Maar goed, als we hem nu dan ''huren'' moeten we dus ook al een contract met hem afsluiten voor de periode na de koop. Anders kopen we hem verplicht maar eist hij misschien een debiel salaris ofzo waardoor het contract niet rondkomt terwijl wij hem wel moeten kopen.
Huren met verplichte koop is inderdaad hetzelfde als 'gewoon' kopen. Enige verschil is dat de transfersom pas in het volgende boekjaar wordt opgenomen in de boeken.
