Onderhandelingen met Bosz lopen vast op bondscoachclausule
29 december 2025 17:03 - Eindhovens Dagblad
Foto: Pro Shots
Volgens het Eindhovens Dagblad lopen de contractonderhandelingen tussen PSV en Peter Bosz momenteel vast op een zogeheten bondscoachclausule. Het zou een belemmerende factor zijn geweest bij de onderhandelingen over een langer verblijf van de succestrainer, die afstevent op zijn derde landstitel op rij met PSV. Hoewel hij het uitstekend naar zijn zin heeft in Eindhoven, lonkt na het WK van komende zomer ook de functie van bondscoach van het Nederlands Elftal.
PSV hoopte er al voor de kerst uit te zijn met Bosz over een langer verblijf. Nu bekend is welke volgorde de KNVB hanteert door voor het WK nog geen uitspraken te doen of beslissingen te nemen over de toekomst van bondscoach Ronald Koeman en pas ná het mondiale toernooi te beslissen hoe verder, lijken zowel PSV als Bosz in de wachtkamer te zijn gezet door de KNVB.
PSV weigert ondertussen mee te werken aan een dergelijke bondscoachclausule. Daardoor zouden er volgens het ED nu twee scenario's mogelijk zijn. Bosz zou het risico kunnen nemen zijn aflopende contract met PSV niet te verlengen in de veronderstelling dat de KNVB uiteindelijk sowieso wel bij hem uitkomt na het WK. Wanneer hij dat risico niet neemt, lijkt PSV de belangrijkste optie.
Bosz is de voorbije weken in gesprek geweest met PSV, waarin beide partijen hebben getracht elkaar te vinden. De trainer van PSV heeft meermaals aangegeven op korte termijn duidelijkheid te verschaffen oer zijn toekomst.
Logisch dat PSV zich zo opstel en niet meewerkt aan een bondscoachclausule.
PSV moet beleid voeren tav het volgend jaar en met zo'n clausule weet PSV niet waar het in de zomer aan toe is.
Of de clausue moet zijn tot Juni-26, dus voor de zomer, zodat PSV nog genoeg tijd heeft voor het aantrekken van een nieuwe trainer.
Na juni-2026 nog genoeg tijd? Nee, dat vind ik niet, 3 weken later beginnen de trainingen al weer. Als PSV zich verder door wil ontwikkelen naar de subtop in Europa is hap-snap beleid niet de weg. Het is nu aan Bosz om te tekenen zonder clausule, of helemaal niet te tekenen. In het laatste geval kan PSV zich ruim oriënteren naar een gerichte opvolger te vinden. Ik verwacht dat PSV graag de speelwijze en spelprincipes van Bosz wil voortzetten, want hier is veel applaus voor geweest de laatste 2,5 jaar, en is prima voor de uitstraling van de club. Dus in die categorie trainer moet je het dan zoeken en beperkt ook de keuze die je hebt. En het feit dat Afellay tekent voor 2.5 jaar bevestigt eigenlijk wel waar PSV naar toe wil.
Ik zou met een clausule tot Juni-26 ook niet blij zijn, maar ik zie zoiets nog wel als een compromis. PSV kan dan al een tijd op zoek gaan voor een opvolger voor als Bosz hem toch gaat lichten.
En wat te denken van zijn opvolger dan, die pak m beet in maart te horen krijgt dat hij misschien(!) wel Bosz gaat opvolgen? Ik neem aan dat deze dan goede kwaliteiten heeft waardoor hij waarschijnlijk ook een gewilde trainer zal zijn elders. Waarom zou deze dan in de wachtrij gaan staan en maar gaan afwachten of Koeman wel of niet vertrekt bij de KNVB? Lijkt mij een hoogst onwaarschijnlijk scenario. Zowel, zou het heel amateuristisch zijn van PSV.
Volgens mij is "in de wachtrij staan" een logisch onderdeel van de transfers in de voetbal piramide. Bosz staat nu in de wachtrij tav het bondscoach zijn en moet wachten op wat de KNVB en Koeman gaan doen. Zo zijn er ook trainers die weer hogerop willen naar PSV, en die moeten weer wachten op wat Bosz doet.
Volgens mij wordt er bij voetballers ook wel eens geinformeerd, maar dan wel met de opmerking dat de transfer pas door kan gaan als er eerst een andere speler vertrekt.
Of dit allemaal de schoonheidsprijs verdient in een hele andere vraag. Ik wordt daar ook niet vrolijk van.
Waarom zou PSV het risico lopen dat dit volledig misgaat terwijl we dit gewoon volledig in eigen hand kunnen houden. Zonder Bosz gaat het leven ook door, zonder een gewenste zorgvuldig gekozen trainer op 1 juli zou een ramp zijn en volledige diskwalificatie van de leidinggevenden. Ik ga er vanuit dat zij hun werk serieus nemen.
Hij kan dat Oranje er toch gewoon parttime bij gaan doen, alleen een paar van die nietszeggende Nations-leaguepotjes in het najaar van 2026, waar hebben we het over. En dan 1 interlandperiode in maart 2027, kan hij daarna als hij het wil na dat seizoen fulltime bondscoach worden.
Is het te kort door de bocht als mij een gevoel bekruipt van ‘PSV is Bosz zijn 2e keuze? Ok ben waarschijnlijk, vanaf dag 1, een van zijn grootste fans maar was ik PSV dan zou ik voor mezelf een deadline instellen waarvoor ik iets zou willen weten. Je moet op tijd door kunnen schakelen.
Het is niet te kort door de bocht als je denkt dat PSV is Bosz zijn 2e keuze is.
Ik kan het ook niet anders lezen dan dat Bosz het NL-elftal op 1 heeft staan en PSV op 2.
Ik snap het trouwens niet. Bosz heeft volgens mij de mogelijkheid om met PSV 5x op rij kampioen te worden (als hij het goed doet) en dan kan de KNVB zo wie zo niet meer om hem heen voor het bondscoachschap.
Is toch niet zo moelijk te begrijpen? Mocht Bosz inderdaad graag het NL's elftal doen dan wil hij gewoon meer quality time met de mensen die hem dierbaar zijn. Ik geef hem echt groot gelijk mocht dat zijn keuze worden.
Dat zal inderdaad zo zijn, lijkt me ook niks ongezonds aan om als je coach bent en je hebt ook mindere tijden gekend met ontslagen etc. en je hebt het eind van je carrière in zicht dat je daar dan over nadenkt. Wat zou de grootste uitdaging zijn? Oranje naar een titel sturen of PSV naar een 4e en 5e titel sturen… Bij PSV kan hij na dit seizoen als een van de meest succesvolle trainers van de afgelopen 35 jaar de voordeur uitwandelen. Bosz heeft vaker gezegd dat hij dát nog graag een keer zou doen, Bondscoach worden. Ik begrijp het wel maar hoop natuurlijk dat hij hier bij ons bijtekent!
Bosz goed gedaan maar als je liever naar het Nederlands elftal gaat dan moet je gaan .Wij zijn geen 2 de rangs clubje
Vorige jaar GRUWELIJK geluk gehad met het kampioenschap
En de laatste 4 keer niet van Ajax gewonnen dus het kan nog wel beter.
Vind het een lastige, mijn eerste gevoel is dus ook ''we zijn tweede keus''.
Maar goed, dat geldt toch ook zo n beetje voor elke speler. Iedere speler van ons heeft vast was 1 (en waarschijnlijk meerdere) club(s) waar hij liever voor zou spelen. En sommige zetten dat ook in hun contract (Xavi, Tillman). En anderen willen gewoon direct weg als hun ''droom''club zich meldt.
Maar kan je de zomer ingaan (en dus al kijken welke spelers je wilt halen/behouden etc) als je nog niet eens zeker bent wie je trainer is ? Lijkt me ook alles behalve ideaal.
Dan nijg ik toch naar een trainer die echt vol voor PSV wil gaan en daar de ultieme uitdaging ziet, niet eentje die gaat zitten hopen op oranje en dan vertrekt of die zwaar teleurgesteld is als hij het uiteindelijk niet wordt omdat de KNVB een ander kiest.
Misschien krijg je Bosz zover dat hij de clausule laat vallen. maar iedereen weet nu dat hij zijn zinnen ook op oranje gezet heeft. Misschien komt de KNVB dan gewoon alsnog, ook al heeft hij contract en geen clausule. Wat dan doen ? Houden aan contract ? Met het risico dat zijn gezag bij de spelers is aangetast of dat de echte motivatie ontbreekt om verder te gaan.
Terecht standpunt vanuit PSV. Een topclub moet zich nooit laten gijzelen met dit soort clausules ongeacht wie het betreft.
Hopelijk komt Bosz tot inkeer en wil hij deze topjaren nog even doortrekken en op dagelijkse basis met een groep voetballers aan de slag. Doodzonde als hij nu al voor dat zooitje in Zeist kiest.
Een parttime baantje als bondscoach kan ook na de pensioenleeftijd nog prima.
Op zich is het niet raar dat Bosz verder kijkt, want wsl wordt hij 3 x op rij kampioen, iets wat alleen Guus Hiddink ooit deed bij ons PSV.
En eerlijk gezegd, denk ik dat het misschien wel goed is als er een nieuwe trainer komt na 3 jaar Bosz. Ook daar geldt de wet van nieuw bloed en verzadiging ligt tevens op de loer. Wat hij heeft neergezet bij PSV is geweldig en hij schaart zich daarmee bij de beste 3 trainers die onze club ooit had, dus daar ben ik hem nu al zeer dankbaar voor!
De volgende trainer komt sowieso in een gespreid bedje met al die kwaliteit in de selectie en in de top van de club...
Dus eigenlijk maak ik me daar niet zoveel zorgen om, en reken maar dat er een aantal trainers staan te trappelen om Peter op te volgen...
Ik denk dat Bosz als bondscoach best wel eens tegen kan gaan vallen. Hij heeft een een prachtige maar ook moeilijke speelwijze als handelsmerk en is niet echt flexibel om daar concessies aan te doen. Zijn speelwijze moet echt in een elftal geslepen worden en dat is bij een nationale ploeg een heel stuk gecompliceerder. Ik denk dat hij zich beter onsterfelijk kan maken in Eindhoven door PSV aan haar derde ster te helpen.
Dat laatste is wensdenken, best te begrijpen, maar PSV kan het zich niet permitteren om af te wachten, zo simpel en zakelijk is het.
Garanties dat hij na dit seizoen de volgende 3 jaar ook kampioen speelt met PSV zijn er niet... ookal zijn de resultaten van de afgelopen 2,5 jaar voortreffelijk. 6 jaar trainer en succesvol bij een topclub dat is echt heel zeldzaam... onsterfelijk zeldzaam!
Goede teksten @Mick001. "Zijn speelwijze moet echt in een elftal geslepen worden"
De speelwijze van Bosz heeft voordelen en nadelen, en tegen ploegen die beter zijn en onder de druk uit voetballen komende nadelen opeens duidelijk naar voren. Dan is de grote ruimte om de verdedigers heen opeens zeer gevaarlijk. Dat zullen ze bij de KNVB ook wel zien.
Overal is iets voor te zeggen, maar iets zegt mij dat Peter vooral meer vrije tijd wil en daarom dat bondscoachschap wel ziet zitten. Alleen valt met dit Oranje totaal geen eer te behalen, dus waarom je dat dan zou willen snap ik dan ook niet helemaal.
Geen eer te behalen met Oranje? Oranje is wereldtop! Geen betere verdedigers en middenvelders te vinden. En met oud-PSV'ers Gakpo, Depay en Malen heb je ook voorin een sterke linie.
Even vooropgesteld, ook ik hoop dat Bosz bijtekent want deze man heeft ons terug naar de top (en Europese subtop) gebracht. Hij weet immers door zijn voetbal filosofie met bescheiden middelen bovengemiddeld te presteren zowel nationaal als internationaal.
Maar iedereen gaat er maar vanuit dat de successen blijven opstapelen als Bosz aanblijft als trainer. Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Laten we niet vergeten dat het afgelopen jaren zelfs ook onder Bosz aardig kantjeboord is geweest. Er komt altijd een moment van verzadiging en misschien is een wisseling van de wacht na 3 succesvolle jaren helemaal geen ramp. Niet voor niks is de levensspreuk ‘Ever change a winning team’ door PSV geïntroduceerd en waarom zou dat voor de trainer niet gelden?
Bosz heeft samen met Marcel en Earnest de weg geplaveid voor een succesvolle toekomst. PSV lijkt afgelopen decennium flink geleerd te hebben en zullen dezelfde fouten waarschijnlijk niet snel meer maken. Ik doel daarbij vooral op het opportunistisch vooruitschuiven van onervaren trainers met PSV achtergrond (v Bommel, v Nistelrooij). Nee, het fundament staat en de structuur is gewaarborgd met langer aanblijven van Brands en waarschijnlijk ook Stewart. Er is eindelijk duidelijkheid en een lange termijn strategie waarin het type voetbal en bijkomende trainer ook aardig in beton gegoten staat.
Mocht Bosz dus alsnog vertrekken dan hoeft dat helemaal niet rampzalig te zijn. Een nieuwe trainer kan voortborduren op het succes en kan in een ‘groeiend’ PSV wellicht net zo succesvol zijn (of misschien wel beter)
Een van de belangrijkelijke reden dat Bosz het Ned11 ambieert is tijd. PSV slurpt al zijn tijd op, 50/60 uur per week is geen uitzondering. Hij heeft kinderen en kleinkinderen waar hij meer tijd mee wil doorbrengen. Begrijpelijk toch.
Medaille heeft 2 kanten, PSV wil zekerheid, ook zeer begrijpelijk daarom wil PSV geen clausule in een eventueel nieuw contract. PSV heeft al ervaring genoeg met die trein die voorbij kwam waar Koeman op sprong.
Ik snap dat absoluut! Maar ik denk, zoals meer geschreven hierboven, dat Peter bovenop een spelersgroep moet zitten en zijn zienswijze eigen moet worden gemaakt in te korte tijd. Plus het feit dat NL vrij luie aanvallers heeft, waardoor hoog druk zetten voorin al lastig wordt..maar dat laten wij mooi aan de bondscoach over!
Snap het wel, droombaan en nog eens meer vrije tijd eromheen. Zeker als je zo'n prestatie hebt neergezet bij ons. Zie hem graag langer blijven maar dat kun je niet afdwingen. Alle vertrouwen dat Brands en Stewart een eventuele vervanger vinden goed gemanaged krijgen.
Even los van het feit dat Bosz meer vrije tijd wil, maar ik heb nog nergens gelezen dan de KNVB echt voor Bosz wil gaan? Bosz zou ook een deadline bij de KNVB neer kunnen leggen toch? Ik hoop dat hij bij PSV blijft maar gezien zijn eerdere uitspraken over meer vrije tijd denk ik niet dat hij blijft. En dat er na de zomer een vacature vrij komt voor bondscoach is iets wat al langer bekend is.
.jpg)
