Til deelt opmerkelijke verklaring Van den Kerkhof

Guus Til ging in de openingsfase plotseling naar de grond in de vijandelijke zestien. Bij het zien van de herhaling bleek Joris Kramer op de enkel van de middenvelder te zijn gaan staan. Van opzet leek geen sprake, maar een strafschop zou misschien wel terecht zijn geweest. Daar leek de VAR ook zo over te denken, want nadat scheidsrechter Martin van den Kerkhof het moment aanvankelijk weg leek te wuiven, werd hij niet veel later naar het scherm geroepen om de beelden zelf terug te kijken.

Desondanks besloot de arbiter geen strafschop toe te kennen, terwijl hij niet veel later de bal aan de andere kant wél op de stip legde voor een ogenschijnlijk lichter vergrijp. Vooral de uitleg van de scheidsrechter verbaasde Til, zo vertelt hij in gesprek met ESPN: "Ik zei tegen hem: Was dit geen penalty? Toen zei hij: Een scheidsrechter die het boekje volgt, zou hier een penalty voor geven. Maar ik voel de wedstrijd aan", aldus Til die bij het herhalen van die woorden in de lach schiet: "Wat dat betekent? Vervolgens legt hij de bal bij hun wel op de stip."

"Ik weet niet hoe hij de wedstrijd vandaag aanvoelde... Wat ik van de uitleg vind? Ik kan het op zich wel snappen, maar dan moet het wel consequent zijn. Geef de penalty dan aan beide kanten niet. Het is een beetje raar als je hem bij ons niet geeft en bij hun wel. Toch?"

Daarnaast wisten ook de spelers en het thuispubliek in De Adelaarshorst de vraag van Til om een penalty niet te waarderen: "De spelers van Go Ahead kwamen naar mij toe en zeiden: je bent al kampioen, waarom doe je dit? Maar ik ga echt niet vrijwillig naar de grond. Ik heb met Joris samengespeeld, dus ik wil hem ook niet naaien. Maar hij gaat op mijn enkel staan. Als ik blijf staan, kan ik de bal gewoon aannemen. Ik vond het een beetje vreemd, eerlijk gezegd."