PSV-AZ 5-1 (3-1)

Scoreverloop:
1-0 Bruggink ('20)
2-0 Stinga ('22)
3-0 Lindenbergh (e.d. '27)
3-1 Ricksen ('44)
4-1 Bouma ('70)
5-1 Kolkka ('90)

Scheidsrechter:
Schaap

Toeschouwers: 29.000

Geel: Van Bommel (PSV), El Hadrioui (AZ)
Rood: PSV: Waterreus ('41), AZ: Lee ('66)

Opstellingen:
PSV: Waterreus, Ooijer, Nikiforov, Heintze, Stinga ('41 Lodewijks), Vogel, Van Bommel, Kolkka, Bouma ('72 Iwan), Bruggink, Nilis ('46 Van der Weerden)
AZ: Moens, Lee, Opdam, Wijker, El Hadrioui, Ricksen, Lindenbergh, Mans ('71 Van Galen), Hernandez, Perez ('71 Boussatta), Fertout

FROMMELGOALS TELLEN OOK

(Door: Niels v/d Laan)

Het was me wat. Het heilige shirt van PSV was voor deze ene keer gebruikt als groot Sire reclamebord. Als moraliserend stukje kleding droegen de spelers de leus:éDe maatschappij dat ben jié vol trots op de borst. Het zag er niet uit, het shirt was grandioos verpest. Zoiets is eigenlijkéNot doné. Ik heb NEC een keer met Help Afrika op de borst zien spelen. Omdat ze geen shirtsponsor hadden. Vond ik nog wel een leuk initiatief. De actie van Sire was ook wel een leuk idee. Laten we voetbalprofs, die voor iedereen een voorbeeld zijn, eens voor de kar spannen in onze campagne. Dan verpesten we hun shirt even voor één keer, maar krijgen de supporters wel een goede boodschap mee. Zo gezegd zo gedaan. Zaterdag stonden alle elf PSV'ers met de betreffende leus op de borst. Wel raar dat AZ niet mee deed. Waren ze niet gevraagd? Hadden ze geen zin? Nu leek het net alsof AZ niét vond dat zij de maatschappij waren. Ach jé.

Ik heb me na afloop bescheurd toen ik in de trein terug naar huis zat. Ik had net 90 minuten verhit voetbal gezien en las het programmaboekje nog eens door. Daarin stond het volgende:éWaarom die boodschap:éDe maatschappij dat ben jié? Omdat zowel PSV als onze sponsors vinden dat het hoog tijd wordt voor minder agressie en meer respect voor elkaar in de maatschappij. Ook buiten de grasmat zijn er spelregels. Spelregels die we met én allen hebben gemaakt om ervoor te zorgen dat we een beetje sportief met elkaar omgaan. Dat werkt alleen als iedereen meedoet. Ook jij.

Daar kon ik behoorlijk om lachen. PSV-AZ was allesbehalve de geschikte wedstrijd gebleken voor deze actie van Sire. Met twee rode kaarten een kokende tribune en een ordinaire vechtpartij waarbij meerdere mensen rood hadden verdiend lieten de 22 spelers wel erg letterlijk zien hoe de maatschappij nou eigenlijk in elkaar steekt. Het moraliserende was verdwenen, geen speler die ook maar een moment dacht aan de leus die hij zo trots op zijn borst had geprint. Nee, hop erin met die hap en matten. Met zijn allen op een grote hoop en scheidsrechter Schaap in het midden. Hij keek wat onthand uit zijn ogen. Help, hoorde je hem fluisteren. En om hem heen vlogen ze elkaar naar de keel. Het PSV publiek werd uitzinnig, iedereen leek te schreeuwen. Toen de gemoederen enigszins waren bedaard kreeg Lee als enige de rode kaart. Ook buiten de grasmat zijn er regels, stond er in het programma boekje. Laten de spelers zich nou eerst maar eens zelf aan de spelregels ép de grasmat houden voordat ze met een moraliserend tekstje ons de les gaan leren.

Een leuk initiatief van Sire dat dus compleet in het water viel dankzij de spelers. Want ookal heb ik als de hardste mee lopen schreeuwen, vond ik het maar wat prachtig wat er gebeurde, eigenlijk is het een schande dat ze elkaar zo te lijf gaan. Opgejut door een uitzinnig publiek namen de spelers het sterven voor elkaar wel wat té letterlijk. Want als spelers onderling zich al niet kunnen beheersen, waarom zouden supporters dat dan wel kunnen of moeten?

Rotschop

Ik heb soms grote bewondering voor de spelers. Ik ben zelf zo vreselijk fanatiek en er zijn van die wedstrijden waarbij ik zeker weet dat als ék in het veld had gestaan, ik het merendeel van de spelers een rotschop verkocht had. Ik zou zo vreselijk tekeer gaan dat ik levenslang geschorst zou worden. Althans, dat denk ik dan. Ik sta gelukkig niet op het veld en betaal in plaats van dat ik word betaald voor een wedstrijd. Ik ben geen prof, verdien geen miljoen per jaar, ben daarentegen vijf mille per jaar kwijt aan voetbal. Dus dat zij zich moeten gedragen op het veld lijkt me niet meer dan logisch. Echter het lijkt duidelijk dat ook dat niet altijd lukt. En dat kan gebeuren, overal waar gesport wordt zie je wel eens een vechtpartij, het zoveelste bewijs dat voetbal emotie is.

Goed, het moraliserende gedeelte achter de rug. Sire zal het misschien wel een geslaagde campagne gevonden hebben, ik heb er in ieder geval hard om moeten lachen. PSV won afgelopen zaterdag de zoveelste thuiswedstrijd van het seizoen en het lijkt nu nog slechts een kwestie van tijd eer wij met én allen plaatsnemen op het stadhuisplein. Maar de druk neemt ook daardoor toe. Ik kan haast niet wachten tot het zover is, bij de spelers waarschijnlijk net zo. De spelers zullen de druk ook wel voelen. Het méeten winnen, het kampioen méeten worden. Want het mag natuurlijk nooit gebeuren dat we het niet worden. Daar wil ik niet eens aan denken. Het moet allemaal echter nog wel even gefikst worden. Kampioen word je alleen door veel te winnen en die druk voelen de spelers nu terdege.

AZ is helemaal geen simpele tegenstander. AZ wint ook héél veel wedstrijden in het stadion van de tegenstander, was de afgelopen zeven wedstrijden ongeslagen en speelt mooi en verzorgd voetbal. Genoeg reden om niet lichtjes over de tegenstander te spreken leek me zo. Dat deed ik dan ook niet, al was er geen haar op mijn hoofd die dacht aan puntverlies.

Opstelling

PSV trad in het almaar mooier wordende Philips Stadion met de volgende elf de tegenstander tegemoet:
Waterreus; Ooijer, Nikiforov, V Bommel, Heintze;
Kolkka, Vogel, Bouma, Stinga; Nilis, Bruggink
Ik maak er maar wat van, want de opstelling was wel een beetje raar. Het neigde naar een 4-3-3 opstelling, of beter gezegd een 3-5-2. Bouma leek de extra man in het centrum en wisselde met Nilis veelvuldig van plek. Bruggink leek de diepe spits.

PSV begon zwak aan de eerste helft. De eerste twintig minuten waren van bijzonder laag niveau. Het PSV publiek probeerde de sfeer er nog in te houden, maar hield het op een gegeven moment even voor gezien. Opnieuw op aandringen van de stewards overigens die zich wederom belachelijk maakten. Inmiddels is het op vak S: Zitten of het stadion uitgegooid worden. En ik altijd maar denken dat stewards er waren om agressie te beperken i.pv. uit te lokken. Inmiddels zijn de stewards op vak S echter juist dé grote aanstichters van agressie, ik zal het wel verkeerd begrepen hebben of zo. Een schandalig beleid blijft het wel.

AZ had de controle over de wedstrijd en kreeg de eerste kansjes. Waterreus hield echter met een aantal goede reddingen zijn doel schoon. PSV leek de draai niet echt te kunnen vinden. Het had het voorin zwaar, weinig diepgang en kon de wedstrijd niet onder controle krijgen. Het was dan ook heel lang wachten voordat PSV zijn eerste kans kreeg.

1-0

Het was Nilis die met een individuele actie op de rand van de zestienmeter de wedstrijd open brak. Hij draaide zich knap vrij en schoot erg hard in. De bal belandde op de paal. De goed doorgelopen Bruggink kon de rebound heel simpel achter Moens tikken die niet eens moeite deed nog wat aan de situatie te veranderen. Het was een weinig verdiende treffer, maar wel een belangrijke. PSV hervond zich en wist binnen tien minuten de wedstrijd naar zich toe te trekken. PSV kreeg aansluiting met de aanval en kon eindelijk AZ zijn wil opleggen.

Drie minuten na de 1-0 werd het 2-0. Het was opnieuw Nilis die dichtbij een treffer was. Ditmaal was zijn inzet op 4 meter van de goal niet goed. Hij aaide over de bal en raakte hem volledig verkeerd. De bal kwam echter bij Stinga die nét niet buitenspel stond en simpel kon intikken in het, door de eveneens veraste Moens, verlaten doel.

Niet lang na de 2-0 werd het ook nog eens 3-0. Het was een vrije trap van Nilis op een meter of 25. Stiftje op Bruggink die de bal op 10 meter van de goal op de borst aan neemt. Nilis komt mee op, Bruggink geeft hem breed op Nilis die hem zo in kan schieten, ware het niet dat Lindenbergh, de bewaker van Nilis, eerder bij de bal is en het werk reeds klaart. 3-0 via een eigen doelpunt. Tja.. die tellen ook.



Geen vuiltje aan de lucht dus zo leek het. PSV hervond zich en een monsterscore leek in het verschiet te liggen. Echter, AZ weigerde zich hierbij neer te leggen en bleef gevaarlijk op de counter. Het was Perez die de een steekpass afleverde op Hernandez die vrij op Waterreus af kon gaan. Hernandez speelde de bal ver voor zich uit, voorbij de wel erg ver voor zijn doel staande goalie en kon op het lege doel afgaan, ware het niet dat Reus de hem welbekende stunt en daarmee samenhangende rode kaart uitvoerde. Hij duwde Hernandez grof opzij en ontnam hem de doortocht naar de goal. Een ongelofelijk domme overtreding waar ik mij bijzonder kwaad om maakte op de tribune. Ik heb grote waardering voor de manier waarop hij soms deéReus-Stuné uithaalt, maar normaliter doet hij dit met een 1-0 voorsprong en nog 2 minuten te gaan. Nu sloeg het werkelijk helemaal nergens op. We stonden toch met 3-0 voor????????? Dat hij later reageerde meté Met 3-0 de rust halen was heilié maakte het mijns inziens nog dommer. Want die ene goal zou denk ik véél minder waarde hebben dan het feit dat PSV nu een gehele helft met 10 man verder moest. Bijzonder dom, bijzonder zwak. Een actie waarmee hij zijn gehele ploeg benadeelde. Want de vraag is ook nog eens hoe lang we hem kwijt zijn. Waarschijnlijk maar 1 wedstrijd, maar toch. En gaan we dan Kralj weer in de goal zetten? Allemaal vragen voor later, maar wel voortvloeiend uit een moment van verstandsverbijstering van Reus.

PSV dus met 10 man. Stinga werd geslachtofferd en moest het veld voor rust al verlaten. Lodewijks kwam koud in het veld. Hij stond er net in of hij kon de bal al uit het net vissen. Het was een vrije trap vanaf 40 meter die pardoes op het hoofd van de naar Glasgow vertrekkende Ricksen kwam. Lodewijks zat volledig mis. Lodewijks appelleerde nog wel bij de scheidsrechter, maar er leek mij persoonlijk helemaal niks aan de hand. Duidelijk een keeper die koud in het veld stond. De tweede helft keepte hij dan ook foutloos.

PSV dus met 3-1 rusten, nar rust kwam Nilis niet meer uit de kleedkamer, vd Weerden was zijn vervanger en kwam de verdediging versterken. Ooijer verhuisde naar het centrum, van Bommel terug naar het middenveld. PSV had het een kwartiertje enigszins moeilijk in de tweede helft. AZ keek de kat uit de boom en taste af waar de mogelijkheden lagen. PSV gaf verdedigend echter geen krimp. Voorin was er met de eenzame Bruggink minder te vieren.

Opstootje

Op een gegeven moment ging het publiek zich behoorlijk met het duel bemoeien. Het was scheidsrechter Schaap die meerdere malen de woede van het publiek op zijn hals haalde door eigenlijk de gehele wedstrijd ontstellend zwak te fluiten. De situatie werd penibel, er broeide iets, bij elk balcontact werd AZ uitgefloten en PSV kreeg vleugels. Extra krachten en ging alle duels vol in. Het publiek zag het effect van het enthousiasme en hield aan. Uiteindelijk escaleerde het in de hierboven al besproken vechtpartij. Het was Bouma die over het been ging van Wijker. Alle PSéers riepen om een kaart die ze niet kregen. Terecht gaf hij hem niet overigens, maar de woede was logisch aangezien Schaap even daarvoor al meerdere keren verzuimd had geel te trekken. Bruggink haalde verhaal bij Schaap. Perez kwam invliegen om duidelijk te maken dat hij het vervelend vond dat de PSéers om een kaart zaten te vragen. Bruggink tikte Perez vervolgens met de vlakke hand vol op de slaap, recht voor de ogen van scheidsrechter Schaap die echter absoluut niet zat op te letten. Een absolute rode kaart zo leek me, al weet ik niet wat er met het publiek was gebeurd als Schaap dat had gedaan. Vervolgens deed Ricksen ook een duit in het zakje en vloog Bruggink naar de keel. Het opstootje was geboren, iedereen kwam mee delen in de malaise en iedereen vloog iedereen aan, vd Weerden liet zich tot drie maal toe niet echt onbetuigd en Urvin Lee vloog ook vreselijk dom in op Bruggink die tegen de vlakte ging. En dat had Schaap wel gezien, Lee deed het bijzonder opzichtig en dom, met rood verdween hij naar de kleedkamer.

Wedstrijd gespeeld zo leek het. Het was weer 10 tegen 10, en PSV zou dit niet meer uit handen geven. Zo gebeurde ook, PSV zette vanaf dat moment de toon en had controle over de wedstrijd. AZ kwam er slechts sporadisch uit, maar kon de PSV verdediging niet bang maken. Kolkka kreeg de beste mogelijkheid om de wedstrijd te beslissen, hij ging alleen op Moens af, maar in plaats van dat hij hem aflegde op Bruggink die links helemaal vrij liep schoot hij zelf bijzonder slap tegen de hand van Moens die eigenlijk niet eens wat hoefde te doen.

Bevrijdende treffer

De bevrijdende 4-1 kwam uiteindelijk van de voet van Bouma. Het was vd Weerden die aan de rechterkant twee man via de kluts het nakijken gaf, hij gaf goed voor op Bouma, zijn schot ging over Moens heen, maar werd op de lijn gekeerd door Ricksen. De rebound schoot Bouma echter erg hard en hoog in het dak van de goal. Een bevrijdende treffer na een verhitte tweede helft.

Wat restte was het uitspelen van de wedstrijd waar verder niet bijster veel meer in gebeurde. Het publiek vermaakte zich opperbest en de 20 overgebleven spelers vonden het ook wel best zo. Uiteindelijk werd het nog 5-1 in blessure tijd door Kolkka. Het was vd Weerden die inschoot, Moens die redde maar de bal loste en Kolkka kon de rebound binnen schieten.

PSV had aardig gespeeld, de eerste 20 minuten waren zwak. PSV wist niet wat het met AZ aan moest en kon geen vat krijgen op het duel. Na de geflatteerde en gelukkige 3 doelpunten was de buit snel binnen en leek een monsterscore in het verschiet. Door de domme overtreding van Waterreus veranderde het spelbeeld en leek AZ nog een hele kleine kans te hebben om terug te keren in de wedstrijd. Na de tweede rode kaart speelde PSV de wedstrijd erg goed uit.

Individueel bekeken

Individueel was er redelijk gespeeld. Waterreus speelde zwak de eerste helft, had een aantal vreemde uittrappen en reageerde volledig verkeerd op de doorgebroken speler die hem tegemoet kwam. Zijn vervanger Lodewijks stond in de eerste helft koud in het veld en bakte er even helemaal niks van. Hij graaide volledig mis bij de 3-1 en trapte heel erg slecht uit. Maar het ware hem vergeven, de tweede helft toen hij in de rust ingetrapt was speelde hij een degelijke en foutloze wedstrijd verder. Achterin speelde Nikiforov opnieuw niet denderend. Na Willem II behoorde hij tot mijn verbazing bij sommigen supporters tot de drie beste spelers terwijl ik hem bijzonder slordig vond verdedigen, ook nu was het zwak. Het gras leek bij hem vreselijk glad en hij zat meerdere malen verkeerd met zijn sliding. Niet de beste wedstrijd van de Rus die aan een mindere periode bezig is. Heintze speelde af en toe weer de show man. Kwam verdedigend vrijwel niet in de problemen maar zijn passing was niet altijd even goed. Het blijft heerlijk om te zien hoe hij de aanvallers soms achteloos weet te dollen. Ooijer speelde de eerste helft moeizaam, hij moest veel ruimtes in het centrum dichtlopen zo leek het, daar waar van Bommel de gaten liet. Het gaf AZ echter aan de linkerkant weer een heel hoop extra ruimte waar het gretig gebruik van maakte. De tweede helft in het centrum speelde hij bijzonder degelijk.

Op het middenveld gaat van Bommel steeds beter spelen. Af en toe verloor hij knullig de bal om het vervolgens met een fabelachtig intelligente pass weer goed te maken. Hij was echter voor het grootste deel heerser op het middenveld. Hierdoor was hij echter in de eerste helft te vaak weg hij het centrum van de verdediging wat Ooijer de hierboven beschreven problemen weer opleverde. Naast hem stond Vogel die uitermate nuttig maar onopvallend voetbalde. Aan de linkerkant speelde Kolkka een ongelukkige wedstrijd, hij verprutste een aantal kansjes en was niet erg dreigend. Haalde vrijwel nooit de achterlijn. Stinga kreeg weinig tijd om zich te bewijzen maar speelde ook niet best, geen beleving, geen intelligentie. Bouma was een drijvende kracht op het middenveld. Hij buffelde wat aan en was nuttig in de combinatie maar kon de eerste twintig minuten ook voor weinig dreiging zorgen.

Aanvallend speelde Bruggink redelijk, was gevaarlijk en doelgericht maar kon niet echt excelleren. Naast hem stond Nilis die met een schitterende actie persoonlijk de wedstrijd openbrak. Overigens viel vd Weerden mij deze wedstrijd erg positief op. Ik ben geen grote fan van Chris maar vond hem in de tweede helft een van de betere spelers. Hij was dreigend en kwam verdedigend niet in de problemen.

Al met al niet de beste wedstrijd van PSV. PSV had het de eerste twintig minuten moeilijk en had alle geluk van de wereld dat het ineens 3-0 stond. Ongelofelijk hoe AZ soms stond te verdedigen. PSV scoorde met vijf frommel goals, maar ook die tellen. PSV won verdiend, al was 5-1 wel wat geflatteerd. Grootste pluspunt was de beleving van de spelers, er werd keihard gewerkt en voor elke bal werd gevochten, als ze afgelopen vrijdag ook zo hadden gevoetbald was er daar denk ik geen vuiltje aan de lucht geweest.

Rampzalige scheidsrechter

Grootste drama was de scheidsrechter. Er was enige onduidelijkheid over wie het nou was, Schaap of Kardol, ik hou het maar op Schaap, maar hij was dramatisch. Geen enkele controle over de wedstrijd, hij liep maar wat te wapperen met gele kaarten op momenten dat het niet nodig was en hield ze op zak daar waar een streep gezet moest worden. Verder floot hij bijzonder pietluttig om over het woord voordeelregel maar niet te spreken. Dan gaf hij het wel waar het niet was, dan gaf hij het niet waar het wel was. Met afstand de slechtste man van het veld. Zijn actie tijdens de vechtpartij was typerend, ik had bijna medelijden met hem. Daarentegen waren zijn grensrechters vrij aardig, op buitenspel werd mijns inziens bijzonder goed gevlagd. Het merendeel van de vlaggenisten had waarschijnlijk de goal van Stinga onterecht afgekeurd en had Hernandez ook onterecht afgefloten terwijl hij alleen op Waterreus afging.

Concluderend dus drie punten voor PSV en opnieuw vijf maal Anton aus Tirol door de luidsprekers. Geen beste, maar wel een bijzonder amusante wedstrijd. De kans wordt nu wel erg groot dat we uit bij Twente de eerste mogelijkheid krijgen om kampioen te worden. Ik kan haast niet wachteé

Reageer op dit verslag, klik hier

Uitslag Pool

De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door één van de deelnemers aan de PSV Pool goed voorspeld.

De top tien:
1. vanDijen (6 pts.)
2. Hans v/d Voort (6 pts.)
3. Raoul_N_2 (6 pts.)
4. KOLKKA (6 pts.)
5. SKERLA (6 pts.)
6. ONS MAM (6 pts.)
7. RinkoNr.10!! (6 pts.)
8. Daydreamer (5 pts.)
9. Niels v/d Laan (4 pts.)
10. HOSS (4 pts.)

Klik hier voor de totale stand in de PSV Pool.

Man of the Match

-

Wat vind jij van de wedstrijd?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.