Wedstrijden
Eenvoudige zege voor PSV in Waalwijk
- Eenvoudige zege voor PSV in Waalwijk
- [video] Four goals secure the three points | Highlights RKC Waalwijk - PSV
- Denzel Dumfries: 'Het was een verdiende overwinning'
- Roger Schmidt: 'Ik ben blij met de prestatie en voor mij was het een goede wedstrijd'
- [video] Dumfries roemt killen, Madueke is back, Oppegard zeer trots op debuut
- Kevin Blom: 'Denzel Dumfries was in de eerste helft echt op zoek naar een strafschop'
- Cody Gakpo: 'Het was gewoon een zakelijke overwinning'
- Karakteristieken
- Opstellingen beide elftallen
- Pool
- Man van de Wedstrijd
- Voorbeschouwingen
Foto: Pro Shots
Eenvoudige zege voor PSV in Waalwijk
PSV heeft zaterdag zonder veel problemen een zege behaald op bezoek bij RKC. In Waalwijk werd met 1-4 gewonnen. Voor rust scoorden Cody Gakpo en Mohamed Ihattaren. Denzel Dumfries wist vanaf de strafschopstip een doelpunt te maken, terwijl Noni Madueke het vierde doelpunt voor zijn rekening nam.
RKC leek PSV vanaf het begin te willen verrassen en speelde zeer aanvallend. De thuisploeg kreeg na enkele minuten een enorme kans, maar de lat werd geraakt. In een poging het achterin voetballend op te willen lossen ging RKC niet veel later enorm in de fout, waarna Cody Gakpo uiteindelijk eenvoudig de 0-1 binnen kon schieten.
Het was voor PSV even korte tijd prijs schieten. Na een goede aanval zorgde Mohamed Ihattaren voor de 0-2 en direct vanuit de aftrap was de derde treffer ook al bijna een feit. Bovendien werd een treffer van Donyell Malen vanwege buitenspel nog afgekeurd. Het tempo bij PSV ging vervolgens hard omlaag. Het gaf RKC een paar kansen en dat zorgde voor enkele reddingen van Yvon Mvogo. Doelpunten vielen er echter niet meer in de eerste helft, zodat PSV bij rust een 0-2 voorsprong te pakken had. Al had de score groter uit kunnen vallen omdat PSV een overduidelijke penalty werd onthouden. Zowel scheidsrechter Blom als VAR Lindhout greep echter niet in.
Al vaker dit seizoen begon PSV uitermate zwak aan de tweede helft. Daar was in Waalwijk echter geen sprake van. In de eerste vijf minuten na rust dwongen Denzel Dumfries en Mario Götze keeper Lamprou tot een redding. De slordigheden keerden echter weer terug in het spel, zodat RKC iets meer grip op de wedstrijd kreeg. Tot kansen kwam de thuisploeg echter niet. Twintig minuten voor tijd kwam dan de definitieve beslissing. Waar een overtreding op Dumfries in de eerste helft nog onbestraft werd, kreeg de aanvoerder nu wel een penalty. Zelf ging Dumfries achter de bal staan en schoot onberispelijk de 0-3 tegen de touwen.
Het duel was daarmee gespeeld. PSV speelde het duel rustig uit en RKC kwam nauwelijks nog aan aanvallen toe. Vlak voor tijd viel de aansluitingstreffer echter wel. Stokkers schoot in de korte hoek hard de 1-3 binnen. Het duel lag even stil omdat gecontroleerd werd of de aanvaller geen buitenspel stond, maar de treffer telde wel. Het was vooral voor Fredrik Oppegård een zuur moment, omdat de jonge verdediger aan de zijlijn klaar stond om in te vallen. De Noor moest nog even op de bank plaats nemen, maar uiteindelijk volgde in de vierde minuut van de blessuretijd alsnog zijn officiële debuut. Een kleine minuut later zorgde Noni Madueke voor de 1-4 en direct daarna klonk het eindsignaal.
[video] Four goals secure the three points | Highlights RKC Waalwijk - PSV
Denzel Dumfries: 'Het was een verdiende overwinning'
In gesprek met Fox Sports gaf Denzel Dumfries aan dat PSV een verdiende overwinning had behaald. "Het veldspel was goed. In de eerste helft kwamen we wat gelukkig op 0-1, maar daarna maken we de wedstrijd dood. In vergelijking met andere wedstrijden hebben we dat vandaag goed gedaan", aldus Dumfries. "Vaak hebben we nagelaten om de voorsprong te vergroten, maar dat hebben we vandaag wel uitgebreid. Dan zie je dat we een verdiende overwinning pakken."
De aanvoerder was het niet helemaal eens met de opmerking dat PSV niet op honderd procent hoefde te spelen. "Wij gingen gewoon slimmer om met onze kansen", zo gaf hij aan. "Je hoeft jezelf dan ook niet veel in te spannen. Wel gewoon met respect voor de tegenstander, maar je speelt dan wat makkelijker en wat meer vanuit je positie."
Dumfries vond na het zien van de beelden dat hij in de eerste helft al een strafschop had moeten krijgen. "Maar goed, we hebben met 1-4 gewonnen en dat is gebeurd", zei hij daarover, die ook van mening was dat de strafschop in de tweede helft terecht was. "Hij liep me in mijn rug."
Roger Schmidt: 'Ik ben blij met de prestatie en voor mij was het een goede wedstrijd'
Roger Schmidt gaf in gesprek met Fox Sports aan erg blij te zijn met de winst tegen RKC. "Het was een erg lastige wedstrijd. RKC is een goede ploeg", aldus Schmidt. "We scoorden twee vroege doelpunten, maar in de eerste helft hadden we veel moeite met de aanval van RKC. We moesten veel verdedigen, al hadden we ook wel wat kansen om de derde te maken. In de tweede helft deden we het een stuk beter. Uiteindelijk is het een verdiende overwinning."
De trainer was het niet eens met de opmerking dat PSV niet aantrekkelijk speelt. "Dat was het voor mij wel", zo gaf hij aan. "We scoorden vier goede doelpunten. In de tweede helft waren we erg goed in balbezit. Het is een zwaar seizoen geweest tot nu toe. Als je met 0-2 voor staat, moet je slim zijn en kun je het balbezit gebruiken om energie te sparen. Het was een slimme prestatie. Ik ben blij met de prestatie en voor mij was het een goede wedstrijd."
In de eerste helft was Schmidt nog boos en had na het rustsignaal ook nog een discussie met Kevin Blom. "In mijn ogen waren sommige beslissingen van de arbitrage niet terecht. Daar was ik een beetje boos over, maar dat is uitgepraat", zei hij daarover.
[video] Dumfries roemt killen, Madueke is back, Oppegard zeer trots op debuut
Kevin Blom: 'Denzel Dumfries was in de eerste helft echt op zoek naar een strafschop'
Kevin Blom werd in gesprek met Fox Sports gevraagd naar enkele momenten tijdens de wedstrijd. Zo gaf hij in de eerste helft geen strafschop na een overtreding op Denzel Dumfries. "Die verdediger van RKC neemt veel risico, maar wij hebben gezien dat hij ook licht de bal raakt", aldus Blom. "Als je naar het beeld kijkt, zie je dat Denzel Dumfries zijn been over de grond sleept en alleen maar op een strafschop uit is. Live heb ik dit niet gezien, alleen dat de bal werd gespeeld. De VAR heeft ook beoordeeld dat hij echt op zoek was naar een strafschop. Dat gaf hij tijdens de wedstrijd zelf ook toe."
In de tweede helft kreeg de aanvoerder wel een penalty. "Het contact is minimaal, maar je ziet tijdens de wedstrijd dat hij, en dat doet hij overigens heel sterk, er voor komt. De speler raakt hem licht aan en dat was voor reden voor zowel mij als mijn assistent dat we dit een strafschop vonden", zo gaf hij aan. "Ik snap de discussie wel. De VAR blijft hier ook vanaf, omdat er wel contact is met een speler van PSV. Die discussies zullen we altijd houden. Het is geen zware strafschop."
Blom werd ook gevraagd naar twee hands situaties tijdens de wedstrijd. Zo kreeg RKC geen strafschop nadat Jordan Teze de bal tegen zijn hand kreeg. "In de spelregels staat duidelijk dat als de bal via jouw eigen voet tegen de arm komt het geen strafbaar hands is. Het is wel hands, echter is dit een duidelijke spelregel waarvoor geen strafschop gegeven mag worden. De VAR zou hier ook ingegrepen hebben als ik wel een strafschop had gegeven", zei hij daarover.
Bij de 0-2 van Mohamed Ihattaren zou ook hands aan vooraf zijn gegaan. "Tijdens de wedstrijd zag ik al dat de bal tegen zijn arm kwam. Hij had de arm naast zijn lichaam en daar kreeg hij de bal tegenaan, dus voor ons geen strafbaar hands", aldus de scheidsrechter. "Dit is absoluut niet bewust. Vandaar dat wij door laten spelen. Als er gelijk wordt gescoord zou het doelpunt worden afgekeurd. Omdat er eerst nog een paar acties kwamen en hij daarna pas schoot, moeten wij het doelpunt goed keuren. De regel van aanvallend hands is afkeuren is alleen als er direct wordt gescoord. Omdat er nu een aantal fases tussen zit, moeten wij het doelpunt goed keuren."
Cody Gakpo: 'Het was gewoon een zakelijke overwinning'
In gesprek met Fox Sports gaf Cody Gakpo aan tevreden terug te kijken op de wedstrijd tegen RKC. "We hebben het goed en snel afgemaakt. We maakten snel twee goals en dan gaat het allemaal net iets makkelijker", aldus Gakpo. "Die derde goal bleef wel lang uit, maar die heeft Denzel uiteindelijk gemaakt. Het was gewoon een zakelijke overwinning."
Ook Gakpo kreeg de inmiddels terugkerende vraag of hij het wisselbeleid van Roger Schmidt snapt. "We spelen veel wedstrijden en door corona hebben we een drukker programma gehad dan normaal. De trainer houdt er rekening mee dat wij nog jong zijn, dat we veel wedstrijden hebben gespeeld en niet iedereen dit gewend is. Zo wisselt hij een beetje", zei de aanvaller daarover. "Natuurlijk wil iedereen altijd alles spelen, maar uiteindelijk hebben we de keuze van de trainer te accepteren. Ik kan me voorstellen dat het voor sommige spelers lastig is, maar ik begrijp goed in welke situatie wij zitten. Er zijn geen problemen met dit beleid."
De aanvaller snakt wel naar de winterstop. "Het was een lange eerste seizoenshelft. Maar die is ook nog niet afgelopen, eerst dinsdag nog", zo gaf hij aan. "We hebben dan een paar dagen vrij en dan moeten we er weer tegenaan."
Karakteristieken
Uitslag: 1-4 (0-2)
Doelpuntenmakers:
Kaarten:
Opstelling PSV
| Cody Gakpo | Donyell Malen |
| Mohamed Ihattaren | Pablo Rosario | Ibrahim Sangaré | Mario Götze |
| Philipp Max | Olivier Boscagli | Jordan Teze | Denzel Dumfries |
| Yvon Mvogo |
Wissels:
'67 Joël Piroe voor Donyell Malen
'67 Noni Madueke voor Cody Gakpo
'87 Jorrit Hendrix voor Ibrahim Sangaré
'87 Adrian Fein voor Mario Götze
'90 Frederik Oppegård voor Philipp Max
Opstelling RKC Waalwijk
| John | Stokkers | Ngonge |
| Tahiri | Anita | Van der Venne |
| Quasten | Touba | Meulensteen | Bakari |
| Lamprou |
Wissels:
'4 Daneels voor John
'61 Azhil voor Anita
'61 Lutonda voor Quasten
'72 Gaari voor Bakari
'72 Sow voor Van der Venne
Pool
De top vijftien:
| Lid | Score | Voorspelling | |
| 1 | M A T T H I J S | 7 | 1-4 (0-2) |
| 2 | jsk15031980 | 7 | 1-4 (0-2) |
| 3 | PHILIPS since 1891 | 7 | 1-4 (0-2) |
| 4 | EHVDGXT | 7 | 1-4 (0-2) |
| 5 | Wil46 | 7 | 1-4 (0-2) |
| 6 | PSVBOZ | 7 | 1-4 (0-2) |
| 7 | romariospits | 7 | 1-4 (0-2) |
| 8 | Grey | 6 | 1-4 (0-3) |
| 9 | Lozano11 | 6 | 1-4 (1-2) |
| 10 | Maglmas | 5 | 0-4 (0-2) |
| 11 | super psv-er | 5 | 0-4 (0-2) |
| 12 | ReserveBelg | 5 | 0-4 (0-2) |
| 13 | jacqueline | 5 | 0-4 (0-2) |
| 14 | PSV Deventer | 5 | 0-4 (0-2) |
| 15 | Reneger | 5 | 0-4 (0-2) |
Bekijk ook het algemeen klassement in de Pool.
Man van de Wedstrijd
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 6.59. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
1. Mohamed Ihattaren (58 -> 5,0)
2. Denzel Dumfries (22 -> 4,0)
3. Cody Gakpo (21 -> 2,5)
3. Olivier Boscagli (21 -> 2,5)
5. Mario Götze (15 -> 1,0)
6. Pablo Rosario (9 -> 0,0)
7. Philipp Max (6 -> 0,0)
8. Jordan Teze (5 -> 0,0)
9. Adrian Fein (4 -> 0,0)
10. Donyell Malen (3 -> 0,0)
10. Yvon Mvogo (3 -> 0,0)
10. Ibrahim Sangaré (3 -> 0,0)
13. Frederik Oppegård (1 -> 0,0)
14. Hirving Lozano (0 -> 0,0)
14. Jeroen Zoet (0 -> 0,0)
14. Toni Lato (0 -> 0,0)
14. Nick Viergever (0 -> 0,0)
14. Timo Baumgartl (0 -> 0,0)
14. Daniel Schwaab (0 -> 0,0)
14. Bruma (0 -> 0,0)
14. Jorrit Hendrix (0 -> 0,0)
14. Steven Bergwijn (0 -> 0,0)
14. Konstantinos Mitroglou (0 -> 0,0)
14. Lars Unnerstall (0 -> 0,0)
14. Sam Lammers (0 -> 0,0)
14. Érick Gutiérrez (0 -> 0,0)
14. Joël Piroe (0 -> 0,0)
14. Ibrahim Afellay (0 -> 0,0)
14. Robbin Ruiter (0 -> 0,0)
14. Derrick Luckassen (0 -> 0,0)
14. Ritsu Doan (0 -> 0,0)
14. Gastón Pereiro (0 -> 0,0)
14. Ryan Thomas (0 -> 0,0)
14. Yanick van Osch (0 -> 0,0)
14. Michal Sadílek (0 -> 0,0)
14. Amar Catic (0 -> 0,0)
14. Mike van de Meulenhof (0 -> 0,0)
14. Niemand (0 -> 0,0)
14. Noni Madueke (0 -> 0,0)
14. Youri Roulaux (0 -> 0,0)
14. Ricardo Rodríguez (0 -> 0,0)
14. Mauro Júnior (0 -> 0,0)
14. Maximiliano Romero (0 -> 0,0)
14. Eran Zahavi (0 -> 0,0)
14. Maxime Delanghe (0 -> 0,0)
14. Joël Piroe (0 -> 0,0)
14. Marco van Ginkel (0 -> 0,0)
14. Vincent Müller (0 -> 0,0)
14. Armando Obispo (0 -> 0,0)
14. Justin De Haas (0 -> 0,0)
14. Richard Ledezma (0 -> 0,0)
14. Luis Felipe (0 -> 0,0)
14. Emmanuel Matuta (0 -> 0,0)
14. Shurandy Sambo (0 -> 0,0)
14. Ismail Saibari (0 -> 0,0)
14. Mathias Kjølø (0 -> 0,0)
14. Yorbe Vertessen (0 -> 0,0)
Voorbeschouwingen
- Vermoedelijke opstelling: Geen wijzigingen ten opzichte van vorige week
- 'Pablo Rosario lijkt inzetbaar tegen RKC'
- Kevin Blom fluit RKC - PSV
- PSV na drie maanden weer eens op zaterdagavond
Wat vind jij van de wedstrijd?
Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.
+1/-0 
+1/-0 +5/-1 +2/-0 +2/-0 +2/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +3/-0 +1/-0 Maar ach door dit soort zielige dingetjes heeft de helft van Nederland een schijthekel aan Ajax. En gunnen ze het psv meer dan ajax om kampioen te worden
FORZA PSV
+6/-0 +3/-0 +1/-0 +1/-4 +3/-0 +2/-0 +1/-0 +3/-0 +1/-1 +1/-3 +3/-0 +1/-11 +7/-1 +4/-1 +1/-6 +5/-1 +1/-0 +1/-0 +5/-0 +2/-0 +1/-1 Te veel wandelen .
Hopelijk pakt piroe weer een goaltje mee
+2/-0 +4/-10 Middenveld stond goed, vind Sangare echt fijne speler.
Verder staat het centraal vrij goed, begin echt een fan te worden van Boscagli. Zo makkelijk opbouwend en positioneel echt een sterke verdediger.
Je ziet wat vertrouwen met een speler doet
+12/-2 +7/-0 +2/-0 Nou ja, je wint 'm.
Daar is alles wel zo'n beetje mee gezegd.
+1/-2 +2/-1 +6/-1 +1/-11 +9/-0 Leo Driessen zijn zinnen zijn een soort mineur-akkoorden waar ik ook triest van wordt als ik er naar moet luisteren.
+4/-0 +2/-0 +2/-0 +1/-0 Zelfs het oppermachtige Ajax 'verliest' de tweede helft van ADO met 2-0 terwijl die toch echt gewoon nog 4 plekken onder RKC staan!?
+1/-0 +7/-0 +5/-0 +3/-0 +3/-0 Ihattaren speelde sterk.
+4/-1 Volgende week weer 3 punten en dan goed rusten en uit de winterstop komen. Dan gaat het echte werk beginnen en weten we gelijk hoe we er echt voor staan.
+4/-0 +5/-0 +2/-0 1-1= vul maar in
+2/-0 +1/-0 +2/-1 Ik probeer het positief te zien, dat 020 altijd de media etc mee heeft,
maar het merendeel van Nederland tegen.
De media houdt dit beeld simpelweg instandt.
.
Met alle respect, sportjournalist is een vak, en ik begrijp dat iedereen een lichte voorkeur kan hebben voor een club, Ala
Ik heb het nooit storend ervaren bij een enkele andere verslaggever van FOX, maar bij deze engnek leo driessen gaat het echt verder.
Zelf kijk ik niet meer, want je luistert gewoon naar een soort van hater.
Als ik hoor dat hij Sangare na 2 minuten rood van het veld wilde zien (wat me totaal niet verbaast) en dat een objectieve verslaggever bij de nos hebben ze het niet eens over een overtreding vind ik wel dat dit schrijnende vormen aanneemt. Pure negatieve opruiing.
Zelf betaal ik niet voor deze neuzen zender, maar het is allemaal vrij ziek.
Waarschijnlijk dat Leo geen vrouw heeft, want wie houdt het uit met zo'n triest figuur..
Even ziek als Sierd de Vos geniet als psv tegen Atletico een penalty mist, zoals gezegd
klassenjustitie.
Toon maak werk voor een anti 020 zender bij Fox via de KNVB, zou het van harte steunen.
Maar zoals gezegd, we mogen kritisch zijn op psv. Maar als je vandaag gaat zeiken over Rosario, Sangare heb je er eerlijk gezegd vrij weinig verstand van naar mijn mening..
Dat ze goed waren misschien niet, maar gewoon dik voldoende
+4/-2 +1/-0 IFAB zegt dat buitenspel o.a. een overtreding is wanneer: gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:
• rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or
an opponent
Een poging tot een save van de tegenpartij heft dit niet op.
+1/-0 +1/-0 +2/-0 Mvogo kan niet voetballen en had de 1-3 gewoon moeten hebben.
Teze kan alleen balletje breed geven
Dumfries is alleen op zoek naar overtredingen tegen hem
Maken deed weinig tot niets, behalve een beetje mee sjokken.
Ihattaren was alleen met zichzelf bezig en op zoek naar goals.
Maar positief commentaar is ook prima mogelijk
Ze lieten rkc voetballen tot de 16 en gaven verder vrijwel niets weg
Götze laat voetballen wel heel simpel lijken
Dumfries is een beest, onvermoeibaar, sterk in de duels en slim en sluw.
Gakpo in oranje
Al met al was deze zaadpot een combinatie van bovenstaande. Niet goed niet slecht, maar wel (eindelijk) meer dan 1 of 2 goals.
+3/-0 +2/-1 Simpele zege PSV nu tegen VVV opperste concentratie!
+2/-0 +2/-0 +1/-0 +1/-0 +2/-0 +2/-1 Best wel een hoog Calimero-gehalte hier. Daar waar het het begeleidend commentaar betreft alsmede de arbitrage.
Allereerst het commentaar. Er deugt kennelijk niets van de meeste commentatoren. Hen wordt partijdigheid verweten. Frappant dat men zulks evenzeer beweert op AN: men zou bij Fox te zeer PSV minded zijn. En op het FN zullen ze er ook wel het hunne van denken. Het is maar net wat je wilt horen, nietwaar?
Toegegeven, ook ik heb Leo Driessen best wel een tijdje gehaat hoor. Had met name met midden jaren (19)'90 te maken, de meest afschuwelijke periode in mijn leven, maar dat terzijde. Inmiddels kan ik prima naar de man luisteren. Hij is ervaren, kundig, bij tijden cynisch maar ook vaak zéér enthousiast. Dat de man een sterke voorkeur zou hebben voor een club uit Noord-Holland is een juiste constatering. Samen met zijn broer is Leo fervent aanhanger van het IJmuidense Telstar.
Dan de arbitrage. Óók Kevin Blom, voorheen "Onkruid" heb ik een tijdlang gehaat. Dat had natuurlijk alles te maken met de 2 belachelijke rode kaarten voor voornaamgenoot Strootman (Twente) & Jetro Willems (NAC). Dat heeft de man inmiddels aardig goedgemaakt met de zéér makkelijk gegeven strafschop in Alkmaar (2018, 2-3).
Gisteravond kwam PSV imo niet verkeerd weg daar waar het de arbitrage betrof. Zo had Denzel op slag van rust zomaar een strafschop kunnen hebben, maar was degene die hij wél kreeg in de 2e helft natuurlijk een lachertje. Dsn had de goal van Mo kunnen worden afgekeurd wegens hands en had Teze eveneens vanwege hands een penalty tegen kunnen krijgen. Op de uitslag had e.e.a. uiteraard geen tot weinig gevolg aangezien PSV toch wel vrij eenvoudig zou hebben gewonnen.
Overigens begint Denzel een aardige reputatie te krijgen waar het schwalbes betreft. Woensdagavond ging hij vrijwillig tegen het gras en gisteravond was er ook niet veel voor nodig. Geen verwijt, slechts een constatering.
+5/-2 +1/-2 +1/-0 Reden: ik snap er zelf nog maar heel weinig van. Van de regels en (var) interpretatie. Met name buitenspel (lijnen) en, zoals gisteravond, hands. En dat ik het inmiddels niet meer kan volgen is weer het (logische) gevolg van de totale willekeur die "ons" scheidsrechterskorps erop nahoudt en op de wedstrijden loslaat.
Overigens netjes dat Blom toch nog voor (achter?) de microfoon verscheen, alleen beetje jammer dat dit pas was n.a.v. het commentaar van het panel.
En Mariootje is nooit écht over die ene wedstrijd heen gekomen, al was hij daarvoor ook niet bepaald hoogbegaafd.
+1/-0 +2/-0 +1/-0 +1/-0 Maar goed, ik heb mij in verleden met name bij NOS ontzettend gestoord aan het dwepen met Ajax en het filiaal Ajax Catalunya. Tegenwoordig word ik dan weer wat misselijk bij het kijken naar UPC Sport. En tijdens die CL-run gold letterlijk 'vluchten kan niet meer' (niet geheel onterecht toen overigens); gelukkig voorkwam ene Lucas Moura (wie?) - die scoort nooit! - erger. Fox Sports valt mij in deze reuze mee. Genoeg ex-PSV'ers ook, al is dat niet mijn nummer 1 criterium.
Overigens hebben wij ruim 3 jaar geleden in Putten of all places Jan-**** van Gangelen erop aangesproken. En toen vertrouwde hij ons, samenzweerderig fluisterend, toe dat-ie (pssst) toch eigenlijk voor Feyenoord was (maar niet verder vertellen). Ja ja...
+1/-0 Maar die is er zo eerlijk over en zo recht door zee dat het me totaal niet stoort. Nu is Feyenoord ook geen Ajax natuurlijk. Daar zit de A van Arrogant niet in.
+1/-0 Van der Vaart kan ik prima zien, want die doet het met humor.
+1/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0 +2/-0 +1/-0 +1/-0 +1/-0