PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

tweede 10 was ook mijn bedoeling B O M M E L E N.
En je kunt Broer dan als invaller brengen. Idem met kleine B O M M E L.
Als de vermoeidheid gaat spelen en de ruimtes grote worden, hem brengen.

+1/-0

Bommel basis lijkt me onwaarschijnlijk.
Bouhamdi voor Mijnans zou prima kunnen, maar ik voel een Cornecion uit het doosje aankomen.

+1/-0

Zou hij niet eerder voor Fernandez kiezen ipv Connexion?

Ik denk overigens dat hij Boerhamdi niet brengt, maar Bakteri in de punt laat spelen met Til tien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

B O M M E L schreef op 24 oktober 2026 om 09:44:

Bouhamdi zou best kunnen tegen Feyenoord. Dwz als de tweede 10 naast Til.

Maar je kunt ook Bro in de spits zetten, zodat Til echt meer middenvelder wordt.

Of Perisic achter of naast Til.

Ik zou Bakterie .

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 24 oktober 2026 om 18:10:

Zou hij niet eerder voor Fernandez kiezen ipv Connexion?

Ik denk overigens dat hij Boerhamdi niet brengt, maar Bakteri in de punt laat spelen met Til tien.

---

+1/-0

Ik denk dat Broer weer zakt in de pikorde nu Lam en Pepi uit MASH ontslagen zijn.

+1/-0

Maar beide nog niet klaar voor de basis vandaag.

We gaan het zien, ik ga nu de zeilen op mijn auto zetten en laat me naar Eindhoven blazen.

+1/-0

Ik denk dat je tegenwind hebt Wieringer! Maar ik denk dat noch Broer, noch Pepi, noch Lam in de basis starten.
Alle drie troeven in de mouw, idem kleine Bommel naar mijn mening.
Tot straks S K E R E L A E R....als de wind je niet de verkeerde kant op, over de dijk blaast die je zo fier verdedigde!

+1/-0

De wind was gunstig en is hier een stuk minder.

Bommel is de vervanger (direct of indirect) van Ons Ans.

+1/-0

Bommelson in de basis, Bakteri en Perisic voorin; plus Til natuurlijk. Lijkt me wel een dynamische voorhoede. Het sleutelwoord is intensiteit (zoals tegen Porto) en dat kunnen deze vier leveren. Kansen benutten is het tweede sleutelwoord; weinig kansen weggeven het derde.

Ietwat jammer dat Gasiorowski niet begint naast Trui.

+1/-0

Wat ik dus al dacht, Bakterie in de spits!
Maar eens met B O M M E L E N, ik had ook Yarek naast Trui gezet.
Bospipo heeft tegen Feyenoord historisch het patent op domme overtredingen!

+1/-0

Wat ik een beetje vreesde, het ontbreekt wat aan kansen benutten.

+1/-0

EN in de tweede helft waren we het voetbal ook wat kwijt. Ik vond wel Broer in zijn 0.75 balcontact weer hoopgevend stemmen.
Maar al met al een 1-1 verlies, dat stemt niet tevreden.

+1/-0

Mwah. Je ziet het voetballend steeds beter worden. Concurrentie zit al op hun maximum en de blessurespelers komen terug langzaamaan.

Ik heb er vertrouwen in. We worden kampioen

+1/-0

Broer en box-to-box connexxion laten wel glimpsen zien van wat er in zit, maar moeten nog wel eerst betere keuzes gaan maken. Shuryjano's gevaarlijk balverlies vond ik niet geheel onverwacht op basis van Jong PSV beelden. Die moet in de winterstop misschien worden verhuurd om elke week een hoger tempo te ervaren.

Als Lam en Pepi in December echt vol terug zijn, gaat mogelijk hezelfde op voor Broer. Ik zie voor beiden best een goed PSV-1 perspectief. Misschien net wat meer dan voor Land. Bouhamdi lijkt mij via Jong PSV wel gereed te kunnen worden voor PSV 1 optredens. Merien en Jones hebben we nog niet getest.

+1/-0

Connexion liet juist precies zien dat hij nog erg ver verwijderd is van het gewenste niveau.
Wat is er eigenlijk aan de hand met Boer-hamdi?
Dit was toch het uitgelezen moment hem te brengen bij die 1-1?!

+1/-0

Het waren de specifieke kwaliteiten van Verbinding waarvoor werd gekozen. Hij moest over Targaline gaan. Dat kan hij beter dan Bouhamdi en Fernandez.

De keuze snapte ik wel, de invalbeurt was alleen niet al te best.

Broer moet wat mij betreft altijd blijven, ik denk dat hij Peppert snel voorbij is.

+1/-0

Wethouder, dat klopt op zich maar de nuances zijn belangrijk wat mij betreft. Connexxion viel me positief op in de zin van hoe ie fysiek en technisch meekan, en ook hoe hij in een hoog spanningsveld zichzelf bleef als voetballer (i.e. niet wat krampachtig puur de instructies van de trainer probeert uit te voeren). Dit is een voetballer met een persoonlijkheid, atletisch vermogen, en techniek. Zijn invalbeurt in een topper is voor mij bevestiging dat ie die kwaliteiten in principe heeft voor het nivo wat wij nastreven (lastiger in te schatten in potjes in de kkd).

Het aspect waarop het een paar keer (flink) mis ging is keuzes maken en situaties inschatten op een hoger nivo/tempo dan ie gewend is.

De KKD is waarschijnlijk te makkelijk voor hem om dit voldoende aan te passen. Hij lijkt me een speler die leert door te doen (en minder drijft op trainer instructies). Dat heb je vaak met natuurtalenten. Die creeeren een beetje hun eigen waarheid, vinden het voetbal deels opnieuw uit.

Dus ideaal als ie wekelijks eredivisie (of vergelijkbaar nivo) speelt. Dat kan Bosz hem denk ik niet bieden (zeker niet op de no 8 positie).

+1/-0

Oh ik zie het ook zitten in Connexion B O M M E L E N.
Misschien ook daarom dat ik het jammer vind dat Bosz hem gisteren voor de bus gooide.
Feitelijk is hetzelfde gebeurd met Fernandez, die is na zijn mindere beurt tegen Ajax ook in de pikorde gedaald.
Ik ben historisch gezien de eerste om jeugdspelers een kans te willen zien krijgen, en dan loop je het risico dat dit gebeurt wat gisteren gebeurde.
Maar gisteren hadden we in mijn ogen behoefte aan een speler die in de 16 wat kan creëren en daarom zou ik altijd Boerhamdi hebben verkozen boven Connexion.

+1/-0

2 goals (waarvan 1 pingel) en 3 assists voor Bro tegen Ipswich U21 (0-7).

+1/-0