PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » OJK transfergeruchten topic (groot uiteraard)

Ik denk dat Earnie goed gezien heeft dat hij een ajax-hoofd heeft.
Hij heeft geleerd van de geschiedenis en gaat niet een tweede S I E M P I E doen.

+1/-0

Jij krijgt er dus geen stije van S K E R E L A E R?
Daar tekent zich toch een geschil op tussen de spatiebrothers want B O M M E L E N is wel fan.
Ik vertrouw op Earnie, als die de kwaliteit (schijnbaar) niet goed genoeg bevindt, dan gaan we voor beter.
Over het inschattingsvermogen van Earnie gesproken, vanaf morgen hebben we weer de volle beschikking over Nagalo
Die heeft in Afrika zijn kansen op een uitgaande transfer wel vernaggaloot!

+1/-0

Ik kijk te weinig voetbal buiten PSV en soms mijn tweede favoriete club, de tegenstander van ajax, om zijn voetbalkwaliteiten te kunnen beoordelen.

+1/-0

Ik denk dat het eerder een Valente dan een Steijn is (kwalitatief), in mijn ogen zou het een prima aankoop zijn.
Daarom verbaast het me wel dat er geen constructie als eerder beschreven gemaakt wordt. Blijkbaar ziet Earnie er dus niet voldoende in.....
Babadi zal deze winterstop wel terug komen. Land komt in het noorden nog niet uit de verf.
Toch zijn dat ook spelers met in de basis de kwaliteit om...in de basis te komen.
Er moet serieus voorgesorteerd worden op het vertrek van een aantal sterkhouders en dat Veerman daar een van is lijkt me evident.
Nou hoef je deze winter diens vervanger nog niet in huis te hebben.
Maar als je Resink laat lopen nu, dan mis je of een kans (mijn mening) of je ziet kwalitatief toch onvoldoende perspectief in deze speler.
Het goede nieuws is dat PSV aardig de kaarten op de borst houdt en het speculatiecircuit dus niet echt gevoed wordt.
Dus....zeg ik ook zomaar wat.

+1/-0

Szymański: mits er geen blessure issues lopen, een prima beoogde versterking.

Kan volgend seizoen Saibari (goeie kans op een flink bod) vervangen en nu regelmatig op de vleugels.

+1/-0

Ik denk dat der Kommissar niet gehaald wordt omdat men met Wanner de vervanger voor Subaru al in huis heeft. Fernandez zal volgend seizoen ook zeker vaste selectiespeler zijn, wil je hem houden moet je hem perspectief bieden.
De strategie zal gericht zijn om de waarschijnlijke vertrekkers kwalitatief te vervangen.
Dat zal met name deze zomer zo zijn, de lijstje liggen vast al klaar.
De situatie Resink is in die zin bijzonder dat er nu een kans ligt en van de zomer waarschijnlijk niet meer. Je kunt hem betalen. Je weet eigenlijk zeker dat Veerman gaat...dus...behalve het Ajax hoofd.....moet het een twijfel over kwaliteiten zijn, zo extrapoleer ik maar weer eens ouderwets.

+1/-0

ED-Rik ontkracht het bod op Szymanski, dus het zal er waarschijnlijk niet van komen (in de winter).

Maar Szymanski is een mix tussen Saibari en Til, daar waar Wanner meer een passer is (de nieuwe Veerman?).

Resink schijnt overigens helegaar geen 6M clausule in zijn contract te hebben. Kan dat verhaal weer de prullebak in.

Fernandez, daar moeten we echt iets mee inderdaad.

+1/-0

Mix is 2 keer nix
Maar als je Resink nu koopt én betaalt, maar nog de tweede seizoenshelft bij Grunn laat, lijkt me dat een prima bod.
Die 6 miljoen ligt niet ver af van wat men voor Valente kreeg, en zeker met de huurconstructie erbij, lijkt me dat voor Grunn alleszins een goede transactie.(de kabouters zullen een speler per direct over willen nemen, dus daar zijn wij m.i echt in het voordeel)

In hoeverre Earnie Rik tweetpik helemaal bij fluistert over een wel of niet bod op der Kommissar ben ik wat minder stellig.
Wel denk ik dat de Turken in hun kuif gepikt zijn over de misgelopen transfer met the Ferryman en het (daar zwaarwegende) gezichtsverlies hieromtrent.
M.a.w die deal lijkt me ook niet waarschijnlijk.
Earnie zal hopen dat alles rustig blijft vwb uitgaande transfers, neemt de gaten die zijn gevallen door blessures schijnbaar op de koop toe en gaat met risico de tweede helft van het seizoen in.
Maar het venster staat nog wel even open dus we weet komt er nog een Balasz uit de doedelzak

+1/-0

De Robben constructie dat is een beetje een fabeltje. Waarom zou Groningen daarmee akkoord gaan als er geen zomer clausule of vast bedrag is (wel afspraken)? De enige reden is als je nu woestijnbaksiaans flink overbetaalt ('dat krijgen we nooit meer'), of als intern Resink helegaar niet zo hoog wordt ingegrunnikt. Voor Resink zelf zit er ook niet veel voordeel aan (straks meer ruime keus EN meer duidelijkheid over het perspectief bij den top-drie). En PSV loopt risico dat Stije intussen een zware blessure oploopt.

It ain't gonna happen.

Szymanski daarentegen, dat zou nu al wel een redelijk logische zet zijn, met van Bommel en Boadu en Plea voorlopig uit de relatie en den Driehoek ook in de lappenmand en toch al niet goed genoeg heb je een extra volwaardige optie op de vleugel. En met den Duif straks gevolgen is het wel heel erg handig dat je dan meer den Til meer voorhanden voor de spitspositie.

Ik geloof/vertrouw den Rikkert wel (zonder dat die nu alle communicatie lijntjes kent, rook en vuur etc), maar wat den Turk oppert is desalnietteminus echt ein ausgezeichnete idee.

Maar misschien zou den Nagall&gallo eerst van de lastenpost af moeten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

van Mosselveld geconfronteerd met deze geruchten, waar hij ontkent dat er sprake is van een vast bedrag in het contract van Resink. “Wij zullen nooit ingaan op afspraken die ik met een werknemer maak”, maakt hij vervolgens duidelijk. FC Groningen nam afgelopen zomer met Luciano Valente al afscheid van een van de dragende spelers, toen hij voor 6,75 miljoen euro naar Feyenoord vertrok. “Resink kan voor meer weg dan Valente”, geeft Van Mosselveld aan, die daarmee de afkoopsom van zes miljoen euro ontkracht. De clubleiding van FC Groningen heeft wel gesproken met Resink over de voorwaarden waaronder een vertrek mogelijk is. “Ik denk dat Stije heeft bewezen dat hij de potentie heeft. Als hij een transfer gaat maken, dan kun je van mij aannemen dat dat voor Groningen een toptransfer gaat zijn.”

---

+1/-0

Prima interview met grote Ibi op PSV tv. Hij heeft me aangenaam verrast met zijn optreden moet ik bekennen, komt zinvolle praat uit.
Daarnaast valt het mij op dat hij zijn keuze ook zeker heeft laten hangen aan het gesprek met Peerke en het feit dat hij zich verheugde op de samenwerking.
Peerk zal toch niet iemand aan boord lullen....om vervolgens zelf van boord te springen...toch? (wensdenkmodus uit)

+1/-0

Ibi heeft de zaken inderdaad wel aardig op een rijtje.

+1/-0