PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » OJK transfergeruchten topic (groot uiteraard)

Wat is er mis met Ibi jr op 10, Klumpke??

+1/-0

Kan die positie intussentijd niet al redelijk worden ingevuld door Ihattaren (mainly), Bergwijn (ok liever niet), Bruma, of Malen ?

Wat mij betreft is de grote vraag (Q1) meer of Thomas het nivo zal hebben.

Ik verwacht eigenlijk dat Affelay meer voor de Guti en Rosario posities in aanmerking komt. Bij hem is dan de grote vraag (Q2) niet of ie volgende week wedstrijdfit is, maar ooit nog voor langere periode.

Q1 & Q2 maken de laatste fase van de transferwindow best moeilijk.

Ik zie eerlijk gezegd niet een duidelijke nood voor nog een aankoop. Tenzij er bepaalde kennis/inzichten zijn over Q1 & Q2 die ik niet heb.

Als Luckassen vertrekt dan zou Teze verhuren en een aanstormende RB erbij wel een goede zet zijn.

+1/-1

Bergwijn, Bruma en Malen zijn te veel aanvaller. Ibi lijkt me geen 2x 90 minuten in de week material.

+1/-0

Ja Han bakt zou wel een mooie versterking zijn, mits hij het niveau uit zijn Retteketet-tijd haalt. Maar ik denk dat we met der Maler op rechts en der Bart in de punt ook wel heel goed voor de dag kunnen komen.

+2/-0

Klompje, het zijn inderdaad aanvallers, maar dat diskwalificeert ze niet per definitie voor een handvol wedstrijden (even aannememde dat Thomas daarna de kandidaat voor AM is naast Ihattaren) op AM. Als je een AM koopt die beter is dan Thomas, dan heb je Thomas gekocht zonder ooit te testen of ie goed genoeg is (i.e. kapitataalvernietiging). OK, tenzij je hem als back-up ziet voor Rosario, we have some wriggle-room there.

Als je een middenvelder haalt die beter is dan Afellay, dan speelt Ibi het hele jaar door geen 1 keer maar 0 keer per week. What was the point then? vriendendienst? Maar waarom dan aanvoerder maken? er klopt hier ergens iets niet - is het aananme dat Ibi geen 2 x per week zal kunnen straks? Of is het de aanname dat PSV doordacht heeft gehandeld deze zomer?

Haal je een middenvelder die minder is dan Thomas en/of Affelay, dan is het een nutteloze breedte aankoop. Tenzij het een jong talent is die je eerst bij Jong PSV stalt - maar dat was nu even niet de insteek.

+1/-0

Eenschg met B O M M E L E N.
Waarbij met prioriteit op een het argument staat: Ibi jr moet gewoon op 10.
Punt!
Valt hij uit heb je dus alternatieven.
Met de ontwikkeling van Gutti nu, en wetende wat we nog allemaal achter de hand hebben zie ik totaal geen prio voor een middenvelder, not anymore!
een volwaardige RB dat moet nu de volle focus hebben.
Snapte wel?!

+2/-0

Ja maar ik ga ervan uit dat Hendrix en of Pereiro weg gaat... Hoeveel middenvelders hebben we dan als Thomas en Afellay niet fit zijn?

+1/-0

Als Afellay en Thomas niet wedstrijdfit zijn /worden, Hendrix en Pereiro weggaan, dan hebben we slechts

Guti
Sadilek
Ihattaren
Rosario

als 'echte' middenvelders, met aanmerking dat Bergwijn en Lammers ook reeds op AM hebben gespeeld, en Luckassen in het verleden op het middenveld heeft gespeeld (dat laatste zie ik echter niet als een realistische optie binnen van Bommel's denken).

Met Guti, Sadilek & Rosario voor twee plekken zou dat te dun bezet zijn. Als je OF Afellay OF Thomas (of beiden) als fitwordend ziet en op zijn minst 1 van die 2 geschikt voor 1 van de controlerende middenveld posities, dan is er geen probleem.

Maw it's all about Q1 and Q2 ( Q & Q - of is dat een andere topic? )

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

B O M M E L schreef op 24 augustus 2019 om 14:57:

What was the point then? vriendendienst? Maar waarom dan aanvoerder maken? er klopt hier ergens iets niet - is het aananme dat Ibi geen 2 x per week zal kunnen straks? Of is het de aanname dat PSV doordacht heeft gehandeld deze zomer?

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

B O M M E L schreef op 24 augustus 2019 om 16:08:

Als Afellay en Thomas niet wedstrijdfit zijn /worden, Hendrix en Pereiro weggaan, dan hebben we slechts

Guti
Sadilek
Ihattaren
Rosario

als 'echte' middenvelders, met aanmerking dat Bergwijn en Lammers ook reeds op AM hebben gespeeld, en Luckassen in het verleden op het middenveld heeft gespeeld (dat laatste zie ik echter niet als een realistische optie binnen van Bommel's denken).

Met Guti, Sadilek & Rosario voor twee plekken zou dat te dun bezet zijn. Als je OF Afellay OF Thomas (of beiden) als fitwordend ziet en op zijn minst 1 van die 2 geschikt voor 1 van de controlerende middenveld posities, dan is er geen probleem.

Maw it's all about Q1 and Q2 ( Q & Q - of is dat een andere topic? )

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 24 augustus 2019, 19:39:13.

+1/-0

Ah, Lucky ass en Sains mogen dus weg tegen elk aannemelijk bod leren we vandaag.
Dat maakt de nood voor een volwaardige concurrent voor Den Densel er dus wederom groter op.
Vwb het middenveld denk ik nog steeds dat we daar nu geen topprio hebben liggen vwb versterking.

+1/-0

Teze verhuren en een sterke, jonge RB erbij ( speelgerechigd voor Jong PSV, klaar voor PSV 1) is ook wat mij betreft de prioriteit.

Tenzij mijn huidige aannames over Q1 & Q2 niet kloppen.

+1/-0

Ik extrapoleer er nog even 2 aannames achteraan B O M M E L E N;
Het feit dat PSV zowel Luckyass als Sains naar de uitgang loodst, wil volgens mij ondubbelzinnig zeggen dat zowel Peero als Jimmy blijven.

+1/-0

Daar zit iets in, maar met nuances denk ik. DWZ bij een goed bod zijn Jimmy en Peero denk ik weg, hoe dan ook.

PSV zet m.i. Derrick & Trent in de etalage ( for sale, reduced price) en doen dat niet met Jimmy en Peero (i.e. pay good if you want them).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 25 augustus 2019 om 11:29:

Ah, Lucky ass en Sains mogen dus weg tegen elk aannemelijk bod leren we vandaag.
Dat maakt de nood voor een volwaardige concurrent voor Den Densel er dus wederom groter op.
Vwb het middenveld denk ik nog steeds dat we daar nu geen topprio hebben liggen vwb versterking.

---

+1/-0

Klumpke, ja en nee.
Ik zou me voor kunnen stellen dat van Belmel een van beiden, of misschien wel alle twee ook had kunnen zien als backup voor de RB positie dan wel verdedigende middenvelder.

B O M M E L E N, ik volg jouw logica, maar in het geval van Peero komt de club wel maar wil de speler niet. En in het geval van Jimmy is het denk ik net anderson.
Ik verwacht dus dat ze beiden blijven. Niet echt een optimale situatie. Ondanks het beiden geen klootzakken zijn, zeker Jimmy niet.
Maar we hadden de centjes nu mooi anders kunnen besteden.
Snaptewel?!

+1/-0

Verslaggever: wat betekent de komst van Schwaab voor Lukassen en Sainsbury?
Van Bommel: Dat ze weg mogen.

Tja, als je daarin leest dat hij ze ziet als een alternatief voor rechtsback dan is dat op zijn zachtst gezegd bijzonder.


https://mobile.twitter.com/foxsportsnl/status/1160606802972729344

+1/-0

Ik heb dat interview niet gezien moet ik zeggen,, maar ik zou de opties niet vreemd hebben gevonden.
Maar zoals duidelijk moge zijn, ik juich hun vertrek van harte toe!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 25 augustus 2019 om 14:04:

Snaptewel?!

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 augustus 2019, 14:59:43.

+1/-0

Bologna heeft Medel gehaald en dus zal Jimmy inderdaad dit jaar " gewoon"bij PSV blijven. Kan me tenminste niet voorstellen dat voor de wensbedragen er nog een club voor hem komt in deze fase.
Niet erg, ik zie hem liever spelen van Rosy in de huidige vorm.

+1/-0