PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » OJK transfergeruchten topic (groot uiteraard)

Zo dan, lekkere move van Lam Sammers! Valt me vies tegen.

+1/-0

Nou het is meer dat ik er geen bal van snap. Lammers heeft op dit moment niets te zoeken bij Atalanta, laat staan de CL. Wat wil ie nou? weer lekker op de bank zitten, nu ie eindelijk aan de beurt is bij PSV? Dit is geen slimme carriere planning lijkt me.

13 Miljoen of niet zou ik tegen Atalanta zeggen. Intussen ook op het andere bord schaken natuurlijk.

Aan de andere kant, Italiaanse ploegen zijn er altijd vroeg bij - er was ook concrete belangstelling voor Bergwijn toen ie nog helemaal niet zo goed was.

+1/-0

Lammers out, Jahanbakhsh in, en we hebben het er niet meer over?

+1/-0

Ik wel!
Ik hou liever Lam! Niet tegen heug en meug uiteraard, maar valt daar nou niet al pratend uit te komen?

+1/-0

Lam dus exit.
9 miljoen is in de huidige markt geen topprijs maar ik denk, als er een goede doorverkoop- clausule is gekoppeld, dat geen slechte prijs is voor een speler met een aflopend contract die potentie toont maar nog niet echt iets bewezen heeft op het hoogste niveau.
Inmiddels is er dus wel de noodzaak om nog een spits te halen ontstaan.
Ik zou willen pleiten om een echt breekijzer te zoeken.Ein Bomber. Type Mariano Bombardo of is Folkert Velten nog actief op de veld/ten?

+1/-0

Nou met 10M + oplopend bedrag als Lammer CL wedstrijden speelt en/of doorverkoop clausules denk ik dat PSV wel eieren voor haar geld kiest.

Voorlopig is het (naar verluidt) een bod van 8M.

Belangrijk om al vast te schaken op een ander bord: Jahanbakhsh is weliswaar geen type bomber (meer een rechtsbuiten die ook spits kan), maar wel een bewezen doelpunten maker.

Vincent Janssen is een andere 'bewezen spits' optie, maar die zie ik minder snel komen, aangezien die vrij happy is in Mexico.

Folkerd/t Veld/ten heeft PSV reeds laten weten: liever niet op zondag!

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 september 2020, 13:54:06.

+1/-0

Volgens mij spelen we vrij vaak op zondag, dus er kan dan helaas een streep door Vliegende Volckert. Jammer!

Jan Kabasch vind ik nou net weer niet in Herr Smits systeem passen eigenlijk, vooral niet als één van de twee spitsen lijkt mij.

+1/-0

Ik ben met den S K E R E L A E R! Geen Jan Karbiet! We leggen de Showvink ervoor! Hij is weer legbaar zag ik! Of om in moderne online coronatermen te praten; we rollen hem uit!
Lam mag gaan voor rond de 10. Als en indien en mits en maar er maar een doorverkoopclausule van enige importantie wordt bedongen.
Of wellicht een Angelino goed-geldterug en spelerhier constructie.
Iets zegt me dat Lam toch potentieel heeft, al hebben we daar nog te weinig van gezien.
Maar geen Jan, graag een bomber. En als dat niet kan een kopsterke kapstokker.

Dan voeg je een element toe aan je spelmogelijkheden.

+1/-0

OK. Wat zijn de argumenten tegen? Wat zijn de specifieke kwaliteiten die Johan Bakfiets niet heeft die een spits wel moet hebben in het Schmidt systeem?

Als Ma-Ma als spitsenduo aardig lijkt te werken in zijn 4-4-2 uit tegen Grunningen, waarom dan niet Ma-Ja?

Madueke is ook een rechtsvoor / aanvallende middenvelder die in prima in de spits kan in een 4-4-2.

Juist een typische kapstokker (zeker een trage) past juist veel minder in Schmidt's 4-4-2. Twee 'complete forwards' is wat er gevraagd is.

En bomber? Malen is eigenlijk al voldoende bomber (in de zin van die scoort zo ongeveer een goal per wedstrijd).

+1/-0

Een heel groot argument tegen vind ik het feit dat een aankoop van 12 miljoen minimum moet spelen en daarbij dus een sta in de weg wordt voor een aantal aanstormende talenten die ik niet als veel minder beschouw maar wel veel goedkoper!
Laat die lekker ontwikkelen en hun plek niet laten nemen door een dure aankoop die geen additionele kwaliteit brengt in de zin van een ander concept laten spelen.

Malen miste gister een penalty en 2 echt serieuze kansen. Ja. hij moet nog naar zijn vorm groeien en mits fit is het absoluut een scorende spits.
Maar wel een dynamische die met zijn gezicht naar de goal wil spelen.

De Bombardas en Eykelkampen van deze wereld stonden met hun kont naar de vijandige goal, klaar om de bal op te vangen als kapstok. Hielden hem vast en schermden hem af. Maar, konden als ze rond de vijandige 16 waren met een schot in de draai uit het niets scoren. Liefst had ik dus met name ook een bomber die koppend wat kan. De Vennegoorbomber zeg maar.
In alle gevallen zijn dit additionele kwaliteiten, spelers die je het mogelijk maken te variëren in concept.
Snapte wel?!

+1/-0

De huidige spitsen zijn (naast lammers), Malen en Madueke. Romero is momenteel nauwlijks bruikbaar, da's een flop, en Bruma is niet effectief voor de goal. Als Lammers gaat moet er dus iemand gehaald worden, die meteen iets kan brengen. Dat kost geld, full stop. A.u.b geen buitenlandse gokjes of een Brian Linssen'. Let's get real here.

Je zou Gakpo (waar nodig) kunnen doorschuiven naar de spits en dan op Bruma gaan rekenen op de vleugel. Ben ik niet kapot van. Maar als dat betekent dat je pakweg 'het monster' wel kunt halen voor de LCV positie, dan heb ik er wel enig begrip voor. Vergeet overigens niet dat als Hendrix vertrekt, Mauro of Ihattaten de eniges optie om Thomas te vervangen wordt naast Rosario: maar zijn ook al de enige opties op RM. Maw de spoeling op het middenveld kon wel eens dun worden nu Guti voorlopig weggevallen is. Kortom kan Gakpo wel weg van LM, als Mauro al zo vaak nodig is op andere plekken? Zoja, eigenlijk moet dan op zoek naar een vervanger voor Gakpo, die ongeveer net zo goed is als Gakpo. Je hoort de kassa al ringelen, en Johan Bakfiets is ook voor deze positie 1 van de weinige spelers van dergelijk kaliber die ook naar PSV wilt komen en vrij is. Of je moet van een type+kaliber Ginkel halen en Thomas meer op de vleugels gebruiken. Dat kan, en wellicht is het iets minder duur.

Verder: de spitsen in Schmidt's systeem spelen veelal met hun gezicht naar de goal. Kijk naar hoe Salzburg of Leverkussen speelden. Het gaat om snelle beweeglijke aanvallen op tempo en met veel lopen. Type Vennegoor is een no-no. Type Makaay zou passen, maar niet Kieft, Vennegoor, en (denk ik) ook niet Eykelekamp. Het kan wel, en prima ook, maar dan zit je - denk ik - op een ander spoor dan Schmidt.

Ik denk even mee met Herr Schmidt. Snapte wel?

Maar ik ben ook nog wel benieuwd naar Skerla's visie in deze.

+1/-0

Wat je zegt. A;s Lam gaat moet er een échte spits bij. Dat vind ik Jan niet.
En ja Jantje wil met zijn neus naar het doel spelen. Maar alle aanvallers in de selectie nu, zeker als Lam gaat (en die gaat denk ik), zijn dat type speler.
Ik zou niet weer in de B O M M E L valkuil willen vallen dat we een Henri Ford systeem gaan spelen; namelijk je uit elke kleur mag kiezen zolang het maar een zwarte is!
Ik schat Jantje Schmidt in- en verwacht van hem, dat hij juist wel die tactische variaties kan en wil maken.
Daarmee verklaart voor mij mede waarom hij Lam graag zou willen houden. Hoewel ik de eerste ben om toe te geven dat dat niet echt volledig de speler is die aan mijn profiel voldoet. Ondanks zijn lengte vind ik hem namelijk koppend niet sterk en fysiek mist er ook net dat beetje Eykelkamp of Hesselink.
Dat er buiten de spits nog andere vacatures zijn, daarover geen enkel verschil van mening!

+1/-0

Ik zie Schmidt niet snel schakelen naar een kapstok spits en ik denk ook niet dat dat de reden is om Lammers te willen houden. Lammers is geen plan B maar plan A. Omdat hij technisch is en oog heeft voor het spel. Ik denk dat hij nog veel progressie voor hem ziet.

+1/-0

Die zie ik ook en je hebt gelijk dat Lam te weinig biedt van wat k zelf ook graag zou zien. Maar hij heeft daar wel meer van in zich dan er nu uitkomt en meer dan de andere spitsen hoe dan ook.
Ik deel niet jouw pessimisme dat Jantje geen speelsysteemvariaties door zal willen voeren.
Ik denk dat hij Guusiaans te werk gaat. Eerst de vastigheid erin rammen maar dan wel kunnen schakelen als wedstrijden daarom vragen. Guus had ook zijn Vennegoor!

+1/-0

De spitsen mogen - denk ik - in de Schmidt aanpak best specifieke sterke kwaliteiten hebben, maar liever niet specifieke gebreken.

Maw Een VoH of Luuk de Jong die never nooit een mannetje voorbij zullen rennen of uitspelen met de bal past niet zo.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 14 september 2020 om 22:30:

Die zie ik ook en je hebt gelijk dat Lam te weinig biedt van wat k zelf ook graag zou zien. Maar hij heeft daar wel meer van in zich dan er nu uitkomt en meer dan de andere spitsen hoe dan ook.
Ik deel niet jouw pessimisme dat Jantje geen speelsysteemvariaties door zal willen voeren.
Ik denk dat hij Guusiaans te werk gaat. Eerst de vastigheid erin rammen maar dan wel kunnen schakelen als wedstrijden daarom vragen. Guus had ook zijn Vennegoor!

---

+1/-0

Jan is helemaal geen spits toch? Speelde bij AZ echt als rechteraanvaller, waar hij vooral gevaarlijk was als hij werd weggestuurd in de diepte met een steekpass. Maar is hij niet te eenzijdig verder?
Malen is een spits die op de flank werd gezet, die is veelzijdiger (koppen, diepgang, Hennie Meijer) en daardoor wel geschikt voor Herr Smits Süstëëm.
Dit slechts als voorbeeld, ik weet dat we iemand zoeken die juist met Die Wieringer kan spelen.

EDIT: Geen Jan, maar Zehavi komt Eran?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 september 2020, 15:06:12.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 14 september 2020 om 21:10:

De Bombardas en Eykelkampen van deze wereld stonden met hun kont naar de vijandige goal, klaar om de bal op te vangen als kapstok. Hielden hem vast en schermden hem af. Maar, konden als ze rond de vijandige 16 waren met een schot in de draai uit het niets scoren.

---

+1/-0

En ik heb ook al ergens een fallrückzieher gesehen!
Een Klaus Fisher ...euh...après la lettre.

Ik ken hem verder niet voldoende om er een hard oordeel over te vellen, maar een fitte versie in de rol van den baard lijkt me een logische selectieaanpassing wanneer Lam zou gaan.

Waarbij nogmaals benadrukt, Sjonnie goed lezen: een kwalitatief hoogstaande, ervaren CV is aller aller allereerste prioriteit.
Dat voor alles.

Dit bericht is gewijzigd op 15 september 2020, 21:37:52.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SKERLA schreef op 15 september 2020 om 10:06:

Jan is helemaal geen spits toch? Speelde bij AZ echt als rechteraanvaller, waar hij vooral gevaarlijk was als hij werd weggestuurd in de diepte met een steekpass. Maar is hij niet te eenzijdig verder?

---

+1/-0