Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » OJK transfergeruchten topic (groot uiteraard)

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Maar ik blijf volharden dat het geen centrumspits is en dan vermoedelijk ook meer wingerish zal spelen.
Dat we die net nodig hebben als Lam gaat.
Dat Johan een dure aankoop is die dan moet spelen en daarmee de weg naar voren blokkeert voor bijv de Maduekes van deze wereld.
Kortom, ik zet mijn geld op andere soort troefkaarten.

 

+1/-0

We behoeven geen 'centrumspits' in een 4-4-2. We behoeven wat de Britten een 'Forward' noemen.

Wat mij betreft: of we kopen een echte versterking (die Madueke dan op zijn minst enigzins de weg verspert) of we kopen geen aanvaller en roeien met Piroe waar nodig.

Een spits die minder is dan Madueke is m.i. geen goeie investering in de selectie.

Het kost argment is wat ingewikkelder - het kan wel zo zijn dat 12m te veel ivm de prioriteit van een LCV aantrekken. Maw de optimale aanpak is mogelijk Lammers verkopen en deels her-ivesteren in een LCV die je anders niet zou kunnen halen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 september 2020, 10:34:41.

 

+1/-0

Klopt, we zijn geen echte centrumspits nodig, wellicht alleen als Nood-aan-de-man-man.

Misschien klopt mijn beeld van Jan niet zo, maar hij leek mij dan meer in aanmerking te komen voor de Gakpo-rol, maar dan op rechts.

Piroe als eerste invaller lijkt me overigens geen goed idee, die kan niveau RKC (nog?) niet eens aan ben ik bang.

 

+1/-0

De originale interesse van PSV in Johan Bakfiets is van het pre-Schmidt tijdperk (dus meer beoogd als rechterspits). De meer recente interesse (met name June 2020) is wat lastiger in te schatten. Met destijd geen indicatie van een vertrek van Lammers is het goed mogelijk dat dat meer voor de RM positie was.

Mocht je hem daar zetten, is het weer makkelijker om Gakpo in de spits te zetten (b.v. Mauro op dan links). M.a.w je creeert gewoon opties.

Met aantekening dat je dan niet die echte 'out-en-out' spits in je selectie hebt. Dat is de variatie waar wethouder naar hunkert.

Zahavi wordt (op transfermarkt, wikipedia) ook beschreven als een speler die zowel in de spits alswel vleugel alswel AM kan, maar hij heeft zich duidelijk meer (dan Johan Bakfiets) bewezen als pure spits (weliswaar in mindere competities). De doelpunt aantallen bij Macca en QZ lijken daar iig op te wijzen.

Neem mee de notie dat 'Plan B' van Schmidt is (lees: was bij Leverkussen) dat ie naar een soort 4-5-1 schakelt (maw 1 van de spitsen wordt AM), en Zahavi past waarschijnlijk (kwa type) wel wat beter dan Johan Bakfiets in het totaalplaatje.

Zahavi is kwa transferkosten nattuurlijk veel minder duur (zijn huidige salaris gaan wij niet betalen echter), dus ik zou deze zet wel begrijpen. Schmidt ken Zahavi natuurlijk uitstekend en weet dus prima of ie niet al te ver op retour is.

Ik bedoelde Piroe als 'laatste' invaller (m.a.w. alleen als het echt moet), niet als eerste.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 september 2020, 18:13:25.

 

+1/-0

We komen aardig op lijn!
En ja, ik hoop dus dat die echte spits gehaald wordt om de 1 voorin variant te kunnen spelen als daar om gevraagd wordt!
Ik denk ook dat Jantje 2 systemen wil kunnen spelen.
De Redbull, maar inderdaad ook de 4-5-1, Want hij weet nog van zijn Duitse periode dat tegenstanders op een gegeven moment het spelletje door hadden en een aantal er zich tegen konden wapenen. Dan is het nodig dat je variatie kunt brengen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

B O M M E L schreef op 16 september 2020 om 10:47:

De originale interesse van PSV in Johan Bakfiets is van het pre-Schmidt tijdperk (dus meer beoogd als rechterspits). De meer recente interesse (met name June 2020) is wat lastiger in te schatten. Met destijd geen indicatie van een vertrek van Lammers is het goed mogelijk dat dat meer voor de RM positie was.

Mocht je hem daar zetten, is het weer makkelijker om Gakpo in de spits te zetten (b.v. Mauro op dan links). M.a.w je creeert gewoon opties.

Met aantekening dat je dan niet die echte 'out-en-out' spits in je selectie hebt. Dat is de variatie waar wethouder naar hunkert.

Zahavi wordt (op transfermarkt, wikipedia) ook beschreven als een speler die zowel in de spits alswel vleugel alswel AM kan, maar hij heeft zich duidelijk meer (dan Johan Bakfiets) bewezen als pure spits (weliswaar in mindere competities). De doelpunt aantallen bij Macca en QZ lijken daar iig op te wijzen.

Neem mee de notie dat 'Plan B' van Schmidt is (lees: was bij Leverkussen) dat ie naar een soort 4-5-1 schakelt (maw 1 van de spitsen wordt AM), en Zahavi past waarschijnlijk (kwa type) wel wat beter dan Johan Bakfiets in het totaalplaatje.

Zahavi is kwa transferkosten nattuurlijk veel minder duur (zijn huidige salaris gaan wij niet betalen echter), dus ik zou deze zet wel begrijpen. Schmidt ken Zahavi natuurlijk uitstekend en weet dus prima of ie niet al te ver op retour is.

Ik bedoelde Piroe als 'laatste' invaller (m.a.w. alleen als het echt moet), niet als eerste.



En met MaMa als spitsenkoppel is het bovenstaande (vetgedrukte) dan optie één? Of Romero?

 

+1/-0

Ik beschouw Romero alswel Piroe momenteel niet als van een acceptabel nivo voor hele wedstrijden. DWZ bij nood (of b.v. bij grote voorsprong) in te zetten. Things can change, but for now that's how things are.

'Optie 1' voor de spitsen hangt af van vorm en beschikbaarheid, dus ik heb geen eenduidig antwoord op die vraag. Maar mogelijk is de dieper vraag wel te beantwoorden. Laten we Thomas even rekenen als 'te hard nodig' voor 1 van de CM posities, en dus niet effectief inzetbaar op de flanken, al kan ie dat wel. Dat is de realiteit zolang er verder geen sterke CM bij komt. En komt die wel, dan vertrekt Hendrix en heb je hetzelfde scenario.

Bij het scenario van vertrek Lammers en komst Jahanbakhsh, verder geen in-/out-, heb je de volgende opties voor de 4 meer aanvallende posities:

SPITSEN: Malen, Madueke, Gakpo, Jahanbakhsh, (Bruma), (Romero), (Piroe)

LM & RM: Gakpo, Mauro, Ihattaren, Janhanbakhsh, Madueke, [Bruma], (Ledzema)

waarbij:
'[speler]' aangeeft dat het een mindere, maar acceptable optie is.
'(speler)' aangeeft dat het een werkbare, maar significant mindere optie is.

M.a.w. 6 spelers voor 4 posities die het nivo 'top' houden.

Bij hoge nood (e.g. twee spitsen geblesseerd en je wil wat wisselen op 1 van de 4 posities), dan stel je eerst Bruma op. Voor de volgende wissel kijk je naar Romero, Piroe, of Ledzema.

Of bedoelde je het scenario Lammers out en geen nieuwe spits, maar wel een nieuwe CM?
In dat geval komt Thomas weer meer in aanmerking komt voor de vleugels, en wordt er meer aanspraak gemaakt op Gakpo als spits. Dan moet je (bij nood OF veel wisselen bij hoge voorsprong) de beste kiezen tussen Bruma, Romero, en Piroe als 4e optie in de spits. Dat is wat ik bedoelde met 'roeien met Piroe', al had ik het wellicht beter 'roeien met Romero, Bruma, en Piroe' kunnen noemen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 september 2020, 12:07:42.

 

+1/-0

Dat laatste bedoelde ik inderdaad. Lammers weg, geen vervanger, is dus Gakpo naar de spits bij afwezigheid van één van de Ma's.

Als dit de voorwaarde is voor het halen van het B E E S C H T, dan kies ik daar ook voor.
Maar veel liever laat ik Gakpo waar hij staat, dus stiekem hoop ik op en/en. Wie weet maakt 'Lammers (en Jimi) eraf-Zahavi eran' dit financieel wel mogelijk.

 

+1/-0

Geen enkel probleem mee als we er een goede, ervaren spits voor terughalen (al weet ik niet of ik heel vrolijk word van de geschiedenis van Zahavi, ziet er op video uit als een licht gewicht), samen met een écht goede verdediger (mag die Koreaan al weg?).

 

+1/-0

Het is geen beukspits iig.

Middenvelder die ook uit Duitsland komt = Kampl? (alleen huur lijkt dan haalbaar, en onwaarschijnlijk als Kampl speeltijd krijgt bij Leipzig).

Kim Jae Min gaat naar Spurs denkt men. QZ heeft een bid van Lazio geaccepteerd, maar de Koreaan wil naar verluidt naar de PL.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 september 2020, 10:10:15.

 

+1/-0

Hij komt eran

https://www.psvfans.nl/nieuws/hoofdnieuws/311179/zahavi-neemt-al-afscheid-in-china-ik-wil-iedereen-bedankenlink


De grote vraag nu:

Wordt het Ma-Za of Za-Ma ? :huh

Dit bericht is gewijzigd op 18 september 2020, 22:27:53.

 

+1/-0

In ieder geval een echte spits! Blij dat er nog naar me geluisterd wordt :tong
Ik neem aan dat hij gehaald wordt voor de den baard-rol.
Maar dan in fitte uitvoering. De basisopstelling is een Smidtiaanse met wat mij betreft Mad- Mal voorop.
Den nieuwe baard is voor plan B. Voor de duidelijkheid zou hij overigens wel zijn baard ook moeten laten staan. :ja

 

+1/-0

Ik denk dat Madueke de standaard joker in minuut 60 wordt.

 

+1/-0

Madueke die een Pogacar doet, wethouder?

Zo ja prima! maar ik verwacht vooralsnog Zahavlic in de basis volgende week mits fit/geen issues etc.

 

+1/-0

Ik snap niet waarom er geen creatievere constructies bedacht kunnen worden. Als die Koreaan 15 miljoen moet kosten in pandemie-tijden, kunnen we toch die Chinezen wel overtuigen dat ze voor 7.5 miljoen en een flink doorverkooppercentage met ons in zee gaan? Waarom niet eerste 7.5 miljoen naar China als we de Koreaan verkopen en 25% doorverkooppercentage met een vaste afkoopsom vanaf jaar 2 van 47.5 miljoen?


Tottenham betaalde 40 miljoen voor die Colombiaan van Ajax.

Of was alleen Van Raaij in staat tot dit soort dingen?

 

+1/-0

We zijn als club sportief wel even in een andere status Olai.
Geen CL voetbal, zelfs geen zekerheid op Europees voetbal.
Je hebt weinig etalage te bieden op dit moment. We zullen zeker creatief moeten zijn maar ander soort creatief.
We hebben echt heel veel geld kapot gemaakt de laatste paar seizoenen aan dure miskopen.
Mijn insteek zou zijn eens flink in de scouting te investeren.
Als je aan de voorkant goed beleid voert vind je de parels zelf en kunnen we waarde creëren.
De categorie spelers waar je in mijn optiek moet zoeken zijn de Mal-Ouekes van deze wereld.
Wat we daarbij nodig hebben zijn mensen die echte kwaliteit kunnen herkennen en mensen die in het lobby-circuit de weg kennen.

En tja, Rekel draait zich om zijn graf, maar dan kom je toch weer mede terecht in het zaakwaarnemer- netwerk.

Sjonny is een lieve jongen maar geen sterke lobbyist.
Ik zou als club investeren in een netwerker die weet hoe de hazen lopen.

 

+1/-0

Tottenham wil die Koreaan toch ook hebben? Die betalen dat gewoon zonder creatief corona gedoe...

 

+1/-0

Er komt nog een middenvelder!

 

+1/-0

Wat betreft zijn club: een bod van Lazio van 15m is reeds geaccepteerd. Match it, or forget it.

Kim kan dus zo naar Lazio maar gaat daar niet op in want wil naar de PL.

Ik denk niet dat de eredivisie op zijn radar staat, Olai: Kim Wil Nie

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » OJK transfergeruchten topic (groot uiteraard)