PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Die Euro-parade

Dacht echt dat Boerhamdi een buitenspeler was S K E R E L A E R

+1/-0

In het urste voorlopig wel wethouder. Maar bij Jong meestal vanaf middenveld. Tegen Utrecht kon je een beetje zijn meer centrale neiging aflezen.

Kweenie of Man fit is, maar Bouhamdi minuten geven in de CL lijkt me een investering die later in de CL serie uitbetaalt. En als Man niet fit is(?) en Waisa ook nog niet, dan zijn in deze speelronde Bouhamdi en Bakterie de aangewezen vervangers van vleugelmannen Bommelson en Perisic, die er al een bewogen topper op hebben zitten de week.

Laatste 15-20 minuten moet kunnen, ook tegen die Braziliaanse tijger die bij Shaktar op RB staat.

+1/-0

Mr Man is denk ik bij Margret.

Zou Boerhamdi in de CL voorlopig in de pikorde dan niet achter Waisa komen omdat die volgens Peerke op dat platform meer old en waisa is?

+1/-0

Waisa gaat zodra ie weer fit is inderdaad wel de voorrang krijgen boven een 18-jarige.

Maar Bouhamdi is in de competitie vooralsnog de eerste keus achter Bommelson. Er zijn wel wat meer schuif opties voor Bosz wbt de vleugels, en die trend zal niet het hele seizoen worden gevolgd. Maar het is bepaald uitgangspunt.

Op den duur heb je grote kans dat er 1 of 2 wingers uitliggen.

Alles in acht nemende, gaat Bosz Bouhamdi m.i. nog nodig hebben in de CL als stand-in voor Bommelson. Of mogelijk soms vanaf 10. En Bouhamdi vaart wel bij de ervaring. Het is gewoon win-win, snaptewel?

+1/-0

Ik ben zelf een groot fan van Boerhamdi en niet bang de jeugd de kans te geven.
Ik redeneerde echter even toe naar wat ik verwacht dat Peerke denkt en zal doen.
Maar morgen is Waisa er sowieso niet bij, dus de kans op Boerhamdi als invaller een stuk groter

+1/-0

Puntje. Matig.

+1/-0

Vreemd dat Dest man of the match werd.
Ik vond hem juist een van de zwakkere schakels. De uitblinkende backs liepen deze keer aan de andere kant.
Kleine Bommel of Sano waren absoluut de uitblinkers in een team wat als team onder het kunnen speelde.
En dat is ook Peerke wel te verwijten omdat die in mijn ogen veel te lang doorging met Pepi te laten staan.
Hij had op het middenveld meer voetbal moeten brengen en met name Wanner speelde actief, verdedigde goed mee, maar heeft aanvallend werkelijk nul, nada, niks toe gevoegd.
Sano had behoefte aan een voetballend maatje om kort combinerend dat middenveld van Shak kapot te spelen.
Ik had Til met Boerhamdi voorop laten spelen en Fernandez met Sano en daarbij Pepi en Wanner gewisseld.
Achterin een op een was prima, de aanvallers van Shak zaten allemaal in de zak van de verdedigers die hen een op een oppakten. Had je makkelijk kunnen blijven doen in een zelf meer aanvallende opstelling.

+1/-0

Alleen de highlights gezien. Is het ook niet een factor dat Shaktar een taai, sterk, superfit team is dat het gewoon langer vol houd tegen Boszbal dan alle teams in de eredivisie?

Overigens, hoe stond het nadat Flamingo erin kwam?

En waar was Lam? is die niet (wedstrijd)fit?

+1/-0

Lam was nog Lam. Met Flamingo erbij ging Lit naar rechtsback.

In het stadion viel Sanodirect me niet direct op eigenlijk, maar die krijgt na afloop de meeste positieve kritieken.

Het grootste probleem was de tegenstander. Die vond ik best sterk en heel makkelijk voetballen.

+1/-0

Onbegrijpelijk dat Peerke Trui uit het centrum weghaalde, die rendeerde daar optimaal.
Persoonlijk had ik den Ivan een linie teruggehaald op de backpositie en op diens plek Bakteri gebracht. (En ik had de joker Boerhamdi al elders ingezet voor het geval daar overheen gelezen wordt!)

+1/-0