Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Jorrit Hendrix

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Sadilek vind ik meer balafpakker dan Hendrix, Hendrix is juist geschikt door zijn gevoel voor positie, druk zetten en zijn pass vooruit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 juli 2020 om 10:52:

Sadilek vind ik meer balafpakker dan Hendrix, Hendrix is juist geschikt door zijn gevoel voor positie, druk zetten en zijn pass vooruit.



Dat is waar, die had ik over het hoofd gezien. ;)
Maar hij is volgens mij echt langzamer dan Hendrix, dus als Hendrix al te traag is, is Sadilek het al helemaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 16 juli 2020 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Z. on de Bok schreef op 15 juli 2020 om 22:18:

Ik onderschat Hendrix niet. Als je 90 minuten lang rond de eigen 16 wil of moet spelen is Hendrix een baas en de eerste middenvelder die ik op zou stellen (bv CL), maar dat willen we al een tijdje niet en dat willen we komend seizoen ook niet.

Hendrix is, niet een beetje, maar veel te traag voor de manier waarop PSV wil gaan spelen. En dat is jammer, want anders zou Hendrix een heel goede middenvelder zijn voor PSV. Echter was hij dan waarschijnlijk ook al weg geweest.



Ik zie in Hendrix wel de enige echte bal-afpakker die deze selectie heeft. Wat dat betreft maakt hij vaak veel vuile meters per wedstrijd.
Hij is inderdaad niet Speedy Gonzales maar hij is ook zeker niet de traagste uit de selectie. Ben dan wel benieuwd wie je als stofzuiger ziet fungeren van de huidige selectie, want of er geld is om een nieuwe te kopen is twijfelachtig.



Rosario, Sadilek en Thomas kunnen ook een bal afpakken. Het probleem met Rosario en Sadilek is dat het vervolg beroerd is en dat Rosario z'n zelfvertrouwen vorig jaar ergens is kwijtgeraakt. Echter zijn de minpunten van Rosario en Sadilek deels op te lossen door training, zelfvertrouwen en ervaring. De traagheid van Hendrix niet.

Wie is er volgens jou nog trager dan Hendrix? Volgens mij is Hendrix namelijk toch echt de allertraagste, waarmee hij niet alleen zichzelf tot noodingrepen dwingt maar ook z'n medespelers. Niemand anders rent alsof hij in z'n broek heeft gescheten.
Een middenvelder die wel op tijd op de juiste plek staat en wel met een tegenstander mee kan rennen hoeft geen noodgrepen te doen en kan, indien nodig, een slimmere overtreding maken. Ook neemt de druk op de verdediging af als niet elke aanvaller van de tegenpartij vrij baan krijgt bij een snelle omschakeling/aanval. Noodgrepen met vaak overtredingen als gevolg zijn meestal gele/rode kaarten. Ook neemt voor Hendrix de kans op blessures toe.

Ik zou dus kiezen voor Sadilek en/of Rosario indien er geen nieuwe spelers gehaald kunnen worden.
Grote dure aankopen zullen idd niet worden gedaan. Echter is er wel wat ruimte voor nieuwe spelers op het middenveld door het vertrek van Afellay en eventueel Hendrix.
Ook een nieuwe CV, bij voorkeur wat sneller dan Schwaab, kan wat druk van de CVM's af halen. Zelfde verhaal met een nieuwe CM. Balans is key.

 

+1/-0

Sadilek had ik inderdaad over het hoofd gezien, maar die is toch echt wel langzamer dan Hendrix. Hij werd er afgelopen seizoen diverse keren uitgelopen door een vleugelspeler met de bal aan de voet notabene.

Thomas is vooral als verbindingsman/box-to-box speler belangrijk, maar is geen echte stofzuiger. En Rosario? Die kan misschien wel een bal afpakken, maar dat is hij dan zelf al sinds januari 2019 vergeten te doen.

Ik denk echt dat je Hendrix tekort doet dit hem zo af te serveren. De staat van dienst die hij heeft, met een hoog winstpercentage, laat zien dat hij echt wel belangrijk is geweest voor PSV, ook in de jaren dat ze kampioen werden.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 16 juli 2020 om 16:57:

Sadilek had ik inderdaad over het hoofd gezien, maar die is toch echt wel langzamer dan Hendrix. Hij werd er afgelopen seizoen diverse keren uitgelopen door een vleugelspeler met de bal aan de voet notabene.

Thomas is vooral als verbindingsman/box-to-box speler belangrijk, maar is geen echte stofzuiger. En Rosario? Die kan misschien wel een bal afpakken, maar dat is hij dan zelf al sinds januari 2019 vergeten te doen.

Ik denk echt dat je Hendrix tekort doet dit hem zo af te serveren. De staat van dienst die hij heeft, met een hoog winstpercentage, laat zien dat hij echt wel belangrijk is geweest voor PSV, ook in de jaren dat ze kampioen werden.



Juist.
En daar komt nog bij dat Sir Tinus elders, in het topic over de selectie voor 2020/21 terecht opmerkt dat meer hogere leeftijd en ervaring gewenst is.Dan behoudt je toch een ras PSVer tussen die vele jonkies en teruggekeerde "nieuwelingen".
Er zijn m.i. veel meer plus- dan minpunten te noemen als het gaat om een langer verblijf van Jorrit bij PSV.

 

+2/-0

Snelheid is op die positie niet vereiste nummer 1. Was Makelele zo snel? Als je goed in de discipline speelt en loopvermogen hebt is het prima

 

+2/-0

Van mij hoeft Hendrix niet weg. Geen topper, maar wel een speler die bruikbaar is. Het middenveld is nu al matig, als je hem verkoopt heb je 2 aankopen voor het middenveld nodig. En veel geld krijg je niet voor Hendrix.

 

+2/-0

Liet gisteren helaas weer zien dat in het land der blinden eenoog koning is. Hij heeft dat spelletje wat Schmidt wil spelen wel in zijn vingers. Druk zetten is gewoon prima, vooruit passen is zelfs zeer behoorlijk, is allround genoeg voor defensief en offensief etc.

Voor een leuke Duitse club is dit toch een koopje.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 augustus 2020 om 08:02:

Liet gisteren helaas weer zien dat in het land der blinden eenoog koning is. Hij heeft dat spelletje wat Schmidt wil spelen wel in zijn vingers. Druk zetten is gewoon prima, vooruit passen is zelfs zeer behoorlijk, is allround genoeg voor defensief en offensief etc.

Voor een leuke Duitse club is dit toch een koopje.



Of voor PSV? Gewoon altijd al een meer dan nuttige speler geweest precies om de redenen die jij aangeeft

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 16 augustus 2020 om 08:02:

Liet gisteren helaas weer zien dat in het land der blinden eenoog koning is



Inderdaad triest dat je tegenwoordig al opvalt bij PSV als je hard werkt.

 

+1/-0

Ik vind Hendrix een bruikbare speler maar met Sadilek en Rosario heb je 3 soortgelijke spelers.
Ik zou met Rosario gaan spelen en daar een ervaren cm erlangs type van Ginkel.
Sadilek als back up en ik denk dat het voor zowel Hendrix als Zoet tijd is om een stap te maken.
JdJ zal moeten doorselecteren en dat zal niet makkelijk zijn in deze coronatijd waar transfermarkt blijkbaar laat op gang komt.
Het is uiteindelijk grotendeels JdJ zijn spelersgroep en die voldoet momenteel simpelweg niet aan niveau wat Psv hoort na te streven.

 

+1/-0

Van Ginkel huren moet toch lukken? Dat heeft Van Ginkel zelf geopperd. Maar ze wilden hem eerst testen bij U23. Ik verwacht dat hij, als hij fit genoeg is, gewoon 1 jaar gehuurd wordt.

Naast hem idealiter een linksbenige speler. Dat zou dan een meer verdedigende variant met Hendrix kunnen zijn of een meer aanvallende met Ihattaren of Guti. Als back up heb je in Thomas een kwalitatief wat mindere maar in type vergelijkbare speler achter de hand.

 

+1/-0

Op zich is het tot nu toe wel vreemd gelopen. Hendrix speelde de eerste wedstrijd als linksback ipv op zijn positie, daarna rechts op het middenveld met Sadilek (dus weer niet op zijn favo positie) en nu zaterdag als LCM maar toen Viergever uit viel had hij normaal gesproken het beste een linie kunnen zakken maar nu was het Rosario die LCV ging spelen.

Wat is nu het doel met Hendrix?

 

+1/-0

Jorrit is een echte PSV'er, eigen jeugd, en hoort inmiddels al jarenlang bij de selectie. Het zegt in mijn ogen genoeg dat hij in al die jaren nooit echt onomstreden is geweest. Wat mij betreft geldt voor Hendrix dat hij door zijn inzet een nuttige speler voor PSV kan zijn, maar dat hij dan wel omringd moet worden door spelers van een hoger niveau. Want zelf mist hij de kwaliteiten om het spel van PSV uit te zetten.

Toen Guardado bij ons de verdedigende middenvelder was, had hij elke wedstrijd, naast zijn intercepties, ook een paar heerlijke (cross-)passes over 40 meter waarmee het spel verlegd werd. En belangijker, hij had het inzicht om te bepalen wanneer je wel/niet zo'n pass moest geven. Hij was gewoon de baas op het middenveld, terwijl Jorrit acteert op basis van wat er om hem heen gebeurt.

De rol die Hendrix in mijn ogen perfect zou kunnen spelen, kan ook door bijv. Sadilek of Rosario uitgevoerd worden. Mijn voorkeur gaat dan eigenlijk juist wel weer uit naar Hendrix, maar van de andere kant snap ik ook dat hij misschien wel een mooi avontuur wil aangaan ergens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 17 augustus 2020 om 14:10:

Jorrit is een echte PSV'er, eigen jeugd, en hoort inmiddels al jarenlang bij de selectie. Het zegt in mijn ogen genoeg dat hij in al die jaren nooit echt onomstreden is geweest. Wat mij betreft geldt voor Hendrix dat hij door zijn inzet een nuttige speler voor PSV kan zijn, maar dat hij dan wel omringd moet worden door spelers van een hoger niveau. Want zelf mist hij de kwaliteiten om het spel van PSV uit te zetten.

Toen Guardado bij ons de verdedigende middenvelder was, had hij elke wedstrijd, naast zijn intercepties, ook een paar heerlijke (cross-)passes over 40 meter waarmee het spel verlegd werd. En belangijker, hij had het inzicht om te bepalen wanneer je wel/niet zo'n pass moest geven. Hij was gewoon de baas op het middenveld, terwijl Jorrit acteert op basis van wat er om hem heen gebeurt.

De rol die Hendrix in mijn ogen perfect zou kunnen spelen, kan ook door bijv. Sadilek of Rosario uitgevoerd worden. Mijn voorkeur gaat dan eigenlijk juist wel weer uit naar Hendrix, maar van de andere kant snap ik ook dat hij misschien wel een mooi avontuur wil aangaan ergens.



Dat hij nooit onomstreden was klopt wel, maar evenzeer blijkt dat Jorrit vrijwel elk seizoen nuttig en nodig bleek.

Ik ben met je eens dat hij beter tot zijn recht komt met een type kaliber Guardado naast hem, maar dat geldt voor bijna iedere speler van onze huidige selectie.
Jammer daarom dat een Rodriguez niet is gebleven.

Voordat we nieuwe schoenen hebben moeten we geen oude weggooien vind ik.
Dus is een type Hendrix op dit moment als volbloed PSVer en ervaren speler hard nodig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 17 augustus 2020 om 14:10:

Op zich is het tot nu toe wel vreemd gelopen. Hendrix speelde de eerste wedstrijd als linksback ipv op zijn positie, daarna rechts op het middenveld met Sadilek (dus weer niet op zijn favo positie) en nu zaterdag als LCM maar toen Viergever uit viel had hij normaal gesproken het beste een linie kunnen zakken maar nu was het Rosario die LCV ging spelen.

Wat is nu het doel met Hendrix?



Verbaasde mij ook dat Hendrix niet naar achter ging. Kan daar in principe goed uit de voeten. Speelde in de jeugd ook centraal achterin

 

+1/-0

Speelde tegen VVV nog als LCV toen Viergever niet mee deed.

 

+1/-0

Eerste goal, weer een directe pass van Hendrix naar voren. Dit is toch echt zijn handelsmerk in mijn ogen.

 

+1/-0

Ben benieuwd naar jullie mening over het idee of Hendrix niet als LCV kan spelen? Zie net dat hij qua lengte niet onderdoet van Boscagli. Kan mij nog een wedstrijd tegen Ajax herinneren waar hij als LCV heel goed speelde. Is misschien verdedigend beter dan Boscagli en opbouwend niet per se minder.

Daarnaast hebben we nu middenvelder genoeg. Zeker als Fein nog komt hebben we drie verdedigend ingestelde middenvelders. Dan hebben we met van Ginkel, Thomas en straks Gutiérrez nog drie andere middenvelders.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mikelvb schreef op 06 oktober 2020 om 10:55:

Ben benieuwd naar jullie mening over het idee of Hendrix niet als LCV kan spelen? Zie net dat hij qua lengte niet onderdoet van Boscagli. Kan mij nog een wedstrijd tegen Ajax herinneren waar hij als LCV heel goed speelde. Is misschien verdedigend beter dan Boscagli en opbouwend niet per se minder.

Daarnaast hebben we nu middenvelder genoeg. Zeker als Fein nog komt hebben we drie verdedigend ingestelde middenvelders. Dan hebben we met van Ginkel, Thomas en straks Gutiérrez nog drie andere middenvelders.



We hebben al drie LCV's (Boscagli, Viergever en Obispo), dus ik zie het nut niet echt. Zie het eerder gebeuren dat Schmidt Rosario of Sangare als RCV gaat gebruiken, al dan niet uit nood. Bijv. in een situatie waar Dumfries geblesseerd is, Teze opschuift naar RB, Baumgartl mag starten, maar vervolgens niet presteert/geblesseerd raakt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

PSV Forum » Historie » Jorrit Hendrix