Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Bruma: Armindo Tué Na Bangna

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ik geef het op, zijn passing is zoooo matig.

 

+1/-0

Gisteren toch wel een prima wedstrijd. Hij scoort bijna een tweede keer en niet al te veel slechte passes. Ook genoeg acties en dreiging. Een halve wedstrijd zegt weinig, maar in ieder geval weer een lichtpuntje. Woendag met al die schoten naast en over was het natuurlijk heel anders.

 

+2/-1

Zit er nog garantie op deze jongen? Alleen een bal die hij toevallig voor zijn voeten krijgt kan ie binnen schieten. Verder was er 1 weergaloos doelpunt in Basel en dat is veel te mager voor deze dure aankoop.

 

+1/-1

Speelt 'ie eindelijk weer eens een aardig potje voetbal 😉.

 

+2/-0

We gaan hem hard nodig hebben de komende max 18 wedstrijden. Wie weet komt er na de winterstop wel een verbeterde versie van hem terug nu hij na een goal en prima invalbeurt de winterstop in gaat. Laat hem maar even lekker resetten en wie weet wordt het nog een stuk beter.

 

+1/-0

Weet niet of het al komkommertijd is, maar deze meneer schijnt in de belangstelling van Toronto FC te staan. Ik zeg, strik eromheen en, desnoods met een verliesje, verkopen.

 

+1/-0

Haha buiten het feit dat ik er niet in geloof zou het wel heel erg helpen richting het opnieuw opbouwen van de selectie. Maar ik sluit ook niet uit dat hij wel eens goed uit de winterstop kan komen.

Ik denk dat PSV niet wilde gokken op Bergwijn/Gakpo als vleugelspelers (zeker niet met van Bommel die Bergwijn op 10 wilde) en daardoor Bruma haalde. Maarja, als je dan na 6 mnd erachter komt dat Gakpo verder is dan Bruma dan zou je een bescheiden verlies best kunnen nemen. Maarja tot hoever wil je gaan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 27 december 2019 om 16:17:

Haha buiten het feit dat ik er niet in geloof zou het wel heel erg helpen richting het opnieuw opbouwen van de selectie. Maar ik sluit ook niet uit dat hij wel eens goed uit de winterstop kan komen.

Ik denk dat PSV niet wilde gokken op Bergwijn/Gakpo als vleugelspelers (zeker niet met van Bommel die Bergwijn op 10 wilde) en daardoor Bruma haalde. Maarja, als je dan na 6 mnd erachter komt dat Gakpo verder is dan Bruma dan zou je een bescheiden verlies best kunnen nemen. Maarja tot hoever wil je gaan?



Ligt wat mij betreft allemaal aan de transfersom. Gezien we zo'n 12.5 tot 15 miljoen hebben betaald, zou ik met alles onder de 10 geen genoegen nemen. Als wij zo gek waren om na twee matige seizoenen bij Leipzig zo'n bedrag neer te tellen, dan moeten er toch ook wel clubs zijn die zo'n 10 miljoen overhebben na een slecht half seizoen bij PSV? Toronto heeft afgelopen winter nog 9 miljoen neergelegd voor de aanvoerder van Genk, Pozuelo. Zo'n bedragen zijn dus in principe mogelijk voor de Canadezen. Galatasaray en Istanbul Basaksehir worden ook veelvuldig genoemd, maar die acht ik beide niet in staat om (op dit moment) zo'n bedrag neer te leggen.

Porto, die natuurlijk afgelopen zomer erg concreet was, heeft afgelopen zomer zo'n 20 miljoen neergeteld voor twee nieuwe linkerspitsen, dus dat zal ook wel geen optie meer zijn.

 

+1/-0

Ik zou 10 miljoen (dus laten we zeggen 3 miljoen verlies) zeker accepteren. Niet dat je voor hetzelfde geld makkelijk een nieuwe linksbuiten op haalt maar dan kun je verder bouwen met Gakpo-Malen-Bergwijn-Ihattaren-Doan en heb je 5 opties voor 2 vleugelposities. Het schijnt dat die jonge die nu mee op trainingskamp gaat ook veelbelovend is dus wie weet komt die er ook nog bij binnen 6 maanden. Met een fitte Lammers hebben we voldoende opties.

Dus 10 miljoen cashen en die uitgeven aan een goede middenvelder.... I ll take it.

 

+1/-1

Er gaan weer hardnekkige geruchten over een deal met een Turkse club. Geen idee hoe betrouwbaar het is maar waar rook is, is vuur.

https://www.futboo.com/basaksehir-bruma-yi-transfer-etmek-icin-harekete-gecti/58426/

Huur lijkt me overigens een waardeloze constructie dus daar zal PSV ook niet over nadenken. Verkoop lijkt me wel een heel goed plan, desnoods voor een bedrag tussen de 6 en 9 miljoen. Niet omdat ik niet denk dat er een flinke verbetering voor hem mogelijk is maar omdat ik denk dat hij niet de speler is die Malen/Bergwijn gaat vervangen als zij een stap maken. Het is geen dragende speler en hij zal dat nooit worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 02 januari 2020 om 17:29:

Er gaan weer hardnekkige geruchten over een deal met een Turkse club. Geen idee hoe betrouwbaar het is maar waar rook is, is vuur.

https://www.futboo.com/basaksehir-bruma-yi-transfer-etmek-icin-harekete-gecti/58426/

Huur lijkt me overigens een waardeloze constructie dus daar zal PSV ook niet over nadenken. Verkoop lijkt me wel een heel goed plan, desnoods voor een bedrag tussen de 6 en 9 miljoen. Niet omdat ik niet denk dat er een flinke verbetering voor hem mogelijk is maar omdat ik denk dat hij niet de speler is die Malen/Bergwijn gaat vervangen als zij een stap maken. Het is geen dragende speler en hij zal dat nooit worden.



Basaksehir heeft tegenwoordig wat meer mogelijkheden, zeker vergeleken met bijv. Fener of Besiktas. Gezien we flink hebben betaald voor Bruma zou ik zeker inzitten op een miljoen of 9-10, 6 vind ik toch wel erg weinig. PSV heeft gewoon teveel betaald deze zomer, maar een matig half jaar bij PSV halveert toch niet opeens z'n transferwaarde?

Ik zou eigenlijk gewoon even tot de zomer wachten en kijken wat er verandert bij de Portugese clubs. Voor Porto, Benfica en Sporting is zo'n jongen altijd wel interessant en die hebben ook de financiele mogelijkheden om nog een degelijke transfersom neer te leggen. Het is dat Malen geblesseerd is geraakt, anders had ik eigenlijk geen moeite met een half jaartje verhuur. Op die manier kan die zich in de kijker spelen en wellicht nog minuten meepikken op 't EK. 2020 ingaan met Bergwijn, Doan, Gakpo, Mitro en een nog niet fitte Lammers vind ik echter veels te riskant (ondanks 't feit dat jongens als Mo en Pereiro evt. ook nog voorin uit de voeten kunnen).

 

+1/-0

Verhuren of verkopen zonder vervanger te halen is niet goed genoeg.

 

+1/-0

Gezien de blessure van Malen zou ik Bruma nu alleen verkopen voor tenminste 10 miljoen en de zekerheid dat je een volwaardige vervanger kunt kopen of huren. Anders wordt het wel heel dun voorin.

Lammers zal tijd nodig hebben om volledig wedstrijdfit te geraken
Mitroglu is een lachertje
Doan heeft mij nog geen moment overtuigd en vind ik daarnaast geen buitenspeler, het laatste geldt ook voor Pereiro
Ihattaren hoort gewoon op het middenveld


Dan houdt je slechts Bergwijn en Gakpo over waarbij het gezien bovenstaand niet onrealistisch is als 1 van beiden de nodige minuten als spits zal gaan maken.

Ondanks het beroerde optreden van Bruma is houden de beste optie. Basel thuis bevestigt dat hij het in potentie wel kan. Minuten maken, EK-selectie afdwingen en wie weet wat er daarna mogelijk is.

 

+1/-0

Verhuren is totale waanzin,we zitten met al die blessures al niet ruim in aanvallers.
Of je zit het helemaal niet meer zitten in deze man en wil de helft van zijn salaris(3.5 miljoen)per jaar uitsparen.
Totale miskoop die Brands ook wilde doen en dan kom je toch met Ramselaar,Maher,bruma,romero uit op een kleine 40 miljoen aan miskopen.
Waarvan 3 en misschien wel 4 uit de koker van Brands.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Scorendemiddenvelderaub schreef op 03 januari 2020 om 08:45:

Verhuren is totale waanzin,we zitten met al die blessures al niet ruim in aanvallers.
Of je zit het helemaal niet meer zitten in deze man en wil de helft van zijn salaris(3.5 miljoen)per jaar uitsparen.
Totale miskoop die Brands ook wilde doen en dan kom je toch met Ramselaar,Maher,bruma,romero uit op een kleine 40 miljoen aan miskopen.
Waarvan 3 en misschien wel 4 uit de koker van Brands.



Ramselaar vind ik niet echt een miskoop. Van Bommel stelde hem nooit op omdat hij Rosario etc beter vond. Daar was ik het niet mee eens.

Inderdaad heeft Brands wel een paar dure misperen geplaatst.

 

+1/-0

Je zou bijna denken dat Faber/PSV hem nog steeds laat spelen om z'n EK-kansen te vergroten. Een paar invalbeurtjes tijdens 't EK, wie weet zelfs een goal, lijkt mij de enige manier om nog een degelijk bedrag te ontvangen voor deze extreem gelimiteerde voetballer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 23 januari 2020 om 21:17:

Je zou bijna denken dat Faber/PSV hem nog steeds laat spelen om z'n EK-kansen te vergroten. Een paar invalbeurtjes tijdens 't EK, wie weet zelfs een goal, lijkt mij de enige manier om nog een degelijk bedrag te ontvangen voor deze extreem gelimiteerde voetballer.



Dit is gewoon Denneboom 2!!! Hij kan allen rennen verder niks!!!

 

+1/-0

Nog nooit zo'n slechte speler bij ons gezien voor het geld dat die gekost heeft. Onvoorstelbaar dat PSV hier jaren achteraan heeft gezeten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

delfy schreef op 23 januari 2020 om 22:30:

Nog nooit zo'n slechte speler bij ons gezien voor het geld dat die gekost heeft.



Een stelling die bijna zeker waar zou zijn, volgens mij. Alleen Kezza kostte zoiets en dat was een fantastisch goede aankoop.

Ik vind het niet eens een slechte speler, Bruma. Hij werkt hard, kan het spelletje lezen, is razendsnel. Nadeel is dat voorzetten geven niks oplevert zonder spits en dat hij niet tussen de palen kan mikken. Als je deze voor 2 miljoen verlies kunt verkopen, zou ik er geen tel langer over nadenken. Dit mag nooit je bijna duurste speler ooit zijn. Voor 3 miljoen had het gekund.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 23 januari 2020 om 22:42:

open/sluit de onderstaande quote:

delfy schreef op 23 januari 2020 om 22:30:

Nog nooit zo'n slechte speler bij ons gezien voor het geld dat die gekost heeft.



Een stelling die bijna zeker waar zou zijn, volgens mij. Alleen Kezza kostte zoiets en dat was een fantastisch goede aankoop.

Ik vind het niet eens een slechte speler, Bruma. Hij werkt hard, kan het spelletje lezen, is razendsnel. Nadeel is dat voorzetten geven niks oplevert zonder spits en dat hij niet tussen de palen kan mikken. Als je deze voor 2 miljoen verlies kunt verkopen, zou ik er geen tel langer over nadenken. Dit mag nooit je bijna duurste speler ooit zijn. Voor 3 miljoen had het gekund.




Niet eens een slechte speler?? Hou toch op man deze vent kan letterlijk niks!!!!! Ik ben al 25 jaar fan en hij is niet eens 2 mil waard laat staan dat wat we betaald hebben. Heb niet eens meer zin om te op internet te kijken verdomme

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

PSV Forum » Historie » Bruma: Armindo Tué Na Bangna