PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Wie moet de strafschoppen nemen?

In de wedstrijd tegen Twente heeft Zahavi helaas een cruciale strafschop gemist. Daardoor ging ik eens nadenken over wie de strafschoppen zou moeten nemen bij PSV. Ik heb daarover een bepaalde theorie en ik ben benieuwd wat jullie daarvan vinden.

Aantal gekregen strafschoppen PSV
2018-2019 9 gekregen - 8 gescoord
2017-2018 10 gekregen - 10 gescoord
2016-2017 6 gekregen - 4 gescoord
2015-2016 7 gekregen - 5 gescoord
2014-2015 7 gekregen - 4 gescoord

Ik heb vorig seizoen niet meegerekend, omdat dat geen compleet seizoen was. Over de 5 seizoenen daarvoor kreeg PSV 39 strafschoppen, waarvan er 31 werden benut. Dat is een percentage van 80%. Gemiddeld genomen scoren we dus jaarlijks ongeveer 6 doelpunten door strafschoppen.

Mijn theorie: voor het kiezen van de strafschopnemer selecteer je de aanvaller met de hoogste potentiele verkoopwaarde, omdat deze 'gratis' 6 doelpunten bij deze speler absoluut gezien de meeste financiële meerwaarde gaan hebben. Zahavi laat je dus geen penalties nemen, want die gaat niks opleveren. Volgens deze theorie zou het veel logischer zijn om Malen de penalties te laten nemen.

Een rekensom: Malen staat na 9 wedstrijden op 5 doelpunten. Dat is een gemiddelde van 0,55 doelpunten per wedstrijd. Als hij dat gemiddelde vasthoudt komt hij dit seizoen op 19 treffers uit. Als hij die 6 gratis penalties erbij krijgt komt hij op 25 uit. Ik denk dat zijn verkoopwaarde daardoor enkele miljoenen zal stijgen. Miljoenen die je misloopt als je Zahavi de penalties laat nemen.

Kijk ik snap ook wel dat er spelers zijn die een betere penalty nemen dan andere. Maar ik vind het vreemd dat de factor die ik hierboven noem nooit meegewogen wordt als er geen duidelijke specialist is.

Graag jullie mening.

+1/-0

Degene in de selectie die het beste penalty's kan nemen moet het doen. Of dat nu Zahavi, Max, Malen of wie dan ook is.

Mijn voorkeur blijft vooralsnog bij Zahavi, simpelweg omdat hij in mijn ogen de beste penaltynemer is.

+1/-0

Zahavi moet zo snel mogelijk een paar goals maken, dus ik hoop dat hij ze blijft nemen. Dat hij gisteren miste, net als eerder voor Israel, is gewoon zonde maar die gast is 33 en heeft 1423 goals gemaakt. Overigens was hij niet eens zo slecht ingeschoten want de redding was gewoon prima.

Van Ginkel schoot ze er toen heel makkelijk in, maar dat wil niet zeggen dat ie dat nog steeds doet. Statistisch gezien kun je ze niet allemaal maken, maar je moet de belangrijkste wel maken. Dat je de 4-0 laat liggen met een penalty in extra tijd is ook niet lekker maar dat doet geen pijn. Deze doet heel veel pijn net zoals die eventuele penalty bij Vitesse in de laatste min.

+1/-0

Gakpo of Malen.

+1/-0

Las laatst ergens een onderzoekje dat de beste penaltynemers degnen zijn die die zonder druk kunnen nemen. Een Timmy Simons paste goed in die omschrijving. Van Ginkel begon ook pas te missen toen hij echt veel scoorde volgens mij. Als een speler te veel de verantwoordelijkheid voelt is de kans groter dat hij mist. Kan de link helaas niet zo snel vinden.... Op dit moment lijken zowel Zahavi als Malen niet aan die omschrijving te voldoen.

EDIT: Toch gevonden. Er is wel een en ander aan te merken over het niveau van de proefkonijnen maar het blijft een leuk onderzoek:
https://www.utoday.nl/science/68993/penaltys-psychologie-en-participerende-journalistieklink

+1/-0

Ik ben het eigenlijk wel eens met Shevchenko. Penalty's moet je laten nemen door je beoogd topscorer en/of de speler die het hoogste kapitaal vertegenwoordigt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 23 november 2020 om 10:45:

Degene in de selectie die het beste penalty's kan nemen moet het doen. Of dat nu Zahavi, Max, Malen of wie dan ook is.

Mijn voorkeur blijft vooralsnog bij Zahavi, simpelweg omdat hij in mijn ogen de beste penaltynemer is.

---

+1/-0

Natuurlijk is het korte termijn denken. De beste nemer moet achter de bal staan. Hetzelfde dat je ook de beste spelers moet opstellen en niet degenen die uiteindelijk het meeste op (kunnen) leveren

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 24 november 2020 om 09:45:

Natuurlijk is het korte termijn denken. De beste nemer moet achter de bal staan. Hetzelfde dat je ook de beste spelers moet opstellen en niet degenen die uiteindelijk het meeste op (kunnen) leveren

---

+1/-1

Ik zou het wel interessant vinden om de volgende eens door Max te laten nemen; heeft technisch 1 van de beste trappen uit de selectie en het lijkt ook wel goed tussen de oren te zitten.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ricardo Izecson Santos schreef op 24 november 2020 om 09:45:

Natuurlijk is het korte termijn denken. De beste nemer moet achter de bal staan. Hetzelfde dat je ook de beste spelers moet opstellen en niet degenen die uiteindelijk het meeste op (kunnen) leveren

---

+5/-0

Max lijkt mij de beste man voor de job. Hij was vorig seizoen bij Augsburg ook de speler die de meeste vrije trappen had gescoord van iedereen in Europa behalve Messi.
En evenveel als Kolarov.

Dus laat hem ook maar alle vrije trappen en penalties nemen (ook goed voor zijn transferwaarde trouwens). Gakpo heeft ook een fantastische trap die hij te weinig gebruikt (omdat hij als enige wel oog voor medespelers heeft die veel slechter schieten...).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 24 november 2020 om 11:52:

Ik zou het wel interessant vinden om de volgende eens door Max te laten nemen; heeft technisch 1 van de beste trappen uit de selectie en het lijkt ook wel goed tussen de oren te zitten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 24 november 2020 om 18:52:

In een wedstrijd MOET je korte termijn denken. De discussie is absurd. We zijn géén bedrijf dat winst moet maken, maar een club die prijzen moet pakken.

---

+1/-1

Dat was vóór de wedstrijd, niet in een wedstrijd.

+2/-0

Gakpo dan maar?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 25 november 2020 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Klompje schreef op 24 november 2020 om 18:52:

In een wedstrijd MOET je korte termijn denken. De discussie is absurd. We zijn géén bedrijf dat winst moet maken, maar een club die prijzen moet pakken.

---

Dan snap ik niet waarom Götze zondag niet speelde.

---

+2/-0

Nu er twee penalties gemist zijn krijgt het kamp "maakt niet uit wie hem neemt, als ie maar zit" natuurlijk meer aanhangers. Dat begrijp ik wel. Een compromis tussen beide kampen zou Gakpo kunnen zijn. Die vertegenwoordigt ook veel transferwaarde en heeft een goede trap.

Max als penaltynemer vind ik persoonlijk kapitaalvernietiging. Ook al heb je bij hem misschien wel de meeste kans dat hij zit.

+1/-0

Waarom zou je een compromis moeten sluiten? De beste moet nemen. Punt.

+1/-0

Je weet van te voren niet wie de beste nemer is want als het zo makkelijk was dan nam altijd dezelfde hem. Ik vind dat je wel breder moet kijken in deze situatie waar we nu in zitten;

- Wie kan zijn transferwaarde omhoog krikken?
- Wie kan hem missen zonder grote gevolgen? (wie heeft meeste krediet)
- Wie heeft de goals het hardste nodig?
- Wie is het meest koel na een serie missers?
- Wie heeft de meeste ervaring met belangrijke pingels?

De ene penalty is de andere niet, en ik vind dat we niet teveel moeten focussen op missers. Als Zahavi achter de bal staat tegen Granada in de 89e minuut vertrouw ik hem net zoveel die penalty toe dan 9 dagen geleden.

+1/-0