PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Negatieve Stemmingmakerij van (“PSV-Watcher”) Rik Elfrink

open/sluit de onderstaande quote:

---

Passievrucht schreef op 18 februari 2025 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 18 februari 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

vaio schreef op 18 februari 2025 om 08:34:

Enfin... in plaats van te discussieren over woordkeuzes, taalfouten, punten en/of komma's, misschien even terug naar de kern van het verhaal.

Journalistiek is er om neutraal verslag te doen van gang van zaken.
Als iets goed is, dan is iets goed.
Als iets slecht is, dan is het slecht.

Laten we aub niet te "woke" gaan doen met z'n allen en de discussie vooral inhoudelijk houden.

---

Eens. We hebben vorig seizoen volgens mij ook niet geklaagd over positieve verslaggeving en positieve sfeer in het stadion. Al die randzaken die nu aandacht krijgen zijn het gevolg van resultaten.
Vorig seizoen alle terechte complimenten voor spelers, staf en directie. Nu volledig terechte kritiek. Als dat niet benoemd mag worden vervalt alle nut van journalistiek en kunnen we terug naar een wedstrijdverslagje.

---

Niemand zegt ook dat er geen kritiek gegeven kan worden. Dat wordt meermaals aangegeven. Daar ligt de kern niet, als men goed leest, lees je dat ook.

---

+6/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 18 februari 2025 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Passievrucht schreef op 18 februari 2025 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 18 februari 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

vaio schreef op 18 februari 2025 om 08:34:

Enfin... in plaats van te discussieren over woordkeuzes, taalfouten, punten en/of komma's, misschien even terug naar de kern van het verhaal.

Journalistiek is er om neutraal verslag te doen van gang van zaken.
Als iets goed is, dan is iets goed.
Als iets slecht is, dan is het slecht.

Laten we aub niet te "woke" gaan doen met z'n allen en de discussie vooral inhoudelijk houden.

---

Eens. We hebben vorig seizoen volgens mij ook niet geklaagd over positieve verslaggeving en positieve sfeer in het stadion. Al die randzaken die nu aandacht krijgen zijn het gevolg van resultaten.
Vorig seizoen alle terechte complimenten voor spelers, staf en directie. Nu volledig terechte kritiek. Als dat niet benoemd mag worden vervalt alle nut van journalistiek en kunnen we terug naar een wedstrijdverslagje.

---

Niemand zegt ook dat er geen kritiek gegeven kan worden. Dat wordt meermaals aangegeven. Daar ligt de kern niet, als men goed leest, lees je dat ook.

---

Dat lees ik eerlijk gezegd niet. Je hebt het onder meer over 'voorbeeldfunctie' en Elfrink die 'onrust' zou creëren. Dat is m.i. niet waar een journalist zich druk over moet maken. Wat verwacht je dan van Elfrink? Heel veel positiefs is er niet te melden en niets publiceren is niet echt een optie.

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

Passievrucht schreef op 18 februari 2025 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 18 februari 2025 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Passievrucht schreef op 18 februari 2025 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 18 februari 2025 om 11:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

vaio schreef op 18 februari 2025 om 08:34:

Enfin... in plaats van te discussieren over woordkeuzes, taalfouten, punten en/of komma's, misschien even terug naar de kern van het verhaal.

Journalistiek is er om neutraal verslag te doen van gang van zaken.
Als iets goed is, dan is iets goed.
Als iets slecht is, dan is het slecht.

Laten we aub niet te "woke" gaan doen met z'n allen en de discussie vooral inhoudelijk houden.

---

Eens. We hebben vorig seizoen volgens mij ook niet geklaagd over positieve verslaggeving en positieve sfeer in het stadion. Al die randzaken die nu aandacht krijgen zijn het gevolg van resultaten.
Vorig seizoen alle terechte complimenten voor spelers, staf en directie. Nu volledig terechte kritiek. Als dat niet benoemd mag worden vervalt alle nut van journalistiek en kunnen we terug naar een wedstrijdverslagje.

---

Niemand zegt ook dat er geen kritiek gegeven kan worden. Dat wordt meermaals aangegeven. Daar ligt de kern niet, als men goed leest, lees je dat ook.

---

Dat lees ik eerlijk gezegd niet. Je hebt het onder meer over 'voorbeeldfunctie' en Elfrink die 'onrust' zou creëren. Dat is m.i. niet waar een journalist zich druk over moet maken. Wat verwacht je dan van Elfrink? Heel veel positiefs is er niet te melden en niets publiceren is niet echt een optie.

---

Ik geef aan waar ik me aan stoor en ik geef zelfs voorbeelden in mijn post. Waarschijnlijk heb je die bij het lezen dan over het hoofd gezien.

---

+8/-0

Er zijn zoveel voorbeelden van onderwerpen die bekeken en beschreven kunnen worden ipv de feitelijkheden dat we x tegendoelpunten of x verliespunten hebben. Die simpele feiten weten wij als supporter wel, dat zien wij ook. Kom eens met nieuwswaarde! Ook jij Nikiforov geeft voorbeelden, in dezelfde trend en met dezelfde inhoud als de club watcher. Er is zoveeeel te schrijven ipv steeds terug te komen op diezelfde dingen, zoals:

- Analyse: PSV schiet 34 keer, waarvan 19x op doel, hoe kan het zijn dat er maar 2 goals vallen.
- Analyse: Utrecht schiet 3 keer op doel, hoe kan het dat er 2 goals uit vallen
- Je hebt 71% balbezit, een tactische analyse waarom dit niet wordt uitgedrukt in de score
- Spelersanalyse, diepgaande beoordelingen van spelers, hun prestaties en ontwikkeling (of te ontwikkel
- Wat zijn de tactische inzichten en filosofieën van de trainer, waarom kiest hij voor die tactische formatie voor een specifieke wedstrijd?
- Opkomende talenten, ligt een talent uit, uit jong PSV, zodat mensen meer te weten komen over Jong PSV (voor vele onbekend).
- Welke spelers staan op doorbreken bij jong PSV
- Analyse van het aantal doorgebroken jeugdspelers uit het verleden en hoe dit zich verhoudt met andere clubs
- Bestuurlijke keuzes, welke keuzes maakt het bestuur en wat is hun invloed, etc.
- Supportersinitiatieven, hoe dragen fans bij aan een club. Zijn er bepaalde fan projecten of initiatieven die de club ondernemen en waarom?
- Diepgaande analyse van aankomende grote wedstrijden, hoe speelt Juventus, hoe spelen ze in Italie, hoe kan Bosz daar iets tegenin brengen, etc.
- Blessure updates, wat is de invloed van een bepaalde speler op het spel van PSV. Bijvoorbeeld de afwezigheid van Malik Tilman op dit moment
- Welke rol speelt fysieke en mentale voorbereiding bij het succes van het team?
- Etc. Etc. Etc.

Kom eens met nieuws/ meerwaarde. Er is zoveel meer dan 10000x zeggen dat we een zwakke verdediging hebben, dat we tig tegengoals krijgen of verliespunten. Ook het fysiek gestel van Karsdorp heb ik tig keer gehoord, dus nee, dat is ook geen goed voorbeeld van je Nikiforov. Er is genoeg te schrijven, als je het echt wilt.

+1/-0

Tsja, wat zal ik er is van zeggen. Ik zit al een kleine 25 jaar op dit forum. Ik zit al een kleine 50 jaar bij PSV op de tribune. En van die 50 jaar woon ik er ook al weer 35 jaar boven de riolen, zoals ons pap dat ooit heel fijntjes aan me probeerde uit te leggen.

In die 50 jaar heb ik zeker de laatste 35 jaar behoorlijk wat tegenwind mogen ervaren. Jarenlang in Amsterdam mogen werken. Jarenlang uitzicht gehad op die nichtendisco. Daar zaten goede, zeer vermakelijke tijden tussen. Maar ook vreselijke tijden. Maar wat ik wel geleerd heb in die tijd, is objectief naar mn club kijken. Voor zover dat mogelijk was. In het begin ging daar soms wel is een paar weken overheen. Op een bepaald moment werd dat een week, een paar dagen, dezelfde dag nog. Nu vaak al tijdens de wedstrijd. En soms zelfs al voor de wedstrijd.

Het wordt hier ergens mooi gezegd. Hier op het forum zitten supporters die de club in hun hart dragen. Het vervelende is, zeker door social media, dat we inmiddels ook over een (fors) aantal supporters beschikken die niet alleen een PSV hart hebben. Maar ook een enorme roodwitte balk voor hun kop. Alles wat PSV doet is geweldig. Iedereen die wat anders beweert moet aan de galg. Het liefst brandend...

Als we objectief kijken zijn er een aantal zaken aan de hand:
- We missen veel te veel kansen. Is niet iets wat perse van de laatste weken is. Dit is al iets wat meerdere jaren aan de gang is. Dat is geen probleem. Zolang je er aan de voorkant eentje meer maakt dan er aan de achterkant ingaat win je nog steeds elke wedstrijd.
- We krijgen veel te veel goals tegen. We staan dit seizoen al op 26 tegengoals. Met nog 11 wedstrijden te gaan. Vorig seizoen kregen we er in het hele seizoen maar 21 tegen. Hoe vaak hebben we dit seizoen al niet wedstrijden gezien waarin PSV tussen de 15 en 25 doelpogingen had. Waar de tegenstander niet verder kwam dan 3 of 4 maar waar we op het nippertje nog een gelijkspel wisten weg te halen, of toch nog in extremis de winst naar ons toe konden trekken. Maar ook waar we onszelf hopeloos tekort deden. Bijvoorbeeld in Brest. Maar ook bijvoorbeeld thuis tegen Sporting.
- Het lijkt wel of we tegen niemand meer makkelijk een resultaat halen. Vorige seizoen stond je al met 3-0 achter als we uit de bus stapten. Nu denkt iedereen tegen PSV valt wat te halen. Tegen Willem II spelen we gelijk. Groningen legt er afgelopen weekend in Tilburg 3 in het mandje binnen een kwartier. We spelen dankzij de gratie Gods gelijk tegen Utrecht. Datzelfde Utrecht verloor een week daarvoor thuis van Almere City...
- Blessures. Geen Pepi legt alle druk op de Jong. Die er niet jonger op wordt. Zonder Boscagli missen we sturing achterin. Dest is al veel langer weg. Maar die kent wel het klappen van de zweep en maakt het de linksbuiten een stuk makkelijker. En misschien de belangrijkste. Mauro mag dan de Haarlemmer olie zijn volgens velen. Maar Tillman is wel degene met het oliespuitje in de hand.
- Wat we er ook van vinden. 14 verliespunten, vorig seizoen hadden we er 11 aan het eind van de rit, in 8 wedstrijden is ronduit krankzinnig en maakt me niet uit voor welk PSV, in welke tijd, dat is echt bizar te noemen.

Dit is iets wat elke journalist objectief ook op kan lepelen en neer kan pennen. Is geen lulverhaal. Zijn gewoon de keiharde feiten. Wat wij er als supporters ook van vinden. Is dat negatief? Nee! Is het verschrikkelijk kloten als je het met vorig jaar vergelijkt?? Zeker weten!

Waar het vaak misgaat bij journalisten is als ze een mening krijgen. Een mening is namelijk wat anders dan een feit. Over een mening kun je discussieren. En dan zie je vaak dat journalisten afhaken. Waarom? Een stukje schrijven in de krant is leuk. Je pent wat neer. Wrijft je tevreden in de handen. Laat het publiceren. Gaat lekker achterover zitten genieten van het briljante verhaal wat je hebt geschreven al dan niet met feiten, aannames, verzinselen of je eigen mening. Tot een paar jaar terug had je dan een enkele fanatiekeling die een pen pakte en een stuk papier en de journalist van repliek diende. Die kon daar vervolgens mee doen wat hij wilde. Meestal niks. Met email werd het al wat makkelijker, in ieder geval voor degenen die wilde reageren. Geen brief schrijven. Geen enveloppe hoeven vinden. Ergens een postzegel uit de la peuteren en vervolgens door weer en wind naar de brievenbus je weg zien te vinden. Gewoon ff lekker van je aftikken en op zenden drukken. En weer kon meneer de journalist daarmee doen wat hij wilde. Ik val in herhaling, meestal niks.

En toen ging het mis. De Twitters, de Facebooken, de X-en ik weet ik wat al niet meer. Geen exclusief journalistje clubje meer. Elke idioot kan een pagina beginnen en roepen wat hij of zij vindt. Zichzelf zelfs journalist noemen. Uiteraard kan elke zichzelf respecterende journalist dit ook doen. Maar er is één probleem. Iedereen, ook diegene die het niet met je eens zijn, kunnen reageren. En dan wordt het lastig. En dan komt de ware aard naar boven. Er wordt nog steeds niet gereageerd. Iedereen kan het zien. Of mensen worden geblokkeerd. Zwaktebod...
Of nog erger, journalist maakt hier een profiel aan, wat je in mijn ogen al veel eerder had moeten doen als je wilt weten wat er onder de PSV-supporter leeft, om vervolgens iemand van repliek te dienen die je geweerd hebt op Twitter of whatever. En waarschijnlijk hier ook nooit meer terugkomt op die ene keer na. Als je een beetje ruggengraat (is dat met of zonder N, mijn automatische correctie werkt niet lekker op deze pagina) hebt, discussier je hier mee. En steek je misschien nog wel is wat op. Zou je sieren. Ja, dit is een uitdaging.

En mocht je iemand persoonlijk willen aanspreken, heb je ook hier, daar de mogelijkheid toe. Of is het niet zo heel moeilijk om iemand zn mobiele nummer te achterhalen en dan bel je m op. Dat lukte in het verleden ook Jan Reker en Pedro Salazar al die het niet altijd eens waren met hetgeen ik hier schreef. Earnie Stewart heeft geluk. Want die heeft al 50 jaar mn telefoonnummer.

In dat kader, mijn mening. Kijk maar Elfrink wat je er mee doet. Want je zult stiekem toch wel meelezen en jezelf hier verbijten:
- Benitez is een keeper van niks. Wat anderen er ook van mogen vinden. Hij houdt gewoon nooit is de onmogelijke bal tegen. En doet ie dat een keer wel, dan maakt ie daarna weer een stomme fout. Leert niet van zn fouten. Hij pakt geen punten voor PSV. Voor iedereen die hem geweldig of goed genoeg vindt. Ik kom uit de tijd van Van Beveren, Van Breukelen en Gomes. Dat is de norm. Niet die zak aardappels die nu in de goal staat.
- Flamingo kan een fantastische laatste man worden. Maar moet nog veel leren. Bij voorkeur van iemand die naast hem in het veld staat. Fredje Bouma was weergaloos naast Alex. Zonder Alex eindigt het woord wat ik wil gebruiken ook op loos. Waardeloos...
- Ledezma is geen back. Leuk dat je hem daar neerzet. Heeft het helemaal niet slecht gedaan. Maar zorg voor een stabiele oplossing. Iedereen weet dat Karsdorp het niet gaat zijn. En het ook nooit meer gaat worden.
- Het experiment met de broer van Schouten is mislukt. Zolang de echte Schouten niet opstaat kunnen we wat mij betreft daar prima Tigo Land of Babadi neerzetten. Land die goed genoeg is om tegen Liverpool 90 minuten te spelen. En het daar prima deed. Maar blijkbaar niet geschikt is om tegen Utrecht of Willem II in te vallen. Mocht iemand het me uit kunnen leggen?? Graag!
- Veerman kan geniaal voetballen. Maar op het moment dat het wat minder wordt ook ongelooflijk stom lullen. Kan die persvoorlichter die we hebben zo iemand niet tegen zichzelf in bescherming nemen. Als je 3 wedstrijden op een rij dezelfde fout maakt, om vervolgens te roepen en ik blijf het zo doen. Dan ben je wat mij betreft af. En wat wij met zn allen ook van Van Basten mogen vinden, dan hoor je bij Volendam thuis.
- Kan iemand die rugzak van 50 kilo bij Saibari van zn rug halen?
- Welke idioot verkoopt Lang niet voor 35 miljoen?? Dat jong speelt 18 maanden bij PSV. Daarvan heeft ie er 3 redelijk gevoetbald en de andere 15 maanden was ie ziek, zwak, misselijk, geblesseerd of kutmuziek aan het maken.
- De Jong wordt oud en heeft nog echt wel zijn waarde voor dit PSV. Maar geen 90 minuten meer. Waarom zet je Uneken op de bank als je m tocht niet laat invallen. En we weten het al vantevoren, want Pepi mocht als ie geluk had, al maar 10 minuten meevoetballen.
- Je hebt de slechtse penaltynemer van heel Europa in je ploeg. Het gaat al niet echt lekker. Laat die maar is een penalty nemen...
- Waarom altijd zo lang wachten met wisselen? We hebben de afgelopen anderhalf jaar vaak genoeg met 3-0 voor gestaan. Laat dan die jongens aan het grote PSV ruiken. Zet ze er dan in. En niet als we met 2-3 voorstaan in Belgrado of 1-0 tegen Willem II. Ajax staat voor eerst in 2 jaar met 3-0 voor. En er worden prompt 3 kleuters uit de nachoolse opvang gehaald en die SM-kelder ingestuurd.
- Ja, ik weet dat onze directie niet houdt van aankopen in de winterstop. Ja, ik weet dat aangetoond is dat die aankopen het over het algemeen minder doen dan die in de zomer komen. Maar als je Lozano verkoopt, Pepi er de rest van het seizoen uitligt, Tillman er de rest van het seizoen uitligt, je weet dat je Boscagli er weken uitligt. En je weet zo ongeveer als onze medische staf weken zegt, dat ze eigenlijk maanden bedoelt. En je haalt alleen Malacia, dan heb je echt zitten slapen. Nogmaals, ik snap de gedachtengang. Maar dan is dit de uitzondering op de regel. En moet je spelers halen. Haal Sergio Ramos. Haal Diego Costa. Je hebt miljoenen verdiend. Die Malacia, die een uurtje speelt en vervolgens ook al weer geblesseerd schijnt te zijn??
- En ja, ik begrijp dat je er soms helemaal de schijt van krijgt als je al die lamlendigheid op het veld ziet. Maar als je in het stadion zit dan schreeuw je ze naar voren. Je longen uit je lijf. Totdat je zwart (roodwit) voor je ogen ziet. Zo gauw het afgelopen is mag je ze van mij de tering fluiten na wanprestatie op wanprestatie. Voor mijn part leef je helemaal uit achter je toetsenbord. Doe ik nu ook...


Luister, alles en iedereen mag het eens of oneens zijn met bovenstaande. Zelfs Rik! Maar het is en blijft mijn mening. Niet meer en niet minder.

LET'S GO BOYS!!

Dit bericht is gewijzigd op 18 februari 2025, 19:37:23.

+7/-0

Mooi gesproken Almere vak V!

+2/-0

Hear Hear, geen woord aan gelogen of Frans bij, volledig eens.

+2/-0

Hulde voor je verhaal Almere. Van A tot Z mee eens.

+2/-0

Hulde Almere vak V!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Almere vak V schreef op 18 februari 2025 om 18:32:

Tsja, wat zal ik er is van zeggen. Ik zit al een kleine 25 jaar op dit forum. Ik zit al een kleine 50 jaar bij PSV op de tribune. En van die 50 jaar woon ik er ook al weer 35 jaar boven de riolen, zoals ons pap dat ooit heel fijntjes aan me probeerde uit te leggen.

In die 50 jaar heb ik zeker de laatste 35 jaar behoorlijk wat tegenwind mogen ervaren. Jarenlang in Amsterdam mogen werken. Jarenlang uitzicht gehad op die nichtendisco. Daar zaten goede, zeer vermakelijke tijden tussen. Maar ook vreselijke tijden. Maar wat ik wel geleerd heb in die tijd, is objectief naar mn club kijken. Voor zover dat mogelijk was. In het begin ging daar soms wel is een paar weken overheen. Op een bepaald moment werd dat een week, een paar dagen, dezelfde dag nog. Nu vaak al tijdens de wedstrijd. En soms zelfs al voor de wedstrijd.

Het wordt hier ergens mooi gezegd. Hier op het forum zitten supporters die de club in hun hart dragen. Het vervelende is, zeker door social media, dat we inmiddels ook over een (fors) aantal supporters beschikken die niet alleen een PSV hart hebben. Maar ook een enorme roodwitte balk voor hun kop. Alles wat PSV doet is geweldig. Iedereen die wat anders beweert moet aan de galg. Het liefst brandend...

Als we objectief kijken zijn er een aantal zaken aan de hand:
- We missen veel te veel kansen. Is niet iets wat perse van de laatste weken is. Dit is al iets wat meerdere jaren aan de gang is. Dat is geen probleem. Zolang je er aan de voorkant eentje meer maakt dan er aan de achterkant ingaat win je nog steeds elke wedstrijd.
- We krijgen veel te veel goals tegen. We staan dit seizoen al op 26 tegengoals. Met nog 11 wedstrijden te gaan. Vorig seizoen kregen we er in het hele seizoen maar 21 tegen. Hoe vaak hebben we dit seizoen al niet wedstrijden gezien waarin PSV tussen de 15 en 25 doelpogingen had. Waar de tegenstander niet verder kwam dan 3 of 4 maar waar we op het nippertje nog een gelijkspel wisten weg te halen, of toch nog in extremis de winst naar ons toe konden trekken. Maar ook waar we onszelf hopeloos tekort deden. Bijvoorbeeld in Brest. Maar ook bijvoorbeeld thuis tegen Sporting.
- Het lijkt wel of we tegen niemand meer makkelijk een resultaat halen. Vorige seizoen stond je al met 3-0 achter als we uit de bus stapten. Nu denkt iedereen tegen PSV valt wat te halen. Tegen Willem II spelen we gelijk. Groningen legt er afgelopen weekend in Tilburg 3 in het mandje binnen een kwartier. We spelen dankzij de gratie Gods gelijk tegen Utrecht. Datzelfde Utrecht verloor een week daarvoor thuis van Almere City...
- Blessures. Geen Pepi legt alle druk op de Jong. Die er niet jonger op wordt. Zonder Boscagli missen we sturing achterin. Dest is al veel langer weg. Maar die kent wel het klappen van de zweep en maakt het de linksbuiten een stuk makkelijker. En misschien de belangrijkste. Mauro mag dan de Haarlemmer olie zijn volgens velen. Maar Tillman is wel degene met het oliespuitje in de hand.
- Wat we er ook van vinden. 14 verliespunten, vorig seizoen hadden we er 11 aan het eind van de rit, in 8 wedstrijden is ronduit krankzinnig en maakt me niet uit voor welk PSV, in welke tijd, dat is echt bizar te noemen.

Dit is iets wat elke journalist objectief ook op kan lepelen en neer kan pennen. Is geen lulverhaal. Zijn gewoon de keiharde feiten. Wat wij er als supporters ook van vinden. Is dat negatief? Nee! Is het verschrikkelijk kloten als je het met vorig jaar vergelijkt?? Zeker weten!

Waar het vaak misgaat bij journalisten is als ze een mening krijgen. Een mening is namelijk wat anders dan een feit. Over een mening kun je discussieren. En dan zie je vaak dat journalisten afhaken. Waarom? Een stukje schrijven in de krant is leuk. Je pent wat neer. Wrijft je tevreden in de handen. Laat het publiceren. Gaat lekker achterover zitten genieten van het briljante verhaal wat je hebt geschreven al dan niet met feiten, aannames, verzinselen of je eigen mening. Tot een paar jaar terug had je dan een enkele fanatiekeling die een pen pakte en een stuk papier en de journalist van repliek diende. Die kon daar vervolgens mee doen wat hij wilde. Meestal niks. Met email werd het al wat makkelijker, in ieder geval voor degenen die wilde reageren. Geen brief schrijven. Geen enveloppe hoeven vinden. Ergens een postzegel uit de la peuteren en vervolgens door weer en wind naar de brievenbus je weg zien te vinden. Gewoon ff lekker van je aftikken en op zenden drukken. En weer kon meneer de journalist daarmee doen wat hij wilde. Ik val in herhaling, meestal niks.

En toen ging het mis. De Twitters, de Facebooken, de X-en ik weet ik wat al niet meer. Geen exclusief journalistje clubje meer. Elke idioot kan een pagina beginnen en roepen wat hij of zij vindt. Zichzelf zelfs journalist noemen. Uiteraard kan elke zichzelf respecterende journalist dit ook doen. Maar er is één probleem. Iedereen, ook diegene die het niet met je eens zijn, kunnen reageren. En dan wordt het lastig. En dan komt de ware aard naar boven. Er wordt nog steeds niet gereageerd. Iedereen kan het zien. Of mensen worden geblokkeerd. Zwaktebod...
Of nog erger, journalist maakt hier een profiel aan, wat je in mijn ogen al veel eerder had moeten doen als je wilt weten wat er onder de PSV-supporter leeft, om vervolgens iemand van repliek te dienen die je geweerd hebt op Twitter of whatever. En waarschijnlijk hier ook nooit meer terugkomt op die ene keer na. Als je een beetje ruggengraat (is dat met of zonder N, mijn automatische correctie werkt niet lekker op deze pagina) hebt, discussier je hier mee. En steek je misschien nog wel is wat op. Zou je sieren. Ja, dit is een uitdaging.

En mocht je iemand persoonlijk willen aanspreken, heb je ook hier, daar de mogelijkheid toe. Of is het niet zo heel moeilijk om iemand zn mobiele nummer te achterhalen en dan bel je m op. Dat lukte in het verleden ook Jan Reker en Pedro Salazar al die het niet altijd eens waren met hetgeen ik hier schreef. Earnie Stewart heeft geluk. Want die heeft al 50 jaar mn telefoonnummer.

In dat kader, mijn mening. Kijk maar Elfrink wat je er mee doet. Want je zult stiekem toch wel meelezen en jezelf hier verbijten:
- Benitez is een keeper van niks. Wat anderen er ook van mogen vinden. Hij houdt gewoon nooit is de onmogelijke bal tegen. En doet ie dat een keer wel, dan maakt ie daarna weer een stomme fout. Leert niet van zn fouten. Hij pakt geen punten voor PSV. Voor iedereen die hem geweldig of goed genoeg vindt. Ik kom uit de tijd van Van Beveren, Van Breukelen en Gomes. Dat is de norm. Niet die zak aardappels die nu in de goal staat.
- Flamingo kan een fantastische laatste man worden. Maar moet nog veel leren. Bij voorkeur van iemand die naast hem in het veld staat. Fredje Bouma was weergaloos naast Alex. Zonder Alex eindigt het woord wat ik wil gebruiken ook op loos. Waardeloos...
- Ledezma is geen back. Leuk dat je hem daar neerzet. Heeft het helemaal niet slecht gedaan. Maar zorg voor een stabiele oplossing. Iedereen weet dat Karsdorp het niet gaat zijn. En het ook nooit meer gaat worden.
- Het experiment met de broer van Schouten is mislukt. Zolang de echte Schouten niet opstaat kunnen we wat mij betreft daar prima Tigo Land of Babadi neerzetten. Land die goed genoeg is om tegen Liverpool 90 minuten te spelen. En het daar prima deed. Maar blijkbaar niet geschikt is om tegen Utrecht of Willem II in te vallen. Mocht iemand het me uit kunnen leggen?? Graag!
- Veerman kan geniaal voetballen. Maar op het moment dat het wat minder wordt ook ongelooflijk stom lullen. Kan die persvoorlichter die we hebben zo iemand niet tegen zichzelf in bescherming nemen. Als je 3 wedstrijden op een rij dezelfde fout maakt, om vervolgens te roepen en ik blijf het zo doen. Dan ben je wat mij betreft af. En wat wij met zn allen ook van Van Basten mogen vinden, dan hoor je bij Volendam thuis.
- Kan iemand die rugzak van 50 kilo bij Saibari van zn rug halen?
- Welke idioot verkoopt Lang niet voor 35 miljoen?? Dat jong speelt 18 maanden bij PSV. Daarvan heeft ie er 3 redelijk gevoetbald en de andere 15 maanden was ie ziek, zwak, misselijk, geblesseerd of kutmuziek aan het maken.
- De Jong wordt oud en heeft nog echt wel zijn waarde voor dit PSV. Maar geen 90 minuten meer. Waarom zet je Uneken op de bank als je m tocht niet laat invallen. En we weten het al vantevoren, want Pepi mocht als ie geluk had, al maar 10 minuten meevoetballen.
- Je hebt de slechtse penaltynemer van heel Europa in je ploeg. Het gaat al niet echt lekker. Laat die maar is een penalty nemen...
- Waarom altijd zo lang wachten met wisselen? We hebben de afgelopen anderhalf jaar vaak genoeg met 3-0 voor gestaan. Laat dan die jongens aan het grote PSV ruiken. Zet ze er dan in. En niet als we met 2-3 voorstaan in Belgrado of 1-0 tegen Willem II. Ajax staat voor eerst in 2 jaar met 3-0 voor. En er worden prompt 3 kleuters uit de nachoolse opvang gehaald en die SM-kelder ingestuurd.
- Ja, ik weet dat onze directie niet houdt van aankopen in de winterstop. Ja, ik weet dat aangetoond is dat die aankopen het over het algemeen minder doen dan die in de zomer komen. Maar als je Lozano verkoopt, Pepi er de rest van het seizoen uitligt, Tillman er de rest van het seizoen uitligt, je weet dat je Boscagli er weken uitligt. En je weet zo ongeveer als onze medische staf weken zegt, dat ze eigenlijk maanden bedoelt. En je haalt alleen Malacia, dan heb je echt zitten slapen. Nogmaals, ik snap de gedachtengang. Maar dan is dit de uitzondering op de regel. En moet je spelers halen. Haal Sergio Ramos. Haal Diego Costa. Je hebt miljoenen verdiend. Die Malacia, die een uurtje speelt en vervolgens ook al weer geblesseerd schijnt te zijn??
- En ja, ik begrijp dat je er soms helemaal de schijt van krijgt als je al die lamlendigheid op het veld ziet. Maar als je in het stadion zit dan schreeuw je ze naar voren. Je longen uit je lijf. Totdat je zwart (roodwit) voor je ogen ziet. Zo gauw het afgelopen is mag je ze van mij de tering fluiten na wanprestatie op wanprestatie. Voor mijn part leef je helemaal uit achter je toetsenbord. Doe ik nu ook...


Luister, alles en iedereen mag het eens of oneens zijn met bovenstaande. Zelfs Rik! Maar het is en blijft mijn mening. Niet meer en niet minder.

LET'S GO BOYS!!

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Almere vak V schreef op 18 februari 2025 om 18:32:

Tsja, wat zal ik er is van zeggen. Ik zit al een kleine 25 jaar op dit forum. Ik zit al een kleine 50 jaar bij PSV op de tribune. En van die 50 jaar woon ik er ook al weer 35 jaar boven de riolen, zoals ons pap dat ooit heel fijntjes aan me probeerde uit te leggen.

In die 50 jaar heb ik zeker de laatste 35 jaar behoorlijk wat tegenwind mogen ervaren. Jarenlang in Amsterdam mogen werken. Jarenlang uitzicht gehad op die nichtendisco. Daar zaten goede, zeer vermakelijke tijden tussen. Maar ook vreselijke tijden. Maar wat ik wel geleerd heb in die tijd, is objectief naar mn club kijken. Voor zover dat mogelijk was. In het begin ging daar soms wel is een paar weken overheen. Op een bepaald moment werd dat een week, een paar dagen, dezelfde dag nog. Nu vaak al tijdens de wedstrijd. En soms zelfs al voor de wedstrijd.

Het wordt hier ergens mooi gezegd. Hier op het forum zitten supporters die de club in hun hart dragen. Het vervelende is, zeker door social media, dat we inmiddels ook over een (fors) aantal supporters beschikken die niet alleen een PSV hart hebben. Maar ook een enorme roodwitte balk voor hun kop. Alles wat PSV doet is geweldig. Iedereen die wat anders beweert moet aan de galg. Het liefst brandend...

Als we objectief kijken zijn er een aantal zaken aan de hand:
- We missen veel te veel kansen. Is niet iets wat perse van de laatste weken is. Dit is al iets wat meerdere jaren aan de gang is. Dat is geen probleem. Zolang je er aan de voorkant eentje meer maakt dan er aan de achterkant ingaat win je nog steeds elke wedstrijd.
- We krijgen veel te veel goals tegen. We staan dit seizoen al op 26 tegengoals. Met nog 11 wedstrijden te gaan. Vorig seizoen kregen we er in het hele seizoen maar 21 tegen. Hoe vaak hebben we dit seizoen al niet wedstrijden gezien waarin PSV tussen de 15 en 25 doelpogingen had. Waar de tegenstander niet verder kwam dan 3 of 4 maar waar we op het nippertje nog een gelijkspel wisten weg te halen, of toch nog in extremis de winst naar ons toe konden trekken. Maar ook waar we onszelf hopeloos tekort deden. Bijvoorbeeld in Brest. Maar ook bijvoorbeeld thuis tegen Sporting.
- Het lijkt wel of we tegen niemand meer makkelijk een resultaat halen. Vorige seizoen stond je al met 3-0 achter als we uit de bus stapten. Nu denkt iedereen tegen PSV valt wat te halen. Tegen Willem II spelen we gelijk. Groningen legt er afgelopen weekend in Tilburg 3 in het mandje binnen een kwartier. We spelen dankzij de gratie Gods gelijk tegen Utrecht. Datzelfde Utrecht verloor een week daarvoor thuis van Almere City...
- Blessures. Geen Pepi legt alle druk op de Jong. Die er niet jonger op wordt. Zonder Boscagli missen we sturing achterin. Dest is al veel langer weg. Maar die kent wel het klappen van de zweep en maakt het de linksbuiten een stuk makkelijker. En misschien de belangrijkste. Mauro mag dan de Haarlemmer olie zijn volgens velen. Maar Tillman is wel degene met het oliespuitje in de hand.
- Wat we er ook van vinden. 14 verliespunten, vorig seizoen hadden we er 11 aan het eind van de rit, in 8 wedstrijden is ronduit krankzinnig en maakt me niet uit voor welk PSV, in welke tijd, dat is echt bizar te noemen.

Dit is iets wat elke journalist objectief ook op kan lepelen en neer kan pennen. Is geen lulverhaal. Zijn gewoon de keiharde feiten. Wat wij er als supporters ook van vinden. Is dat negatief? Nee! Is het verschrikkelijk kloten als je het met vorig jaar vergelijkt?? Zeker weten!

Waar het vaak misgaat bij journalisten is als ze een mening krijgen. Een mening is namelijk wat anders dan een feit. Over een mening kun je discussieren. En dan zie je vaak dat journalisten afhaken. Waarom? Een stukje schrijven in de krant is leuk. Je pent wat neer. Wrijft je tevreden in de handen. Laat het publiceren. Gaat lekker achterover zitten genieten van het briljante verhaal wat je hebt geschreven al dan niet met feiten, aannames, verzinselen of je eigen mening. Tot een paar jaar terug had je dan een enkele fanatiekeling die een pen pakte en een stuk papier en de journalist van repliek diende. Die kon daar vervolgens mee doen wat hij wilde. Meestal niks. Met email werd het al wat makkelijker, in ieder geval voor degenen die wilde reageren. Geen brief schrijven. Geen enveloppe hoeven vinden. Ergens een postzegel uit de la peuteren en vervolgens door weer en wind naar de brievenbus je weg zien te vinden. Gewoon ff lekker van je aftikken en op zenden drukken. En weer kon meneer de journalist daarmee doen wat hij wilde. Ik val in herhaling, meestal niks.

En toen ging het mis. De Twitters, de Facebooken, de X-en ik weet ik wat al niet meer. Geen exclusief journalistje clubje meer. Elke idioot kan een pagina beginnen en roepen wat hij of zij vindt. Zichzelf zelfs journalist noemen. Uiteraard kan elke zichzelf respecterende journalist dit ook doen. Maar er is één probleem. Iedereen, ook diegene die het niet met je eens zijn, kunnen reageren. En dan wordt het lastig. En dan komt de ware aard naar boven. Er wordt nog steeds niet gereageerd. Iedereen kan het zien. Of mensen worden geblokkeerd. Zwaktebod...
Of nog erger, journalist maakt hier een profiel aan, wat je in mijn ogen al veel eerder had moeten doen als je wilt weten wat er onder de PSV-supporter leeft, om vervolgens iemand van repliek te dienen die je geweerd hebt op Twitter of whatever. En waarschijnlijk hier ook nooit meer terugkomt op die ene keer na. Als je een beetje ruggengraat (is dat met of zonder N, mijn automatische correctie werkt niet lekker op deze pagina) hebt, discussier je hier mee. En steek je misschien nog wel is wat op. Zou je sieren. Ja, dit is een uitdaging.

En mocht je iemand persoonlijk willen aanspreken, heb je ook hier, daar de mogelijkheid toe. Of is het niet zo heel moeilijk om iemand zn mobiele nummer te achterhalen en dan bel je m op. Dat lukte in het verleden ook Jan Reker en Pedro Salazar al die het niet altijd eens waren met hetgeen ik hier schreef. Earnie Stewart heeft geluk. Want die heeft al 50 jaar mn telefoonnummer.

In dat kader, mijn mening. Kijk maar Elfrink wat je er mee doet. Want je zult stiekem toch wel meelezen en jezelf hier verbijten:
- Benitez is een keeper van niks. Wat anderen er ook van mogen vinden. Hij houdt gewoon nooit is de onmogelijke bal tegen. En doet ie dat een keer wel, dan maakt ie daarna weer een stomme fout. Leert niet van zn fouten. Hij pakt geen punten voor PSV. Voor iedereen die hem geweldig of goed genoeg vindt. Ik kom uit de tijd van Van Beveren, Van Breukelen en Gomes. Dat is de norm. Niet die zak aardappels die nu in de goal staat.
- Flamingo kan een fantastische laatste man worden. Maar moet nog veel leren. Bij voorkeur van iemand die naast hem in het veld staat. Fredje Bouma was weergaloos naast Alex. Zonder Alex eindigt het woord wat ik wil gebruiken ook op loos. Waardeloos...
- Ledezma is geen back. Leuk dat je hem daar neerzet. Heeft het helemaal niet slecht gedaan. Maar zorg voor een stabiele oplossing. Iedereen weet dat Karsdorp het niet gaat zijn. En het ook nooit meer gaat worden.
- Het experiment met de broer van Schouten is mislukt. Zolang de echte Schouten niet opstaat kunnen we wat mij betreft daar prima Tigo Land of Babadi neerzetten. Land die goed genoeg is om tegen Liverpool 90 minuten te spelen. En het daar prima deed. Maar blijkbaar niet geschikt is om tegen Utrecht of Willem II in te vallen. Mocht iemand het me uit kunnen leggen?? Graag!
- Veerman kan geniaal voetballen. Maar op het moment dat het wat minder wordt ook ongelooflijk stom lullen. Kan die persvoorlichter die we hebben zo iemand niet tegen zichzelf in bescherming nemen. Als je 3 wedstrijden op een rij dezelfde fout maakt, om vervolgens te roepen en ik blijf het zo doen. Dan ben je wat mij betreft af. En wat wij met zn allen ook van Van Basten mogen vinden, dan hoor je bij Volendam thuis.
- Kan iemand die rugzak van 50 kilo bij Saibari van zn rug halen?
- Welke idioot verkoopt Lang niet voor 35 miljoen?? Dat jong speelt 18 maanden bij PSV. Daarvan heeft ie er 3 redelijk gevoetbald en de andere 15 maanden was ie ziek, zwak, misselijk, geblesseerd of kutmuziek aan het maken.
- De Jong wordt oud en heeft nog echt wel zijn waarde voor dit PSV. Maar geen 90 minuten meer. Waarom zet je Uneken op de bank als je m tocht niet laat invallen. En we weten het al vantevoren, want Pepi mocht als ie geluk had, al maar 10 minuten meevoetballen.
- Je hebt de slechtse penaltynemer van heel Europa in je ploeg. Het gaat al niet echt lekker. Laat die maar is een penalty nemen...
- Waarom altijd zo lang wachten met wisselen? We hebben de afgelopen anderhalf jaar vaak genoeg met 3-0 voor gestaan. Laat dan die jongens aan het grote PSV ruiken. Zet ze er dan in. En niet als we met 2-3 voorstaan in Belgrado of 1-0 tegen Willem II. Ajax staat voor eerst in 2 jaar met 3-0 voor. En er worden prompt 3 kleuters uit de nachoolse opvang gehaald en die SM-kelder ingestuurd.
- Ja, ik weet dat onze directie niet houdt van aankopen in de winterstop. Ja, ik weet dat aangetoond is dat die aankopen het over het algemeen minder doen dan die in de zomer komen. Maar als je Lozano verkoopt, Pepi er de rest van het seizoen uitligt, Tillman er de rest van het seizoen uitligt, je weet dat je Boscagli er weken uitligt. En je weet zo ongeveer als onze medische staf weken zegt, dat ze eigenlijk maanden bedoelt. En je haalt alleen Malacia, dan heb je echt zitten slapen. Nogmaals, ik snap de gedachtengang. Maar dan is dit de uitzondering op de regel. En moet je spelers halen. Haal Sergio Ramos. Haal Diego Costa. Je hebt miljoenen verdiend. Die Malacia, die een uurtje speelt en vervolgens ook al weer geblesseerd schijnt te zijn??
- En ja, ik begrijp dat je er soms helemaal de schijt van krijgt als je al die lamlendigheid op het veld ziet. Maar als je in het stadion zit dan schreeuw je ze naar voren. Je longen uit je lijf. Totdat je zwart (roodwit) voor je ogen ziet. Zo gauw het afgelopen is mag je ze van mij de tering fluiten na wanprestatie op wanprestatie. Voor mijn part leef je helemaal uit achter je toetsenbord. Doe ik nu ook...


Luister, alles en iedereen mag het eens of oneens zijn met bovenstaande. Zelfs Rik! Maar het is en blijft mijn mening. Niet meer en niet minder.

LET'S GO BOYS!!

---

+2/-0

Wat een onzin allemaal. Ik vind de reacties van Rik Elfrink wel meevallen. Misschien bij hem net als bij andere fans frustraties dat er maar niets gedaan wordt aan de neerwaartse spiraal. Niet vanuit Bosz en niet vanuit de directie. Om wanhopig van te worden! ik durf nu al te voorspellen dat Bosz vanavond wederom met Ledezma begint. Dat is in mijn beleving beginnen met 9,5 man. Voegt niets toe in de verdediging, behalve dat hij een gat veroorzaakt. Iedereen ziet dat behalve Bosz. Dat Ledezma als rechtsback blijft neergezet worden heeft de laatste 5 of 6 wedstrijden punten gekost! Waarom krijgt Fabian Merien geen kans meer? die vond ik goed in de voorbereiding, beter dan Dams!..... Punt is, wij als fans schrijven misschien niet geheel terecht met namen erbij waar we ons aan ergeren. Rik schijft zijn frustraties misschien wel van zich af in zijn artikelen. En laten we eerlijk zijn, we behalve dat we nig kunnen scoren valt er momenteel ook weinig positiefs te melden!

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 februari 2025, 13:04:09.

+2/-0

Ik kijk elke keer naar die uitzending op het PSV bankje met Aad de Mos Beide heren geven telkens een prognose en kijken terug naar de afgelopen verrichtingen van PSV
Ik zelf ben al 26 jaar vaste stadion bezoeker Ik vind dat die heren heus wel een kritische nood mogen uitdragen want aan allemaal mooie praatjes terwijl we sinds de winterstop in een heuse dip zitten hoef niet in mijn ogen verzwegen te worden.
Die negatieve dip komt PSV zeker wel te boven want dat is wel een eerder gebeurd Zo ook Europees De mogelijkheid thuis tegen Juventus met EIGEN publiek zal zeker in de overwinning uitmonden Ik ben zelf merendeel positief ingesteld wens een ieder een mooie avond

Dit bericht is gewijzigd op 19 februari 2025, 19:37:56 door een mod.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

johnl82 schreef op 19 februari 2025 om 12:55:

Wat een onzin allemaal. Ik vind de reacties van Rik Elfrink wel meevallen. Misschien bij hem net als bij andere fans frustraties dat er maar niets gedaan wordt aan de neerwaartse spiraal. Niet vanuit Bosz en niet vanuit de directie. Om wanhopig van te worden! ik durf nu al te voorspellen dat Bosz vanavond wederom met Ledezma begint. Dat is in mijn beleving beginnen met 9,5 man. Voegt niets toe in de verdediging, behalve dat hij een gat veroorzaakt. Iedereen ziet dat behalve Bosz. Dat Ledezma als rechtsback blijft neergezet worden heeft de laatste 5 of 6 wedstrijden punten gekost! Waarom krijgt Fabian Merien geen kans meer? die vond ik goed in de voorbereiding, beter dan Dams!..... Punt is, wij als fans schrijven misschien niet geheel terecht met namen erbij waar we ons aan ergeren. Rik schijft zijn frustraties misschien wel van zich af in zijn artikelen. En laten we eerlijk zijn, we behalve dat we nig kunnen scoren valt er momenteel ook weinig positiefs te melden!

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SouBavaria schreef op 19 februari 2025 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

johnl82 schreef op 19 februari 2025 om 12:55:

Wat een onzin allemaal. Ik vind de reacties van Rik Elfrink wel meevallen. Misschien bij hem net als bij andere fans frustraties dat er maar niets gedaan wordt aan de neerwaartse spiraal. Niet vanuit Bosz en niet vanuit de directie. Om wanhopig van te worden! ik durf nu al te voorspellen dat Bosz vanavond wederom met Ledezma begint. Dat is in mijn beleving beginnen met 9,5 man. Voegt niets toe in de verdediging, behalve dat hij een gat veroorzaakt. Iedereen ziet dat behalve Bosz. Dat Ledezma als rechtsback blijft neergezet worden heeft de laatste 5 of 6 wedstrijden punten gekost! Waarom krijgt Fabian Merien geen kans meer? die vond ik goed in de voorbereiding, beter dan Dams!..... Punt is, wij als fans schrijven misschien niet geheel terecht met namen erbij waar we ons aan ergeren. Rik schijft zijn frustraties misschien wel van zich af in zijn artikelen. En laten we eerlijk zijn, we behalve dat we nig kunnen scoren valt er momenteel ook weinig positiefs te melden!

---

De strekking van het verhaal is volgens mij dat er met open deuren gesmeten wordt en goedkope oneliners, een beetje in de stijl van Aadje. Prima kerel ook, maar geen voorspelling komt uit. Het is allemaal wat flauw en inhoudsloos. Kom eens met echt nieuws, een achtergrondverhaal of een doordacht stukje. Of gaat het alleen om het lokken van leden, want premium artikels is het ED goed in.

---

+1/-0