PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Frank Ribéry

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/890316/-van-bommel-schakelt-door-na-mislopen-van-robben-psv-aast-op-rib-ry-.htmllink

Ik neem aan dat dit onzin is?
Bild is qua betrouwbaarheid nog onder het niveau van De Telegraaf.

Is er bij PSV überhaupt plaats voor Ribéry?

+1/-0

Ja een linker vleugel aanvaller, daar ontbrak het nog aan...

+2/-0

Hebben we echt Ribery nodig? Hij zal waarschijnlijk een hoog salaris vragen en we hebben op dit moment al genoeg vleugelspelers. We kunnen beter tijd besteden aan het aantrekken van een nieuwe middenvelder.

+1/-0

Moet wel onzin zijn inderdaad. Als we iets niet nodig hebben, is het wel een linksbuiten erbij.

Is ook te oud nu.

Wel grappig, dat PSV hem lang geleden al eens geprobeerd heeft te halen toen hij nog in Frankrijk speelde.

+2/-0

Vlg https://www.nu.nl/voetbal/5976771/psv-hoopt-te-stunten-met-aantrekken-van-transfervrije-ribery.htmllink heeft ie wel oren naar PSV....

+1/-0

Oud nieuws , heel oud nieuws.

+1/-1

Zou als 10 niet eens verkeerd zijn.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

neva schreef op 10 augustus 2019 om 01:09:

Zou als 10 niet eens verkeerd zijn.

---

+1/-1

Kost veel teveel geld. Die komt niet voor 1,5 miljoen per jaar. En waar moet hij spelen? Achter de spitsen?

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

stewie schreef op 10 augustus 2019 om 09:54:

Kost veel teveel geld. Die komt niet voor 1,5 miljoen per jaar. En waar moet hij spelen? Achter de spitsen?

---

+2/-1

Moet je als van Bommel zijnde toch ook helemaal niet willen. Iemand met wie je samen heb gespeeld nog gebruiken. Zeker zo'n trotse jongen als Ribery. Drie keer laten wisselen en je hebt bonje.
Ik zie liever Gakpo als Bergwijn weggaat.

+1/-1

Het verbaast me dat dit nieuws met zo weinig enthousiasme wordt ontvangen. Maandenlang hebben we gehoopt op Robben en de teleurstelling was groot toen die z'n pensioen aankondigde. Uiteraard heeft Arjen een verleden hier en is het een van de grootste Nederlandse spelers ooit, maar het was ook de man van glas.

Nu wordt Ribery aan ons gelinkt en is het argument 'we hebben al teveel buitenspelers' 'hij is erg op leeftijd' 'te duur' en 'hij is lastig'. Gelden al deze feiten ook niet voor Robben? Robben zou ook niet zijn gekomen voor 1 miljoen bruto, terwijl iemand als Bruma meerdere miljoenen binnensleept (volgens Duitse media). Qua (voormalig) niveau zijn Robben en Ribery erg vergelijkbaar (beide ooit absolute wereldtop), dus puur op kwaliteit mag het ook geen argument zijn. Er is echter wel een redelijk verschil; daar waar Robben tot 19 wedstrijden kwam vorig seizoen, speelde Ribery er maarliefst 38 (1000 speelminuten vs. 2000). Een seizoen in een kwalitatief mindere competities moet toch prima te doen zijn qua fitheid.

Zelfs een 36-jarige Ribery is toch nog steeds aan absolute klasbak in de Eredivisie? Het spreekt voor zich dat de Bayern fans liever hem terughalen dan Perisic, die momenteel aan de Duitsers wordt gelinkt.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

antonh schreef op 10 augustus 2019 om 10:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

stewie schreef op 10 augustus 2019 om 09:54:

Kost veel teveel geld. Die komt niet voor 1,5 miljoen per jaar. En waar moet hij spelen? Achter de spitsen?

---

Gezien zijn leeftijd wordt het achter de spitsen of achter de geraniums..

---

+2/-0

Hoef je niet per sé voor naar Rusland te gaan.

+1/-0

Als hij nog niet gesignaleerd is bij een tandarts in Moskou of Florence, maken we nog een kans.

+1/-0