PSV Forum » Historie » Bart Ramselaar

25. Bart Ramselaar
Contract tot 2021

Vind het onbegrijpelijk dat Ramselaar geen enkel moment ook maar uitzicht heeft gehad op speeltijd. Natuurlijk zal er wel meer spelen dan wij weten, maar de kwaliteiten heeft hij. Hij is snel, heeft een goede pass en een redelijk schot uit tweede lijn. Zijn fysiek valt tegen, maar hij is behendig genoeg om (aanvallend) de meeste duels uit de weg te gaan.

Snap niet dat ondanks al het geschuif op het middenveld, Bart geen kans krijgt. Zo slecht was hij toch nooit?

+1/-1

Harde werker, balvast maar niet creatief. Scoorde te weinig in mijn beleving en mist ook weer lengte en body.

Jaar verhuren aan Vitesse Utrecht AZ of Heerenveen zou super zijn voor alle partijen. En dan hebben we heel misschien volgend jaar nog iets aan hem. Een revival bij PSV zie ik dit seizoen niet gebeuren, kan me ook geen vergelijkbare situatie herinneren bij Ajax Feyenoord of PSV waar het een succesverhaal werd.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

neva schreef op 07 augustus 2019 om 12:06:

25. Bart Ramselaar
Contract tot 2021

Vind het onbegrijpelijk dat Ramselaar geen enkel moment ook maar uitzicht heeft gehad op speeltijd. Natuurlijk zal er wel meer spelen dan wij weten, maar de kwaliteiten heeft hij. Hij is snel, heeft een goede pass en een redelijk schot uit tweede lijn. Zijn fysiek valt tegen, maar hij is behendig genoeg om (aanvallend) de meeste duels uit de weg te gaan.

Snap niet dat ondanks al het geschuif op het middenveld, Bart geen kans krijgt. Zo slecht was hij toch nooit?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Giancarlo Antognoni schreef op 07 augustus 2019 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

neva schreef op 07 augustus 2019 om 12:06:

25. Bart Ramselaar
Contract tot 2021

Vind het onbegrijpelijk dat Ramselaar geen enkel moment ook maar uitzicht heeft gehad op speeltijd. Natuurlijk zal er wel meer spelen dan wij weten, maar de kwaliteiten heeft hij. Hij is snel, heeft een goede pass en een redelijk schot uit tweede lijn. Zijn fysiek valt tegen, maar hij is behendig genoeg om (aanvallend) de meeste duels uit de weg te gaan.

Snap niet dat ondanks al het geschuif op het middenveld, Bart geen kans krijgt. Zo slecht was hij toch nooit?

---

Die kwaliteiten heeft hij inderdaad. Maar waarom beperkte hij zich in PSV 1 tot balletjes breed leggen en consolideren?
Ik zag geen enkele steekpass, of aanvallende aktie.

---

+1/-0

Dit systeem past niet bij Rammelaar. Bij mij zou hij serieus spelen als ik het met deze selectie moest doen. Maar dan wel met de punt naar achteren en hij met Guti ervoor.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Big Paul Castellano schreef op 07 augustus 2019 om 13:15:

Dit systeem past niet bij Rammelaar. Bij mij zou hij serieus spelen als ik het met deze selectie moest doen. Maar dan wel met de punt naar achteren en hij met Guti ervoor.

---

+1/-0

Onbegrijpelijk ergens dat deze jongen geen kans krijgt. Heeft in het verleden prima wedstrijden gespeeld en is op basis daarvan echt niet minder dan onze huidige middenvelders. Voetballend is die iig een stuk beter dan rosario/hendrix.

Dit bericht is gewijzigd op 7 augustus 2019, 17:28:12.

+3/-0

Eigenlijk absurd hoe rigoreus Ramselaar is afgeserveerd door Bommel, zeker gezien Mark al sinds januari aan z'n middenveld ligt te sleutelen. Van 71 wedstrijden in twee seizoenen tot nog niet eens 200 speelminuten in een seizoen. Is inderdaad niet de redder voor ons middenveld, maar toch zeker wel een degelijke invaller en back-up kracht?

+3/-0

Bart zou echt prima functioneren op dit middenveld, is meer een box to box speler en kan heel goed tussen de linies in spelen.
Maar wij hebben een trainer die zo eigenwijs dat hij hem echt geen kans gaat, bovendien moet hij dan zijn lieverdje er langs zetten en dat gaat hij echt nooit doen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 07 augustus 2019 om 13:58:

Onbegrijpelijk ergens dat deze jongen geen kans krijgt. Heeft in het verleden prima wedstrijden gespeelt en is op basis daarvan echt niet minder dan onze huidige middenvelders. Voetballend is die iig een stuk beter dan rosario/hendrix.

---

+2/-0

Bartje is zeker niet minder dan Rosario en Hendrix. Maar kennelijk heeft v B de pik op Bartje. Maar wie begrijpt hem wel ? Zijn spelers ook niet gezien het veldspel. Maduro zei bij fox dat hij de ideale speler is om v beek op te volgen bij ajax. Was bij jong oranje steevast de beste speler. Waarom dan niet bij PSV ?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Souza Faria 11 schreef op 07 augustus 2019 om 17:42:

Bartje is zeker niet minder dan Rosario en Hendrix. Maar kennelijk heeft v B de pik op Bartje. Maar wie begrijpt hem wel ? Zijn spelers ook niet gezien het veldspel. Maduro zei bij fox dat hij de ideale speler is om v beek op te volgen bij ajax. Was bij jong oranje steevast de beste speler. Waarom dan niet bij PSV ?

---

+2/-1

'Bart Ramselaar keert terug naar FC Utrecht'
23 augustus 2019 12:12 - ED.nl


Ik gun het hem dat ie dit seizoen nog Rosario helemaal tureluurs balt.

Maar dat PSV wel gewoon wint

+2/-0

Eigenlijk is het bizar dat iedereen weet dat hij zoveel kan en dat clubs als Heerenveen AZ en Utrecht om hem moeten vechten en dat hij bij PSV geen kans heeft gekregen onder van Bommel.

Verkoop voor een laag bedrag met een doorverkoop percentage levert nog steeds wel op wat hij destijds gekost heeft. Ik denk als hij de oude Ramselaar weer kan worden dat hij in het buitenland best te verpatsen is voor pakweg 8 miljoen, en als PSV dan nog een miljoen of 2 a 3 mee kan pikken is het een prima deal.

+1/-0

Ramselaar tekent een 3-jarig contract bij Utrecht waardoor hij binnen 2 jaar zo'n indruk moet achterlaten dat hij wat geld waard is en tegen die tijd heeft hij dus een aflopend contract. Dus óf die transfersom had omhoog gemoeten (wat er waarschijnlijk op neer zou zijn gekomen dat verkoop lastiger zou worden) óf het verkooppercentage moet omhoog. Dit is schadebeperking, meer lijkt er niet in te zitten met deze deal.

+1/-0