Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Spelers » Philipp Max

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Er zijn gewoon géén reservebacks, dus dan wordt het gat wel heel gewoon. Teze tel ik niet mee omdat die toch wel eerste keuze is in het centrum.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 16 november 2020 om 13:07:

Er zijn gewoon géén reservebacks, dus dan wordt het gat wel heel gewoon. Teze tel ik niet mee omdat die toch wel eerste keuze is in het centrum.


Jij had liever twee rechtsbacks en twee linksbacks van niveau PEC Zwolle gehad?

 

+1/-0

Nee. Waar zeg ik dat? Ik denk dat reservebacks wel handig zijn, jij niet?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 16 november 2020 om 18:03:

Nee. Waar zeg ik dat? Ik denk dat reservebacks wel handig zijn, jij niet?


Ja natuurlijk is een reserveback handig. Maar als je internationals van Nederland en Duitsland op de back posities hebt, dan kun je van de backups niet veel verwachten.

Wij hebben niet de middelen om alle posities dubbel te bezetten met basiswaardig materiaal. Alhoewel we dit seizoen wel aardig in de buurt komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 16 november 2020 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 16 november 2020 om 18:03:

Nee. Waar zeg ik dat? Ik denk dat reservebacks wel handig zijn, jij niet?


Ja natuurlijk is een reserveback handig. Maar als je internationals van Nederland en Duitsland op de back posities hebt, dan kun je van de backups niet veel verwachten.

Wij hebben niet de middelen om alle posities dubbel te bezetten met basiswaardig materiaal. Alhoewel we dit seizoen wel aardig in de buurt komen.



Daar ben ik het niet mee eens. Het feit dat we echt goede backs voor de basis hebben, betekent dat niet het acceptabel is dat we geen enkele backup hebben, laat staan kwalitatief goede. Kijk naar de rest van het elftal:

Voorin: In volledige bezetting spelen wij voorin met Gakpo, Malen, Zahavi en Gotze, met Mo, Madueke en Mauro op de bank. Zowel de basis alsmede de 'reserves' zijn kwalitatief prima in orde.

Centraal middenveld: Sangare, Rosario, Guti, Hendrix, Fein en Thomas. Tuurlijk is er hier en daar wat kwalitatief verschil, maar al met al voldoende concurrentie en wisselmogelijkheden.

Vergelijk dat eens even met de situatie van onze backs, dan kom je er heel karig vanaf, want er zijn geen extra opties.

Op dit moment zou ik tekenen voor twee backs van het niveau 'PEC' als backup, puur en alleen omdat dat beter zou zijn dan vleugelspitsen, middenvelders of centrale verdedigers op die plek te misbruiken. Kijk naar Thomas: dat was even leuk tegen ADO, maar tegen PAOK ging het gruwelijk mis. Ik opper nu niet om Bram van Polen te halen (bij wijze van spreken), maar een jongen van dat niveau is gewoon stabieler op die postie dan een speler als Mauro daar te gebruiken.

Heb het ergens anders al geopperd, ik zou bijvoorbeeld prima kunnen leven met het transfervrij aantrekken van Cuco Martina. Puur om Dumfries af en toe wat rust te gunnen en om in ieder geval een tweede specialist daar te hebben.

 

+2/-0

Ik vind dat je die back-ups moet kunnen opleiden a la Brenet. Als je ze niet vanuit de onder 16, 14 of 12 kunt opleiden dan maar voor een paar miljoen aantrekken. Er hoeft er maar 1 bij te zitten die er wel iets van kan en dan ben je al spekkoper.

Het feit dat PSV een Jong PSV in het betaalde voetbal heeft is een luxe, dus die back-up kan gewoon bijna wekelijks spelen. Er moet toch voor 500k, 1 miljoen of 1,5 miljoen ergens wel een voetballer rondlopen die we kunnen opleiden tot stand in?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 17 november 2020 om 13:49:

Ik vind dat je die back-ups moet kunnen opleiden a la Brenet. Als je ze niet vanuit de onder 16, 14 of 12 kunt opleiden dan maar voor een paar miljoen aantrekken. Er hoeft er maar 1 bij te zitten die er wel iets van kan en dan ben je al spekkoper.

Het feit dat PSV een Jong PSV in het betaalde voetbal heeft is een luxe, dus die back-up kan gewoon bijna wekelijks spelen. Er moet toch voor 500k, 1 miljoen of 1,5 miljoen ergens wel een voetballer rondlopen die we kunnen opleiden tot stand in?



Zeker waar dit. PSV heeft natuurlijk gegokt en verloren met Gloster. Daar zaten ze voor 2019 ook al achteraan, maar blijkbaar ontwikkelt hij zich niet zoals ze hadden gedacht. Als je zo'n jongen voor een paar ton haalt op z'n 19de, dan verwacht je een jaar KKD, vervolgens KKD gecombineerd met een plek in de selectie van PSV1. Ondertussen is die 20 en tweede keus bij Jong PSV. Verandert dit niet tm de zomer, dan kan je hem dus eigenlijk al definitief afschrijven.

 

+1/-0

En in de wetenschap dat Max binnen anderhalf jaar weg is moet je er eigenlijk al deze winter op anticiperen. Gloster gaat hier geen succesverhaal meer worden.

 

+1/-0

Vanavond dus weer basis. Beetje dubbel gevoel. Blij met de positieve woorden van Löw maar zoveel wedstrijden in zo'n korte tijd.... Die speelt nu op zijn toppen, ik vrees een beetje voor Twente

 

+1/-0

Eerste half uur al een paar keer flink uit positie en daardoor Spanje gevaarlijk

 

+1/-0

Ik heb een klein stukje gezien (want het was wel vrij snel kansloos), maar dat zag er niet al te best uit. Een fout die hij vaak maakt is dat hij bij balverlies niet meteen omschakeld en terug naar positie schiet. Daarnaast is die Spanjaard een stuk sneller. De centrale verdediging is ook petje bij Duitsland, dus elke fout is gelijk dodelijk, en ze liepen op zijn Hollands achterin rond te tikken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 17 november 2020 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 16 november 2020 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 16 november 2020 om 18:03:

Nee. Waar zeg ik dat? Ik denk dat reservebacks wel handig zijn, jij niet?


Ja natuurlijk is een reserveback handig. Maar als je internationals van Nederland en Duitsland op de back posities hebt, dan kun je van de backups niet veel verwachten.

Wij hebben niet de middelen om alle posities dubbel te bezetten met basiswaardig materiaal. Alhoewel we dit seizoen wel aardig in de buurt komen.



Daar ben ik het niet mee eens. Het feit dat we echt goede backs voor de basis hebben, betekent dat niet het acceptabel is dat we geen enkele backup hebben, laat staan kwalitatief goede. Kijk naar de rest van het elftal:

Voorin: In volledige bezetting spelen wij voorin met Gakpo, Malen, Zahavi en Gotze, met Mo, Madueke en Mauro op de bank. Zowel de basis alsmede de 'reserves' zijn kwalitatief prima in orde.

Centraal middenveld: Sangare, Rosario, Guti, Hendrix, Fein en Thomas. Tuurlijk is er hier en daar wat kwalitatief verschil, maar al met al voldoende concurrentie en wisselmogelijkheden.

Vergelijk dat eens even met de situatie van onze backs, dan kom je er heel karig vanaf, want er zijn geen extra opties.

Op dit moment zou ik tekenen voor twee backs van het niveau 'PEC' als backup, puur en alleen omdat dat beter zou zijn dan vleugelspitsen, middenvelders of centrale verdedigers op die plek te misbruiken. Kijk naar Thomas: dat was even leuk tegen ADO, maar tegen PAOK ging het gruwelijk mis. Ik opper nu niet om Bram van Polen te halen (bij wijze van spreken), maar een jongen van dat niveau is gewoon stabieler op die postie dan een speler als Mauro daar te gebruiken.

Heb het ergens anders al geopperd, ik zou bijvoorbeeld prima kunnen leven met het transfervrij aantrekken van Cuco Martina. Puur om Dumfries af en toe wat rust te gunnen en om in ieder geval een tweede specialist daar te hebben.


Je hebt het eerste gedeelte van mijn post dikgedrukt, maar de conclusie stond in het tweede gedeelte. Wij hebben niet de middelen om alle posities dubbel te bezetten met basiswaardig materiaal. Zoals je juist concludeert is dat in 3 linies gelukt, maar niet in de verdediging. Je kunt niet daar ook nog 4 internationals hebben én prima backups. Het geld is een keer op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Albert Trestena schreef op 17 november 2020 om 21:51:

Ik heb een klein stukje gezien (want het was wel vrij snel kansloos), maar dat zag er niet al te best uit. Een fout die hij vaak maakt is dat hij bij balverlies niet meteen omschakeld en terug naar positie schiet. Daarnaast is die Spanjaard een stuk sneller. De centrale verdediging is ook petje bij Duitsland, dus elke fout is gelijk dodelijk, en ze liepen op zijn Hollands achterin rond te tikken.


.... Daarnaast is die Spanjaard..... Ik neem aan dat je bedoelt daarnaast zijn de Spanjaarden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 17 november 2020 om 23:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Jasper_PSV schreef op 17 november 2020 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 16 november 2020 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 16 november 2020 om 18:03:

Nee. Waar zeg ik dat? Ik denk dat reservebacks wel handig zijn, jij niet?


Ja natuurlijk is een reserveback handig. Maar als je internationals van Nederland en Duitsland op de back posities hebt, dan kun je van de backups niet veel verwachten.

Wij hebben niet de middelen om alle posities dubbel te bezetten met basiswaardig materiaal. Alhoewel we dit seizoen wel aardig in de buurt komen.



Daar ben ik het niet mee eens. Het feit dat we echt goede backs voor de basis hebben, betekent dat niet het acceptabel is dat we geen enkele backup hebben, laat staan kwalitatief goede. Kijk naar de rest van het elftal:

Voorin: In volledige bezetting spelen wij voorin met Gakpo, Malen, Zahavi en Gotze, met Mo, Madueke en Mauro op de bank. Zowel de basis alsmede de 'reserves' zijn kwalitatief prima in orde.

Centraal middenveld: Sangare, Rosario, Guti, Hendrix, Fein en Thomas. Tuurlijk is er hier en daar wat kwalitatief verschil, maar al met al voldoende concurrentie en wisselmogelijkheden.

Vergelijk dat eens even met de situatie van onze backs, dan kom je er heel karig vanaf, want er zijn geen extra opties.

Op dit moment zou ik tekenen voor twee backs van het niveau 'PEC' als backup, puur en alleen omdat dat beter zou zijn dan vleugelspitsen, middenvelders of centrale verdedigers op die plek te misbruiken. Kijk naar Thomas: dat was even leuk tegen ADO, maar tegen PAOK ging het gruwelijk mis. Ik opper nu niet om Bram van Polen te halen (bij wijze van spreken), maar een jongen van dat niveau is gewoon stabieler op die postie dan een speler als Mauro daar te gebruiken.

Heb het ergens anders al geopperd, ik zou bijvoorbeeld prima kunnen leven met het transfervrij aantrekken van Cuco Martina. Puur om Dumfries af en toe wat rust te gunnen en om in ieder geval een tweede specialist daar te hebben.


Je hebt het eerste gedeelte van mijn post dikgedrukt, maar de conclusie stond in het tweede gedeelte. Wij hebben niet de middelen om alle posities dubbel te bezetten met basiswaardig materiaal. Zoals je juist concludeert is dat in 3 linies gelukt, maar niet in de verdediging. Je kunt niet daar ook nog 4 internationals hebben én prima backups. Het geld is een keer op.



Maar dat laatste gedeelte probeer ik juist te ontkrachten. Als het ons lukt om op alle posities degelijk tot goede vervangers te hebben, terwijl we op de backs niemand hebben, dan gaat het daar fout. Gezien er werd gesproken over een (grote) investering in een RCV, lijkt het me niet dat het geld op is. Bovendien opper ik een aantal opties, zoals Martina, die prima te betalen zijn en in mijn ogen voldoen voor een seizoen als back-up te dienen. Uiteindelijk moet PSV in ieder geval de back-ups zelf kunnen opleiden, a la Hendrix, Sadilek, Mauro etc, met af en toe natuurlijk een basisspeler.

Overigens nog een andere reden waarom een investering in de backs het waard is: kans is gewoon aanwezig dat wij komende zomer 30 a 35 miljoen op de bankrekening kunnen bijschrijven en twee backs armer zijn. Dumfries vertrekt op zeker, die zit in z'n derde seizoen, is 25 tegen die tijd en heeft zowel bij PSV als (nu ook) Oranje gepresteerd. Maar Max kan ook zo maar de deur uitlopen. Gisteren was het niks, maar reken maar dat hij bij alle Europese subtoppers op de radar staat. En als PSV 15 tot 20 miljoen kan vangen voor een 27-jarige speler, reken maar dat ze dat dan doen.

 

+1/-0

Dat viel gisteren niet mee zeg. Aanvallend niet echt veel van waarde kunnen zijn, kan gebeuren. Maar vooral verdedigend was het zeer matig. Ja, Anthony is een meer dan prima speler, geen standaard voor de eredivisie. Aan de andere kant, het is me al eerder opgevallen dat puur verdedigend hij nogal eens steekjes laat vallen.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben nog altijd zeer positief over Max, in de meeste wedstrijden is hij een absolute meerwaarde. Maar zodra de druk erop staat, dan heeft hij 1-op-1 vaak lastig tegen prima buitenspelers. En absoluut leuk voor hem dat hij Duits international is geworden, en hopelijk uiteindelijk ook goed voor ons (verkoopwaarde), maar in alle eerlijkheid denk ik dat ook Duitsland een net iets hogere standaard mag nastreven op die positie. Geen schande hoor. Als hij verdedigend ook nog super zou zijn geweest, dan had hij op deze leeftijd niet bij Augsburg/PSV gespeeld, maar al jaren bij Real Madrid, of iets dergelijks.
Dan zie je dat onze verdediging in zijn algemeenheid bij goede tegenstanders erg kwetsbaar is. Want ook Boscagli en iets mindere mate Teze zijn meer dan prima in balbezit, maar vooral puur verdedigend wel kwetsbaar. Dat kon gisteren de eerste helft goed worden verbloemd doordat het hele team heel compact stond. Maar bij iets grotere ruimtes en opkomende vermoeidheid wordt het dan toch wel erg lastig.

 

+4/-1

Zijn zwakste pot tot op heden volgens mij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Petrovic schreef op 11 januari 2021 om 15:10:

Dat viel gisteren niet mee zeg. Aanvallend niet echt veel van waarde kunnen zijn, kan gebeuren. Maar vooral verdedigend was het zeer matig. Ja, Anthony is een meer dan prima speler, geen standaard voor de eredivisie. Aan de andere kant, het is me al eerder opgevallen dat puur verdedigend hij nogal eens steekjes laat vallen.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben nog altijd zeer positief over Max, in de meeste wedstrijden is hij een absolute meerwaarde. Maar zodra de druk erop staat, dan heeft hij 1-op-1 vaak lastig tegen prima buitenspelers. En absoluut leuk voor hem dat hij Duits international is geworden, en hopelijk uiteindelijk ook goed voor ons (verkoopwaarde), maar in alle eerlijkheid denk ik dat ook Duitsland een net iets hogere standaard mag nastreven op die positie. Geen schande hoor. Als hij verdedigend ook nog super zou zijn geweest, dan had hij op deze leeftijd niet bij Augsburg/PSV gespeeld, maar al jaren bij Real Madrid, of iets dergelijks.
Dan zie je dat onze verdediging in zijn algemeenheid bij goede tegenstanders erg kwetsbaar is. Want ook Boscagli en iets mindere mate Teze zijn meer dan prima in balbezit, maar vooral puur verdedigend wel kwetsbaar. Dat kon gisteren de eerste helft goed worden verbloemd doordat het hele team heel compact stond. Maar bij iets grotere ruimtes en opkomende vermoeidheid wordt het dan toch wel erg lastig.



Helemaal mee eens. Aanvallend is hij voor PSV buitencategorie, maar verdediging is hij 'gewoon' PSV-niveau. Puur een-op-een zou ik hem zelfs zwak willen noemen. Schat Angelino toch net iets hoger in, niet alleen qua potentie (hij is uiteraard jonger), maar ook qua huidig niveau.

 

+3/-0

Gisteren was hij toch weer een zwakke plek in de verdediging en zo is dat elke grote wedstrijd. Zijn trap is geniaal, maar zijn motor om daarna achterin zijn taken op te pakken is dramatisch en hij blijft vaak te lang hangen voorin. Bij de 1-0, als Mauro voorbij wordt gelopen, heeft Haps (?) alle tijd om een mannetje uit te zoeken. Bij de 2-0 dekt hij Berghuis aan de buitenkant op zijn zwakke been. Dat is gewoon een beginnersfout. Prio 1 is altijd om iemand naar buiten te dwingen.
Bij de 3-0 (waar hij niet direct iets aan kon doen) is hij niet aan het aanvallen, maar ook niet aan het verdedigen.

Tegen Ajax was er ook nul binding met Antony en met Duitsland tegen Spanje was hij al helemaal de weg kwijt.

Moet hij misschien op een andere plek? Zoals hierboven genoemd is er ook niet veel anders voor linksback. Misschien is het ook iets voor Schmidt om te zeggen tegen de backs. Als je niet actief met de aanval bezig bent, doe dan een stapje terug. Vooral als Dumfries aan het dribbelen is, moet Max opletten.

 

+1/-0

Iets waar ik mij al langer aan erger zijn de corners.
Waarom gaat Max helemaal naar rechtsvoor om vervolgens iemand anders (dacht Thomas) de corner te laten nemen, of om keer om keer een korte corner te nemen. Onzinnig gedoe dat volgens mij nog nooit iets heeft opgeleverd, behalve gevaar in de tegenaanval.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

El-Mik schreef op 01 februari 2021 om 14:11:

Iets waar ik mij al langer aan erger zijn de corners.
Waarom gaat Max helemaal naar rechtsvoor om vervolgens iemand anders (dacht Thomas) de corner te laten nemen, of om keer om keer een korte corner te nemen. Onzinnig gedoe dat volgens mij nog nooit iets heeft opgeleverd, behalve gevaar in de tegenaanval.



Hier verbaas ik mij ook al maanden over.

Mja.. Schmidt heeft een plan en ziet totaal iets anders dan iedereen die wekelijks naar PSV zit te kijken. Dat bleek gisteren na de wedstrijd ook wel weer.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

PSV Forum » Spelers » Philipp Max