Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Spelers » Joël Drommel

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Drommel nu al afschrijven? Moet niet gekker worden.

 

+2/-0

Welkom hier op het forum. Nieuwe spelers zijn tegenwoordig allemaal miskopen en niet beter dan wat er is en dat zie je dezelfde figuren ook wekelijks herhalen. Blijkt die speler toch gewoon te kunnen voetballen (zie Zahavi als meest recente voorbeeld) zitten diezelfde figuren opeens zonder internet, want dan zie je ze niet meer.

 

+5/-1

Over het algemeen ben ik altijd best optimistich over nieuwe aankopen. Drommel is Nederlands, jong en heeft een "goede kop". Hij zal ook niet voor niets aanvoerder zijn en zoals ik al in het nieuwsitem zei, heeft hij weinig concurrentie als toekomstig keeper van oranje.

Daar staat tegenover dat de foutjes bij PSV een stuk zwaarder aangerekend worden dan bij FC Twente. En die foutjes die zijn er nog wat te veel op dit moment.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 14 maart 2021 om 11:29:

Welkom hier op het forum. Nieuwe spelers zijn tegenwoordig allemaal miskopen en niet beter dan wat er is en dat zie je dezelfde figuren ook wekelijks herhalen. Blijkt die speler toch gewoon te kunnen voetballen (zie Zahavi als meest recente voorbeeld) zitten diezelfde figuren opeens zonder internet, want dan zie je ze niet meer.


Nouja, vroeger snapte je aankopen nog wel, waren het de beste spelers waarvan je wel verwachtte dat ze een stap zouden maken. Sorry, met Drommel heb ik dat niet. Met Unnerstal had ik dat wel, die pakte echt punten voor vvv.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

alexpsv schreef op 14 maart 2021 om 09:37:

Kan psv er nog vanaf zien aub laat maar lekker naar 020 gaan. Psv kijk eens rond in Zuid-Amerika voor een goede keeper, verdediger en spits.

Psv heeft gouden tijden beleeft met zuid-amerikanen zoals gomes,Alex,farfan.


Hoe heet die oude man met die gouden tips ook alweer, je weet wel die PSV buiten de deur heeft gezet dankzij Reker.

 

+1/-0

Van wie het overgrote merendeel bij PSV ook hopeloos mislukte?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 14 maart 2021 om 14:29:

Van wie het overgrote merendeel bij PSV ook hopeloos mislukte?


Ook. Maar noem mij eens een pareltje van de laatste jaren?

 

+1/-0

M A D U E K E

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Red Bastard schreef op 14 maart 2021 om 14:06:

open/sluit de onderstaande quote:

alexpsv schreef op 14 maart 2021 om 09:37:

Kan psv er nog vanaf zien aub laat maar lekker naar 020 gaan. Psv kijk eens rond in Zuid-Amerika voor een goede keeper, verdediger en spits.

Psv heeft gouden tijden beleeft met zuid-amerikanen zoals gomes,Alex,farfan.


Hoe heet die oude man met die gouden tips ook alweer, je weet wel die PSV buiten de deur heeft gezet dankzij Reker.




Hebben we het hier over Piet de Visser? Iemand noemde hem ooit Pac-man. Daar moest ik toen heel hard om lachen!
Zijn gebit klappert doorlopend op en neer. :D :B

 

+1/-0

Piet de Visser: mooie vent waar ik graag naar zijn verhalen luister.
Heeft alleen wel net zoveel missers als pareltjes opgeleverd en kan vaak achteraf bij elke wereldtopper vertellen dat hij die op een modderig veldje in een sloppenwijk van Rio de Janeiro aan het werk had gezien.
Was tot 15/20 jaar geleden van grote waarde, maar in de huidige tijd helaas wat minder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 15 maart 2021 om 07:57:

Piet de Visser: mooie vent waar ik graag naar zijn verhalen luister.
Heeft alleen wel net zoveel missers als pareltjes opgeleverd en kan vaak achteraf bij elke wereldtopper vertellen dat hij die op een modderig veldje in een sloppenwijk van Rio de Janeiro aan het werk had gezien.
Was tot 15/20 jaar geleden van grote waarde, maar in de huidige tijd helaas wat minder.



In de huidige tijd staan de scouts in de rij op de modderige trapveldjes in Zuid Amerika.

Dus dat is ook niet meer te doen.

Hij klopte zichzelf graag op de borst. Maar zijn lijst absolute PSV toppers was niet groter als bijvoorbeeld die van Aad de Mos. Waar PSV o.a. Luc Nilis aan te danken had.

 

+1/-0

Drommel is jonger dan Unnerstahl. Kan wat beter meevoetballen. Verder vind ik het niet een spectaculaire vooruitgang tov wat we nu hebben. Die drie/vier miljoen had ook anders besteed kunnen worden.

 

+1/-1

Joël Drommel lijkt mij een gevalletje van Studio Sport scouting. In onze wedstrijd in Enschede keepte Joël wel een prima pot trouwens met daarbij ook het stoppen van de (slecht ingeschoten) penalty van Zahavi. Ik vraag me echter af of hij het gewenste niveau heeft. Zijn voordeel boven Mvogo is dat hij ons eigendom is, we kunnen er op voortbouwen én als hij het goed doet na een paar jaar eventueel met winst doorverkopen. Een ander voordeel is dat Mvogo niet echt bezig is een onuitwisbare indruk in Eindhoven achter te laten. Hij heeft dus niet de schoenen van Gomes te vullen, zoals Isaksson moest. Maar is het een goede investering voor 3-4 miljoen euro? Was het dan niet beter om Unnerstall en/of Mvogo te houden? Is die keeper van Sparta (waar Ajax naar verluid interesse in heeft) niet een interessantere keus qua prijs/kwaliteit? Natuurlijk zal hij van ons als supporters een eerlijke kans gaan krijgen, maar in mijn ogen geeft PSV hier nu 3-4 miljoen uit aan een "niet-zekerheidje", terwijl we duidelijk plekken in het elftal hebben waar versterking absoluut noodzakelijk is.

 

+1/-1

Wat wel goed is dat hij (reserve-)aanvoerder bij Twente is. Zeker als Dumfries weggaat is er geen logische aanvoerder meer behalve Van Ginkel. Wil niet zeggen dat Drommel dan gelijk aanvoerder moet worden, maar een paar Luuk De Jong leidertypes is wat dit PSV nodig heeft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 15 maart 2021 om 10:27:

Joël Drommel lijkt mij een gevalletje van Studio Sport scouting. In onze wedstrijd in Enschede keepte Joël wel een prima pot trouwens met daarbij ook het stoppen van de (slecht ingeschoten) penalty van Zahavi. Ik vraag me echter af of hij het gewenste niveau heeft. Zijn voordeel boven Mvogo is dat hij ons eigendom is, we kunnen er op voortbouwen én als hij het goed doet na een paar jaar eventueel met winst doorverkopen. Een ander voordeel is dat Mvogo niet echt bezig is een onuitwisbare indruk in Eindhoven achter te laten. Hij heeft dus niet de schoenen van Gomes te vullen, zoals Isaksson moest. Maar is het een goede investering voor 3-4 miljoen euro? Was het dan niet beter om Unnerstall en/of Mvogo te houden? Is die keeper van Sparta (waar Ajax naar verluid interesse in heeft) niet een interessantere keus qua prijs/kwaliteit? Natuurlijk zal hij van ons als supporters een eerlijke kans gaan krijgen, maar in mijn ogen geeft PSV hier nu 3-4 miljoen uit aan een "niet-zekerheidje", terwijl we duidelijk plekken in het elftal hebben waar versterking absoluut noodzakelijk is.




Bij een gevalletje studio sport scouting zou ik na gister voor Marsman gaan. ;)

Drommel is een talentvolle keeper. Ik denk dat er ook niet veel andere mogelijkheden zijn voor PSV. Dan kom je bij een buitenlandse keeper uit. Maar dan is Drommel de betere keuze. Nederlander, Eredivisie ervaring, zit nog rek in.

Als Onana niet geschorst was, en dus naar alle waarschijnlijkheid vertrok bij Ajax hadden zij zich ook voor Drommel gemeld.

Zo vreemd is de keuze voor Drommel niet.

 

+1/-0

Persoonlijk begrijp ik de keuze voor het aantrekken van Drommel wel.

Wat ik mij echter wel afvraag, ben ik de enige die oprecht het gevoel heeft dat PSV gezegd heeft: "Ga de strijd maar aan met Mvogo en laat maar zien dat je beter bent?"

Of zal PSV echt garanties hebben gegeven op speeltijd, aan een keeper die nog alles te bewijzen heeft op het niveau van een topclub?

 

+1/-0

Slowly but surely begint het amateurisme dat momenteel hoogtij viert bij PSV mij een beetje de neus uit te hangen. Echt doorpakken is er tegenwoordig niet meer bij, plus daarbovenop worden de meest grote beginnersfouten gemaakt.

PSV bracht eerder naar buiten persoonlijk al rond te zijn met Drommel. Echter door dit naar buiten te brengen, heeft PSV zichzelf in een lastige positie gemanouvreerd. FC Twente kan nu namelijk vragen wat het wil.

Vandaag komt naar buiten dat FC Twente maar liefst €6.500.000,- van PSV zou willen zien voor het aantrekken van Drommel, terwijl PSV zelf denkt aan een bedrag van €3.000.000 - 4.000.000.

In mijn optiek is die 6,5 miljoen die FC Twente eist, simpelweg een gevolg van het naar buiten brengen van een persoonlijk akkoord. Een uitermate onverstandige move van PSV als je het mij vraagt.

 

+2/-5

Wat een regelrechte onzin weer, maar dat weet je zelf ook wel

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 18 maart 2021 om 11:37:

Wat een regelrechte onzin weer, maar dat weet je zelf ook wel



Allereerst vind ik dit geen manier van discussieren waarop je dit nu doet. Jammer, gezien ik je als forumlid hoog heb zitten.

Echter de wijze waarop je in deze mijn mening bombardeert tot "regelrechte onzin" en dan vervolgens erachteraan smijt "maar dat weet je zelf ook wel", vind ik geen stijl.

Laat ik dan de insteek van mijn bericht omdraaien: waarom zou dit regelrechte onzin zijn?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Voetbalvisie schreef op 18 maart 2021 om 13:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 18 maart 2021 om 11:37:

Wat een regelrechte onzin weer, maar dat weet je zelf ook wel



Allereerst vind ik dit geen manier van discussieren waarop je dit nu doet. Jammer, gezien ik je als forumlid hoog heb zitten.

Echter de wijze waarop je in deze mijn mening bombardeert tot "regelrechte onzin" en dan vervolgens erachteraan smijt "maar dat weet je zelf ook wel", vind ik geen stijl.

Laat ik dan de insteek van mijn bericht omdraaien: waarom zou dit regelrechte onzin zijn?



Goed, op de inhoud dan:
Jij geeft aan dat het amateurisme hoogtij viert, maar waar baseer je dat dan op?
Bij elke club zijn er voorbeelden waarbij de club eerst al akkoord is met de speler. Bestaan er dan geen profclubs meer?

Daarnaast geef je aan dat echt doorpakken er tegenwoordig niet meer bij is. PSV ziet een keeper het aanbod van PSV naast zich neerleggen en vertrekken, waarna ze direct een vervanger benaderen. Wat is dan jouw definitie van doorpakken? Of had je anders over 2 weken geroepen dat PSV te lang af aan het wachten is?

Ook geef je aan dat die 6,5 miljoen een gevolg is van het naar buiten brengen van het persoonlijke akkoord. Los nog van het feit dat Twente dit zelf niet bevestigt, is het deze verhoging toch niet het gevolg hiervan?

Zoals het AD al eerder meldde:
Zijn zaakwaarnemer had op basis van een eerdere mededeling van FC Twente-directeur Paul van der Kraan de indruk gekregen dat de 24-jarige goalie voor zo'n 3 a 4 miljoen euro zou kunnen vertrekken uit De Grolsch Veste. Met die indicatie ging hij dus op pad.

Dan is het toch eerder, om in jouw termen te blijven, amateuristisch van FC Twente om dit niet goed te communiceren? De kans bestaat nu immers dat de verkoop niet door gaat, aangezien PSV nog altijd een eerste keeper heeft, terwijl FC Twente het geld bijzonder hard nodig heeft en als het niet doorgaat een nieuwe keeper met een hoog salaris heeft en met een ontevreden Drommel achterblijft.

De volgende club die dan komt kan nog lager bieden omdat ze weten dat Twente van Drommel af moet om het broodnodige geld te vangen. PSV is in deze degene die rustig achterover kan leunen, niet Fc Twente.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

PSV Forum » Spelers » Joël Drommel