PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [EL] Rosenborg - PSV

Waarom geen Madueke/Ihattaren voor Rosario. Die gast riskeert een 2e gele kaart, en voegt werkelijk niets tot weinig toe. Erafhalen Schmidt.
De aanvoer vanuit het middenveld loopt nauwelijks, met al die lichtgewichten.

+1/-0

Pfff, Max er ook nog af. Die tweede moet nu wel echt snel gaan vallen.

Dat had ik eerder moeten zeggen.

+1/-0

Hehe, 0-2 door Gakpo, mooi gedaan. Wel weer een blessure, voor Max deze keer, voelde aan de hamstring. Het zou toch zeker niet he :/

+1/-0

idd Max eraf is slecht nieuws. Hoe lang staat er voor een hamstringblessure?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hypo666crisy schreef op 01 oktober 2020 om 20:22:

idd Max eraf is slecht nieuws. Hoe lang staat er voor een hamstringblessure?

---

+1/-0

Voorin is zoveel kwaliteit dat we achterin af en toe iets kunnen overkomen, maar als je heel eerlijk bent hebben Teze en Boscagli niet zoveel weggegeven in die 3 a 4 wedstrijden die ze samen hebben gespeeld om de knikkers. Die Mvogo krijgt stempel van een clown, maar als hij heel het jaar keept zoals vandaag worden we kampioen. Mauro en Thomas zijn geen spelers die straks door Dortmund of Napoli worden gekocht maar het zijn wel spelers die het mogelijk maken dat Gakpo en Malen wel een mooie stap maken. Viergever en Hendrix van de bank voegen niet zoveel toe, dat klopt, maar ze weten wel wat ze moeten doen. Ik zou heel blij zijn als Viergever en Hendrix komend jaar stand in kunnen blijven want die doen beide geen gekke dingen.

Gakpo is ons meest trefzekere speler. Hij heeft de minste kansen en ruimte nodig om een goal te maken, Malen is onze beste aanvaller omdat hij zo compleet is en af en toe nog iets meer trefzeker mag zijn en dan heb je ook nog Zahavi, bewezen doelpuntenmaker die helaas geen echte 9 is maar wel perfect past naast Malen en Gakpo.

Ik heb heel veel positieve dingen gehaald uit deze volwassen overwinning. Het enige waar ik niet blij mee ben is het feit dat Rosario van een 8,5 naar een 7,5 naar een 6,5 naar een 5,5 afglijdt. Ik durf bijna te stellen dat Thomas een betere aanvulling is op Sangare dan Rosario.

+2/-0

Kan me niet meer herinneren dat PSV zo'n zwak middenveld had als nu.
Maar goed, wellicht brengt die Sangare nog wat kwaliteit.

Maar met zo'n Rosario, Hendrix, Thomas, Guti is PSV echt niet meer dan een Utrecht of Heerenveen.

+1/-0

Het middenveld, met voorop Rosario, zijn veels te statisch. Hopelijk brengt Sangaré vers bloed, en kan Rosario voorgoed banken. Wat een grossier in balverlies. O ja, één goede aktie gezien verdedigend rechtsachter, waarvoor hulde.
edit: Het lijkt wel of iemand hem op zijn oog geslagen had, met een blauw oog als gevolg. Dat gun je niemand natuurlijk.
Is het waar dat PSV 7M nu heeft binnengehaald? Ik las dat hier en daar afgelopen week.
Wie weet hoe dat zit?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Giancarlo Antognoni schreef op 01 oktober 2020 om 21:15:

Het middenveld, met voorop Rosario, zijn veels te statisch. Hopelijk brengt Sangaré vers bloed, en kan Rosario voorgoed banken. Wat een grossier in balverlies. O ja, één goede aktie gezien verdedigend rechtsachter, waarvoor hulde.
edit: Het lijkt wel of iemand hem op zijn oog geslagen had, met een blauw oog als gevolg. Dat gun je niemand natuurlijk.
Is het waar dat PSV 7M nu heeft binnengehaald? Ik las dat hier en daar afgelopen week.
Wie weet hoe dat zit?

---

+1/-0

Ik begrijp niet waarom iemand Thomas statisch kan noemen, dan heb je de wedstrijd gewoon niet gezien. Thomas was werkelijk overal, zakte in bij de CV's zodat de backs hoog stonden, pakte die afvallende ballen allemaal op die we tegen Heracles verloren, je kunt hem altijd aanspelen en hij heeft als enige op ons middenveld beweging zonder bal. Hij kan prima druk zetten en is allround.

Scorend vermogen is toch helemaal niet belangrijk voor een middenveld als die uitzakt tussen de verdedigers zodat backs hoog staan? Hoezo kunnen mensen dat niet gewoon begrijpen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 01 oktober 2020 om 21:22:

Ik begrijp niet waarom iemand Thomas statisch kan noemen, dan heb je de wedstrijd gewoon niet gezien. Thomas was werkelijk overal, zakte in bij de CV's zodat de backs hoog stonden, pakte die afvallende ballen allemaal op die we tegen Heracles verloren, je kunt hem altijd aanspelen en hij heeft als enige op ons middenveld beweging zonder bal. Hij kan prima druk zetten en is allround.

Scorend vermogen is toch helemaal niet belangrijk voor een middenveld als die uitzakt tussen de verdedigers zodat backs hoog staan? Hoezo kunnen mensen dat niet gewoon begrijpen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 01 oktober 2020 om 21:22:

Ik begrijp niet waarom iemand Thomas statisch kan noemen, dan heb je de wedstrijd gewoon niet gezien. Thomas was werkelijk overal, zakte in bij de CV's zodat de backs hoog stonden, pakte die afvallende ballen allemaal op die we tegen Heracles verloren, je kunt hem altijd aanspelen en hij heeft als enige op ons middenveld beweging zonder bal. Hij kan prima druk zetten en is allround.

Scorend vermogen is toch helemaal niet belangrijk voor een middenveld als die uitzakt tussen de verdedigers zodat backs hoog staan? Hoezo kunnen mensen dat niet gewoon begrijpen.

---

+1/-0

Het is net wat je verwacht van een middenveld. Ik vond Rosario nu niet goed maar die speelt sinds Schmidt er is de bal sneller en vaker naar voren. Maar dat is het niet alleen want het gaat ook om het moment wanneer het wel en wanneer het niet kan. Toen Thomas eraf was vond ik dat er te weinig beweging was en dan is het i inderdaad soms te statisch. Ligt minstens zoveel aan de aanvallers want die komen allemaal in de bal in plaats van om en om diep. Alleen hier wordt vaak alleen maar gedacht dat keepers moet keepen, verdedigers moeten verdedigen en aanvallers moeten scoren. Maar Schmidt speelt met die vooroordelen waarbij onze CVs en keeper minstens zo makkelijk met de bal een linie kunnen overslaan dan een creatieve nr 10. Daar tegenover staat dat de aanvallers ook moeten verdedigen en dat doen Mauro en Gakpo uitstekend en daarom spelen zij samen met Boscagli en Teze en niet Baumgartl Ihattaren en Viergever.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 01 oktober 2020 om 22:09:

Het is net wat je verwacht van een middenveld. Ik vond Rosario nu niet goed maar die speelt sinds Schmidt er is de bal sneller en vaker naar voren. Maar dat is het niet alleen want het gaat ook om het moment wanneer het wel en wanneer het niet kan. Toen Thomas eraf was vond ik dat er te weinig beweging was en dan is het i inderdaad soms te statisch. Ligt minstens zoveel aan de aanvallers want die komen allemaal in de bal in plaats van om en om diep. Alleen hier wordt vaak alleen maar gedacht dat keepers moet keepen, verdedigers moeten verdedigen en aanvallers moeten scoren. Maar Schmidt speelt met die vooroordelen waarbij onze CVs en keeper minstens zo makkelijk met de bal een linie kunnen overslaan dan een creatieve nr 10. Daar tegenover staat dat de aanvallers ook moeten verdedigen en dat doen Mauro en Gakpo uitstekend en daarom spelen zij samen met Boscagli en Teze en niet Baumgartl Ihattaren en Viergever.

---

+1/-0