PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] ADO Den Haag - PSV

+ 2x de lat geraakt
+ bal van de doellijn afgehaald
+ penalty gemist
+ 17 tegen 1 corners
+ 72 procent balbezit
+ 35 tegen 5 doelpogingen
+ 15 tegen 2 schoten op goal
+ omhaal van Kramer
+ 5 wereldreddingen van die keeper
+ 13 tegen 0 reddingen van de keeper

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 15 februari 2021 om 15:03:

Heb de hele wedstrijd gekeken en vond het echt een hele goede wedstrijd van PSV. Lang geleden dat PSV zoveel kansen heeft gecreerd in een uitwedstrijd en zo dominant was.
De uitslag is echt, echt ongelooflijk als je naar de kansen kijkt.

Vind de hele ophef echt bizar om te zien in de praatprogrammas. PSV voetbal slecht, trainer slechts, alles is slecht. Wat een onzin zeg...

---

Ja, de programma's kun je in dit soort gevallen wel met een korrel zout nemen. Als PSV gewoon 'normaal' 2-6 of 2-7 had gewonnen dan hadden ze geroepen dat het een 2-horse race tot het einde zou worden. Het is echt de waan van de dag.

Je zag ook duidelijk dat van der Vaart als analist net zo lui is als dat hij als voetballer was. Als hij claimt dat Max de penalty van Malen afpakte, dan weet hij duidelijk dat Malen ze na 2 missers al lang niet meer neemt. Volgens Raphael lag het eraan dat Max een Duitser was. Dat vervolgens zelfs een Afellay, die wel de wedstrijden van PSV ziet, hem ook niet corrigeert is natuurlijk bedroevend.

Ik geloof ook niet dat er heel veel mis was met het tactische plan. Ik zie ook liever Dumfries en Ihattaren ipv Baumgartl en Vertessen, maar ook met die B-keus creeer je 35 kansen, ik geloof niet dat met de A-keus dat er ineens 52 waren geworden. Als je dan toch een oorzaak aan zou moeten duiden, is dat er ook geen scorend vermogen op de bank zat om in te brengen, want daar ligt het eerder aan.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 15 februari 2021 om 15:03:

Heb de hele wedstrijd gekeken en vond het echt een hele goede wedstrijd van PSV. Lang geleden dat PSV zoveel kansen heeft gecreerd in een uitwedstrijd en zo dominant was.
De uitslag is echt, echt ongelooflijk als je naar de kansen kijkt.

Vind de hele ophef echt bizar om te zien in de praatprogrammas. PSV voetbal slecht, trainer slechts, alles is slecht. Wat een onzin zeg...

---

Ja, de programma's kun je in dit soort gevallen wel met een korrel zout nemen. Als PSV gewoon 'normaal' 2-6 of 2-7 had gewonnen dan hadden ze geroepen dat het een 2-horse race tot het einde zou worden. Het is echt de waan van de dag.

Je zag ook duidelijk dat van der Vaart als analist net zo lui is als dat hij als voetballer was. Als hij claimt dat Max de penalty van Malen afpakte, dan weet hij duidelijk dat Malen ze na 2 missers al lang niet meer neemt. Volgens Raphael lag het eraan dat Max een Duitser was. Dat vervolgens zelfs een Afellay, die wel de wedstrijden van PSV ziet, hem ook niet corrigeert is natuurlijk bedroevend.

Ik geloof ook niet dat er heel veel mis was met het tactische plan. Ik zie ook liever Dumfries en Ihattaren ipv Baumgartl en Vertessen, maar ook met die B-keus creeer je 35 kansen, ik geloof niet dat met de A-keus dat er ineens 52 waren geworden. Als je dan toch een oorzaak aan zou moeten duiden, is dat er ook geen scorend vermogen op de bank zat om in te brengen, want daar ligt het eerder aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

El-Mik schreef op 15 februari 2021 om 15:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wples1987 schreef op 15 februari 2021 om 15:03:

Heb de hele wedstrijd gekeken en vond het echt een hele goede wedstrijd van PSV. Lang geleden dat PSV zoveel kansen heeft gecreerd in een uitwedstrijd en zo dominant was.
De uitslag is echt, echt ongelooflijk als je naar de kansen kijkt.

Vind de hele ophef echt bizar om te zien in de praatprogrammas. PSV voetbal slecht, trainer slechts, alles is slecht. Wat een onzin zeg...

---

Ja, de programma's kun je in dit soort gevallen wel met een korrel zout nemen. Als PSV gewoon 'normaal' 2-6 of 2-7 had gewonnen dan hadden ze geroepen dat het een 2-horse race tot het einde zou worden. Het is echt de waan van de dag.

Je zag ook duidelijk dat van der Vaart als analist net zo lui is als dat hij als voetballer was. Als hij claimt dat Max de penalty van Malen afpakte, dan weet hij duidelijk dat Malen ze na 2 missers al lang niet meer neemt. Volgens Raphael lag het eraan dat Max een Duitser was. Dat vervolgens zelfs een Afellay, die wel de wedstrijden van PSV ziet, hem ook niet corrigeert is natuurlijk bedroevend.

Ik geloof ook niet dat er heel veel mis was met het tactische plan. Ik zie ook liever Dumfries en Ihattaren ipv Baumgartl en Vertessen, maar ook met die B-keus creeer je 35 kansen, ik geloof niet dat met de A-keus dat er ineens 52 waren geworden. Als je dan toch een oorzaak aan zou moeten duiden, is dat er ook geen scorend vermogen op de bank zat om in te brengen, want daar ligt het eerder aan.

---

Vd Vaart kreeg wel degelijk tegengas met zijn kritiek dat Max die de penalty nam. De presentator gaf aan dat Max ze er tot nu toe in schoot, van Hooijdonk gaf aan dat Max een goede trap heeft en bovenaan zijn lijstje zou staan etc.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 15 februari 2021 om 15:26:

+ 2x de lat geraakt
+ bal van de doellijn afgehaald
+ penalty gemist
+ 17 tegen 1 corners
+ 72 procent balbezit
+ 35 tegen 5 doelpogingen
+ 15 tegen 2 schoten op goal
+ omhaal van Kramer
+ 5 wereldreddingen van die keeper
+ 13 tegen 0 reddingen van de keeper

---

+2/-0