PSV Forum » Nederlandse competities » Ajax

Na Dest, Tagliafico en Onana is nu van de Beek aan de beurt. Buiten het feit dat 50 miljoen bizar veel is voor van de Beek, het is wel weer een teken wat voor goede lichting ze hebben gehad. De Ligt en De Jong vallen vooralsnog niet mee bij hun nieuwe clubs maar dat schrikt de clubs niet af blijkbaar.

Overmars geeft aan weer terug te willen investeren in ervaren spelers, met een hoger salaris, maar waar het niveau hoger ligt dan bij een talent. Met andere woorden, liever een Blind dan een Alvarez. Ik verwacht dat ze voor Propper gaan want die past wel perfect in dat plaatje. Klaassen zou ook kunnen, maar ik zou dat als Ajax zijnde niet doen.

+1/-0

Valt wel mee met De Ligt en De Jong toch? Stonden de laatste serieuze wedstrijden gewoon in de basis. Voor Nederland wel absurde bedragen, maar dat heb je helaas bij een ploeg in de halve finale Champions League.

Gelukkig doen ze weinig zinnigs met dat geld.

+1/-0

Het is so so. Zeker niet alles is een voltreffer, maar tegenover een Alvarez of Marin staat ook weer een Martinez of Dest (eigen jeugd, maar wel een cashcow).

+1/-0

Promes is ook geen slechte gebleken. Voor dat zelfde bedrag haalden wij Bruma...zucht

+1/-0

Hoppa en weer een speler gekocht. Half Europa zat achter deze speler aan, bla bla bla. Het is een van de grootste handelshuizen van Europa ondertussen, Spelers komen en gaan (vaak met winst) zonder echt iets gepresteerd te hebben.

+1/-0

Ik vind dat Ajax goed bezig is, als ze nu de Piri Piri aankopen achterwege laten is hun beleid sustainable.

De echte toptalenten zullen ongetwijfeld doorbreken en de talenten daar net onder worden a la City verhuurd en verkocht zonder veel verlies. Het enige waar ze voor moeten waken is dat ze straks wel de beste spelers hebben maar niet het beste team.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

lang geleden schreef op 16 juli 2020 om 20:56:

Hoppa en weer een speler gekocht. Half Europa zat achter deze speler aan, bla bla bla. Het is een van de grootste handelshuizen van Europa ondertussen, Spelers komen en gaan (vaak met winst) zonder echt iets gepresteerd te hebben.

---

+1/-0

Nja ik denk dat ze het nog wel heel bont kunnen maken voordat ze uberhaubt een tikkeltje in de problemen komen.

Neem nou bv de verdediging, waar PSV nooit weet te cashen, vanaf 2016. toen Alderweireld Blind Vertonghen al voor een positieve balans hadden gezorgd;

- Sanchez (5 miljoen)
- Wober (8 miljoen)
- Kristensen (5 miljoen)
- Orejuela ( 4 miljoen)
- Schuurs (2 miljoen)
- Blind (16 miljoen)
- Magallan (9 miljoen)
- Pierie (5 miljoen)
- Martinez (7 miljoen)
- Alvarez (15 miljoen)
------
Ongeveer 75 miljoen


2016/2017 > 4,5 miljoen
2017/2018 > 53 miljoen
2018/2019 > 0 miljoen
2019/2020 > 106 miljoen
-------
Ongeveer 165 miljoen

Dit alleen is al 90 miljoen in positieve balans + Martinez/Tagliafico/Alvarez/Schuurs/Dest/Veldman/Botman/El Mazroui op de loonlijst die qua waarde wel eens richting de 150 miljoen kunnen gaan. Dit zijn enkel de posities achterin waar je normaal het minste transferwaarde aan verdient. Ik vind het bizar veel.

Dan moet je heel wat wanbeleid maken als je dat wilt verdampen hoor.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 juli 2020 om 11:36:

Nja ik denk dat ze het nog wel heel bont kunnen maken voordat ze uberhaubt een tikkeltje in de problemen komen.

Neem nou bv de verdediging, waar PSV nooit weet te cashen, vanaf 2016. toen Alderweireld Blind Vertonghen al voor een positieve balans hadden gezorgd;

- Sanchez (5 miljoen)
- Wober (8 miljoen)
- Kristensen (5 miljoen)
- Orejuela ( 4 miljoen)
- Schuurs (2 miljoen)
- Blind (16 miljoen)
- Magallan (9 miljoen)
- Pierie (5 miljoen)
- Martinez (7 miljoen)
- Alvarez (15 miljoen)
------
Ongeveer 75 miljoen


2016/2017 > 4,5 miljoen
2017/2018 > 53 miljoen
2018/2019 > 0 miljoen
2019/2020 > 106 miljoen
-------
Ongeveer 165 miljoen

Dit alleen is al 90 miljoen in positieve balans + Martinez/Tagliafico/Alvarez/Schuurs/Dest/Veldman/Botman/El Mazroui op de loonlijst die qua waarde wel eens richting de 150 miljoen kunnen gaan. Dit zijn enkel de posities achterin waar je normaal het minste transferwaarde aan verdient. Ik vind het bizar veel.

Dan moet je heel wat wanbeleid maken als je dat wilt verdampen hoor.

---

+1/-0

Tadic heeft zijn salaris 10x terug verdiend door de successen in de CL.

Zolang zij miskopen blijven verkopen voor goede bedragen omdat er Ajax op hun CV staat kunnen ze het niet verkloten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 juli 2020 om 14:13:

Tadic heeft zijn salaris 10x terug verdiend door de successen in de CL.

Zolang zij miskopen blijven verkopen voor goede bedragen omdat er Ajax op hun CV staat kunnen ze het niet verkloten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Koen073 schreef op 17 juli 2020 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 juli 2020 om 14:13:

Tadic heeft zijn salaris 10x terug verdiend door de successen in de CL.

Zolang zij miskopen blijven verkopen voor goede bedragen omdat er Ajax op hun CV staat kunnen ze het niet verkloten.

---

Ja Tadic misschien wel, maar straks willen alle nieuwe aankopen (waaronder dus ook de Alvarezjes en Marinnetjes vallen) gewoon een startsalaris van 2 miljoen. En dan kan het ineens heel hard gaan.

---

+1/-0

Ja maar waarom zijn ze nog niet weg? Omdat ze torenhoge transfersommen kunnen vragen. Als er een club in paniek aan komt betalen ze de hoofdprijs.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 juli 2020 om 18:47:

Ja maar waarom zijn ze nog niet weg? Omdat ze torenhoge transfersommen kunnen vragen. Als er een club in paniek aan komt betalen ze de hoofdprijs.

---

+1/-0

Ik ben geen viroloog, maar dat Ajax hun niet topspelers voor minimaal het bedrag dat wij vangen voor onze topspelers is toch gewoon een feit?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

UsWilly schreef op 17 juli 2020 om 21:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 17 juli 2020 om 18:47:

Ja maar waarom zijn ze nog niet weg? Omdat ze torenhoge transfersommen kunnen vragen. Als er een club in paniek aan komt betalen ze de hoofdprijs.

---

De vraag is of een club dat kan betalen nog . Neem nou Barcelona . Nou Camp een capaciteit van meer dan 90.000 plaatsen . Zijn nou leeg en dat zal nog wel even duren. Geen betalende toeschouwers. Hoe lang denk je dat een club dat vol kan houden ? Sponsors ? Er vallen overal massaontslagen . Spelers moeten een loonoffer brengen en dan kun je geen top aankopen doen , lijkt mij duidelijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 18 juli 2020 om 02:05:

Ik ben geen viroloog, maar dat Ajax hun niet topspelers voor minimaal het bedrag dat wij vangen voor onze topspelers is toch gewoon een feit?

---

+1/-1

We zullen zien. Ik denk dat ze nog twee klappers gaan maken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 18 juli 2020 om 02:05:

Ik ben geen viroloog, maar dat Ajax hun niet topspelers voor minimaal het bedrag dat wij vangen voor onze topspelers is toch gewoon een feit?

---

+1/-0

Het komt er gewoon op neer dat we kwaliteit moeten kopen of opleiden. Daar halen we CL mee en als dit structureel gebeurt komen clubs ook met een grotere geldbuidel kopen. Nu spelen we op een Europese niveau waar geen grote bedragen in omgaan.

+1/-0