PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Positie] Linksback

open/sluit de onderstaande quote:

---

10.Diego schreef op 23 januari 2020 om 15:34:

Ik ken hem niet, maar als ik de goede heb gevonden is het een jongen van pas 20 die op het middenveld speelt. Dat is niet de ervaren linksback die we zoeken volgens mij.

---

+1/-0

Ik zie het nog nergens op internet staan dus normaal is het dan niet snel waar maaaaaar het is in ieder geval iets.

+1/-1

Een toplinksback gaat ons seizoen nu ook niet redden. Ik krijg meer en meer 't idee dat als Rodriguez komt dat het puur en alleen voor z'n EK-kansen is. Dus ofwel huur en die vertrekt in de zomer alweer via een gelimiteerde transfersom. Dan zie ik dat liever dat PSV nu wat investeert in een jonge jongen die een half jaar kan rijpen. Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat een 20-jarige bankzitter nu niet gigantisch tot de verbeelding spreekt. Maargoed, cijfers zeggen natuurlijk ook niet alles.

+2/-0

Wat mij betreft zijn er 3 opties;

1) Rodriguez wil graag voor minimaal 1,5 jaar bij ons vlammen om daarna een nieuwe stap te maken.

2) Een linksback van het lijstje die we het liefst in de zomer hadden willen halen maar waar we nu wat extra's voor betalen om hem al aan boord te hebben en om met Viergever het centrale probleem kunnen oplossen.

3) Niemand halen en Boscagli 15 wedstrijden daar te laten spelen. Hopen dat hij beter wordt en zich ontwikkelt en hem beperkt taken mee te geven. Viergever terug naar centraal en hopen dat hij daar zijn niveau weer kan halen en daarmee ook Baumgartl stabieler kan maken.

Mijn voorkeur gaat naar 1, maar als hij niet graag genoeg wil dan haalt het niets uit. Keuze 2 is zeer acceptabel als het maar een aanwinst is. Prijs is dan niet zo belangrijk.

+2/-0

Rodriguez toch naar Fenerbahçe. Opnieuw een groot brevet van onvermogen van JDJ.

Volgende speler die uiteindelijk niet wil komen vanwege salaris .
Dit wist je in december toch al ??? Waarom geen plan B ????

+3/-1

Je weet niet waarom het niet door is gegaan en of er wel of niet een plan B is dus ik begrijp dat je het overal opnieuw wilt melden maar wacht nog even af.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 24 januari 2020 om 14:34:

Je weet niet waarom het niet door is gegaan en of er wel of niet een plan B is dus ik begrijp dat je het overal opnieuw wilt melden maar wacht nog even af.

---

+2/-1

Ik denk dat hij niet voor niets de nieuwjaarsreceptie mistte en dat hij echt wel in kon schatten dat er een serieuze kans was om hem over te halen. Ik vind het niet erg als ze overtuigd zijn echt voor optie 1 gaan, als er maar een optie 2 is.

+2/-0

Ik weet niet of er wel een plan B is? Ik zou ook geen geschikt alternatief weten; Ouwejan is bankzitter van AZ en Czyborra doet het aardig bij Heracles waar hij goede wedstrijden afwisselt met hele matige, maar of 1 van beide PSV-waardig moet nog maar bewezen worden. Zou het in elk geval een flinke gok vinden waar je nu waarschijnlijk relatief veel voor moet betalen.

Ik zie overigens maar weinig wedstrijden van Jong PSV, maar hoe doet (vooral met het oog op de toekomst, niet nu) die Gloster het eigenlijk?

+1/-0

Wat zou Ouwejan kosten? Het is een opkomende linksback die bekend is met de eredivisie en al veel wedstrijden heeft gespeeld. Defensief is iedereen die daar nu staat een gemis dus dan maar iemand die aanvallend genoeg is.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 24 januari 2020 om 15:11:

Ik weet niet of er wel een plan B is? Ik zou ook geen geschikt alternatief weten; Ouwejan is bankzitter van AZ en Czyborra doet het aardig bij Heracles waar hij goede wedstrijden afwisselt met hele matige, maar of 1 van beide PSV-waardig moet nog maar bewezen worden. Zou het in elk geval een flinke gok vinden waar je nu waarschijnlijk relatief veel voor moet betalen.

Ik zie overigens maar weinig wedstrijden van Jong PSV, maar hoe doet (vooral met het oog op de toekomst, niet nu) die Gloster het eigenlijk?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 24 januari 2020 om 15:11:

Ik weet niet of er wel een plan B is? Ik zou ook geen geschikt alternatief weten; Ouwejan is bankzitter van AZ en Czyborra doet het aardig bij Heracles waar hij goede wedstrijden afwisselt met hele matige, maar of 1 van beide PSV-waardig moet nog maar bewezen worden. Zou het in elk geval een flinke gok vinden waar je nu waarschijnlijk relatief veel voor moet betalen.

Ik zie overigens maar weinig wedstrijden van Jong PSV, maar hoe doet (vooral met het oog op de toekomst, niet nu) die Gloster het eigenlijk?

---

+3/-0

Prima, dan maar Boscagli en niet verwachten dat hij het verschil gaat maken. Maar dan moet er voor de 1e training van 2020-2021 een linksback fit en aanwezig zijn.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Riverside schreef op 21 januari 2020 om 10:03:

Nou, Rodriquez komt denk ik niet, lees nu weer dat hij onderhandeld met laagvliegers in Italië, misschien moet je het dan ook maar zo laten en hem niet eens willen hebben, want zelf loopt hij er klaarblijkelijk ook niet warm voor...
Czyborra helaas al niet meer mogelijk, vond ik een uitstekend alternatief, zal nu wel van Drongelen worden ofzo, blijft Nick op de linksback, en wil die ook weg na dit seizoen daardoor....

---

+2/-0

Op zich goede woorden van Faber: "Wil je niet graag voor deze club spelen, maak dat dan kenbaar."

Dat geldt waarschijnlijk ook voor deze Rodriguez. Graag of niet. Liever een jonger talent dat wel graag bij PSV wil spelen. We hebben echt een paar mentaal goede spelers nodig.

Misschien nog een idee, Arias terughalen? Deed het op links ook niet slecht. Speelt niet veel bij Atletico. Had altijd een goede drive. Hoewel we natuurlijk met Teze en Sambo nog meer rechtsbacks in de selectie hebben. Maar een type Arias op links is precies wat nodig is.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 24 januari 2020, 17:19:06.

+1/-1

Teze maar eens op links proberen wellicht. Is in ieder geval een echte back met snelheid en fysiek.
Met Brenet is dat ook redelijk uitgepakt.

Viergever zal echt centraal moeten zodat Schwaab naar de bank kan. Die speelt als een bejaarde en is echt niet meer te handhaven.
Andere optie is Hendrix toch maar naar achter halen en Sadilek op het middenveld, is die eigenlijk al weer fit?

Arias zou perfect zijn maar die is ws te duur en zal ook qua salaris elders beter af zijn.

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 24 januari 2020 om 14:34:

Je weet niet waarom het niet door is gegaan en of er wel of niet een plan B is dus ik begrijp dat je het overal opnieuw wilt melden maar wacht nog even af.

---

+1/-1

Teze bij Jong PSV op links proberen vind ik geen slecht idee. Als dat acceptabel is dan kan hij best die kans krijgen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Souza Faria 11 schreef op 24 januari 2020 om 18:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 24 januari 2020 om 14:34:

Je weet niet waarom het niet door is gegaan en of er wel of niet een plan B is dus ik begrijp dat je het overal opnieuw wilt melden maar wacht nog even af.

---

Plan B was de back van Eupen maar nu we klaar zijn wil JdJ niemand meer halen. De selectie is in balans. Vind ik nu ook totaal overbodig. Stel eerst een nieuwe directie aan met een fatsoenlijke trainer. Dan ga je veel spelers verkopen en op naar het nieuwe seizoen. De plee offs ga je toch niet winnen.

---

+1/-0

Nogmaals, als die jongen niet tot op het bot gemotiveerd was er hier wat van te maken dan was het weer een miskleun geweest. Dan kun je net zo goed die jeugdspeler erin zetten als ie fit is. Ik vond het wel een ambitieus plan van PSV en we leken dichtbij zijn komst. Niet getreurd, we hebben nog 8 dagen.

+1/-0