PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Selectie 2026/2027

Hot take; het probleem tegen Fortuna lag voorin. Als je in de eerste helft met 87% balbezit maar 2 schoten op doel hebt en eigenlijk maar 1 grote kans is dat dramatisch. De angst om een voorzet te geven of te schieten was schrijnend. Het baltempo hielp ook niet mee.

Als je de bal verliest met een schot of mislukte voorzet is de tegenstoot meestal niet zo erg. Als je de bal rondspeelt en dan kwijt raakt des te erger. Dan kun je verdedigers kopen wat je wil, maar zal iedereen slecht lijken.

En uiteraard is de 1-1 een blunder van Flamingo en maakt Fernandez ook een fout aan het begin. Dat zijn echter wel precies de twee die wel scoorden.

+1/-0

Ik begin ook steeds meer vraagtekens te zetten bij de samenstelling van de selectie. We hebben nu met een overschot aan middenvelders te maken. Voorlopig blijft Veerman en dan is dat eigenlijk de eerste die je in de basisopstelling zet. Sano wordt gezien als 6 dus die gaat ook spelen. Dan hou je nog één plek over. Gezien het profiel van Sano en Veerman wordt dat óf Mijnans óf Til. Als het Til wordt, dan zet je Mijnans al meteen op de bank. Kies je voor Mijnans, dan kun je schuiven met Til en hem in de spits zetten. Dan gaat dat ten koste van Pepi. En wie is dan de nieuwe Saibari in dit scenario? In alle gevallen veroordeel je Wanner en Fernandez tot de bank.En Mauro? Die heb je net aanvoerder gemaakt dus die zou moeten spelen. Wordt die dan linksback gezet waardoor Kostic zich dus het elftal in moet knokken? Centraal achterin heb je weinig smaken en is het mij om het even welk koppel er gemaakt wordt van het trio Gasiorowski/Flamingo/Obispo. Hoewel, gezien de transferwaardes moet je voor die eerste twee gaan. Dan heb je op de flanken Perisic en Van Bommel. Hebben beide specifieke kwaliteiten maar hebben ook beide niet de technische bagage om hun tegenstander kapot te spelen. Daarachter heb je drie man die ook nog niet hebben kunnen overtuigen. Geen wonder dat Bosz nu al naar een jeugdspeler als Bouhamdi kijkt. Tenslotte heb je in de spits Plea waarvan het afwachten is op die weer aan kan haken en Pepi die op mij een hele matige indruk maakte tegen Fortuna. En dan druk ik me nog zacht uit.
Stewart moet op zoek naar een centrale verdediger maar misschien is het nog belangrijker dat hij wat uitgaande deals gaat sluiten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

GrandeCasino schreef op 08 augustus 2026 om 13:08:

ik ben wel benieuwd hoe Bosz het middenveld met de deze selectie voor zich ziet, als er niemand meer vertrekt

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 09 augustus 2026 om 21:06:

Hot take; het probleem tegen Fortuna lag voorin. Als je in de eerste helft met 87% balbezit maar 2 schoten op doel hebt en eigenlijk maar 1 grote kans is dat dramatisch. De angst om een voorzet te geven of te schieten was schrijnend. Het baltempo hielp ook niet mee.

Als je de bal verliest met een schot of mislukte voorzet is de tegenstoot meestal niet zo erg. Als je de bal rondspeelt en dan kwijt raakt des te erger. Dan kun je verdedigers kopen wat je wil, maar zal iedereen slecht lijken.

En uiteraard is de 1-1 een blunder van Flamingo en maakt Fernandez ook een fout aan het begin. Dat zijn echter wel precies de twee die wel scoorden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 augustus 2026 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 09 augustus 2026 om 21:06:

Hot take; het probleem tegen Fortuna lag voorin. Als je in de eerste helft met 87% balbezit maar 2 schoten op doel hebt en eigenlijk maar 1 grote kans is dat dramatisch. De angst om een voorzet te geven of te schieten was schrijnend. Het baltempo hielp ook niet mee.

Als je de bal verliest met een schot of mislukte voorzet is de tegenstoot meestal niet zo erg. Als je de bal rondspeelt en dan kwijt raakt des te erger. Dan kun je verdedigers kopen wat je wil, maar zal iedereen slecht lijken.

En uiteraard is de 1-1 een blunder van Flamingo en maakt Fernandez ook een fout aan het begin. Dat zijn echter wel precies de twee die wel scoorden.

---

Ik vond de veldbezetting het grootste probleem en dat is grotendeels de verantwoordelijkheid van Bosz. Ik snap oprecht niet waarom je tegen een tegenstander die de bus parkeert het hele centrum dichtzet. Waarom niet:
- geen loopacties van backs die over Perisic en Van Bommel heen komen.
- amper ruimte voor Mijnans en Til die juist die ruimte nodig hebben.
- Mauro komt in een rol die hem totaal niet past. Ik vind dat we Mauro echt overschatten als we hem daadwerkelijk als centrale middenvelder gaan zien.
- kwetsbaarheid van de CV's wordt nog verder uitvergroot.
Resultaat: stroperig voetbal door het het centrum en getelefoneerde voorzetten van de zijkant die niks opleveren. De wissels deden ook nog eens meer kwaad dan goed omdat daarna juist het hele middenveld wegviel.

Wat mij betreft volgens week weer 4-3-3 met een middenvelder (Sano) centraal achterin voor de opbouw. Dest en Mauro als back en middenveld Veerman, Wanner, Til/Mijnans.

---

+1/-0

Sano als centrale verdediger opstellen is inderdaad gekkenwerk. Dat zou je bij wijze van spreken in de voorbereiding op volgend seizoen kunnen doen als hij er al een jaar op heeft zitten bij ons. Nu ga je dat niet doen natuurlijk.

+1/-0

We hebben op dit moment en geen leider achterin, en geen voetballend vermogen. Ik denk dat zowel Flamingo als Gasi0rowski prima verdedigers zijn. Maar er moet wel iemand naast staan die de lakens uitdeelt. Een beetje zoals in het tijdperk Alex. Naast Alex was Bouma een uitstekende speler. Zonder Alex bleef er verdomd weinig van over.

Ik heb geen idee of Sano voldoende verdedigende kwaliteiten heeft om dat achterin te compenseren. Ik weet wel dat Flamingo naast Boscagli het eerste seizoen bijzonder sterk was. Speelde die spits van Arsenal compleet uit de wedstrijd. Ook dit jaar als back tegen Napoli was hij meer dan uitstekend.

Andere optie zou zijn om Mauro centraal in de verdediging te zetten. Een kopduel gaat hij niet winnen, Schouten ook niet trouwens, maar weet wel hoe hij moet verdedigen. En kan bij balbezit doorschuiven naar het middenveld.

En mochten we een centrale verdediger willen hebben die en kan voetballen, ervaring heeft en leiding kan geven aan onze jonkies dan ben ik heel benieuwd naar de betaalbare oplossingen. Ik denk niet dat dit Geertruida gaat zijn. Die gaat het verschil niet maken.

Ik heb voor de gein wel is de opmerking gemaakt dat Segio Ramos nog steeds fit is. Kunnen we niet ergens zo'n type vandaan halen die en onze jonkies wat bij kan brengen. Die ze de weg wijst in de Nederlands competitie. En niet gek opkijkt als het CL deuntje door het stadion galmt?

Dit bericht is gewijzigd op 10 augustus 2026, 15:13:17.

+2/-0

Flamingo is altijd een middenvelder geweest, net als Schouten.
Al meerdere jaren zijn ze helemaal gek van middenvelders en wordt de verdediging (specifiek midden) vergeten.
Investeer nu eens in een beest, die moet toch te vinden zijn voor 20 miljoen of minder?
Ik denk dat Yarek dan ook flink kan groeien.

Alle voetbal begint bij de keeper (dus vanachteruit).
Maar ja, ik ben geen trainer dus ik zal er wel geen bal van snappen.

Oh ja, en die investering heb je terug als je de volgende ronde CL haalt en kampioen wordt.

+1/-0

Het lijkt soms wel de tendens te zijn dat er geen kritiek op het beleid van PSV mag zijn. Zodra je kritisch bent, krijg je van mede-supporters te horen dat je dan blijkbaar geen echte PSV-supporter bent en dat we volledig moeten vertrouwen op de technische staf.

Laat ik vooropstellen dat de technische staf de afgelopen jaren uitstekend werk heeft verricht. Daar mogen we absoluut niet aan voorbijgaan. Maar dat betekent niet dat we onze ogen moeten sluiten voor de huidige situatie. Kritiek hebben op bepaalde keuzes betekent niet dat je geen vertrouwen hebt in de club.

Vooral defensief is het momenteel een drama. En dat komt niet helemaal als een verrassing. Ook vorig seizoen kreeg PSV in de Eredivisie meer dan 40 tegendoelpunten. Dat mag een topclub als PSV, zeker als je kampioen wordt, eigenlijk nooit overkomen.

De technische staf weet bovendien al ruim een jaar dat er defensief problemen zijn. In september 2025 bleek bijvoorbeeld al dat Flamingo en Gasarowski geen goede combinatie vormden. Er zit simpelweg onvoldoende klik tussen die twee. Kun je dat beide spelers kwalijk nemen? Nee, het zijn jonge spelers en daar ligt juist een deel van de verantwoordelijkheid bij de technische staf.

Vorig seizoen werd Schouten noodgedwongen naar achteren gehaald. Dat bleek uiteindelijk redelijk te werken, maar het was natuurlijk een noodgreep. Op het moment dat je als technische staf zo'n oplossing nodig hebt, zou je je ook moeten realiseren dat je er niet in bent geslaagd om vooraf een fatsoenlijke verdediging samen te stellen. Je zou dan eigenlijk al naar structurele oplossingen moeten zoeken.

Dat er in de winter weinig is gebeurd, kan ik nog enigszins begrijpen. Schouten deed het voor de winterstop prima en er was misschien geen directe aanleiding om midden in het seizoen grote veranderingen door te voeren. Maar na de winterstop werd het defensief steeds meer een gatenkaas.

Ook Gasarowski raakte na een aantal fouten volledig zijn vertrouwen kwijt. Dat zagen we eerder bij Valencia ook gebeuren na zijn grote fout tegen Barcelona. Daarna raakte hij daar eveneens zijn basisplaats kwijt. 

Toen Schouten in april wegviel, had PSV eigenlijk al lang bezig moeten zijn met een structurele oplossing. Sterker nog: dat proces had al veel eerder moeten zijn gestart, omdat in september 2025 al duidelijk was dat de verdediging niet op orde was.

En nu lijkt PSV opnieuw te wachten op Geertruida. Een uitstekende speler, maar naar mijn mening veel te duur en bovendien een transfer die allerminst vanzelfsprekend is. Dit doet mij denken aan twee jaar geleden, toen PSV ook wekenlang bleef wachten op een speler die uiteindelijk te duur en daardoor onhaalbaar bleek. Vervolgens werd er in paniek een andere speler gehaald.

Mocht de transfer van Geertruida niet doorgaan, dan hoop ik echt dat PSV niet opnieuw in die situatie terechtkomt. Een paniekaankoop op het laatste moment gaat ons niet structureel verder helpen.

Ik begrijp heel goed dat transfers tijd kosten. Maar PSV weet inmiddels bijna een jaar dat de verdediging versterking nodig heeft. Ik hoop daarom van harte dat de technische staf meerdere opties heeft en niet alles laat afhangen van één speler die waarschijnlijk te duur is en bovendien niet per se hoeft te vertrekken bij Leipzig.

Je mag als supporter best kritisch zijn op je eigen club. Sterker nog: ik vind dat je dat juist moet kunnen zijn zonder meteen afgebrand te worden. Kritiek betekent niet dat je tegen PSV bent. Je kunt tegelijkertijd vertrouwen hebben in de technische staf én vraagtekens zetten bij bepaalde keuzes.

We moeten de boel ook scherp houden. PSV moet voorkomen dat er een situatie ontstaat waarin we ervan uitgaan dat alles vanzelf goed blijft gaan. Kijk bijvoorbeeld naar Ajax, waar het na een succesvolle periode een aantal jaren behoorlijk is ingekakt. Juist als je succesvol bent, moet je blijven doorselecteren en jezelf blijven verbeteren.

Daarom ben ik persoonlijk ook geen groot voorstander van een trainer die veel langer dan drie jaar bij dezelfde club blijft. Als je dat wel doet, moet je ervoor zorgen dat er ieder seizoen voldoende vers bloed in de selectie komt. Spelers moeten vertrekken, nieuwe spelers moeten worden ingepast en de concurrentie moet blijven bestaan.

Op dit moment zijn er wel een aantal nieuwe spelers gekomen, maar naar mijn mening zijn er nog te weinig spelers vertrokken. Ook daar moet je kritisch naar durven kijken.

Kortom: vertrouwen hebben in de technische staf en kritisch zijn op het beleid kunnen prima naast elkaar bestaan. Juist omdat ik wil dat PSV structureel aan de top blijft, vind ik dat we kritisch moeten blijven. Niet om de club af te vallen, maar juist om ervoor te zorgen dat we niet achterover gaan leunen.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

StephanPSV schreef op 10 augustus 2026 om 08:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

GrandeCasino schreef op 08 augustus 2026 om 13:08:

ik ben wel benieuwd hoe Bosz het middenveld met de deze selectie voor zich ziet, als er niemand meer vertrekt

---

Dat is idd een interessante kwestie.

Je hebt er in potentie 9: Veerman, Mijnans, Til, Sano, Wanner, Fernandez, Van den Berg en zelfs Babadi nog. Ook Flamingo kan op de 6 positie uit de voeten.

Babadi zal niet in het stuk voorkomen en van den Berg kan je wellicht beter verhuren. Ik denk ook niet dat Flamingo in aanmerking komt voor het middenveld. Til kan nog in de spits. Fernandez is geen linksback.

Je hebt simpelweg in potentie een middenvelder of 9 voor 3 posities. Dat is eigenlijk te veel. Daarom verwacht ik nog wel wat aan de uitgaande kant, bijv. een vertrek van Veerman (verkoop), van den Berg (verhuur) en Babadi (verkoop). En zelfs als zij gaan, dan hoef je niet eens een vervanger te halen of wellicht last minute nog een buitenkansje.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Almere vak V schreef op 10 augustus 2026 om 10:33:

Ik heb voor de gein wel is de opmerking gemaakt dat Segio Ramos nog steeds fit is. Kunnen we niet ergens zo'nm type vandaan halen die en onze jonkies wat bij kan brengen. Die ze de weg wijst in de Nederlands competitie. En niet gek opkijkt als het CL deuntje door het stadion galmt?

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 augustus 2026, 18:49:05.

+1/-0

Wat zou het mooi zijn als er zsm transfers worden beklonken van Driouch, Sildillia, Kovar of olij, Nagalo,Obispo en Flamingo.

En daarbijnog een paar grote klappes zoals bijv Veerman/Man/Bajraktarević/plea.

Zodat steward en brands de selectie op orde kunnen maken en laten mee concureren met ajax/feyenoord want op dit moment is de psv selectie daar niet sterk genoeg voor na het vertrek van saibari en het verlies van schouten.

Verder moet nu eens 100% duidelijkheid komen of bosz nog wel geschikt is, elke keer die geruchten over het Nederlands elftal is niet goed voor de sfeer. Psv moet nu kiezen bosz eruit of statement maken bosz niet beschikbaar onder geen enkele voorwaarden voor wie of wat dan ook. Persoonlijk denk ik dat tijdperk bosz voorbij is en psv toe is aan een nieuwe trainer bijv arne slot.

+1/-1

Volgens mij is Bosz altijd erg duidelijk over Oranje: er speelt niks, hij heeft een contract bij PSV en ja, hij heeft de ambitie om ooit nog een keer het Nederlands elftal te trainen. PSV is geen partij in die discussie dus hoeft geen statement te maken.

Jij denkt dat we nog even 10 kernspelers gaan verkopen? Dream on...

Als er naast Driouech nog iemand weg gaat, dan geef ik Dest de grootste kans (en die noem je niet eens).

+3/-0

@manbast74 goed verhaal en prettig om te lezen. Mijn kanttekening zou zijn dat kritiek hier prima kan mits onderbouwd en niet uit de onderbuik vergezeld van kreten dat Bosz en Stewart er niets van kunnen tot de slechtste PSV selectie ooit aan toe.

@forza psv ik weet dat het hier geen dictee der Nederlandse taal is maar het zou je teksten prettiger leesbaar maken als:
-Namen beginnen altijd met een hoofdletter.
-PSV is met drie hoofdletters.
-Het is Stewart met een t.
-En vooruit concurreren is met twee keer r.
Ben het overigens niet eens met het Bosz gedeelte maar dat is mijn mening.

+1/-0

Er is genoeg reden om kritiek te hebben op de huidige selectie. Maar dat Ajax wat afdankertjes koopt is daar geen reden toe. Om te zeggen dat PSV ligt te slapen omdat speler x of y naar een andere club gaat is al helemaal onzinnig.

PSV heeft geleerd van het verleden, waarin er een enorme brede selectie was met spelers die niet goed genoeg waren of langdurig geblesseerd. Toen PSV jarenlang Champions League speelde, moesten er desondanks elk jaar 1 of 2 toppers verkocht worden om rond te komen, deels door schulden, deels door salarissen.

PSV heeft helaas twee spelers nèt niet verkocht. Als ze wel verkocht werden was er waarschijnlijk al wat meer gebeurd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario35 schreef op 10 augustus 2026 om 10:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 augustus 2026 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 09 augustus 2026 om 21:06:

Hot take; het probleem tegen Fortuna lag voorin. Als je in de eerste helft met 87% balbezit maar 2 schoten op doel hebt en eigenlijk maar 1 grote kans is dat dramatisch. De angst om een voorzet te geven of te schieten was schrijnend. Het baltempo hielp ook niet mee.

Als je de bal verliest met een schot of mislukte voorzet is de tegenstoot meestal niet zo erg. Als je de bal rondspeelt en dan kwijt raakt des te erger. Dan kun je verdedigers kopen wat je wil, maar zal iedereen slecht lijken.

En uiteraard is de 1-1 een blunder van Flamingo en maakt Fernandez ook een fout aan het begin. Dat zijn echter wel precies de twee die wel scoorden.

---

Ik vond de veldbezetting het grootste probleem en dat is grotendeels de verantwoordelijkheid van Bosz. Ik snap oprecht niet waarom je tegen een tegenstander die de bus parkeert het hele centrum dichtzet. Waarom niet:
- geen loopacties van backs die over Perisic en Van Bommel heen komen.
- amper ruimte voor Mijnans en Til die juist die ruimte nodig hebben.
- Mauro komt in een rol die hem totaal niet past. Ik vind dat we Mauro echt overschatten als we hem daadwerkelijk als centrale middenvelder gaan zien.
- kwetsbaarheid van de CV's wordt nog verder uitvergroot.
Resultaat: stroperig voetbal door het het centrum en getelefoneerde voorzetten van de zijkant die niks opleveren. De wissels deden ook nog eens meer kwaad dan goed omdat daarna juist het hele middenveld wegviel.

Wat mij betreft volgens week weer 4-3-3 met een middenvelder (Sano) centraal achterin voor de opbouw. Dest en Mauro als back en middenveld Veerman, Wanner, Til/Mijnans.

---

Zou je een middenvelder als Sano in zijn eerste wedstrijd voor PSV opstellen als laatste man?

Fernandez vind ik veel dynamischer en meer aanwezig dan Wanner.

Til en Wanner kunnen beide spelen, maar dan moet je Pepi opofferen.

Hopelijk kan Dest komendecwedstrijd inderdaad weer spelen.

---

+2/-0

Bosz zal deze ploeg moeten laten spelen naar zijn eigen kwaliteiten. Als dit een andere tactiek betekent dan is dat maar zo. Maar Bosz is een vakman en weet dit zelf ook wel. Hij oogt ook geïrriteerd en dat is logisch. De selectie is niet klaar voor de start maar moet er wel klaar voor staan.

Veel spelers komen net terug van een WK of van blessures of zijn net nieuw bij PSV. Daarnaast is de verdediging ook nog steeds niet op orde. Dit is niet de schuld van onze trainer. Schuld ligt bij omstandigheden en er valt ook Stewart wat te verwijten. Hij wacht te lang op een verdediger die wellicht niet komt. 2 jaar terug gebeurde dit met Sepp van den Berg.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 augustus 2026 om 21:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario35 schreef op 10 augustus 2026 om 10:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nikiforov 3 schreef op 10 augustus 2026 om 08:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 09 augustus 2026 om 21:06:

Hot take; het probleem tegen Fortuna lag voorin. Als je in de eerste helft met 87% balbezit maar 2 schoten op doel hebt en eigenlijk maar 1 grote kans is dat dramatisch. De angst om een voorzet te geven of te schieten was schrijnend. Het baltempo hielp ook niet mee.

Als je de bal verliest met een schot of mislukte voorzet is de tegenstoot meestal niet zo erg. Als je de bal rondspeelt en dan kwijt raakt des te erger. Dan kun je verdedigers kopen wat je wil, maar zal iedereen slecht lijken.

En uiteraard is de 1-1 een blunder van Flamingo en maakt Fernandez ook een fout aan het begin. Dat zijn echter wel precies de twee die wel scoorden.

---

Ik vond de veldbezetting het grootste probleem en dat is grotendeels de verantwoordelijkheid van Bosz. Ik snap oprecht niet waarom je tegen een tegenstander die de bus parkeert het hele centrum dichtzet. Waarom niet:
- geen loopacties van backs die over Perisic en Van Bommel heen komen.
- amper ruimte voor Mijnans en Til die juist die ruimte nodig hebben.
- Mauro komt in een rol die hem totaal niet past. Ik vind dat we Mauro echt overschatten als we hem daadwerkelijk als centrale middenvelder gaan zien.
- kwetsbaarheid van de CV's wordt nog verder uitvergroot.
Resultaat: stroperig voetbal door het het centrum en getelefoneerde voorzetten van de zijkant die niks opleveren. De wissels deden ook nog eens meer kwaad dan goed omdat daarna juist het hele middenveld wegviel.

Wat mij betreft volgens week weer 4-3-3 met een middenvelder (Sano) centraal achterin voor de opbouw. Dest en Mauro als back en middenveld Veerman, Wanner, Til/Mijnans.

---

Zou je een middenvelder als Sano in zijn eerste wedstrijd voor PSV opstellen als laatste man?

Fernandez vind ik veel dynamischer en meer aanwezig dan Wanner.

Til en Wanner kunnen beide spelen, maar dan moet je Pepi opofferen.

Hopelijk kan Dest komendecwedstrijd inderdaad weer spelen.

---

Ja, waarom niet. Die opbouw van achteruit is cruciaal om aan het voetballen toe komen. Nog een keer Obispo en Flamingo en iedere tegenstander kent de standaardaanpak. Met Dest en Mauro als backs is er voldoende snelheid om verdedigend wat meer te corrigeren dan de afgelopen wedstrijden. Zolang die nieuwe CV er niet is, blijf je achterin teveel weggeven. Dan kies liever voor extra voetballend vermogen en passing om in ieder geval zelf tot voetballen te komen.

Pepi opofferen en Til in de spits heeft mijn voorkeur. Ik vind Pepi voetballend te beperkt en onvoldoende aanwezig in de pressing.

---

+1/-0

Pepi was onzichtbaar en speelde niet goed. Er zijn echter ook weinig bruikbare voorzetten gegeven. Van Bommel deed alles fout tegen Fortuna en Perisic gaf steeds te slappe voorzetten die veel te lang onderweg waren. Dat is makkelijk te verdedigen en als er een keer een bal bij Pepi zou belanden is het lastig om zo'n bal met kracht te koppen.

Pepi is bruikbaar om na een vloeiende aanval een strakke lage voorzet binnen te tikken. Dan staat hij op de goede plaats. Zolang we niet goed voetballen hebben we waarschijnlijk meer aan Til in de spits.

+3/-0