PSV Forum » Spelers » Marco van Ginkel

Zou graag zien dat Schmidt voor hem en Propper kiest (mits Ginkel richting oude niveau gaat).

Propper voetbalt zo makkelijk en is precies wat PSV vorig jaar miste (daarom ook zeer goede transfer)

Bijvoorbeeld minuut 10 in deze samenvatting: het maakt het simpel maar verlegd het spel zonder enige vertraging waardoor je druk kan blijven houden en openingen creëert.

Vorig jaar met Rosario : Sangare zag je die bel vrijwel nooit omdat zij niet die soepele bal behandeling hebben

https://m.youtube.com/watch?v=xQNKrQNR5tw&t=637slink

+1/-0

Staat lekker te voetballen, maar hij heeft iets slooms over zich. Nu zitten zijn knieën vol met schroeven en bouten, dus ik snap het ook wel, maar het viel me een paar keer op, dat hij niet de vlotste is. Desondanks, zijn rust aan de bal en overzicht... lekker om te zien!

+1/-0

Ik ben niet van het bidden, maar ik hoop van harte dat deze jongen dit seizoen probleemloos door komt. Wat een heerlijke voetballer.

+2/-0

Ook niet vervelend dat je een speler als Pröpper hebt, om mee af te wisselen. Weet niet of Davy dat beeld vooraf had, trouwens, maar dat is natuurlijk een wissel, waarmee je middenveld op niveau blijft.

+1/-0

Wat heerlijk dat Van Ginkel dit seizoen eindelijk weer fit is én dat hij bij ons onder contract staat. Naast een hele goede middenvelder met goed gevoel voor positie die daarnaast ook een goal kan maken, vind ik Marco ook een uitstekend aanvoerder. Heeft een goede uitstraling en een goed verhaal voor de camera.

Als je ziet hoe vaak hij in de eerste 5 wedstrijden van dit seizoen al in kansrijke positie is geweest, dan zie je hoe groot het verschil is met Rosario. Als Rosario scoorde, dan was dat met een zondagsschot uit de 2e lijn. Van Ginkel weet wanneer hij diep moet gaan. Tegen Ajax zag je dat 2 keer, en afgelopen dinsdag tegen Midtjylland was hij in zijn korte invalbeurt ook zeer dicht bij een doelpunt.

Deze kwaliteit heb je als team nodig. Hopelijk blijft Marco fit en gaat hij een mooi seizoen tegemoet!

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 12 augustus 2021 om 18:34:

Wat heerlijk dat Van Ginkel dit seizoen eindelijk weer fit is én dat hij bij ons onder contract staat. Naast een hele goede middenvelder met goed gevoel voor positie die daarnaast ook een goal kan maken, vind ik Marco ook een uitstekend aanvoerder. Heeft een goede uitstraling en een goed verhaal voor de camera.

Als je ziet hoe vaak hij in de eerste 5 wedstrijden van dit seizoen al in kansrijke positie is geweest, dan zie je hoe groot het verschil is met Rosario. Als Rosario scoorde, dan was dat met een zondagsschot uit de 2e lijn. Van Ginkel weet wanneer hij diep moet gaan. Tegen Ajax zag je dat 2 keer, en afgelopen dinsdag tegen Midtjylland was hij in zijn korte invalbeurt ook zeer dicht bij een doelpunt.

Deze kwaliteit heb je als team nodig. Hopelijk blijft Marco fit en gaat hij een mooi seizoen tegemoet!

---

+1/-0

Dat hij zowel een fantastisch mens als voetballer is,hebben we hier vaak benoemd,maar ik denk dat we na de wedstrijd gisteren tegen Groningen,allemaal zagen dat ons middenveld (Sangare-V.Ginkel-Gotze)in de 1e helft compleet werd overlopen en dat de linies veel te ver uit elkaar vielen.
Juist onze aanvoerder mag zichzelf dat imo toch wel aantrekken,hij moet er ook staan om daaraan sturing te geven.

+1/-0

Daar sta je dan als laatste man als aanvoerder :/.

Edit: of was het toch Boscagli die voorbij gelopen werd bij de 0-1?

Dit bericht is gewijzigd op 16 oktober 2021, 21:23:40.

+1/-0

Dacht van Ginkel, maar ik had geen geluid aan en keek op een telefoon, dus nogal klein. Nu is van Ginkel wel vrij traag op de eerste meters (logisch gezien de blessures), dus dat zou niet gek zijn. Je kunt ook de vraag stellen waar het centrum überhaupt was.

+1/-0

In augustus, in de flow van de serie goede wedstrijden, heb ik Marco van Ginkel een pak veren in zijn reet gestoken vanwege zijn bijdrage aan het spel van PSV.

Inmiddels moeten we concluderen dat, net als PSV, ook Marco écht in een mindere periode zit. PSV sticht veel te weinig gevaar en voetbalt totaal niet makkelijk. Natuurlijk is dat niet de schuld van één man, maar de afgelopen wedstrijden is de inbreng van Van Ginkel in positieve zin nauwelijks terug te vinden, behoudens een paar gevaarlijke kopballen uit een corner. Het feit dat Sangaré de afgelopen wedstrijden het meest aan de bal was en ook in balbezit de beste middenvelder was, is iets wat Van Ginkel toch aan het denken moet zetten.

Ik heb toch mijn twijfels bij zijn fysieke belastbaarheid, gezien ook het feit dat hij zo goed als elke wedstrijd gewisseld wordt. Laten we hopen dat ik het mis heb en dat hij, nu er belangrijke en grote wedstrijden aankomen, weer van grote waarde gaat zijn met zijn slimheid en doelgerichtheid.

Overigens was het bij de openingsgoal van Zwolle wel degelijk Boscagli (nr. 18) die er niet goed uit zag.

+1/-0

Van Ginkel was eerder een leuke speler en je mag hem wel minuten laten maken, maar Marco en Mario op het veld met de eerste als aanvoerder kan in het moderne voetbal niet. Hoe gigantisch veel tijd kreeg Schöne wel niet steeds. Dan kan zo'n oude man ze wel uitzoeken.

Dat interview na de wedstrijd mag ook wel iets kritischer, hoewel dat ook wel door de vraagstelling kwam.

Sangaré kan ook niet alles zelf.

+1/-0

Spijtig om te constateren, maar van Ginkel heeft het op het moment helemaal niet. Of dit blijvend is of tijdelijk moet nog blijken natuurlijk, maar gisteren was hij zo tergend traag en echt een verstorende factor op het middenveld.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 12 december 2021 om 23:24:

Van Ginkel was eerder een leuke speler en je mag hem wel minuten laten maken, maar Marco en Mario op het veld met de eerste als aanvoerder kan in het moderne voetbal niet. Hoe gigantisch veel tijd kreeg Schöne wel niet steeds. Dan kan zo'n oude man ze wel uitzoeken.

Dat interview na de wedstrijd mag ook wel iets kritischer, hoewel dat ook wel door de vraagstelling kwam.

Sangaré kan ook niet alles zelf.

---

+1/-0

Van Ginkel heeft een terugval. En dat is ook niet zo gek als je bedenkt waar ie vandaan komt. Een middenveld met zowel Gotze als van Ginkel kan eigenlijk niet. Ik denk dat van Ginkel enkel op 10 nog van waarde kan zijn voor PSV. Of je moet een dynamische speler op 10 hebben.

+1/-0

Aan het begin van het seizoen speelde hij prima, dus het zit er echt nog wel in lijkt me, gewoon even geduld hebben met hem. Lekker laten trainen en af en toe wat minuutjes maken tot de vorm terugkeert.

+1/-0

Ik denk dat je nog beter met Doan en Götze op het middenveld kunt spelen dan met van Ginkel en Götze. Het is echt spijtig want hij heeft ons zoveel moois gebracht maar hij is gewoon écht niet goed. Als je dan ook nog de chronisch geblesseerden Thomas en Pröpper hebt dan mis je gewoon een echte nummer 8 voor naast Sangaré.

Op basis van augustus had ik ingeschat dat van Ginkel en Pröpper dat hadden moeten kunnen zijn om de beurt. Dat het er bij beide niet uit komt vind ik opmerkelijk maar waarschijnlijk heb ik ze overschat. Anyway, ze waren beide transfervrij en dus risicoloos.

In de wetenschap dat Sangaré niet te behouden is, Guti nog anderhalf jaar contract heeft en Boscagli vooral verdediger is wordt het wel lastig vooruit kijken.

+2/-0

Hij startte nog vrij aardig dit seizoen maar is helaas weggezakt. Hij verliest veel duels, lijkt minder wendbaar dan vroeger en hard schieten zit er niet meer in; het zijn allemaal slappe rollertjes geworden.

Dus jammer dat het niet is zoals vroeger, maar op dit moment zou ik als blok op het middenveld Sangaré en Guti opstellen en niet van Ginkel zoals Schmidt tegen NEC deed. Dan is er minder controle en komt Sangaré minder uit de verf.

+1/-0

Ik vind Guti en Van Ginkel van hetzelfde. Te slap, te weinig inbreng, teveel sjokken. Wat zou het fijn zijn daar een dynamische box to box speler te hebben die ook nog eens kan scoren, eigenlijk Van Ginkel voor zijn blessures.

+1/-0

Ik snap je wens, maar als je bedenkt dat PSV geen budget heeft van 100 miljoen, en je geld naar 1 keer kan uitgeven, zou het middenveld dan je prioriteit zijn?

Voor mij zou het ergens achterin zijn, denk ik. Of de spits, zeker als Zahavi vertrekt.

+1/-0

Plus dat als Guti met Sangaré speelt, Guti de controleur van de 2 is en Sangaré veel meer naar voren speelt. Dan heb je ineens een controleur met een heel fijne pass in de benen en alhoewel Sangaré niet helemaal je typische box-to-box speler is, is het wel een sloopkogel die veel gevaar sticht en ook nog eens af en toe een bal erin kan prikken.

+1/-0