Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Spelers » Verhuurde spelers

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Dit seizoen heeft PSV enkele spelers op huurbasis naar andere clubs laten verkassen. Hoe doen zij het?

Maxi Romero -> Vélez Sarsfield (Arg)
Dante Rigo -> Sparta Rotterdam
Armando Obispo -> Vitesse
Hidde Jurjus -> De Graafschap
Mauro Junior -> Heracles

 

+2/-0

Baumgartl heeft nu 20 wedstrijdjes om het echie voor Union gespeeld, dat 2 punten achter de CL plaatsen staat. Hij lijkt nu echter te banken. Zou het niet logisch zijn dat zijn huur wordt afgebroken om invaller te zijn op RCV (achter Teze) nu Ramalho geblesseerd is?

Hoewel ik nu zie dat ze ook twee verdedigers verloren hebben deze week, dus dat zal wel niet kunnen.

Verder overigens redelijk weinig verhuur in vergelijk met andere seizoenen:
-Sadilek -> FC Twente
-Luckassen -> Karagumruk

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12 januari 2022, 14:46:52.

 

+1/-0

Weinig verhuur heeft ook zeker positieve punten. Er zit veel (potentieel) kwaliteit in Jong PSV en ik denk dat de overstap Jong PSV naar PSV steeds meer ingezet gaat worden. Als ik naar de trend kijk binnen PSV verhuren we vaak overbodige spelers of spelers met te weinig kwaliteit. Welke speler die nu of in de laatste jaren echt iets toegevoegd heeft, is verhuurd ter ontwikkeling? Misschien Mauro, maar die speelt nu op een andere positie en bewijst zich prima.

 

+1/-0

Doan toch ook?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klompje schreef op 17 januari 2022 om 11:37:

Doan toch ook?


Nee de Japanner is een aankoop van Groningen,Obispo daarentegen was een verhuurde van Vitesse.

 

+1/-0

Doan speelde vorig seizoen op huurbasis in Duitsland

 

+1/-0

Dit seizoen hebben de verhuurde spelers Bruma, Doan, Obispo, Mauro Jr. en Romero al hun waarde bewezen voor PSV. Echter, waar Obispo en (in mindere mate) Mauro verhuurd werden om ervaring op te doen, om daarna als sterkere speler terug te keren in onze selectie, was het voor die andere drie min of meer einde verhaal. Als PSV ze had kunnen verkopen afgelopen zomer, dan hadden ze dat gedaan.

Verhuur om spelers ervaring op te laten doen, vind ik een positieve zaak. De echte jonkies laat je in de KKD spelen bij Jong PSV, maar voor sommige spelers moet er daarna nog een tussenstap volgen. Zo'n jaartje Vitesse voor Obispo, is denk ik echt wel goed voor hem.

Verhuur van spelers die je aan de straatstenen niet kwijt komt, is slechts een vorm van damage control. Van dat soort spelers betaal je waarschijnlijk nog een deel van het salaris door, en dan is het hopen dat de volgende transferperiode wel iemand zo gek is om de gewenste transfersom + salaris te betalen. Zo'n Luckassen bijvoorbeeld, dat is echt een drama-aankoop geweest.

Dit seizoen blijkt maar weer eens dat je spelers ook niet altijd te vroeg moet afschrijven. Ritsu Doan brengt iets in het elftal, wat we nog niet hadden. Hij zal geen onbetwiste basisspeler zijn, maar je kunt hem er prima bij hebben. Zelfs Bruma doet af en toe leuke dingen. En Mauro Jr., door mij eerder afgeschreven, laat de laatste weken zien dat hij op linksback echt niet minder is dan Max. De vraag is of hij zich in grotere wedstrijden ook staande kan houden (maar daar heeft Max ook moeite mee).

Verhuur blijft dus absoluut een interessante optie voor PSV. Al zou ik liever hebben dat het scoutingsapparaat iets beter zou functioneren en dat we bepaalde aankopen gewoon niet doen. Dan hoeven we die spelers ook niet meermaals te verhuren daarna.

 

+2/-0

Het gaat niet enkel om welke spelers je wel of niet verhuurt maar het heeft ook te maken met welke clubs je dan vervolgens kiest. Bij Heracles was er genoeg perspectief voor Mauro die in de eerste wedstrijden niet eens basisspeler was. Uiteindelijk waren Dessers en Mauro een heel goed koppel en dat pakte voor beide gunstig uit. Het perspectief, de trainer, het niveau maar ook een portie geluk is bepalend of een huur achteraf een goed idee is.

Doan is nu nuttig en ik ben blij dat we hem erbij hebben maar zijn verhuur was uiteindelijk juist zeer twijfelachtig. Een speler als Doan moet niet bij een defensief elftal spelen op 40 meter van de goal. Bielefeld had vorig jaar 26 doelpunten gemaakt in 34 wedstrijden en dat heeft hem ook wel goed gedaan en hem waarschijnlijk completer gemaakt maar dat zou weer logisch zijn als je hem wilt ontwikkelen en niet wilt verkopen (want dan doe je geen clausule). Nu is hij gewoon een basisspeler van PSV en klikt hij goed met de trainer en Götze dus eind goed al goed maar op papier was het twijfelachtig.

Ledezma is een speler die normaal compleet overbodig is bij ons als er wat spelers terugkomen straks. Als je hem bv bij een Fortuna kan laten spelen dan heb je er misschien vanaf de zomer er wel iets aan als hij topfit aan de voorbereiding begint met wat wedstrijdjes in de benen bij Fortuna. Voor de rest zie ik eigenlijk geen spelers die kansrijk zijn voor een verhuur.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

PSV Forum » Spelers » Verhuurde spelers