PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Ere] sc Heerenveen - PSV

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 07 december 2020 om 13:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 12:31:

Ik was echt heel tevreden met het spel de eerste helft, maar het wordt nu te veel geromantiseerd richting de beste helft van het seizoen. Dan heb ik liever de 0-3 tegen Zwolle to be honest.
...
We staan op 4 (3+1) punten van Ajax, en dat is het enige waar we naar hoeven te kijken. AZ is klaar en Feyenoord gaat hun seizoen in 2 weken tijd verkloten. We hebben uit bij Vitesse Heerenveen Groningen en Twente al gespeeld en ondanks dat 5 uit 12 punten mager is leven we nog omdat we thuis foutloos zijn. Dat moet zo blijven de komende 2 maanden dan hebben we een stevige basis voor in ieder geval plek 2.

---

Maar eén puntje van kritiek wil ik kwijt over je slotzin; je hebt het over "in ieder geval plek twee". Omdat we alleen al tegen Ajax zelf zes punten kunnen inlopen en we er slechts drie achterstaan wil ik graag benadrukt zien dat wij zeer kansrijk zijn voor het behalen van "in ieder geval plek eén."

Dat moet de enige doelstelling zijn van de meest succesvolle Nederlanse club uit de 21e eeuw. En dat is nog altijd ons PSV.

---

+1/-0

Gisteren was ik flink pissig na de wedstrijd, vandaag kan ik iets beter leven met het resultaat. De beeldvorming (en teleurstelling) van eerdere duels speelt natuurlijk ook mee: PAOK-uit, Granada-thuis, Twente-uit. Allemaal wedstrijden waarin we volledig inkakte. Ik heb vaak kritiek gehad op Schmidt z'n argumenten mbt de drukke kalendar, fitheid etc. Dit keer kon ik er eindelijk wel eens mee instemmen. Donderdag is een gigantische krachtinspanning geleverd, dus niet gek dat na een uur de pijp leeg was. Dat gezegd hebbende, dat je met Mo, Gotze, Gakpo en Malen maar 2 a 3 goede kansen creert met 79% balbezit is natuurlijk beschamend.

Vooraf ga je eigenlijk uit van een gelijkspel tegen Heerenveen-uit. Het zure is natuurlijk die onnodige wedstrijden tegen Heracles, Vitesse en Twente.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 07 december 2020 om 13:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 12:31:

Ik was echt heel tevreden met het spel de eerste helft, maar het wordt nu te veel geromantiseerd richting de beste helft van het seizoen. Dan heb ik liever de 0-3 tegen Zwolle to be honest.
...
We staan op 4 (3+1) punten van Ajax, en dat is het enige waar we naar hoeven te kijken. AZ is klaar en Feyenoord gaat hun seizoen in 2 weken tijd verkloten. We hebben uit bij Vitesse Heerenveen Groningen en Twente al gespeeld en ondanks dat 5 uit 12 punten mager is leven we nog omdat we thuis foutloos zijn. Dat moet zo blijven de komende 2 maanden dan hebben we een stevige basis voor in ieder geval plek 2.

---

Maar eén puntje van kritiek wil ik kwijt over je slotzin; je hebt het over "in ieder geval plek twee". Omdat we alleen al tegen Ajax zelf zes punten kunnen inlopen en we er slechts drie achterstaan wil ik graag benadrukt zien dat wij zeer kansrijk zijn voor het behalen van "in ieder geval plek eén."

Dat moet de enige doelstelling zijn van de meest succesvolle Nederlanse club uit de 21e eeuw. En dat is nog altijd ons PSV.

---

Je hebt me niet goed begrepen, want ik had het over thuis foutloos zijn in tegenstelling tot uit waar we sinds de dubbele speelweken uit niet meer hebben gewonnen in de Eredisivie.

Als je thuis nog minimaal 2 maanden alles wint dan is plek 2 gewoon binnen, met uiteraard uitzicht op plek 1 maar dan moet je ook uitwedstrijden gaan winnen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

cocufan1 schreef op 06 december 2020 om 19:14:

Ik weet niet of de bank te zwak is.
Ajax, AZ, Feyenoord en PSV konden niet winnen dit weekend. Dat is geen toeval.

Ook in andere competities zag je dat de Europees spelende clubs het dit weekend erg lastig hadden.
Zelfs Bayern had het zwaar. En Barcelona ging ook onderuit.

Ik denk dat het tijd word om die interlands te gaan afschaffen in een lopend seizoen.
En in plaats daarvan Europese weken in gaan richten.

Blijkbaar word het met de intensiteit van het hedendaagse voetbal steeds lastiger om 2x per week te spelen.
Het spel gaat steeds sneller, en word steeds fysieker.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 07 december 2020 om 13:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 12:31:

Ik was echt heel tevreden met het spel de eerste helft, maar het wordt nu te veel geromantiseerd richting de beste helft van het seizoen. Dan heb ik liever de 0-3 tegen Zwolle to be honest.
...
We staan op 4 (3+1) punten van Ajax, en dat is het enige waar we naar hoeven te kijken. AZ is klaar en Feyenoord gaat hun seizoen in 2 weken tijd verkloten. We hebben uit bij Vitesse Heerenveen Groningen en Twente al gespeeld en ondanks dat 5 uit 12 punten mager is leven we nog omdat we thuis foutloos zijn. Dat moet zo blijven de komende 2 maanden dan hebben we een stevige basis voor in ieder geval plek 2.

---

Maar eén puntje van kritiek wil ik kwijt over je slotzin; je hebt het over "in ieder geval plek twee". Omdat we alleen al tegen Ajax zelf zes punten kunnen inlopen en we er slechts drie achterstaan wil ik graag benadrukt zien dat wij zeer kansrijk zijn voor het behalen van "in ieder geval plek eén."

Dat moet de enige doelstelling zijn van de meest succesvolle Nederlanse club uit de 21e eeuw. En dat is nog altijd ons PSV.

---

Je hebt me niet goed begrepen, want ik had het over thuis foutloos zijn in tegenstelling tot uit waar we sinds de dubbele speelweken uit niet meer hebben gewonnen in de Eredisivie.

Als je thuis nog minimaal 2 maanden alles wint dan is plek 2 gewoon binnen, met uiteraard uitzicht op plek 1 maar dan moet je ook uitwedstrijden gaan winnen.

---

+1/-0

Beetje makkelijk, dat trainen op afmaken. Als je de berichtgeving volgt, weet je dat bijvoorbeeld Malen en Madueke extra aandacht besteden puur aan het maken van goals. Aan de hand van ene Ruud van Nistelrooij. En die wist het net vrij aardig te vinden.

+1/-0

Ik krijg met de week meer medelijden met onze backs.
Wat een werk moeten Dumfries en Max elke wedstrijd verzetten. De hele wedstrijd lang moeten ze de hele zijkant bezetten. Onmenselijk! Opkomende backs... prima. Maar vaak lijkt de opstelling meer op 2-2-2-4, dan andersom. We spelen met 4 aanvallers die of allemaal door het midden willen breien of wachten en de bal vasthouden tot er eindelijk weer een back op komt draven om een voorzet te komen geven. Bizar! Bij een foute pass of voorzet en snel balverlies mogen de heren met een rotgang weer terug en komen dan natuurlijk veel te laat weer terug, waardoor we met 2 verdedigers, en soms een CM, tegen een counterende ploeg komen te staan. Met 2/3 goede passes staat de tegenstander vrij voor onze keeper, keer op keer.

Je kunt dit nog maanden de tijd geven en eindeloos op trainen maar daar los je dit never-nooit mee op.

+1/-0

In principe zakt 1 van beide middenvelders tussen de verdedigers in als Dumfries en Max onderweg zijn. Maar dan is de andere middenvelder natuurlijk wel kwetsbaar, zeker als door vermoeidheid de halftienen niet lekker meeverdedigen of omschakelen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 07 december 2020 om 15:44:

In principe zakt 1 van beide middenvelders tussen de verdedigers in als Dumfries en Max onderweg zijn. Maar dan is de andere middenvelder natuurlijk wel kwetsbaar, zeker als door vermoeidheid de halftienen niet lekker meeverdedigen of omschakelen.

---

+2/-0

De uitgespeelde aanvallen komen volgens mij wel heel vaak voort uit overlappende backs.

+1/-0

Inderdaad, het is wel te eenvoudig gedacht maar het komt wel voort uit een goed punt. Max 2x die 50 meter af laten leggen voor een corner is niet nodig lijkt me.

+1/-0

Zahavi is juist bij die voorzetten vanaf de zijkanten bijzonder ineffectief gebleken.
Hij speelt niet diep genoeg, laat zich steeds te ver uitzakken. En mist werkelijk totaal de snelheid om de 16 in te sprinten en voor zijn man te duiken.
Kortom de logica waarom hij dat beter zou kunnen doen dan bijv Malen of Gakpo ontgaat mij totaal.

En om te doen of denken dat Piroe een vorm van oplossing in zich heeft voor het "scoringsprobleem" is werkelijk van elke onderbouwing ontspeend. Geloel, zou Happel gezegd hebben.

Nee, de crux zit in veel meer doseren en aanvallers iets minder defensief werk laten doen zover weg van onze eigen goal, waardoor ze adem overhouden voor de laatste actie voor het vijandige doel.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 07 december 2020 om 19:55:

Zahavi is juist bij die voorzetten vanaf de zijkanten bijzonder ineffectief gebleken.
Hij speelt niet diep genoeg, laat zich steeds te ver uitzakken. En mist werkelijk totaal de snelheid om de 16 in te sprinten en voor zijn man te duiken.
Kortom de logica waarom hij dat beter zou kunnen doen dan bijv Malen of Gakpo ontgaat mij totaal.

En om te doen of denken dat Piroe een vorm van oplossing in zich heeft voor het "scoringsprobleem" is werkelijk van elke onderbouwing ontspeend. Geloel, zou Happel gezegd hebben.

Nee, de crux zit in veel meer doseren en aanvallers iets minder defensief werk laten doen zover weg van onze eigen goal, waardoor ze adem overhouden voor de laatste actie voor het vijandige doel.

---

+2/-0

Op welke voorzet van Max heb jij Zahavi zien instappen?
Vrijwel geen inderdaad, omdat hij zoals ik zeg veel te ver teruggetrokken speelt en (2) omdat hij snelheid mist om tijdig voor het doel te komen.
Malen en Gakpo worden aangepakt op de kansen die ze missen op dat soort ballen. Maar ze zijn wél op die positie op het moment dat de bal komt.

+1/-1

De rook is opgetrokken, de teleurstelling gezakt. Dan moet je eigenlijk Schmidt gelijk geven. Stel Malen én Gakpo lopen een spierblessure op. Dan kan je de klok geen 5 minuten terugdraaien om dit te voorkomen. Eerst was ik ook pissig, maar de enige fout was Hendrix linksback zetten. De rest kon.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 07 december 2020 om 19:55:

Zahavi is juist bij die voorzetten vanaf de zijkanten bijzonder ineffectief gebleken.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 08 december 2020 om 20:26:

Op welke voorzet van Max heb jij Zahavi zien instappen?
Vrijwel geen inderdaad, omdat hij zoals ik zeg veel te ver teruggetrokken speelt en (2) omdat hij snelheid mist om tijdig voor het doel te komen.
Malen en Gakpo worden aangepakt op de kansen die ze missen op dat soort ballen. Maar ze zijn wél op die positie op het moment dat de bal komt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 09 december 2020 om 08:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

romario4wethoudervanjuine schreef op 07 december 2020 om 19:55:

Zahavi is juist bij die voorzetten vanaf de zijkanten bijzonder ineffectief gebleken.

---

Zahavi is vooral ineffectief gebleken bij de voorzetten die hij niet kreeg. Ik heb meerdere momenten gezien waarbij een collega maar een tikje breed hoefde te doen voor een intikkertje van Zahavi. Maar nee, ze gaan voor eigen succes en falen vanuit een moeilijke hoek. Geef je die ballen wel aan Zahavi dan krijgt zo iemand vertrouwen en wordt hij ook meer opgezocht.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 09 december 2020 om 09:39:

Volgens mij was hij juist wel vaak op de juiste plek, maar werd hij steeds niet aangespeeld. Ik kan me zo al een keer of 8 voor de geest halen dat hij de vrij voor de goal stond en door zijn 'collega's' niet aangespeeld werd. Hij stond dus net zo goed wél op de juiste plek, maar kan er vrij weinig aan doen dat anderen (met name Malen) toch echt met oogkleppen op elke bal op doel probeert te rossen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 09 december 2020 om 11:23:

Heb je wel een beetje gelijk in . Momenteel vind ik dat meerdere spelers voor eigen succes gaan. Neem nou die voorzet voor het doel langs voor Cody. Die had absoluut moeten zitten en zo zijn wel meer in die wedstrijd. En dan kan ik me ook wel voorstellen dat je het zelf probeert. Als je niet schiet kun je niet scoren ,(aldus een superneus).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

shevchenko schreef op 09 december 2020 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Skipper schreef op 09 december 2020 om 09:39:

Volgens mij was hij juist wel vaak op de juiste plek, maar werd hij steeds niet aangespeeld. Ik kan me zo al een keer of 8 voor de geest halen dat hij de vrij voor de goal stond en door zijn 'collega's' niet aangespeeld werd. Hij stond dus net zo goed wél op de juiste plek, maar kan er vrij weinig aan doen dat anderen (met name Malen) toch echt met oogkleppen op elke bal op doel probeert te rossen.

---

Heb je mijn post direct boven die van jou gelezen?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maurice schreef op 09 december 2020 om 11:23:

Heb je wel een beetje gelijk in . Momenteel vind ik dat meerdere spelers voor eigen succes gaan. Neem nou die voorzet voor het doel langs voor Cody. Die had absoluut moeten zitten en zo zijn wel meer in die wedstrijd. En dan kan ik me ook wel voorstellen dat je het zelf probeert. Als je niet schiet kun je niet scoren ,(aldus een superneus).

---

Er zijn meerdere spelers die voor eigen succes gaan en hebben daar allemaal hun eigen redenen voor:
- Malen: wil topscorer van de Eredivisie worden en daarmee een mooie transfer afdwingen
- Gakpo: wil zijn stempel op wedstrijden drukken en bepalende speler worden.
- Madueke: wil laten zien dat hij in de basis thuishoort.

Götze is juist het voorbeeld van hoe het wél moet. Die zet net zo graag iemand vrij voor goal dan dat hij zelf scoort. Maar voor hem is het ook makkelijk, hij heeft zo'n enorme staat van dienst dat hij zichzelf minder hoeft te bewijzen.

---

+1/-0