PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Beker] Ajax - PSV

Onthutsende 1e helft met een dramatische instelling, 2e helft met dezelfde 11 zich enigzins herpakt(hoezo topsportmentaliteit)
Maar met het veldoverwicht worden nauwelijks kansen gecreëerd.
020 had absoluut 2 keer rood moeten hebben VAR shame on you(wederom)
Schmidt is een tactische onbenul als je het mij vraagt, haalt de beste bij PSV(Ihataren) eraf.
Als van Ginkel niet in staat is om een helft/of een half uur te spelen waarom dan in godsnaam op de bank.
Dit soort spelers kunnen het verschil maken.
Ik kan Schmidt totaal niet meer volgen!!!

+2/-0

Het lag niet aan de scheids vandaag, maar Gözübüyük floot ook wel heel matig. Die twee overtredingen hadden best rood verdiend. En ook al was het treuzelen van Rosario zijn eigen schuld bij de 2-0, hij wordt wel gewoon met twee handen in de rug van de bal geduwd, dat lijkt me nou niet een legale manier van de bal afpakken. Aan de andere kant werden val- en buitenpartijen wel steeds flauw afgefloten. Totaal niet consequent.

Die 'ode' aan Onana was inderdaad ook krankzinnig.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

smoortje schreef op 10 februari 2021 om 22:20:

Onthutsende 1e helft met een dramatische instelling, 2e helft met dezelfde 11 zich enigzins herpakt(hoezo topsportmentaliteit)
Maar met het veldoverwicht worden nauwelijks kansen gecreëerd.
020 had absoluut 2 keer rood moeten hebben VAR shame on you(wederom)
Schmidt is een tactische onbenul als je het mij vraagt, haalt de beste bij PSV(Ihataren) eraf.
Als van Ginkel niet in staat is om een helft/of een half uur te spelen waarom dan in godsnaam op de bank.
Dit soort spelers kunnen het verschil maken.
Ik kan Schmidt totaal niet meer volgen!!!

---

+1/-0

Heeft iemand toevallig gifjes van die 2x rood situaties?

+1/-0

Denk dat gisteren het verschil met Ajax vooral Daley Blind,Davey Klaassen was.
Vooral Klaassen is een topaankoop geweest voor Ajax zijn constante presteren in de Eredivisie.
Wij hebben deze spelers ook met Gotze en Van Ginkel.
Er zit gewoon momenteel te weinig voetbal in het middenveld.
We missen Gakpo en Madueke en Ihatarren is nog niet de speler die een elftal op sleeptouw kan nemen.

+1/-0

Vijf topwedstrijden (2 x Ajax, 1 x Vitesse, 1 x AZ, 1 x Feyenoord), twee velddoelpunten gescoord (eerste wedstrijd tegen Ajax). Verder twee goals uit een vrije trap (1 direct, 1 indirect) en een eigen goal (ja, Malen had die anders wel gemaakt, maar it is what it is). Aanvallend zijn we volledig door het ijs gezakt, zeker zonder Gakpo, Gotze en Madueke. Malen kan het in z'n eentje niet doen, maar speelde ook erg zwak: rare solos, paar gekraakte schoten. Vanaf minuut 70 had die 't ook wel gezien.

De eerste helft was waarschijnlijk de zwakste van dit seizoen. Natuurlijk lagen persoonlijke fouten aan de basis van 1-0 en 2-0 (o.a. dom balverlies van Sangare en zwak dueleren van Rosario), maar PSV werd volledig overklast tegen een Ajax dat imo nog niet een op 100% speelde. Na de tweede helft heb ik een iets beter gevoel, maar volgens mij lag dat meer aan Ajax, die van 80% terugschakelde naar 50%.

Het meest verontrustende is nog dat we 4 van die 5 toppers precies hetzelfde zijn begonnen, qua mentaliteit in ieder geval. Alleen de eerste Ajax-uit begonnen we fel, de overige 4 partijen hebben we gewoon over ons heen laten komen. Tactisch leken we iets compacter te staan tegenover AZ-thuis en Feyenoord-uit, maar dat was helaas niet genoeg.

Ik denk dat we, ondanks de iets betere tweede helft, ons er nu wel bij moeten neerleggen dat de tweede plek echt het maximaal haalbare is. De beker is nu dus voorbij en ook tegen Olympiakos moeten we realistisch zijn: die gasten staan 15 punten voor en kregen pas 8 tegengoals. Ter vergelijking, we kregen alleen al tegen POAK 6 om de oren..

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hypo666crisy schreef op 11 februari 2021 om 05:59:

Heeft iemand toevallig gifjes van die 2x rood situaties?

---

+1/-0

Thanks!
Tja, lijkt mij vrij duidelijk idd.

+2/-0

Ik heb weer vol verwondering zitten kijken. Hoe kan het toch dat na zo'n beetje elke wedstrijd er excuses over de mentaliteit, inzet en agressiviteit worden gemaakt? Als de tegenstander beter is (en dat is ajax), dan moet je gaan compenseren door 200% te knokken. Ook als je beter bent moet je alles geven. Dat ben je verplicht als je in ons shirt voetbalt.
Elke keer hetzelfde liedje, en elke keer hebben ze er geen verklaring voor. Ja, dan zeggen ze: "dat mag niet gebeuren, en moet beter". Tuurlijk! dat ziet Stevie Wonder ook. Maar wanneer doet er iemand eens wat. Het gaat hier niet om kwaliteit maar om instelling. Dat zag je duidelijk hoe makkelijk iedereen duels verloor, en zijn mannetje laat lopen, en op 5m verdedigde.

En dan kan iedereen de VAR de schuld geven, waren inderdaad ook rode kaarten, maar dat is zoeken naar excuses om een zwalkend team toch te laten winnen..... En aan de andere kant volleyt Teze de bal ook vrolijk weg met zijn linkerhand in eigen zestien.

Vroeger, en ja ik heb al sinds 1986 een seizoenkaart en ben ook vaak bij uitwedstrijden, werden tegenstanders opgevreten. Gewoon vanaf de aftrap het gevoel geeft dat er niets te halen is. Nu zwijn je zelfs met winstpartijtjes tegen bijvoorbeeld Volendam, RKC en Emmen. Grote schande!
Nu zaterdag uit naar ADO, wordt ook pittig......

+0/-2

Om controle te hebben in een wedstrijd moet je het middenveld in handen hebben. PSV komt in wedstrijden waarin de tegenstand enigszins omhoog gaat telkens een man tekort op het middenveld. Dit mag je de trainer aanrekenen. Er zit geen enkele lijn in het spel, het argument dat je de beste man de tijd moet geven gaat wat mij betreft niet meer op. We zijn inmiddels 30 wedstrijden verder. Iedereen op dit forum had met deze selectie tenminste hetzelfde resultaat behaald.
Malen wordt niet in zijn kracht gebruikt. Sangare en Rosario tezamen is er eentje te veel die niet kan voetballen. Dumfries is een harde werker , en hij rent ook hard, maar voetballend is ie erg matig. Het centrum bestaat uit twee voetballers waar niemand bang van wordt. Ik zou een "voetballer" (Gotze)naast Sangare plaatsen. Rosario mag een linie zakken en Teze naar de rechterkant. Dumfries mag het als rechtermiddenvelder proberen.

+1/-0

Ik vond niet dat PSV gisteren exact hetzelfde begon als tegen Feyenoord. Ik had de indruk dat PSV gisteren iets meer verdedigend stond, het spel compact wilde houden en vooral niet teveel ruimte weg wilde geven. Daardoor was het een heel "mak" begin van de wedstrijd.

Wat je wel zag, en wat gaandeweg de eerste helft duidelijker werd, is dat PSV de bal niet in de ploeg kan houden, waar Ajax dat heel makkelijk wel lukte. Als PSV onder druk werd gezet, was het binnen 2 passes balverlies. Als Ajax de bal had, konden ze zelfs in een ruimte met heel veel PSV-ers nog de vrije man vinden. Dat ging onherroepelijk tot doelpunten leiden. Als ze niet in minuut 19 en 24 waren gevallen, dan wel in minuut 28 en 33. Zodra Ajax iets directer op zoek ging naar de goal, werden ze gevaarlijker.

Even los van het resultaat, vond ik dat het meest teleurstellend. We zijn in die eerste helft gewoon volledig overklast, weggespeeld. Ik had gewild dat PSV de technische kwaliteiten, de veldbezetting en de rust had gehad om zich onder dat drukzetten van Ajax vandaan te spelen. Openingen vinden aan de zijkanten, lopende mensen in het midden, dreiging richting het Amsterdamse doel... Nee, als PSV aan de bal was, dan was men blij als ze een speler zagen aan wie ze de bal kwijt konden. Het was het verplaatsen van het probleem ("de bal" naar een nieuwe speler, totdat uiteindelijk het probleem niet meer opgelost kon worden doordat niemand meer vrij stond.

Dat Sangaré en Rosario dan worden aangekeken op hun balverlies, is aan de ene kant logisch maar aan de andere kant was dat balverlies een gevolg van de belabberde teamprestatie van PSV.

Vervolgens krijg je, uit het niets, als de Amsterdamse storm iets tot rust is gekomen, dé kans op de aansluitingstreffer. In topwedstrijden moet je, als je iets wil bereiken, dat soort ballen gewoon maken. Waar Ajax een maand geleden wél de aansluitingstreffer voor rust maakte, laat Malen dat na. Hartstikke leuk, zo'n lekkere goal tegen De Graafschap en FC Twente, maar gisteren gaf hij weer niet thuis.

Dan gaat inderdaad het spelpeil van de Amsterdammers na rust omlaag. En ja, PSV werd ook iets scherper en beter in de duels. We maken de aansluitingstreffer, zonder dat ik daarna nog echt geloofd heb in een gelijkmaker. Maar zelfs die had nog kunnen vallen, in de 94e minuut, als je net even wat meer geluk had gehad.

Je staat gewoon wéér met lege handen na een topwedstrijd. Voor mij kwam dat niet als een verrassing. En hoewel de uitslag doet vermoeden dat het niet zo'n groot verschil was, kom ik na de 1e helft tot de conclusie dat het verschil tussen PSV en Ajax levensgroot is. PSV gaat de komende 13 wedstrijden keihard moeten strijden om de 2e plek vast te houden. En daarbij is het van levensbelang dat Madueke, Götze en Gakpo weer een prominente rol in het team krijgen, want dat team van gisteren is prima tegen ADO zaterdag, maar de 4 wedstrijden daarna zijn weer een ander verhaal.

Laatste noot: bizar dat de scheidsrechter geen rood trok voor die overtredingen.

+1/-0

Waarom ,in hemelsnaam, Ihattaren wisselen?? Ik heb het idee dat het merendeel van de spelers wel klaar is met de tactiek/het wisselbeleid van de trainer. Je kunt wel iedere keer heel stoer doen en je beste man wisselen onder het mom van "de rest is gek en ik zie het als enige anders" , maar als de resultaten uitblijven is het krediet snel op.
Het beleid tot januari was erop gericht met een fitte selectie in januari en februari je slag te gaan slaan. Daar komt vooralsnog helemaal niets van terecht. De tactiek tegen ajax deugde van geen kant. Het biedt de spelers geen houvast. Als je dan als trainer aangeeft dat het aan de instelling ligt heb je een probleem in de selectie.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

mar88vdv schreef op 10 februari 2021 om 22:22:

Het lag niet aan de scheids vandaag, maar Gözübüyük floot ook wel heel matig. Die twee overtredingen hadden best rood verdiend. En ook al was het treuzelen van Rosario zijn eigen schuld bij de 2-0, hij wordt wel gewoon met twee handen in de rug van de bal geduwd, dat lijkt me nou niet een legale manier van de bal afpakken. Aan de andere kant werden val- en buitenpartijen wel steeds flauw afgefloten. Totaal niet consequent.

Die 'ode' aan Onana was inderdaad ook krankzinnig.

---

+2/-1

Los van alle kwalitatieve/technische en tactische tekortkomingen, blessures en misperen van de VAR missen we absoluut ook een echte leider(en daar bedoel ik niet een boos kijkende Dumfries mee)
Een slimme speler met gif in zijn donder die coacht, stuurt, aanjaagt en het team bij de hand neemt met name als het minder goed loopt.
Naar mijn mening hebben we maar 1 speler in de selectie die veel van deze kwaliteiten bezit en dat is Marco van Ginkel.
Hij is blijkbaar niet fit genoeg om 1 helft of een halfuur te spelen wat mij zeer verbaasd gezien het feit dat hij op de bank zit!!!
Wat nu rest is dan een(vaak) stuurloos elftal wat als een kip zonder kop over het veld loopt te dolen, wat gaten laat vallen in alle linies en en niet weet wat te doen zonder bovengenoemd leiderschap.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

smoortje schreef op 11 februari 2021 om 15:21:

Los van alle kwalitatieve/technische en tactische tekortkomingen, blessures en misperen van de VAR missen we absoluut ook een echte leider(en daar bedoel ik niet een boos kijkende Dumfries mee)
Een slimme speler met gif in zijn donder die coacht, stuurt, aanjaagt en het team bij de hand neemt met name als het minder goed loopt.
Naar mijn mening hebben we maar 1 speler in de selectie die veel van deze kwaliteiten bezit en dat is Marco van Ginkel.
Hij is blijkbaar niet fit genoeg om 1 helft of een halfuur te spelen wat mij zeer verbaasd gezien het feit dat hij op de bank zit!!!
Wat nu rest is dan een(vaak) stuurloos elftal wat als een kip zonder kop over het veld loopt te dolen, wat gaten laat vallen in alle linies en en niet weet wat te doen zonder bovengenoemd leiderschap.

---

+1/-0

Ik dacht in eerste instantie dat Boscagli een dikke fout maakte bij de 1-0, maar het waren vooral Max en Sangaré die resp Antony en Klaassen compleet kwijt waren, waardoor Boscagli tegen drie man stond, op Antony moest letten en Haller een spitsengoaltje kon maken.

Je kan wel zes verdedigende spelers opstellen, maar als ze lucht staan te dekken schiet je er ook niets mee op. Vooral Max is echt een zware mismatch met Antony. Stel dan maar Viergever op tegen Ajax. Waarschijnlijk mag Antony in deel drie ook weer vrij rondlopen.

+1/-0

Vond het middenveld voor hun doen gisteren best aardig spelen, zat bij vlagen nog wat dynamiek in. Wat ook niet het sterkste punt is van onze twee dmv.

Maar voorin klopte er weer weinig. Geen enkel aanspeelpunt voorin, en twee spitsen die alleen zelf willen scoren.

Het verschil gisteren was een Haller, die ballen bij kan houden en ook nog eens scoren.
Wij hebben met Zahavi een aardige goaltjes maker, maar niets meer.

We hebben behoefte aan een spits als Haller. Max heeft de beste voorzet in huis van de eredivisie maarja Zahavi is bijna kleiner dan 1.80 geloof ik en Malen is ook zoiets.

Ik ben ervan overtuigd dat Luuk de Jong mocht hij nu nog spelen bij psv er al 15 in had liggen

Dus prioriteit heeft mocht v Ginkel fit raken, een kopsterke spits naar mijn mening

+2/-0

Ongelooflijk, een supporter is nooit tevreden. We hebben uitstekende spitsen voor een club als PSV maar omdat ze niet bovengemiddeld goed kunnen koppen moeten we een nieuwe spits halen. En als die dan te traag is dan moeten we een snelle kopsterke spits hebben, en als die niet genoeg scoort moeten we een snelle kopsterk scorende spits hebben. Als die dan niet zelf iets kan creeeren dan moeten we een zelf creeerende snelle kopsterke scorende spits hebben en ga zo maar door....

Luuk had het in wedstrijden tegen de mindere wel goed gedaan als target man, en in de grote wedstrijden had hij ook best een bal vast kunnen houden en we hadden wat meer gevaar gehad met onze corners. Maar Luuk staat nooit in de 16 bij een snelle counter, je hebt er niet zo veel aan als je geen hoge ballen op hem pompt en dat betekent ook weer meer balverlies dus meer omschakelen en meer achter de bal aan lopen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Albert Trestena schreef op 11 februari 2021 om 18:33:

Ik dacht in eerste instantie dat Boscagli een dikke fout maakte bij de 1-0, maar het waren vooral Max en Sangaré die resp Antony en Klaassen compleet kwijt waren, waardoor Boscagli tegen drie man stond, op Antony moest letten en Haller een spitsengoaltje kon maken.

Je kan wel zes verdedigende spelers opstellen, maar als ze lucht staan te dekken schiet je er ook niets mee op. Vooral Max is echt een zware mismatch met Antony. Stel dan maar Viergever op tegen Ajax. Waarschijnlijk mag Antony in deel drie ook weer vrij rondlopen.

---

+1/-0