Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Voorronde CL] PSV - Rangers 24-08-2022 (21.00 uur)

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

StephanPSV schreef op 24 augustus 2022 om 23:35:

Gewogen en te licht bevonden voor de Champions league. Zo eerlijk moet je zijn. Het zat er geen moment in dat we Rangers zouden verslaan.




En dan te bedenken dat Rangers een zwakke ploeg is.

PSV kan beter geld steken in blindengeleidehonden voor de voltallige scouting.

 

+2/-0

Klassiek Europa avondje. Rode kaart ontbrak nog. Triest.

 

+1/-0

Weer inderdaad een typische wedstrijd waar veel meer uit te halen was. Hoe vaak gaan we onze keepers (Drommel, Mvogo en nu Benitez) nog dat soort ballen laten geven. Dit is echt geen nieuw fenomeen bij PSV de afgelopen jaren.

Ik vond dat PSV over de gehele wedstrijd heen licht het overwicht had (zo blijkt ook uit de statistieken), maar je hebt er niks aan na weer zo'n fout. De eerste helft was, met het goede begin en de twee grote kansen voor rust, best ok. PSV oogde wel wat loom, maar zodra als team druk werd gezet had het eigenlijk de controle over de bal en de wedstrijd en creëerde het meer dan de Rangers.

De tweede helft viel eigenlijk alles uit elkaar. Door het uitvallen van De Jong werd er anders gespeeld en de wissels pakte vaak slecht uit. Ik vond Simons ook erg matig op rechts (i.p.v. Saibari op die positie), hij vertraagde met zijn gedribbel steeds het spel en Saibari was ineens onzichtbaar op zijn nieuwe positie terwijl hij in de eerste helft soms voor dreiging zorgde. Til voor Guti haalde de balans en voetbal er nog meer uit. Ondertussen kon Rangers meer verdedigend wisselen en eindeloos vertragen en hield het eenvoudig stand. De volwassenheid die PSV in andere wedstrijden liet zien was verdwenen en in plaats van volharding en voetbalslimheid was er meer frustratie en besluiteloosheid zichtbaar bij veel spelers (zoals Veerman).

Gakpo viel ook weer tegen, die mist echt wat passie en duelkracht in dit soort wedstrijden en heeft nog veel te leren op dit niveau.

 

+1/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Je kunt je afvragen waarom de trainer je 2 beste spelers dusver sinds de start van dit seizoen, Xavi en Veerman, zo misbruikt.

Iedereen valt nu over Veerman heen na dat interview, maar als je je niet lekker voelt op de nummer 10 positie en je hebt een andere speler die dusver ook uitblinker was dit jaar en wel graag op die positie wil spelen, dan snap je toch niet echt waarom je Veerman niet op zijn eigen plek laat spelen en Xavi op 10 zet.

We zijn in dit tweeluik ten onder gegaan aan individuele fouten, maar tegelijkertijd ben je nooit van eigen kracht uitgegaan. De spelers raakten wederom verlamd toen de druk het hoogst werd. Zitten toch teveel 5jes in als het erop aankomt. Komend weekend waarschijnlijk wel weer leuke pot voetbal in de eredivisie on de frustratie weg te spelen. Maar het had nu moeten gebeuren, en ze zakten wederom voor het examen.

 

+2/-0

Ik hoor en lees overal dat het PSV ontbrak aan een Plan B. Plan A vond ik ook niet zo sterk. Wederom is PSV afhankelijk van een individuele ingeving. Als bepaalde spelers dan (wederom) niet thuisgeven dan is er niets om op terug te vallen.
Een aantal dingen zou ik anders doen.
- Obispu uit het centrum halen. Voegt daar niets toe ,bijkomend voordeel is dat je Max op de bank kunt zetten.
-Gakpo is beter op 10 of op de rechtsbuiten positie. Ik zou ervoor kiezen om aan -tenminste een kant een speler te hebben die het veld breed kan houden.
-Teze is beter als rechter centrale verdediger. Mwene kan dan gewoon op zijn eigen positie spelen. Opbouwend vind ik Teze ook beter dan Ramalho.

Gakpo op 10 :) . Ik gaf het in augustus al aan. Gelukkig leest Louis mee.

Dit bericht is gewijzigd op 23 september 2022, 13:46:01.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Heppie Berrie schreef op 24 augustus 2022 om 23:42:

Klassiek Europa avondje. Rode kaart ontbrak nog. Triest.



Ze deden nog prima hun best om die rode kaart nog te pakken in de slotfase. Wat een frustratie!

Ik snap de gedachtegang van Ruud om met Guti en Ramalho te beginnen. Het zijn de ervaren jongens waarvan je verwacht dat ze niet onder de indruk zijn van de druk die er op deze wedstrijd rust. Erg zuur om te zien dat het dan juist Ramalho is die balverlies lijdt op precies dát moment waarop dat niet mocht.

Ik heb er geen bezwaar tegen dat PSV probeert de voetballende oplossing te zoeken, want als je de bal steeds snel inlevert, kom je ook niet onder de druk vandaan. Waar ik wel bezwaar tegen heb, is dat iedereen steeds minstens 2 balcontacten nodig heeft om een bal te verplaatsen. Ramalho kon die bal van Benitez heel simpel zo naar Obispo kaatsen, dan had Obispo kunnen indribbelen en was die man die druk kwam zetten op Ramalho al gezien. Maar dit was een pupillenfout die je uiteindelijk de CL kost.

Verder was het gewoon één grote wanprestatie. De analyse na de wedstrijd toonde al perfect aan dat Veerman gisteren dramatisch was. Vorige week was hij uitstekend en waren bijna al zijn ballen perfect op maat. Gisteren heb ik hem niet 1x iets goeds zien doen. En zijn interview achteraf was zo mogelijk nog slechter dan zijn wedstrijd. Gakpo die 2 goede kansen verprutst en eigenlijk opnieuw nauwelijks in het spel voorkomt. En verder werkelijk waar geen enkele speler die er positief bovenuit stak.

Ik heb het hele seizoen geroepen dat het voor PSV leuker is om EL te spelen dan CL, omdat je in de EL gewoon je eigen spel kunt spelen en leuk mee kan doen. Vooralsnog is de conclusie dat we in de voorronde CL uitgeschakeld hadden moeten worden door Monaco en uiteindelijk uitgeschakeld zijn door Rangers. Twee ploegen die in mijn ogen EL-niveau zijn. Het zal dus, net als vorig jaar, een helse klus worden om de poulefase te overleven.

 

+1/-0

Dat 1 keer raken dat ben ik eens, maar die tegengoal begint natuurlijk met de terugspeelbal van Obispo terug in het centrum waar al druk wordt gezet. Ik ben swieso fel tegenstander van onnodige terugspeelballen, vooral als je al niet lekker in de wedstrijd zit.

Achterliggende oorzaak is dat niemand zich aanbiedt. We missen lopers. Gakpo is 99.9% van de wedstrijd niet aanspeelbaar en doet 0% moeite om vrij te komen, tenzij het voor de laatste pass is. Max staat vaak te diep en is matig in de combinatie. Guti is ook niet de beste in de combinatie. Daardoor staat de hele linkerkant vast.

Toen Til en Mwene erin kwamen zag je dat met drie passen sprinten het Rangers compleet in paniek was en het halve team gelijk vrij staat. Als je Mauro, Bruma of Doan nog had gehad of met Mwene was gestart...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 25 augustus 2022 om 09:01:

Ik hoor en lees overal dat het PSV ontbrak aan een Plan B. Plan A vond ik ook niet zo sterk. Wederom is PSV afhankelijk van een individuele ingeving. Als bepaalde spelers dan (wederom) niet thuisgeven dan is er niets om op terug te vallen.
Een aantal dingen zou ik anders doen.
- Obispu uit het centrum halen. Voegt daar niets toe ,bijkomend voordeel is dat je Max op de bank kunt zetten.
-Gakpo is beter op 10 of op de rechtsbuiten positie. Ik zou ervoor kiezen om aan -tenminste een kant een speler te hebben die het veld breed kan houden.
-Teze is beter als rechter centrale verdediger. Mwene kan dan gewoon op zijn eigen positie spelen. Opbouwend vind ik Teze ook beter dan Ramalho.



- Obispo is geen back, nooit geweest ook

- Gakpo heeft afgelopen seizoenen inderdaad aangetoond dat hij op 10 of als rechtsbuiten beter is :denk Al die keren dat hij daar (of in de spits) stond was het werkelijk dramatisch. Waar is het dan in hemelsnaam op gebaseerd dat hij op die posities beter is als hij daar al meerdere keren gespeeld heeft?

- Hier wel mee eens

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 25 augustus 2022 om 09:01:

Ik hoor en lees overal dat het PSV ontbrak aan een Plan B. Plan A vond ik ook niet zo sterk. Wederom is PSV afhankelijk van een individuele ingeving. Als bepaalde spelers dan (wederom) niet thuisgeven dan is er niets om op terug te vallen.
Een aantal dingen zou ik anders doen.
- Obispu uit het centrum halen. Voegt daar niets toe ,bijkomend voordeel is dat je Max op de bank kunt zetten.
-Gakpo is beter op 10 of op de rechtsbuiten positie. Ik zou ervoor kiezen om aan -tenminste een kant een speler te hebben die het veld breed kan houden.
-Teze is beter als rechter centrale verdediger. Mwene kan dan gewoon op zijn eigen positie spelen. Opbouwend vind ik Teze ook beter dan Ramalho.



Uitstekende analyse! En uitgaan van voetbal, dus Sangaré op 6, Veerman op 8 en Xavi op 10!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Brenetjes schreef op 25 augustus 2022 om 10:10:

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 25 augustus 2022 om 09:01:

Ik hoor en lees overal dat het PSV ontbrak aan een Plan B. Plan A vond ik ook niet zo sterk. Wederom is PSV afhankelijk van een individuele ingeving. Als bepaalde spelers dan (wederom) niet thuisgeven dan is er niets om op terug te vallen.
Een aantal dingen zou ik anders doen.
- Obispu uit het centrum halen. Voegt daar niets toe ,bijkomend voordeel is dat je Max op de bank kunt zetten.
-Gakpo is beter op 10 of op de rechtsbuiten positie. Ik zou ervoor kiezen om aan -tenminste een kant een speler te hebben die het veld breed kan houden.
-Teze is beter als rechter centrale verdediger. Mwene kan dan gewoon op zijn eigen positie spelen. Opbouwend vind ik Teze ook beter dan Ramalho.



- Obispo is geen back, nooit geweest ook

- Gakpo heeft afgelopen seizoenen inderdaad aangetoond dat hij op 10 of als rechtsbuiten beter is :denk Al die keren dat hij daar (of in de spits) stond was het werkelijk dramatisch. Waar is het dan in hemelsnaam op gebaseerd dat hij op die posities beter is als hij daar al meerdere keren gespeeld heeft?

- Hier wel mee eens



Gakpo op 10 werkt blijkbaar wel bij van Gaal. Het was mede gebaseerd op de kwaliteiten van iemand als voetballer. Ik had wel een bericht van je verwacht nav gisteravond :B .

 

+1/-0

Waarom? Je hebt gezien dat hij er onder Schmidt dramatisch speelde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fox schreef op 23 september 2022 om 13:52:

Waarom? Je hebt gezien dat hij er onder Schmidt dramatisch speelde.



In mijn beleving is dramatisch zwaar overdreven. En het lag daarnaast niet aan Gakpo (zijn kwaliteiten)maar aan de mensen om hem heen. Maar goed dat is mijn beleving. Gisteren vond ik hem prima spelen op 10. Nog enigszins onwennig maar prima dus.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

De Tsaar schreef op 23 september 2022 om 16:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Fox schreef op 23 september 2022 om 13:52:

Waarom? Je hebt gezien dat hij er onder Schmidt dramatisch speelde.



In mijn beleving is dramatisch zwaar overdreven. En het lag daarnaast niet aan Gakpo (zijn kwaliteiten)maar aan de mensen om hem heen. Maar goed dat is mijn beleving. Gisteren vond ik hem prima spelen op 10. Nog enigszins onwennig maar prima dus.



Op 10 in een 5-3-2 of op 10 in een 4-3-3 is ook een heel verschil.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

PSV Forum » Wedstrijden van PSV » [Voorronde CL] PSV - Rangers 24-08-2022 (21.00 uur)