Érick Gutiérrez: 'Wat er ook gebeurt, ik zal altijd honderd procent voor PSV geven'
14 december 2019 09:20 - Eindhovens Dagblad
Foto: Pro Shots
In gesprek met het Eindhovens Dagblad geeft Érick Gutiérrez aan het jammer te vinden dat hij zo weinig speelt bij PSV. De middenvelder zal echter geen stennis gaan schoppen bij de club. "De enige die dat kan veranderen ben ik zelf", aldus Gutiérrez. "Ik moet keihard werken om het nóg beter te doen, maar soms is het moeilijk. Als ik een wedstrijd of vijf, zes niet speel, heb ik geen ritme meer en mis ik bepaalde automatismen. Ook word ik beter als ik een langere periode wel speel."
De Mexicaan geeft Mark van Bommel dan ook niet de schuld dat het hem nog niet gelukt is om over een langere periode uit te kunnen blinken. "Ik moet zijn keuzes respecteren, zoals dat ook voor andere spelers geldt. Natuurlijk wil ik meer spelen en we moeten in de winterstop gaan praten om te kijken of dat mogelijk is", geeft hij aan. "Dan zal ik ook constanter worden. Op dit moment praat ik met de trainer over voetbal- en spelsituaties en vertelt hij wat we op het veld moeten doen. Wij moeten hem daar steunen en maken in wedstrijden de fouten."
Gutiérrez wisselt met regelmaat de bank af met een basisplaats. "Als je veel speelt, krijg je altijd meer vertrouwen. Maar ik blijf positief. Bij mijn vorige club in Mexico was ik aanvoerder en speelde ik alles. In Europa ben ik weer op nul begonnen", zegt hij daarover. "Wat er ook gebeurt, ik zal altijd honderd procent voor PSV geven. Ik wil belangrijker voor de ploeg worden en meer spelen, maar als het niet zo is zal ik mijn ploeggenoten steunen. Ook voor anderen die niet spelen, is het soms lastig."
Zo die steekt de hand in eigen boezem, dat heb ik Mark van Bommel nog nooit horen zeggen...
En ja ik weet dat het altijd mooier wordt verpakt, veel voor de bühne is, maar toch
hier lees ik zelfkritiek en dat mis ik ten ene malen bij van Bommel; die lach van hen: ik kan er niet meer tegen.
Gewoon eens een wedstrijd of 8 laten staan,van Bommel blijft ook maar wisselen.
De meeste spelers hebben wedstrijdritme nodig om optimaal te presteren.
Dat ze er geen kloten van kunnen voetballend. En dit jaar krijgt Hendrix in de minuten dat hij speelt domme kaarten en brengt zijn maten daardoor in gevaar
Feit is dat Gutiérrez ongeschikt is als controleur, alsmede voor de positie van aanvallende middenvelder. Het heeft er alle schijn van dat Gutiérrez een bijzonder dure miskoop is aangezien hij nergens in uitblinkt.
Een degelijk goede pot? Gutiérrez voegde opnieuw niets toe, zowel in verdedigend als aanvallend opzicht. Geen passie, geen duelkracht en ook aan de bal erg pover.
Dat is eigenlijk een fout van Ihattaren. Als medespelers behoor je nu toch wel te weten dat je Guti niet moet aanspelen als er twee of meer tegenstanders op een metertje van hem staan. Hij draait dan standaard verkeerd en verliest de bal. Dat is hem al een aantal keer overkomen.
Dus fout van Ihattaren omdat, inderdaad!, Guti een bal onder druk niet kan aannemen? Dan heeft Guti niets bij PSV te zoeken, maar in de eerste divisie.
Bijzonder matige speler die niets toevoegt aan PSV. Vorig seizoen kreeg hij de kans als aanvallende middenvelder én als linker controleur, maar op beide posities scoorde hij een onvoldoende, net als dit seizoen.
Gutiérrez mist elke vorm van passie en wilskracht. Hij doet denken aan maher en is ook aan de bal erg flets. Gutiérrez voetbalt bovendien in één tempo en is zwak in de duels.
Het is inmiddels wel duidelijk waarom Van Bommel Gutiérrez vorig seizoen vaak op de bank hield. Hendrix is beter dan Gutiérrez en heeft meer waarde voor het team.
Het heeft er alle schijn van dat Gutiérrez de zóveelste dure miskoop is.
Bij mij zou Hendrix ook spelen en anders Sadilek op die positie. Meer gif en uitstraling, wel jammer want Guti heeft het wel in zich; zoals je zegt gevalletje Maher.
Bij Pereiro is het nog schrijnender, want die is echt goed, maar mentaal niet geschikt voor topvoetbal, zo zonde!
PSV incasseerde vorig seizoen het minste aantal tegengoals van de hele eredivisie. Dat had mede te maken met het verdedigend blok (Rosario en Hendrix), waardoor er minder druk op de verdediging kwam.
Bommel en de Jong eruit maar flikkeren dan Santa?? Die zijn tenslotte verantwoordelijk voor die miskopen zoals jij ze bestempeld.
Vanuit de jeugdopleiding is volgens jou alleen Hendrix geschikt, misschien maar 11 Hendrixen fabriceren dan. Dan wordt het 90 "minuten ingooien en bal uit schieten.
Het valt wel vies tegen wat ie laat zien. Deels door vertrouwen, maar een echte topper pakt zijn kans zodra hij die krijgt en bewijst het ongelijk vd trainer. Defensief zit ie er heel vaak naast, en offensief houdt het ook niet over. Steekpasjes, overzicht of behendig in de kleine ruimte dan? Niet echt. Haal Koopmeinders maar. Zet de lijnen wel uit, ziet de vrije man, handelt snel en legt de ballen neer waar die wil. Kijk morgen maar hoe die tegen het Ajax middenveld speelt.
Het enige positieve van vandaag is dat het einde van Bommel
Is of anders gaan Gerbrands en de Jong er achteraan.
Dit zooitje amateurs trekt PSV mee de afgrond in en dat pikken we toch niet!!! Alle wedstrijden van de afgelopen 3 maanden zijn dramatisch slecht geweest. Hoe hebben we het zo f***** lang door laten gaan. Het is nu klaar maar dit zooitje sloebers die onze club kapot maken!
Alsof je ook maar iets oplost door Van Bommel te ontslaan. Het is toch echt de matige selectie die keer op keer faalt. PSV heeft op teveel verkeerde paarden gewed.
Dit trek ik wel slecht. Omdat er maar 2 zijn die Pereiro ons zo lang onthouden hebben. Die zak van een zaakwaarnemer die een speler van 8 miljoen gratis wil laten vetrekken. Waardoor PSV 100 procent terecht hem op de tribune zette. En nummer 2 Pereiro zelf. Die vorig jaar en onder Cocu al zo vaak de kans heeft gekregen maar 6 van de 10 wedstrijden onzichtbaar en flets was. Zo'n bal als die van vandaag doet niks af aan zijn eigen verantwoordelijkheid dat ie het dusver niet consistent liet zien, en dat ie geen andere zaakwaarnemer heeft aangesteld.
En Romario gaf ook vaak niet thuis, maar dat werd dan deels opgevangen door de medespelers en deels met de mantel der liefde bedekt. Beide spelers buitencategorie al kan Romario wel betere cijfers overleggen bij PSV. Het gaat erom dat hij, als het erom ging, altijd beslissend was en dus een buitengewoon aandeel had in beide landstitels.
Dat hij niet wil bijtekenen is zijn goed recht. Wil natuurlijk aan de ene kant transfervrij weg en voelt zich aan de andere kant natuurlijk ook gepiepeld door met name Van Bommel.
En waar Pereiro er vrijwel altijd stond op de beslissende momenten, kan ik mij nog haarfijn herinneren dat onze huidige trainer toen nog als speler op du moment suprême zijn man uit de rug liet weglopen.
@michelos: Klopt maar hij heeft wel scorend vermogen... en van Bommel geeft prutsers die WERKELIJK NIETS PRESTEREN zoals Rosario elke keer weer n kans...
Dat heet meten met 2 maten en daar kan ik niet tegen. Nou is dat niet zo relevant, maar dat werkt natuurlijk niet in een spelers groep; dat snapt onze wereld coach en NONTRAINER niet...
Ik weet niet maar het valt me op dat Guti sinds hij dat rare staartje heeft slomer en vooral slechter is gaan voetballen. Zou het iets met elkaat te maken hebben?
