Ernest Faber: 'Ik wilde vooral zien wat iedereen kan op welke positie'
13 januari 2020 00:58 - De Telegraaf
Foto: Pro Shots
Ondanks dat de resultaten in Qatar tegenvielen met twee nederlagen kijkt Ernest Faber in gesprek met De Telegraaf positief terug op het trainingskamp. Zelf tilt hij niet zo zwaar aan de verliespartijen. "In dit soort weken trek je de teugels aan qua fysieke arbeid. Dan is de frisheid een beetje weg", aldus Faber. "Je kunt met 4-0 winnen, maar dat zegt mij niet zoveel. Ik wilde vooral zien wat iedereen kan op welke positie."
De trainer is nog altijd optimistisch over de kansen van PSV komend half jaar. "Als deze groep fris is, zit er heel veel voetbal, creativiteit en beweging in. Als we de nadruk kunnen leggen op waar we goed in zijn dan kunnen we van iedereen winnen", zo geeft hij aan.
Noni Madueke liet zich in Qatar nadrukkelijk zien. Hij heeft het volgend Faber heel goed gedaan. "Zeer creatief en doelgericht. Hij heeft brutaliteit en durf in zijn spel", zegt hij daarover. "Hij krijgt een doodschop, daar moet hij nog slimmer in worden. En hij had moeten scoren. Maar het is zeker een jongen die het snel oppikt en zich presenteert hoe we het graag willen zien."
Helder. Echter een middenveld met Hendrix/ Rosario en Thomas scoort gezamenlijk nog geen 8x per jaar en heeft nul creativiteit, Baumi bakt er als linker CV echt helemaal niks van en Jorrit Hendrix heeft geen scorend vermogen waardoor hem op de nummer 10 positie laten spelen voor mij niet te verklaren valt. Kan iemand dergelijke keuzes uitleggen? Wat denkt Faber te vinden wat wij fans niet weten?
Als er gekozen was voor een ander systeem of bijvoorbeeld een Hendrix als linksback/ linker cv had ik dat gesnapt. Dat er maar heel snel een basiselftal komt waardoor er vastigheden ingeslepen kunnen worden.
Jij snapt de door mij genoemde keuzes in mijn vorige post wel? Maar wie weet staat er zondag wel een heel logisch PSV en zijn het puur probeersels van Faber geweest en heb ik, totaal overbodig, hier mijn bedenkingen over geuit.
Zowel Hendrix als Thomas heeft weldegelijk creativiteit.
Baumgartl als LCV is msn niet optimaal, maar in een oefenwedstrijd toch niet zo gek om te doen als er LB een probleem is.
Faber heeft al gezegd dat Hendrix LCV kan spelen; ervaring mee in de jeugd
Nogmaals, hij wilde van spelers zien wat ze kunnen, dus probeert hij ook andere posities.
NB je hebt Hendrix toch ook zien spelen tegen Zwolle? Het is geen doelpunten machine, wie wel die nu beschikbaar is in de selectie? Hij bracht voetbal, scoorde ook nog en zorgde voor balans op het middenveld.
Ja ik weet dat het slechts Zwolle was, maar toch, niet te gauw afbranden graag onze Jorrit!
Met Hendrix als verdedigende middenvelder heb ik geen probleem. Inc vind hem de beste die we hebben voor die plek. Zet Mo er als aanvallende middenvelder bij maar wie er als 3e bij moet? Geen idee? Beiden linksbenig. Net als Guti, Sadilek. Wie weet Thomas als 3e erbij. Dat had ik geprobeerd als ik dan toch wilde proberen. Laten we de spelers op hun sterke punten gebruiken. Types als Advocaat en Heynckes krijgen het op die manier vaak heel snel weer op de rails. En als Viergever terug is hem samen met Baumi het centrum laten vormen wat mij betreft. Dat liep de eerste maanden naar alle tevredenheid.
Ik zou spelen met 442 opstelling, en wel voorlopig met deze:
------------ Unnenstahl-----------
Dumfries-Baumgartl-Viergever-Hendrix
---------------Thomas--------------
Ihattaren---------------------Sadilek
--------------- Lammers-------------
------Bergwijn------------Gakpo-----
Indien LB komt Hendrix op plek Sadilek; indienden Sadilek nog niet fit, dan dat Guti; indien Lammers nog niet fit, dan Ihattaren daar en Doan op zijn plek; indien Bergwijn niet fit dan Ihattaren daar en op zijn plek Doan
Ik zou gaan voor:
Unnenstahl,
Dumfries, Baumgartl, Viergever, LB-aankoop
Hendrix, Ihattaren, Affelay
Bergwijn, Lammers, Gakpo.
Affelay en Thomas mogen van mij strijden om een plek op het middenveld,
Hendrix vind ik nu beter dan Rosario, als hij niet overdreven fel gaat spelen
Unnerstal vind ik mannelijker, meer uitstraling dan Zoet,
En op LB moet echt een aankoop komen.
Ik vind wel dat, na al die jaren die hij ons shirt heeft gedragen, zijn naam wel correct gespeld mag worden. Zijn naam is Afellay. Verder kan ik me in elke opstelling vinden waarbij Sadilek niet op linksback staat en Rosario niet op het veld.
Uitslagen oefenpotjes niet belangrijk ? Nou, zou toch wel lekker zijn als we tegen degradatiekandidaten uit Belgie in ieder geval weten te winnen, ongeacht welke opstelling. mDit tekent het huidige PSV. Geen eerzucht, lekker belangrijk wat er gepresteerd wordt. Ook al verliezen we 10 keer achter elkaar, maakt allemaal niet uit....
Dit seizoen is gewoon verloren met als hoofdreden een falend aankoopbeleid.
Een te grote spelersgroep met spelers die niet voor elkaar onderdoen en psv onwaardig zijn.
Doan,Baumgartl,Bruma,Boscgali allemaal overbodige aankopen die de club een kapitaal hebben gekost en waar Psv niet sterker van wordt.
Mitroglou die nog steeds niet fit is en wat een grote lachfilm is.
Het terughalen van Swaab waarvan je wist dat het geen topverdediger is.
Affelay die nu grossiert in risicoloze balletjes breed op het middenveld en niets toevoegt.
En dit alles is al ingezet door Brands met miskopen zoals Romero,maher,Ramselaar en wordt nu vervolgd door een brookie genaamd JdJ die de ene miskoop na de andere heeft binnengehaald en niet ziet waaraan het schort bij psv en nu denkt dat met een linksback alle problemen verholpen zijn.
Ach hij moet iets zeggen om er nog een enigszins positieve draai aan proberen te geven. Feit is dat de selectie niet in balans is en kwaliteit mist, dat was onder van Bommel zo en dat is nu nog steeds zo. Daar doet een trainerswissel niks aan daarom is het ontslag van van Bommel halverwege het seizoen ook totaal zinloos.
Los van het gebrek aan kwaliteit bij de spelers, is het wegsturen van Van Bommel alles behalve zinloos. Van Bommel was en is duidelijk nog niet klaar voor deze job. Wat mij betreft past Van Bommel in het rijtje Van Basten, Gullit. En dan niet om de voetbalkwaliteiten en ook niet omdat ze alle drie voor Milan hebben gespeeld hahahaah.
Kun je uitleggen wat de zin is van het ontslag halverwege dit toch al verloren seizoen dan? Dat hij niet geschikt was is duidelijk, maar ik zie het niet beter gaan nu Faber voor de groep staat. Er is door de leiding weer een beslissing genomen zonder na te denken over vervolgstappen, Toon en consorten laten zich op voetbaltechnisch en beleidsmatig gebied weer van hun slechtste kant zien.
Als je de journalisten moet geloven heeft van Bommel zich onmogelijk gemaakt binnen Psv.
Wilde alles bepalen binnen de club,bemoeide zich met de medische staf,spelers eerder laten voetballen tegen advies van staf.
Is als een limburgse dwaas tekeer gegaan.
Toch simpel? Met het ontslag van MvB word een duidelijk signaal afgegeven dat de club niet de gewenste koers vaart en dan moet je de ***** uit laten breken. Het ging een paar jaar uitstekend, maar dan slaat de gemakzucht toch toe. Zulke dips zijn soms ook een zegen, omdat de echte honger en drive ook weer aangewakkerd word. Iedereen schreeuwt hier maar van alles, omdat dat lekker makkelijk is zonder verantwoordelijkheid. Ik ben ook kritisch en boos, maar ga me toch niet achterlijk zitten ergeren aan wat oefenpotjes.
Precies @Revolinho, hoe kun je in hemelsnaam al zeggen hoe het de komende tijd zal gaan onder Faber? Faber is net aan het werk en moet zich inwerken in de problematiek die geleidelijk aan ontstaan is onder van Bommel. Faber is een heel ander type persoon dan zijn voorganger, veel losser en relaxter, waarvan ik vermoed dat de selectie precies dat momenteel nodig heeft. Eén ding is zeker, PSV presteerde met de kwaliteit die ze hebben onder de maat de laatste 3 maanden. Aan Faber om dat weer op een normaal niveau terug te brengen. Over 2 maanden weten we meer of dat gelukt is of niet.
Niemand kan inderdaad voorspellen hoe dit gaat lopen echter mogen we wel degelijk bedenkingen hebben bij bepaalde zaken zoals Hendrix op 10, Rosario/ Hendrix en Thomas op het middenveld of Baumi gewoon weer op links achterin. Types als Heynckes en Advocaat stappen geregeld ergens in en zetten dan simpelweg de poppetjes op de juiste plek. Niks geëxperimenteer. Aan Faber de taak om dat ook te doen. En dan met name achterin en op het middenveld want het moge duidelijk zijn dat we voorin vooral de blessures hebben en we afhankelijk zijn van wie beschikbaar zijn.
Je mag denken wat je wil, vrije wereld. Ik verbaas me echter over een aantal meningen hier die moeilijk te onderbouwen zijn, ten eerste omdat er nog geen wedstrijd gespeeld is waar het om de knikkers gaat, en ten tweede door een gebrek aan kennis over de groepsdynamiek die er binnen de selectie heerst sinds Faber begonnen is. Mi. is er niet veel nodig om PSV weer te laten voetballen zoals de eerste 2 maanden dit seizoen. Ik denk dat het hoofdzakelijk tussen de oren zit om de onvoorwaardelijke drive op het veld terug te zien, net dat stapje extra te zetten op het juiste moment waardoor het positioneel goed staat. We gaan zien of Faber in staat is dit wel of niet voor elkaar te krijgen, we wachten af.
In Baumgartl heb ik wel vertrouwen. Mbt middenveld, zal afhangen van de speelwijze. Rosario is voor mij echter wel een speler die niet heel veel krediet heeft, tenzij blijkt dat hij waardevol zal blijken de komende tijd.
Om te beginnen moet je om de poppetjes op de goede plek te zetten moet je ook over de geschikte poppetjes beschikken, we gaan nu kijken of het Faber gaat lukken daar iets mee te doen want de poppetjes waar wij over beschikken schijnen zo te zien niet geschikt te zijn, dan moet het samenstellen van de selectie en de verantwoordelijken daarvoor ook onder de loep, mag ik aannemen?
voor mij is het vrij simpel, ja gaston kan lui zijn en ja 5 van de 10 wedstrijden zie hem niet
maar momenteel zien we 10 van de 10 wedstrijden niks op ons middenveld (buiten Ihatarren), laten we dan met Gaston in ieder geval 5x nog iets zien
gewoon laten spelen, dan maar die andere 5 aan hem irriteren, dat is nog altijd minder dan 10x moeten irriteren
