Transparent
Inloggen
Sluiten

'Alliantie van tv-aanbieders komt met hoger bod dan ESPN voor rechten Eredivisie'

25 april 2023 22:19 - VI.nl
Foto: Pro Shots

"Alliantie van tv-aanbieders komt met hoger bod dan ESPN voor rechten Eredivisie"; image source: Pro Shots

De alliantie van tv-aanbieders wil concreet de strijd aan gaan met ESPN om de rechten van de Eredivisie. Dat meldt onder meer Voetbal International. Zij zetten in op ruim 200 miljoen euro per jaar voor de clubs, waarvan een bedrag van 180 miljoen euro gegarandeerd is. De Eredivisie CV en de clubs zijn al geïnformeerd en nemen het bod in overweging.

Van het geboden bedrag zijn alle kosten voor de clubs al afgetrokken. Het bedrag ligt bovendien aanzienlijk hoger dan wat ESPN bood, aangezien zij 167 miljoen euro per jaar willen betalen. Delta, KPN, T-Mobile en Vodafone/Ziggo zorgen er bovendien voor dat de live-beelden via elke aanbieder beschikbaar zal zijn. Daarnaat krijgen de clubs zelf ook meer vrijheid.

Meer op VI.nl




Tags

eredivisie espn aanbieders alliantie aanbieder afgetrokken daarnaat kpn mobile overweging vodafone ziggo

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


1 jaar geleden
Ben erg benieuwd hoe dat er dan in de praktijk uit zou gaan zien. Dit zijn niet alle TV-aanbieders van Nederland. Als je nu Canal Digitaal hebt, kun je dan wel ergens live kijken? Of word je gedwongen over te stappen naar één van deze jongens? Of een meerprijs betalen voor extra kanalen bij (bv) CD? Of zelfs, een abonnement afsluiten bij de club zelf, alleen voor de eigen westrijden, zoals bijvoorbeeld bij Celtic?
Vragen, vragen...
+1/-0

 
1 jaar geleden
Staat toch in het stuk? “Delta, KPN, T-Mobile en Vodafone/Ziggo zorgen er bovendien voor dat de live-beelden via elke aanbieder beschikbaar zal zijn.” Je hoeft dus niet over te stappen.

Wat dat gaat kosten is niet bekend, maar je weet ook nog niet wat ESPN je tzt kost.
+2/-0

 
1 jaar geleden
Wanneer je bij Canal Digitaal zit kan je sowieso wel beter overstappen naar iets anders, ongeacht of je voetbal kan kijken of niet. Wanne bras. Voelt alsof je 20 jaar terug de tijd in gaat.

Maar er staat inderdaad dat dat niet nodig zou zijn. Is wel aan te raden.
+2/-0

1 jaar geleden
Niet geleerd van de vorige deal…weer 10 jaar
+2/-0

1 jaar geleden
Al die hoge biedingen zullen op één of andere manier weer terugverdiend moeten worden.
Dacht dat het aantal abonnementen in het heden en verleden juist erg tegenviel toch?
+1/-0

1 jaar geleden
Ik betaal tegenwoordig het dubbele voor mijn glasvezel abonnementje vergeleken 7 jaar geleden, terwijl ik niks anders krijg. Deze partijen gaan Eredivisie volledig in het basispakket stoppen en de klant een paar euro extra laten betalen. Simple as that.
+2/-0

1 jaar geleden
Laat ze maar lekker tegen elkaar opbieden. Er komt toch een tijd dat je per wedstrijd moet gaan betalen wie ook de aanbieder is. Per slot van rekening zal die investering ergens terug verdiend moeten worden. Betaal nu ook al voor eredivisie live (via KPN)voor alle wedstrijden. Een paar € meer kan ik me gelukkig nog permitteren, vind het echter wel vervelend als iemand dat niet kan / er niet voor over heeft.
+1/-0


PSV E-zine

Meer dan 27.500 fans zijn lid van onze nieuwsbrief. Meld je ook aan!




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

afspelen arena bah basarnhem bayern benfica bosz brobbey circa computermodellen feyenoord girona hendrikus jans koen modellen petrovic praag psvrijnwoude ron rots saibari salzburg scenarios schouten shaktar tillman utrecht veerman verspelen