PSV heeft goede hoop het volgende zomer aflopende contract van Peter Bosz te verlengen. De succestrainer werd zondag voor de tweede keer kampioen met PSV en dus hoopt de club de trainer nog vele jaren te behouden: "We hebben Peter aangegeven dat we graag willen verlengen", zo vertelt algemeen directeur Marcel Brands aan Voetbal International. "Hij staat er voor open, Peter heeft het hier ontzettend naar zijn zin. Vorig seizoen was het nog een jaar zonder tegenslag, maar in slechte tijden leer je elkaar pas echt goed kennen. Die hebben we dit seizoen wel gehad."
Bosz heeft meermaals te kennen gegeven gedurende de crisis van het afgelopen seizoen het vertrouwen van de club te voelen en niet te vrezen voor zijn positie als trainer bij PSV. Dat bevestigt Brands ook: "We hebben Peter nadrukkelijk bij een deel van de evaluatie betrokken. Hij heeft steeds het vertrouwen gevoeld. Hij voelt zich happy bij PSV, veilig en vertrouwd. De chemie is gewoon heel goed. We hebben er nog niet verder over gesproken, maar de signalen zijn goed. Ik geloof er ook niet zozeer meer in dat het snel uitgewerkt zal zijn met een trainer."
We sluiten nu het seizoen in majeur af, maar paar maanden geleden stonden de zaken er heel anders voor.
Als Psv inziet, ever change a winning team en deze zomer gaat dat sowieso al gebeuren dan vind ik het een goede zaak.
"in slechte tijden leer je elkaar pas echt goed kennen" Prachtig.
Fragile = breekbaar, kwetsbaar voor tegenslagen en ongelukken.
Not fragile = onbreekbaar, bestand of resistent tegen tegenslagen en ongelukken.
Anti-fragile = sterker worden van tegenslagen en ongelukken.
Hadden ze deze visie maar gehad toen Van Bommel trainer was. Véél te snel ontslagen.
Misschien is dat wel zo, dat vBommel te snel ontslagen is, maar ik denk dat die situatie heel anders was. Er staat in dit artikel, uit de mond van Brands, dat Bosz "bij een deel van de evaluatie" werd betrokken en dat "de chemie" goed was. Dat zijn wmb geen randzaken.
vBommel had juist veel mensen tegen zich in het harnas gejaagd, waardoor de chemie waarschijnlijk een stuk minder was. Daarnaast is tijdens evalueren Mark niet goed in staat gebleken zijn eigen mankementen te analyseren. Dat is ook moeilijker dan extern kijken en daar is ervaring ook een belangrijke factor in. Mark was imo te onervaren voor een club als PSV. Bosz heeft de benodigde ervaring en zelfkritische kwaliteiten wel in pacht.
Dat Cocu wel succes heeft gehad, ondanks een gebrek aan ervaring, ligt ook aan het feit dat hij kwa persoonlijkheid heel anders was. Veel rustiger en analytischer.
Ik vond in de begin periode het voetbal onder van Bommel net zo goed als we nu onder Bosz zien, maar ook daar ebte het weg en zaten we op een gegeven moment ook echt op een dood spoor. Ik denk dat ervaring heel erg wordt onderschat, ook van Nistelrooy kon het niet brengen en het voetbal onder Cocu was gewoon vreselijk, maar nationaal zeer effectief. Maar goed aan de andere kant is dit ook de sterkste selectie sinds Depay en Wijnaldum denk ik. Ik zou het mooi vinden als Mark nog ergens wat jaartjes ervaring opdoet en dan hier weer terug komt, van mij part met zijn zoon. Het zou mooi zijn als de breuk kan worden hersteld, want Mark is natuurlijk gewoon PSV.
"het voetbal onder Cocu was vreselijk". Dat is niet terecht. In de 3 jaar dat Cocu kampioen werd, was dat altijd met ruim meer dan 80 punten en rond de 90 doelpunten - dat laatste geeft aan dat er aanvallend en veelscorend gespeeld werd.
Het eerste Cocu seizoen 2013-14 was het slechtste in de afgelopen 50 jaar (punten, doelpunten, rangschikking), maar hij mocht blijven en had het geluk dat Depay en Wijnaldum besloten nog een jaar te blijven - om PSV kampioen te maken in 2015.
Uiteraard is het een mening, maar ik keek weinig hele wedstrijden meer onder Cocu. ook de Europese prestaties waren ver ondermaats. Doet er verder niets aan af dat de prestaties op nationaal niveau in de competitie uitstekend waren. Maar elke keer 1-0 voorkomen en dan extra verdedigers erin, het is gewoon niet mijn ding.
Het wordt wel tijd dat de bezem door de selectie gaat. Dat gaat gelukkig ook wel gebeuren. Bovendien moet Stewart ook flink gaan investeren in de doorstroom vanuit de jeugd. Dat ziet er niet al te rooskleurig uit.
Heb je helemaal gelijk in. Dat staat echt even stil nu. Van mij mogen ze wel 15/20 miljoen investeren in de jeugd. Koop maar een paar hele goede 15/16/17 jarige van 1,5 tot 3/4 miljoen euro. Als er 1 doorbreekt heb je het er al terug uit. Maar er zit nu geen doorstroom meer in. Na Bakayoko stopt het lijntje buitenspelers ook ineens na vele mooie jaren en namen als Depay, bergwijn, malen, Cody etc.
Haten gaat (veel) te ver maar ik zag het inderdaad niet zitten in hem de afgelopen tijd.
Maar het blijkt dat ik dat goed mis had aangezien hij het toch weer aan het voetballen heeft gekregen.
Ik hoop dat er nu eindelijk een keer de nadruk op de verdediging komt te liggen met een paar goeie aankopen, niet wachten tot het einde.
Dan mag die het zeker nog wel een keer proberen van mij (maar ach, wie boeit dat wat ;-) )
Lijkt mij een uitstekende zaak. Peter is zo'n rustige man en heeft een visie waardoor je met heel erg veel plezier naar PSV kijkt. Met de juiste aankopen en verkopen zit er nog best wat rek in deze selectie en zie ik ons ook in de CL nog wel een stapje extra zetten. De basis staat en hopelijk kunnen we ons dit jaar vooral in de verdediging flink versterken, al zouo het zomaar kunnen dat Noa en Perisic vertrekken, al hoop ik dat Ivan het hier ook gewoon prima naar zijn zin heeft, zeker na het feestje van vandaag.
Fan vanaf de eerste minuut tis Genieten met een grote G van zijn aanvallende dominante speelstijl en na twwee kampioensjaren mag er zeker een derde aan toegevoegd worden.
Maar januari en februari met zijn verliespunten moet nog eens flink geevalueerd worden want dat mag bij een topclub niet,maar ook daar heb ik blind vertrouwen in dus op naar de derde!
Prima toch, al begrijp ik niet de haast die Brands wil maken. Bosz heeft al aangegeven dat PSV zijn laatste club is, en als hij opvolger wordt van Koeman na het WK, heeft een langer contract niet veel invloed daar op.Zag trouwens vanavond Farioli bij Rondo, heel aardige beschaafde man, maar heb zelden zoveel bullshit in een uur gehoord. Hij kan niet gewoon antwoord op een vraag geven, maar steekt dan een totaal onduidelijk ontwijkend verhaal af. Ik vermoed dat veel spelers daar ook uiteindelijk knettergek van werden met z'n (theoretische) wijsheden die niet met de praktijk stroken en er wellicht voor zorgden dat het daar totaal fout afliep(behalve dan de CL kwalificatie). We mogen derhalve daarom blij zijn met Bosz, duidelijk in zijn communicatie en liefhebber van aanvallend voetbal.
Er gaat een nieuw team gebouwd worden. Dan wil je van bovenaf continuïteit dus verleng je het liefst zsm met Bosz (voor aanvang seizoen). Ik denk dat 1 van de uitkomsten van de revues over het net afgelopen seizoen is zo weinig mogelijk afleiding mbt aflopende contracten.
En nee, een contract zegt niks dat weet ik maar Bosz kennende loopt die niet zomaar weg.
Wat ik dus zeg, een contract zegt niet zo veel over continuïteit bij Bosz momenteel, PSV is zijn laatste club, of dat nu voor één of meerdere jaren is. Voor een speler is dat totaal iets anders, daar kan flink aan verdiend worden. Maar als de kans om bondscoach te worden voorbij komt, maak ik me sterk dat hij dat graag gaat doen.
Heeft niets te maken met Bosz hater zijn. Ik houd ook van het voetbal dat hij speelt, maar als je 9 punten voorsprong verspilt (sterker nog, 9 punten achterstaat in een paar weken tijd) en vernederd wordt in de CL dan mag je je afvragen of a) de speelwijze niet aangepast moet worden of b) hij de ploeg nog onder controle heeft. Laten we niet vergeten dat als Ajax niet in de 10e minuut blessuretijd een goal tegenkrijgt dat we dan gewoon helemaal niets hebben. Voordeel van de twijfel voor mij op dit moment, knappe comeback van PSV sowieso en erg blij mee!
PSV is 2x kampioen geworden met deze speelstijl en bij de laatste 16 van het miljardenbal gekomen. Dat is een fantastisch resultaat en mooi om te zien, dus wmb. nooit deze speelwijze aanpassen. Plan-B klinkt leuk, maar levert in de praktijk geen voordeel op, simpelweg dat zoiets er ook helemaal ingeslepen moet worden, en ook nog eens met spelers die daar bij passen. Hoe groot of duur moet de selectie dan wel niet worden?
