Volgens Fabrizio Romano heeft PSV een volledig akkoord bereikt met Napoli over de uitgaande transfer an Noa Lang. De linksbuiten gaat het Philips Stadion achter zich laten voor een kleine dertig miljoen euro, zo meldt de transferjournalist. Daarmee komt er een einde aan een langslepende transfer, nadat Napoli zich in januari al bij PSV meldde om de aanvaller over te nemen.
Nu de doorbraak lijkt te zijn gevonden, is duidelijk dat PSV een bedrag van achtentwintig miljoen euro exclusief bonussen gaat incasseren voor Lang. Daarnaast heeft PSV ook een doorverkooppercentage van tien procent bedongen wat interessant wordt mocht Napoli de aanvaller nog eens verkopen in de toekomst. De laatste details van de deal worden nu uitgewerkt, waarna Lang vermoedelijk begin komende week naar Italië afreist voor zijn medische keuring. Indien dat geen problemen oplevert, mag Lang zich dan eindelijk officieel Napolitaan noemen.
Lang speelde de afgelopen twee jaar voor PSV, nadat hij in de zomer van 2023 voor zo'n 12,5 miljoen werd overgenomen van Club Brugge. Met PSV werd hij twee keer landskampioen en won hij een Johan Cruijff Schaal. Met name zijn aandeel in de tweede landstitel was aanzienlijk. Zo schoot hij PSV vlak voor het sluiten van de markt naar een 2-3 overwinning in De Kuip, wat een cruciaal doelpunt bleek in de titelstrijd met Ajax.
PSV richt zich ondertussen op een geschikte vervanger en lijkt daarbij uit te zijn gekomen bij Ruben van Bommel. Het is nog niet duidelijk of AZ bereid is mee te werken aan een transfer naar PSV, maar de Alkmaarders hebben wel een flinke vraagprijs gezet op de zoon van clublegende Mark van Bommel.
Zo, dat is pas nieuws. Waarschijnlijk transfer van 85% naar 92% zekerheid. Alle gekheid op een stokje: Transfer is pas 100% nadat alle handtekeningen zijn gezet.
Het zijn continu de Italianen die PSV nieuws hebben. Bijzonder.
Persoonlijk zou ik een vertrek van Noa enorm betreuren. Ik mag hopen dat Stewart geen akkoord krijgt om >€15 miljoen te gaan betalen voor van Bommel. Op die manier is de kassa zo leeg
Hoop dat ze niet op.de naam v Bommel gaan scouten met alle respect. Heeft een paar leuke wedstrijden gespeeld maar onbetwist?? Nee nog lang niet. Hoop dat ze Driouch wat meer speeltijd gaan geven daar hwbben we het beste nog niet van gezien
Nu zal me vast wel voorgerekend worden hoeveel winst er niet gemaakt is, maar ook dit vind ik weer tegenvallen. 28 Miljoen (waar het eerst ging over 35). En dan nog wat bonussen.
We hebben het wel over een van onze sterspelers, international met een nog lang doorlopend contract (volgens mij zonder clausules).
Zeker na de verkoop van Tillman gaat niet meer op dat we nu eenmaal een transfer nodig hebben voor de ''zwarte cijfers''.
"Een van onze sterspelers, international met een nog lang doorlopend contract" die geleverd heeft in Eredivisie én Champions League én kampioen is geworden. Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat hij geen 21 meer is. Ik snap dus ook totaal niet waarom hij niet meer waard zou zijn.
Misschien was die “eerst 35 miljoen” wel incl. bonussen en evt. doorverkoop? … wie zal het zeggen …
Ik vind het een mooi bedrag, en een leuke winst voor een speler die nooit heeft getoond een absolute top-waardige speler te zijn. En een speler die ook het nodige “wrevel” (zeker bij de fans) heeft meegebracht.
Mooi dat we doorselecteren, en vernieuwen.
Mooie transfer al klinkt het genoemde bedrag wel wat laag. We zullen nog beter in de CL moeten om naar de 50 te gaan lijkt het. Een vervanger zal moeilijk worden. Van Bommel zie ik niet zo zitten er moet toch wel beter voor minder te vinden zijn. Maar meestal komt er wel een naam die niet in het nieuws is geweest.
Vroeger was PSV groter dan NL of hadden we al een opvolger achter de hand (Memphis, Bergwijn, Malen, Gakpo). De zo geroemde jeugdopleiding zal binnenkort wel eens goed tegen het licht gehouden gaan worden door een/ meerdere journalist(en).
Je weet natuurlijk niet wat er allemaal van waar is wat je leest. Maar als wij minder dan 30 miljoen vangen voor Lang vind ik dat uitermate teleurstellend.
Ondanks dat ik zijn houding en gedrag verschrikkelijk vind ga ik wel op het puntje van mijn stoel zitten als hij aangespeeld wordt met 1 of 2 tegenstanders voor zich. Er gebeurt tenminste wat, in tegenstelling tot zijn Belgische concurrent aan de andere kant. En dat ga ik denk ik wel missen. Want voor 10 of 15 miljoen koop je denk ik geen gelijkwaardige vervanger.
Om vervolgens niet te verkopen, en volgend jaar (weer) een speler te moeten opstellen die “chagrijnig “ op het veld staat?
Je weet toch dat hij al langer weg wil, dus waarom dan weer zo’n risico nemen?
En dat alles voor een paar miljoen meer?
Ik ben hier best content mee …
Ik vind het bedrag ook te laag, maar aan de andere kant praten we al erg lang met Napoli, heeft Lang zijn zinnen al lang en breed op Napoli gezet, en zolang er geen akkoord is kunnen wij ook niet verder. Verder met Lang is geen optie. Dan moet je wellicht met iets minder genoegen nemen als PSV zijnde. Voor ons ook belangrijk om bij de start van de competitie er te staan.
Hopelijk gaat hij het daar heel goed doen. Dan kan hij voor 70 miljoen naar PSG en vangen wij 7 miljoen.
Zijn we met terugwerkende kracht alsnog tevreden😎
"Daarnaast heeft PSV ook een doorverkooppercentage van tien procent bedongen wat interessant wordt mocht Napoli de aanvaller nog eens verkopen in de toekomst."
Nou breekt mijn klomp. Nooit geweten dat een doorverkooppercentage daarover ging!
Noa tekende bij volle bewustzijn (hoe vreemd dat ook moge klinken voor sommigen) een contract voor 5 jaar bij ons met een prima salaris. Ook toen was hij al bezig dat hij naar de absolute top wou. Maar blijkbaar vond hij een gelimiteerde transfersom niet nodig (wat waarschijnlijke ten koste was gegaan van zijn salaris of tekengeld of zoiets).
Dus met opmerkingen dat hij graag weg wil en niet meer gemotiveerd zou zijn enzo kan ik niet zoveel. Tuurlijk loopt hij dan te balen, maar de enige manier om weg te komen is dan presteren en dat weet hij ook wel. Of dat wij hem moeten compenseren omdat hij in de winter niet weg mocht en gebleven is... Nogmaals, teken dan niet voor 5 jaar zonder voorbehoud.
En wat betreft de transfersom, kijk nu eens wat dit soort clubs onderling betalen voor spelers waar wij nog amper van gehoord hebben. Dit soort bedragen zijn een schijntje. Gakpo leek een toptransfer, maar voor Liverpool was het een koopje hoor.
Noa heeft zich meer dan bewezen in de CL en de competitie en is international. En er zit duidelijk nog groei in. Verkopen prima, maar dan voor echt geld, leer eens van AZ pfff. Die spelen niet eens CL maar vragen en krijgen hoofdprijzen.
Je kunt Lang niet vergelijken met een 21-jarige. Hij is nu 26 en zal wellicht nog iets kunnen groeien, een 21-jarige heeft daarvoor een veel langere horizon om te groeien. Napoli zal hem waarschijnlijk nooit voor 28 miljoen of meer kunnen doorverkopen over zeg 2 à 3 jaar, dus dat weegt ook mee in de investering. Hij heeft op 26-jarige leeftijd 14 interlands gespeeld, maar is geen 1e keus.
Persoonlijk vind ik hem niet echt veel beter bij PSV geworden dan bij Club Brugge, wat eigenlijk wel verwacht mag worden op deze leeftijd.
Mi. een aantal argumenten dat PSV een heel mooi bedrag voor hem heeft uitonderhandeld (als het idd. 28 miljoen is). Ik wens hem veel succes in Napoli, zijn 2 doelpunten tegen Feyenoord waren geweldig.
Dat hij bij PSV niet veel gegroeid is zal er ook mee te maken hebben dat hij zijn eerste jaar steeds blessures gehad heeft. Tweede jaar zag je hem weer terugkeren naar de oude Lang.
Lang heeft altijd iets dreigends. kan beroerd spelen en dan toch opeens die ene beslissende actie. Hij beslist wedstrijden voor je. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de jongere Baka, als die een slechte wedstrijd speelt blijft hij ook gewoon slecht, dan kan je beter wisselen.
En je opmerking dat Napoli hem noot meer voor veel geld zou verkopen is dan natuurlijk ook wel weer een tegenvaller kijkend naar ons percentage bij zijn verkoop.
Jij vindt 28 miljoen prima, ik vind het te weinig. Snap je punten wel overigens, maar ik zie het anders. Van Bommel is jonger en zou dus meer kunnen groeien, maar die heeft nog niks bewezen, Lang wel. Lang heeft in ieder geval een goed basisniveau.
Lachwekkend laag bedrag. Onze Amsterdamse vrienden verkochten nog niet zo lang geleden een vergelijkbare speler (Anthony) met vergelijkbare statistieken en vergelijkbare CL-ervaring voor rond de 100 miljoen! Natuurlijk was dat zwaar overbetaald en een mooi afscheidscadeau van Ten Hag. Maar in de huidige markt had 40 miljoen voor Noa toch wel het absolute minimum moeten zijn.
