Volgens het Eindhovens Dagblad heeft Ajax zich gemeld bij het management van Dele Thomas. De vleugelaanvaller van Jong PSV maakt vooral dit seizoen veel indruk en beschikt over een aflopend contract, dat PSV wel graag zou verlengen. Naast Ajax zouden ook Eintracht Frankfurt en diverse niet nader benoemde clubs geïnteresseerd zijn in de getalenteerde linksbuiten.
PSV hoopt ondertussen een akkoord te bereiken met Thomas en zijn vertegenwoordiging. PSV heeft een voorstel op tafel gelegd om hem voor de komende drie tot vier jaar aan de club te binden. Aangenomen werd dat hij dinsdagavond ook in de selectie van PSV zou zitten voor het bekerduel met GVVV, maar net als vrijdag bij Jong PSV tegen Almere City ontbrak hij met lichte klachten.
Voor Jong PSV speelde Thomas dit seizoen inmiddels achttien wedstrijden, waarin hij drie keer trefzeker was en zes assists afleverde.
Eintracht Frankfurt hoopt toe te slaan en Thomas te verleiden.
Die zin is te lang en zou niet op 1 regel passen. Idem voor: Meerdere clubs hopen toe te slaan en Thomas te verleiden.
De kop van een artikel moet natuurlijk wel dusdanig zijn dat er gekeken (en liefst ook gereageerd) gaat worden.
Dat is uiteraard de vloek van een club die alles wint, en nog een flink programma heeft met de jeugd. Dat je lastig kan schuiven. JPSV en voor de Youth League moeten ook ingevuld worden.
Verder vindt ik hem er nou niet zo heel erg bovenuit steken en Van Duiven en Land die dat wel deden konden ook totaal de stap niet maken. Dat zegt uiteraard verder weinig.
Ik heb echt een pleurishekel aan die club, maar ik moet wel toegeven dat ze daar de jeugd sneller een kans geven dan hier. En als je daar speelt wordt je ook vrijwel direct opgehemeld door de pers, dat is ook niet te ontkennen.
Dus dat je als jeugd(!)speler dan liever daarheen gaat kan ik, hoe moeilijk ik het ook vind, nog enigszins inkomen. Puur vanuit de speler bekeken, voor de resultaten van de club is de PSV manier beter denk ik.
Ik herinnerde me afgelopen zondag ineens weer dat PSV die Sean Steur wilde oppikken bij Ajax. Diezelfde Steur die in de basis stond tegen Feyenoord. Die jongen koos uiteindelijk, onverwacht, tóch voor een langer verblijf bij Ajax. Bij PSV had hij nu nog steeds geen minuut gespeeld. En op zich logisch gezien alle fantastische middenvelders die wij hebben, maar geeft wel aan dat jeugd moeilijk voet tussen de deur krijgt bij PSV. Bij Ajax lijkt dat toch wel iets sneller te lukken maar daar zijn er ook maar weinig die de middelmaat ontstijgen.
Juist omdat er al het een en ander rondloopt daar en Godts nog moet doorgroeien denk ik dat het niet sneller zal gaan in Amsterdam,terwijl hier Driouch mee huppelt.
PSV heeft Thomas weggehaald bij Feyenoord. Nu probeert Ajax hem bij PSV weg te halen. Dat is de voetbal wereld. Denk trouwens dat hij bij Ajax1 of ergens anders eerder speelminuten gaat krijgen, PSV is helaas een koopclub geworden, mede door inkomsten CL.
Er wordt veel geïnvesteerd in de jeugd maar (nog) weinig resultaat.
Gelukkig wel Tony anders was het weggegooid geld geweest, maar hoop toch ook dat er weer eens een jeugdspeler definitief door gaat breken bij PSV1. (Fernandez / van de Berg / Merien / van Duiven / Thomas / of ???) Er is veel geïnvesteerd in de jeugd, geef ze eens een kans. (Babadi en Land waarschijnlijk al gewogen en te licht bevonden.)
Koopclub? wat een onzin; PSV 1 is geen speeltuin, als je echt goed bent kom je er wel, kwestie van geduld: Memphis moest ook wachten toen Mertens hier presteerde...
Vroeger, zeg maar voor 2010 had PSV een imago van koopclub; toen duidelijk werd dat het niet haalbaar is om absolute topclub te blijven zonder regelmatig goede eigen jeugd (dus niet als uitzondering zoals met Van Aerle, Zenden of Bouma).
Daarna kwam er in 2013/2014 een piepjong elftal (op Schaars na) en braken relatief veel jeugd spelers door.
Met daarbij een aantal voltreffers, zoals Memphis, Gakpo en Madueke (en ja die haalde PSV van Tottenham als 16 jarige)
Het ging mij om het label koopclub!
PSV was meestal goed in scouting en dat hoort er ook bij.
Ben het er niet mee eens. Psv is gewoon een koopclub net als bijna alle clubs. Obispo speelt amper. Mauro en saibari basis. Rest is geen eigen jeugd. Je zou heel eventueel van Bommel nog eigen Jeugd kunnen noemen, maar die is niet bij psv doorgebroken dus telt mi niet.
Van Bommel heeft met afstand het langst in de jeugd van PSV gespeeld (7 jaar PSV om 1 jaar MVV), dus die telt wel degelijk.
Grootste probleem is in mijn ogen de kwaliteit van de jeugd die omhoog moet. Als je goed genoeg bent, speel je gewoon. Het is niet voor niks dat Babadi en Land bij 2 middenmoters niet aan de bak komen. Dan zou het wel bijzonder zijn als ze ineens goed genoeg zijn voor PSV1.
Ook deze Dele Thomas: laat aardige flitsen zien in de KKD, maar heeft uiteindelijk 3x gescoord in 18 wedstrijden KKD (en 6 assists). Dat zijn, bij een team dat bovenin de KKD meedraait, niet echt overdonderende cijfers. Daarbij opgeteld dat hij niet de eerste is die de mouwen opstroopt om arbeid te verzetten. Dan snap ik wel dat hij op dit moment niet in beeld is voor het eerste.
Dat klopt, maar dat maakt hem toch niet ineens een product van de jeugdopleiding van MVV?
Of als Land of Babadi ineens de pannen van het dak gaan spelen en hun doorbraak hebben bij Antwerp FC of Groningen zijn het niet ineens producten van de opleidingen van die club.
Van Bommel is daarom een zelf opgeleide speler.
Dat is wat ik zeg: als Babadi bij Antwerp en Land bij Groningen een basisplaats veroveren zijn ze dus jeugdproducten van die clubs volgens deze definitie.
In mijn optiek zijn ze dan niet direct doorgebroken vanuit de psv jeugdopleiding. Dat ze in de jeugdopleiding van psv gespeeld hebben blijft een feit. Geeft mij meer aan welk pad met bijbehorende keuzes gemaakt zijn door de spelers/ouders en jeugdopleiding.
Had ruben van Bommel hele jeugdopleiding bij psv doorlopen als Mark niet de laan was uitgestuurd? Of hebben ze in goed overleg besloten om tijdelijk stapje terug te doen om er vervolgens weer 2 naar voren te doen?
Was er garantie dat als hij bij psv gebleven was dat die dan wel 1ste gehaald had of heeft hij bij az eerder de kans gekregen?
Ik mag hopen dat Thomas slim genoeg is om zich niet in die Amsterdamse slangenkuil te begeven en rustig op zijn kans te wachten in Eindhoven, waar hij nog genoeg te bewijzen heeft. Misschien zondag eens laten invallen bij het eerste als hij fit is. Geef hem maar eens de kans i.p.v. Driouech.
We hebben het vaak over de iconisering van ajax-jeugd maar eigelijk ging het met Dele Thomas net zo.
Na twee hele mooie acties ging Kraaij los,volgde You-Tube en de hele Nederlandse media nam het over.
Maar hoe het zit met zijn data omtrent intensiteit weet niemand daarnaast heeft hij het nog niet over een langere periode laten zien en valt zijn rendement ook best tegen.
ja zijn talent met intuitieve acties a la Noah Lang zijn aanwezig maar het gaat er wel om het sructureel te laten zien met rendement tot gevolg.
We weten niet hoe zijn management er in staat maar ik zou hem adviseren om eerst hier zijn uitdagingen aan te gaan.
Die familie zal PSV ongetwijfeld goed gezind zijn. Volgens mij heeft zijn zoon een fijne en vruchtbare tijd gehad en zijn beiden, op zeer goede voet, uit elkaar gegaan.
Het is wel degelijk de vader van Madueke. Dacht ik al. Die familie zal PSV ongetwijfeld goed gezind zijn. Volgens mij heeft zijn zoon een fijne en vruchtbare tijd gehad en zijn beiden, op zeer goede voet, uit elkaar gegaan.
Mee eens @alchemist, vreemd dat velen in zo'n overdreven onzin van Kraaij trappen. Wat je een paar keer op het veld ziet van een jeugdspeler is slechts een topje van de ijsberg in zijn ontwikkeling. Hoe zit het mentaal(wat gebeurt er bij een tegenslag in en buiten het veld), hoe goed is hij als teamspeler (vuile meters maken, positie kunnen houden), duelkracht, hoe is zijn fysieke ontwikkeling, etcetc. Pas als je ziet dat deze punten goed tot zeer goed zijn voor langere periode, kun je wellicht zeggen dat het een speler is die potentie heeft een goede voetballer op niveau te kunnen worden.
Ja het zijn slechts momentopnames waar op gereageerd wordt(positief/negatief)en die gaan dan vaak een eigen leven leiden.
Uiteindelijk gaat het om ervaring op te doen op een steeds hoger niveau en meestal verloopt die opwaartse lijn synchroon met de leeftijd of je moet van exceptionele klasse zijn.
Misschien is de meest onderschatte kwaliteit wel dat je het geduld kunt opbrengen.(remember Aisatti) onder andere.
Idd, geduld is zeer belangrijk.. en een goed advies aan Dele Thomas. Als je 'het' hebt, kom je er sowieso wel. Je hoeft maar één ding proberen voor elkaar te krijgen als jonge speler: morgen beter zijn dan vandaag. Of je goed of slecht bent, of zo wordt gezien, is irrelevant, dat is nl. een relatief begrip. Als de grafiek maar omhoog gaat, uiteraard hoe sneller hoe beter. Maar dips zullen er altijd zijn, heel normaal.
