Max Huiberts heeft in een uitgebreid interview met Voetbal International zijn onvrede geuit over de handelwijze van PSV afgelopen zomer. De club wilde na Ruben van Bommel ook graag Sven Mijnans inlijven, maar volgens Huiberts speelde PSV een "vies spelletje" en moest hij de situatie vervolgens repareren. PSV zou niet eerlijk om zijn gegaan met de aanvallende middenvelder van AZ, zo schetst de technisch directeur van de Alkmaarse club.
"Omdat PSV zich eerst bij de speler had gemeld en pas daarna bij ons. Veel clubs hanteren die volgorde, maar zelf doe ik dat altijd andersom. Zoals dat volgens de regels ook hoort. Ik snap het gewoon niet: uiteindelijk moet je contact met de club opnemen. Waarom begin je daar dan niet mee?", zo vraagt Huiberts zich hardop af.
"Voor PSV had het voordeliger kunnen uitpakken als ze eerst netjes mij op de hoogte hadden gebracht. Dan had ik er misschien anders naar gekeken. Maar hier werd eerst de speler en de zaakwaarnemer de kop gek gemaakt en daarna kwam AZ een keer in beeld. En mocht ik het gaan repareren. Zo werkt dat niet. Bovendien wilden we Sven ook gewoon heel graag bij ons houden."
Mijnans bleef uiteindelijk in Alkmaar en werd door de blessure van Jordy Clasie zelfs aanvoerder van AZ. Hij speelde in de eerste seizoenshelft alle zestien competitieduels van AZ mee, waarin hij vier keer wist te scoren en vijf assists afleverde.
Huibers zegt dat veel clubs de handelswijze hanteren die PSV bij Mijnans ook hanteerde. Het is toch logisch dat je bij een speler en zaakwaarnemer controleert of die zin heeft om te spelen bij je club?
Huibers had het liever anders gezien omdat hij zijn manier netter vindt. Ja zo werkt niet iedereen meneer Huibers. Ik geloof echt niet dat als PSV zich eerst bij AZ gemeld had, AZ Mijnans dan wellicht wel had verkocht aan PSV. Gewoon complete onzin dit verhaal. Zeg gewoon dat je niet 2 basisspelers aan PSV had willen verkopen en hou het daarbij. Dat Mijnans teleurgesteld was is normaal en overkomt veel meer spelers als hun club ze niet weg willen laten gaan. Dan ga je in gesprek en leg jij je keuzes als directeur uit. Dat is Huibers zijn baan.
Nu wordt PSV weggezet als een club die niet netjes handelt terwijl dit gewoon niet terecht is. Zeer oncollegiaal van Huibers.
Meneer Huiberts is blijven hangen in de tijd van de V.O.C. Je gaat naar een markt wijst iemand aan, zeg tegen de eigenaar "die wil ik" en de zaak wordt afgerond met handjeklap. Nog goede voornemens meneer Huiberts??
Los van of het terecht of onterecht is hoe het gegaan is, vind ik het opmerkelijk;
"Voor PSV had het voordeliger kunnen uitpakken als ze eerst netjes mij op de hoogte hadden gebracht. Dan had ik er misschien anders naar gekeken".
Dus het maakt voor hem uit of ze eerst bij hem melden of een deal doorgaat of niet? Dus niet het belang van AZ en/of speler, maar zijn ego. Je zult zon TD hebben
Begin juli: "Het had gescheeld als PSV eerst ons op de hoogte had gebracht in plaats van eerst de speler. Dan hadden ze zich de moeite kunnen besparen om die speler te benaderen", sneerde Huiberts over de eerste toenaderingspoging eerder deze week van PSV richting Mijnans."
Ik snap al die reacties hier niet zo goed, het is nogal een gedateerd verhaal vind ik.
Waarom wordt dit als nieuws gebracht? Deze zelfde tekst was een half jaar geleden ook al overal te lezen, inclusief zijn melding dat het anders voor PSV voordeliger had kunnen uitpakken, dus de nieuwswaarde ontgaat mij eerlijk gezegd.
Op een nette manier of op een minder nette manier, hij wordt aanstaande zomer gewoon de opvolger van Saibari. Hij wil zelf namelijk ook dolgraag en gezien zijn leeftijd kan/mag AZ hem deze stap niet meer onthouden. Ben er echter wel bang dat er aanstaande zomer wederom een ‘van Bommel prijs’ voor hem neergeteld moet worden.
Ach gut Meneer Max wil meepraten met de grote jongens. Net nu hij bij AZ gaat vertrekken en er ook bij Ajax geen vacature meer is, net als bij ons uiteraard. Beetje kinderachtig en kleinzielig. Bezoedel nou niet de goede naam die jij ontegenzeggelijk hebt opgebouwd. En bij Sven M denk ik niet in eerste instantie aan Mijnans, maar eerder aan Mislintat... #held!
Quatsch @killer. Huiberts heeft een tijd geleden al aangegeven een tijd rust te willen nemen, ook toen de vacature bij ajax nog openstond. Ik vind dat hij juist kracht bij zet aan zijn reputatie met deze uitspraken en zijn naam helemaal niet bedoezelt. Ik denk dat hij in de toekomst een paar mooie aanbiedingen tegemoet kan zien van grotere clubs.
En ik moet dat nog zien of en indien hij dat zal aankunnen. AZ is wat dat betreft een geval apart met status aparte. Neemt niet weg dat-ie een van de beste en trouwste td's in Nederland is c.q. was. PSV heeft zich imo niet immoreel gedragen in deze.
Vreemde reacties hier boven. PSV heeft simpelweg hier de regels van de KNVB overtreden. Ik heb derhalve begrip voor wat Huiberts hier netjes uitlegt. Als hij stelt dat hij zich wellicht anders had opgesteld als PSV, zoals het hoort, zich eerst bij AZ meldt, vind ik dat heel normaal. Vergeet niet, het gevolg was dat Mijnans weigerde op de training te verschijnen, ridicuul. Ik zie de reacties hier al voor me als een club één van onze spelers benadert zonder zich eerst bij PSV te melden en er een vervelende situatie ontstaat.
Wanneer je energie in een transfer wilt steken, wil je toch weten of een speler (normaliter via zaakwaarnemer) geïnteresseerd is?
Dan ga je pas met de club praten en nadat de verkopende club toestemming geeft, mag je met de speler gaan onderhandelen.
Regels binnen de KNVB zijn duidelijk hierin. Dat je als club bv in de pers aangeeft dat je een speler heel interssant vindt, is iets anders dan speler en zaakwaarnemer te benaderen voordat je dat met de club gedaan hebt.
Voorop gesteld we missen Sven Mijnans, ondanks dat het echt een goede speler is, (nog) niet. Ik snap beide kampen (AZ en PSV) en dergelijke berichten zijn eigenlijk alleen goed voor journalisten en sites zoals deze. Laten we vooral niet de moraalridder gaan uithangen.
Huiberts staat op zijn strepen en zegt er het zijne van. PSV handelt, voor zover ik kan nagaan, doorgaans zeer netjes en is niet flauw om mega bedragen af te tikken (van Bommel, Wanner) om in andere gevallen af te haken (Marvin Young: hoe is het daarmee trouwens?). In NL gelden snelheidsbeperkingen op veel wegen. Enkelen houden zich structureel eraan, anderen (zoals ik) rijden doorgaans te hard met het risico van een bon. NEXT
