PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Het is gewoon niet goed genoeg. Ik weet niet of ik wel zin heb om veel van de rest van de wedstrijden te aanschouwen als we wekelijks met Sangare-Rosario in hetzelfde systeem blijven spelen.

+1/-0

Nog even en het natlab seizoen is voorbij. Mooi probeersel voor volgend jaar. Hopelijk gaan we dan wel voor het echie!

+1/-0

Boscagli op het middenveld. Dat scheelt alweer, ik had geen zin om weer naar de Sangara-Rosario show te kijken.

+1/-0

En gelijk twee assists 👍🏻

+1/-0

Is echt de revelatie van dit seizoen voor mij onzen Bosui!
En niet alleen pirloot hij het spel, maar ook verdedigend loopt hij precies de gaatjes of looplijnen dicht.
Rosy en Sangare zien alleen de man en de bal. Bosui leest de situatie en is positioneel heer en meester.
Dat heeft zoveel meer waarde dan pure duelkracht op die positie.
ik vind overigens Ginkel ook sterk invallen.

Dit bericht is gewijzigd op 4 april 2021, 16:49:06.

+1/-0

Eens, Boscagli op CM is de revelatie van het seizoen.

De ballen die hij ineens geeft zijn echt geniaal. De 'composure' en het gevoel voor positie kiezen op het middenveld zijn twee trappen hoger dan die van Rosario en Sangare. Het tempo en de brille van de combis tussen Goetze - Boscagli is 1 van de voornaamste pijlers onder ons spel aan de bal. Hier zijn voor tegenstander denk ik geen simpele taktische tegenzetten voor. Een geluk is dat Viergever inmiddels adequaat blijkt naast Teze.

Het is nu aan Schmidt om dit non-Schmidtiaanse aspect niet los te laten. Goede coaches zijn diegenen die hun aanpak weten te evolueren.

+1/-0

B O M M E L E N, 4Gever is nu zo goed omdat hij de andere revaltie van dit seizoen (den Tezert) naast zich heeft staan.
En met Bosui op diens nieuwe positie komen zowel Max als 4 Giver veel minder vaak in de problemen.
Was een meesterzet van Jantje!

+1/-0

Boscagli weer op het middenveld.

Hopelijk vinden die twee voorin elkander eens een keer wat makkelijker dan normaal.

+1/-0

Waarom laat den Zaaf zich weer steeds terug zakken in het middenveld en daarmee de diepte weghalend en de ruimtes achter hem vollopend?

+1/-0

Ja we zouden er meer aan hebben als ie ook eens opzij trok. Maduke erin en snel. Die legt er zo eentje in, of assisteert.

Overigens een goed teken: Schmidt brengt Sangare in voor Rosario, wat impliceert dat Boscagli de vaste pion naar 1 van die 2 aan het worden is of al is.

+1/-0

Rosario verliest werkelijk ELK kopduel op het middenveld, zelden iemand zo slecht zien timen.
Zowel van Ginkel als Sangare brengen verdedigend meer dan Rosario. Van Ginkel bovendien ook voetballend. Naast Bosui mag Jantje dus afhankelijk van de tegenstander kiezen of hij Sangare of Ginkel er bij zet, maar laat Rosario er nou maar eens een wedstrijd of wat naast staan.
Ook Gotze speelde vandaag onder zijn kunnen moet ik zeggen. Maar die moet je altijd laten staan als hij fit is.

+1/-0

Sangria met Bosui. Dat smaakt naar meer.

+1/-0

Geen Rosy!
Zin an dit middenveld!!

+1/-0

Boscagli een blijvertje op het middenveld. Dat geeft de burger inderdaad moed. Ik verwacht dat Goetze deze keer wel zijn klasse laat schijnen en hoop op meer speeltijd voor Madueke.

+1/-0

Het loopt niet, maar ik zou nu den Zaaf wisselen en Madueke brengen. Den Zaaf lijdt weer aan zijn oude kwaal.

+1/-0

De winst is binnen, alle ballen op de voorronde CL, maar dat is nog een heul spannende race.
Ik moer overigens wel zeggen dat ik Got(t)ze al een paar wedstrijden erg flets vind spelen. Biedt zich wel steeds aan voor de korte kaats maar voegt feitelijk weinig toe aan het elftal op dit moment. Of ben ik te hard in mijn oordeel?

+1/-0

Goetze speelde voor de tweede keer op rij wat onder zijn nivo.

Dat zal met vorm te maken hebben, maar ik ben ook wel benieuwd hoe psv zou functioneren als de poppetjes, met name voorin, eens wat anders neerzet. Met Malen, Gakpo, en Goetze heb je hele goeie aanvallers. Misschien ben ik te optimistisch maar daar zit veel meer in, zeker ook als je Noni meer brengt.

Zahavi scoort maar ik blijf het een Kin+ vinden, en Vertessen heeft nog nog 1 keer laten zien dat hij niet vooral een doodlopend paard is.

Ik snap dat het hele idee van spelen gebaseerd is op de vorm voorin en de manier van drukzetten, maar men moet vragen stellen of dat idee nou leidend moet blijven gezien het vaak wat magere spel. Als de resultaten nou goed waren, valt erover te praten. Maar ze zijn mogelijk 'net OK' te noemen.

Schmidt moet laten zien dat ie zijn eigen systeem begrijpt, of er vanaf stappen.

+1/-0

Kin met een attitude!

Kan er echt met mijn pet niet bij waarom Madueke er niet in komt. Met die 4 voorin Gott, Malen, Gakpho en Madueke speel je in mijn ogen elke verdediging op een hoop.
De meer statische, steeds inzakkende en niet heul snelle Zaaf pas niet in dit rijtje.
Ik vind het trouwens knap dat jij nog een idee bij dat wat Jantje het hele jaar aan het doen is kunt ontdekken B O M M E L E N. ik heb echt al lang geen idee meer.
En als ik hem dan zich hoor beklagen over de aanpak van Grunn (de lange bal spelen en op de tweede bal azen) denk ik...duhuuu is daar nou geen strategie tegen te bedenken dan?!
Retorisch!

+1/-0

Het idee van Schmidt is wel duidelijk. Te duidelijk, voor de tegenstander: dwz zonder meer variatie in wat de voorste 4 doen is het denk ik te makkelijk te verdedigen. Houdt vast aan een bepaalde ordnung bij balverlies, pas je drukzet principes toe, prima, maar ons nogal strakke 4-2-2-2 keurslijf is sinds de winterstop een plus voor vrijwel elke tegenstander.

Met b.v. een 5-2-3 met Malen als bewegende spits met Gakpo en Noni daar links en rechts achter, met veel vrijheid voor die voorste drie in balbezit, en dan Goetze naar b.v. Sangare centraal op het middenveld, met Bospirlo daar achter al inschuivend wordt het allemaal iets minder voorspelbaar. B.v. Boscagli, Goetze, Madueke, Malen, en/of de wingers kunnen binnen zo'n framework de benodigde accenten / looplijnen / positie kiezen verleggen. Met name Goetze en Boscagli zijn ontzettend goed daarin. Geef hun de vrijheid en verantwoordelijk om de taksticshe puzzle 'in-game' op te lossen, net als Cocu (als speler) dat ooit deed. En laat een Madueke, Gakpo, en Malen actief zoeken waar de zwakkere punten van de tegenstander zitten.

Ja of maak het basis-idee werkend, maar ook dan moeten er ge-tweaked worden. Het idee dat het met doorslecteren allemaal goed (wat ik hier en daar lees) komt heb ik zo mijn twijfels bij. M.i. moet Schmidt eerst beter begrijpen wat zijn aanpak betekent in de context van eredivisie tegenstanders. Nu, dáár heb ik geen helder idee van gekregen tot nu toe.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Met b.v. een 5-2-3 met Malen als bewegende spits met Gakpo en Noni daar links en rechts achter, met veel vrijheid voor die voorste drie in balbezit, en dan Goetze naar b.v. Sangare centraal op het middenveld, met Bospirlo daar achter al inschuivend wordt het allemaal iets minder voorspelbaar. B.v. Boscagli, Goetze, Madueke, Malen, en/of de wingers kunnen binnen zo'n framework de benodigde accenten / looplijnen / positie kiezen verleggen. Met name Goetze en Boscagli zijn ontzettend goed daarin. Geef hun de vrijheid en verantwoordelijk om de taksticshe puzzle 'in-game' op te lossen, net als Cocu (als speler) dat ooit deed. En laat een Madueke, Gakpo, en Malen actief zoeken waar de zwakkere punten van de tegenstander zitten.

---

+1/-0