PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Als jantje steeds meent spelers naar de kant te moeten halen, of zelfs niet eens te laten beginnen, omdat ze niet voldoen aan de normen der fitheid....waarom staat Max dan wel 90 minuten in de basis deze wedstrijd?

Als nou van één speler duidelijk is dat hij momenteel aan de max zit..is het Max!
We hebben Oppe(r)meister toch voor die positie! Ik heb daar best vertrouwen in.

+1/-0

Den Doan en Thomas vlassnor is gewoon echt geen PSV niveau.
Bosui op het middenveld is uiteindelijk een gefaald experiment.
Vini is de nieuwe Marcelo Silva Ramos (de spits). En dat is geen goed teken.
Zouden nu zelfs al blij zijn geweest als hij de nieuwe Robert zou zijn geweest maar helaas.
Al met al....het voetbal is dusdanig slecht dat bespiegelen geen zin heeft.

+1/-0

Drie punten en een grote zucht.

Het lijkt echt nergens op.

Zowel van Ginkel als invaller Propper spelen momenteel ver beneden hun nivo. Wat is er aan de hand?

Madueke herken ik ook niet meer, en Teze loopt met een zak van 25k op zijn rug.

Gakpo is goed, Ramalho doet zijn ding en dat is het 'm wel.

+1/-0

Ligt het van Bommelplaybook nog in de kleedkamers?
Zo fris beginnen en dan zo ver terugzakken.
Hiddink had zijn vaste 11 en die speelden. Altijd! Tenzij blessures.
Jantje moet gewoon ook simpel naar die basis.
De beste 11 opstellen mits niet geblesseerd. En als ze moe zijn dan lopen ze er dat maar uit!
Zo ingewikkeld is het allemaal niet, maar maakt onze Jan het momenteel zelf

+1/-0

Wat me een beetje tegenstaat, is dat net als vorig seizoen Schmidt het vroeg wisselen of sparen van spelers altijd rechtvaardigde door te verwijzen naar het feit dat het seizoen lang is, en dat de speelstijl veeleisend is qua fysieke inspanning.

Dat is leuk en aardig, maar terwijl wij een dramatische tweede seizoenshelft hadden, ging Ajax ons op volle stoom voorbij in de tweede seizoenshelft (ook fysiek), en was onze tweede seizoenshelft veel slechter dan onze eerste. Belangrijker, toen puntje bij paaltje kwam, wisselde Schmidt alsnog onze beste spelers in de belangrijkste en laatste wedstrijden van het seizoen. Waarom? Sparen om te sparen? Het staat mij allemaal een beetje tegen.

Terwijl ik in 1e instantie onder de indruk was van Schmidts langetermijnvisie en zijn ogenschijnlijk vermogen om de langere termijn (rest v/h seizoen) prioriteit te geven ten koste van de korte termijn (eerstvolgende of huidige wedstrijd), ben ik sindsdien veel minder onder de indruk omdat het blijkbaar allemaal niks tot doel heeft. Sparen om te sparen.

+1/-0

Ik geloof niet dat het wisselen om het wisselen is. De blessure van Madueke geeft ook aan dat vermoeide spelers maar laten staan gevolgen kan hebben.

Ik vermoed dat PSV nu de nadelen voelt van eerder beginnen in Juli dan andere clubs, daar waar het in Augustus juist voordelen had.

Ten tweede lijkt mij dat de speelwijze te afhankelijk is van fitter zijn van de tegenstander. Vollgas kan niet het hele seizoen, je plan moet deels zijn gebaseerd op beter zijn als je wat minder energie hebt. Schmidt's aanpak is veel wisselen om toch medium vollgas te blijven kunnen spelen, maar pakweg een Vertessen heeft niet dezelfde kwaliteit als Madueke in vorm.

Ten derde lijken we nog steeds in dezelfde val te lopen waar Cocu ooit mee worstelde en van Bommel aan tenonder ging: een plan A dat een paar weken of maanden werkt waar eredivisie ploegen vervolgens goeie tegenzetten voor uitdenken, waarna alles stroef gaat en de coach van PSV niet voldoende snel en goed weet in te grijpen. Ze zien het niet eens echt aankomen.

Ten vierde hebben momenteel een selectie samenstelling issue met geen enkele top speler op de backposities (Max kan dat zijn naar is het nu echt niet), en slechts 1 fysiek sterke middenvelder.

+1/-0

Maar wat ik niet begrijp is dat wij niet met veel meer voetbal en veel minder energie kunnen spelen.
Juist tegen tegenstanders in de eredivisie heeft het zo weinig zin met veel hoge pressing te gaan spelen.
Ze blijven daardoor nog meer gegroepeerd staan en bijna elke eredivisie club kan snel omschakelen en met een enkele uitval een doelpunt scoren.
Als wij zelf gewoon iets verder terug uit gaan staan komt er voor onze snelle mannen voorin meer ruimte, heb je defensie en middenveld dichter bij elkaar en kun je gewoon met kort combinatiespel de tegenstander je wil op leggen.
En wanneer zij de bal hebben, sta je verder prima en ben je veel minder kwetsbaar.
We hebben nondendju toch de spelers om zo te spelen.

+1/-0

Zou het een idee zijn om vandaag te beginnen met Vinnie (zodat je in de eerste helft veel meer duels wint voorin en W2's plannen meer kan doorbreken) en dan later, mochten we voorstaan Zaaf in te brengen voor het benutten van ruimtes via goals of assists?

En dan wellicht ook beginnen met Vertessen op rechts, die de strook op rechts goed kan belopen (i.e. de linksback van hun krijgt minder ruimtes in opkomen dan tegen b.v. Noni?). Kortom wat meer oorlog in de eerste helft, en wat meer voetbal brengen in de tweede?

Een pro-actieve zet, i.e. de tegenstander wat verrassen, ipv opnieuw achter de feiten aan te gaan lopen? (ook deze tegenstander zal ons spel inmiddels haarfijn hebben geanalyseerd)

+1/-0

Dat we uit een iets ander vaatje moeten tappen is zeker....dus waarom niet!
Maar ik voorspel gewoon den Bruma ipv Madueke en verder niet veel tactische spitsvondigheid moet ik bekennen.
Buiten dat Max de zak krijgt vandaag, maar dat is wel logisch.
Maar Waarom doen we niet helegaar gek en gaan we met 2 spitsen spelen?
Gakpo en Vertessen zouden mijn 2 spitsen zijn in zo een opzet.
Gaat natuurlijke never nooit gebeuren maar met die 2 en dan een middenveld van Gott, Ginkel, Sangria en mij part Propke zou ik het vandaag wel eens willen zien.
Mits en maar en als en of iedereen uit dat rijtje fit is.

Maar Jantje zit vast in het dogma vrees ik.
Dus een voorspelbare opstelling met onvoorspelbare wissels, voorspel ik.

+1/-0

Ik denk dat je met Vertessen de mogelijkheid om een 'hybrid' versie kunt spelen:

+1/-0

De realiteit:

Drommel - Mwene Ramalho Boscagli Max - Sangaré Van Ginkel Doan Götze Gakpo - Zahavi

Dus Doan vanaf rechts. Iig fijn dat Sangare en Goetze er weer bij zijn.

+1/-0

Spelen we dan feitelijk niet met een hybrid Den Doan denk je B O M M E L E N?

+1/-0

Doan heeft niet het loopvermogen voor wat ik voor ogen had; je zou wel met Doan meer teruggetrokken en afwachtender kunnen spelen. Maar je hebt ook daarvoor eigenlijk Tezert nodig op RB.

Ik vermoed daarom het bekende deesjavu concept (maar wel met ons blok graniet centraal op het middenveld).

Max mag laten zien dat ie er nog zin in heeft.

+1/-0

Ik ben toch erg benieuwd naar hoe Den Doan zijn rol dient in te vullen.
Kan me voorstellen dat Jantje toch die kant uit denkt. Anders zou het inzetten van Bruma toch mee in de deesjavu passen...?!

+1/-0

Laat niemand meer beweren dat Sangria geen cruciale schakel is op ons middenveld!
Den Zaaf maakte een prima doelpunt maar mag er van mij vanaf, evenals den Doan.
Laat Vertessen maar chaos creëren in de 16 bij de Willlems

+1/-0

Bizar om zo te verliezen. Op zich speelden we best aardig.

Flinke tik toch ook wel, het seizoen valt te snel in duigen zo. De kabouters bijhouden was al lastig.

+1/-0

Echt wat een klote verlies zo! Waarbij aangetekend dat we aanvallend ook weinig daadkrachtig waren.
Er mist gewoon op dit moment die vibe die we even wel hadden..en dus kom je dan in die beruchte hoek.....

+1/-0

Willem II heeft ook best wel een goed team trouwens, just saying. Die zouden dit seizoen best wel eens top-5 of top-6 kunnen halen. Het zit niet mee op het moment, maar het tij gaat vast keren.

+1/-0

https://psv.supporters.nl/forums/reacties/21/9/10/Die-Euro-parade#reactie2288

Als we de voorlopige opstelling in het ED mogen geloven dus wel...

+1/-0

Het AD/ED zit er steevast naast als het op wisselingen aankomt, die lezen Schmidt kennelijk niet zo best, en hebben niet de meet data die deels bepalen wat Schmidt doet. Ignore them.

Dat wil niet zeggen dat Vertessen er niet instaat of niet in zou moeten staan. Ik vond Doan het iig (op de lompe overtredng die de vrije trap van W2 inleidde) prima doen in de eerste helft tegen W2; speelde dienstig met gaten trekken, buitenom gaan en een voorzet geven, altijd aanspeelbaar zijn, technisch de bal kort aan de voet. Tegen Storm in een Gras water was hij duidelijk wat minder, maar je kon hem wel onder druk wel aanspelen.

Vertessen heeft iets bedrieglijks in zijn manier van beweging: tegen Sturm b.v. lieten de verdedigers hem relatief vrij in de aanloop naar de goal, mogelijk deels omdat hij zoals hij beweegt en loopt niet zo gevaarlijk lijkt. Maar dat is ie wel. Daar ligt een kracht, want de meeste van zijn goals & assists komen ook op mij als toeschouwer een beetje over als verrassend.

Maar ik kan me niet voorstellen dat Schmidt zijn povere balvasthouden en slechte voortzettingen tegen Sturm heeft gemist. Dus de afweging is m.i. geen klinkklare.

Neem dan mee dan Schmidt tegen Sparta vermoeidheid sterk gaat meenemen. Dus er komen pakweg 3 of 4 wisselingen in de basis. 1 daarvan kan Vertessen brengen zijn.

+1/-0