PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

En waarom um Gotteswillen de Torwart wisselen?!

+1/-0

Zo een Bruma is toch minstens 15 miljoen waard!

+1/-0

Hij moet er nu overigens wel Mauro uithalen wil je niet met 10 man komen staan.

+1/-0

Pröpper speelt heer-lijk. Nu nog de tweede erin prikken.

+1/-0

Iets anders: waarom is de dugout bij Heracles een tuinset?

+1/-0

Wedstrijd niet gezien want Bommel jr speelde een finale.

Was Bruma bezijdens het doelpunt zo slecht als normaal of zet ie wellicht wat mogelijke bieders aan het denken?

+1/-0

Bruma was prima bezig. Begin was slecht maar kwam er redelijk in.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

B O M M E L schreef op 14 augustus 2021 om 23:11:

Wedstrijd niet gezien want Willy dan wel René speelde een finale.

Was Bruma bezijdens het doelpunt zo slecht als normaal of zet ie wellicht wat mogelijke bieders aan het denken?

---

+1/-0

Dus, bespiegelend, zelfs Bruma balt behoorlijk als de ambiance bevreedt?

+1/-0

Als Bruma dit niveau wekelijks zou kunnen leveren, zou je hem er best bij kunnen houden.
Als je tweede vraag zou zijn of ik verwacht dat Bruma dit niveau vast zou kunnen houden moet ik helaas ontkennend antwoorden op basis van Gotzefeeling.

+1/-0

OK ouwejongens KB, wie staan er in het elftal tegen Cambuur?

Van mij mag Schmidt op alle posities wisselingen beogen, maar laat Drommelsch maar even staan.

Met oog op eventuele nood om een verse spits te brengen in de eindfase op dinsdag tegen Benfica zou ik, afhankelijk van de stand en het wedstrijdbeeld, Fofana een invalbeurt van minstens 15 min geven tegen Camminghase Boys Leeuwarden.

+1/-0

Inderdaad, ritme op laten doen Drommelsch.

Ik begrijp op zich wel dat hij spelers rust wil geven, maar start nou in de eerste helft gewoon eens met je beste 11.
Waarom zou je deze wedstrijd niet benaderen als een training met echte prijzen (3 punten).
Ik zie het juist als uitgelezen mogelijkheden het team op elkaar in te laten spelen en dingen er in te slijpen.
Als je even goed gas geeft zou je de wedstrijd tegen Cambuur al snel in het slot moeten kunnen gooien.|
Geef dan andere spelers kansen en een aantal vaste krachten rust.
Het gewijzigde wisselregime maakt dat mogelijk.

+1/-0

Inderdaad. 4-0 bij de rust, 4 man wisselen en rond minuut 80 de vijfde.

+1/-0

En indien je in de rust niet voorstaat, niet?

Ik zou gerust 4 a 5 posities anders invullen vanaf aftrap. De hele selectie lijkt de speelwijze wel te begrijpen dit seizoen. Met een frissere ploeg sta je ook sneller voor.

+1/-0

Eens, gewoon lekker wisselen. Het is Cambuur, niet Vitesse of AZ. Als je geen voorrondes hoeft te spelen, dan kun je denk ik wellicht nog uitkomen met 16-18 man die je regelmatig inzet over een heel seizoen. Maar met voorrondes moet je allicht al rekenen op 18-20 man. Zes wedstrijden over een heel seizoen is al snel 10-15% meer belasting over een heel jaar.

De kleine Europese landen worden gewoon benadeeld door al die extra voorrondes.

+1/-0

Floris met zijn Htc, mijn pleidooi was echter juist, begin nou eens in je vaste 11 om redenen omkleed zojuist!

+1/-0

Wat mij betreft niet. Ik vond de logica achter de aanpak thuis tegen Vitesse vorig seizoen goed en doordacht.

Spelers opstellen in de eerste helft die fysiek en vooral mentaal fris zijn, en daarmee de schade beperken.

Vervolgens speel je in de tweede helft met je beste spelers, die fris zijn én gemotiveerd, omdat er wat op het spel staat, tegen tegenstanders die er al een helft op hebben zitten.

Ik vind dat een heel mooi voorbeeld van buiten-het-kistje-denken!

+1/-0

En als Fietas nou met het oog op hun Europese campagne hetzelfde doet?
Wat zegt jouw doos dan, S K E R E L A E R?
Afgetroefd?!

+1/-0

Dan winnen we gewoon omdat onze selectie beter is, en hebben we toch spelers gespaard.

+1/-0

We kunnen bespiegelen wat we willen, Rowwgers' aka Jantjes' wegen zijn toch ondoorgrondelijk

+1/-0