PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » Het (grote) OJK vooraf en achteraf gelul eredivisietopic

Niet normaal zo'n fout. :zucht

+1/-0

Keepers kosten je dit jaar het kampioenschap.

+1/-0

Nou, aanvallend is het ook niet best. Hebben we nou echt een vuist kunnen maken en uitgespeelde kansen gecreëerd tegen AZ, Ajax? We zijn toch wel erg onmachtig.

+1/-0

Nee het hele spel was op een fase van 15 minuten na niet om aan te gluren.
In 2 jaar onder Smitje is er niks te zien van ingespeelde spelpatronen of verzorgd voetbal. Wat dat betreft heeft hij geen goede indruk achtergelaten.
Maar het wordt ook tijd dat Hiddink zich eens gaat bemoeien met het transferbeleid.
De eerste positie die hij perse goed ingevuld wilde zien was de keeperspositie. Achteraf gezien hadden we beter Zoet kunnen houden. En dat was eigenlijk al een niveautje te licht.
Maar laat ons ook vaststellen dat wij best aardig materiaal hebben in de aanval maar daar eigenlijk veel te weinig rendement mee halen. En dat kun je inmiddels toch wel op het bord van de trainer leggen. Ik ben een fan van Gotze maar die speelde als een natte krant gieteren. Al 2 wedstrijden op rij zijn tegenstanders kwetsbaar wanneer je op onze rechtervleugel veel eerder snelheid had gebracht.
Weer een verloren seizoen.

+1/-0

Met Vini in de punt speelden we bijna steevast goed; zo kwamen de vleugelspelers veel beter tot hun recht.

Vini zelf blijft een houterige speler maar de manier waarop hij positie kiest, duelkracht levert, en gaten trekt maakt het team aanvallend werken.

Ik loop niet voor niets al weken te smeken om zijn terugkeer. Vergeef hem de vele missers die nog gaan komen. No Vini, no Vinci.

De tweede belangrijke schakel is Guti.

Over keepers hoeven we het niet lang te hebben. We hebben er twee met gebreken.
Hoge ballen vangen is te trainen. Stop clowning is lastiger.

4-3-3 met valse spits is kwa druk zetten geweldig, maar je vermoordt de spelers Gakpo, Vertessen, Goetze, Doan, Madueke, en Bruma.

Schmidt moet verder ballen tonen en Veerman gewoon als 6 durven opstellen als ie hem opstelt.

+1/-0

je weet dat je mij al die tijd aan je zijde vond mbt de Vini-meister B O M M E L E N.
En meer nog had ik Maxi den urste als voorkeur. Maar tja....
Daarnaast had bij mij Vertessen voorin lekker mogen frommelen en verdedigers bezig houden. Geen verdediging had hoog durven spelen met hem in de punt.
Gott was gisteren misschien wel de slechtste man aan onze kant, waarom hem dan laten staan?
En ik ben nog niet wil enthousiast over de Veerman. Maar nog te vroeg voor oordelen uiteraard.
Al met al wederom geen "topwedstrijd" gewonnen onder Smitje. Dan ben je als potentieel toptrainer in mijn ogen toch tactisch niet bekwaam genoeg.

+1/-0

Moeten het weer met Zaaf doen in de punt. Hopelijk kan Vini behoorlijk wat minuten maken als fatsoenlijk aanspeelpint.

Maar Mauro op LB en Noni op rechtsvoor geeft de burger moed.

Ik zou overigens wel graag eens wat meet positie wisselingen willen zien tussen de drie musketiers achter de spits.

Met name Gakpo en Doan (als ie speelt) zijn wel erg voorspelbaar als ze naar binnenkomen.

De kracht van Madueke is deels zijn tweebenigheid.

Dit bericht is gewijzigd op 12 februari 2022, 19:03:44.

+1/-0

Heerlijke wedstrijd.
Natuurlijk was Madueke geweldig. Maar ik ben altijd weer blij als den Tezert centraal achterin speelt. Met zijn snelheid ben je zoveel minder kwetsbaar als met het (relatief) toch trage centrum Rambo-Bosui.
Romaurio is stabiel prima als LB en zelfs Mkweenie speelde sober maar heel degelijk.
Want, geweldig dat je er 5 scoort, ook echt goed aanvalsspel. Maar de nul houden tegen deze voorhoede is zeker ook een grote pluim waard.
Oh, en ik had gisteren zelfs het idee dat Drommelsch met vertrouwen onder de lat stond.
Misschien is het feit dat Nvogel niet meer in zijn nek hijgt, wel een last van zijn schouders af. Keepers zijn rare lui he!

+1/-0

Drommel pakte die ene hoge bal die ie echt moest pakken iig prima.

Ik vond het spel verder goed maar niet zo hosanna als de uitslag of de berichtgeving doet vermoeden. Dat Noni iets speciaals toevoegt is duidelijk.

Mwene bevalt me wel als RB (niet alleen degelijk, ook een key pass op Sangare voor de 0-4). Ook 1 afgrijselijke foute pass en een paar wat kleinere slordigheden.

Teze maakte een handvol stevige fouten, maar ben wel eens dat hij met zijn snelheid en redelijk goed dekken overal prima speelde.

Guti is inmiddels een echte verdedigende / controlerende middenvelder; gaat de duels aan, denkt altijd aan restverdediging / positie, en zoekt de pass. Maakt m.i. wel te vaak een onnodige overtreding, vaak ook op een verkeerde plek. Mocht blij zijn geen gele kaart(en) te pakken.

Gakpo is op dit moment een goeie momenten voetballer met een gouden rechter, maar er zit meer in. Hij mag van mij wel wat meer allround worden. Het linkerbeen wordt liever niet gebruikt, er zit relatief weinig succusvol wegdraaien tussen, en kopgoals moeten ook gemaakt worden als je mogelijkheid krijgt.

Veerman viel redelijk in, maar ik begrijp niet waarom Schmidt hem op de positie van Goetze zet. Veerman moet op de positie van Sangare of Guti, en dan heb je de fenomenale passing van achteruit (OK ten koste van wat duelkracht en restverdediging, maar overall is dat best te doen, het is een trade-off). Veerman op 10 is kreknie, dat is een slecht compromis.

De speler die juist wel meer kansen moet krijgen op de Goetze positie is Doan, die daar prima kwaliteiten voor heeft.

Schmidt heeft blinde hoeken wat dat betreft. Volgend seizoen hebben we een coach nodig die wat minder vanuit het systeem denkt en meer vanuit de volle benutting van de aanwezige kwaliteit.

+1/-0

Die laatste observatie (die houden we erin ) is totaal de spijker op zijn kop B O M M E L E N!
Overigens mis ik nog jouw observatie dat ik eerlijk moet toegeven dat den Zaaf niet slecht speelde, maar Vini echt heel sterk inviel! Korte speeltijd maar misschien wel zijn beste minuten in een PSV shirt

+1/-0

Wie begint er vanmiddag in de spits?

+1/-0

Antwoord...geen echte spits dus...

+1/-0

Ik vind het maar niks die 4-3-3 met valse spits. Goetze is het tegenovergestelde van een puntspeler, en rouleren (een caroussel voorin heeft wel wat) doen we niet.

Vinicius brengen voor de tweede helft svp.

EDIT: echt waardeloos zoals Schmidt het heeft neergezet.

Guti er helaas af met blessure, met het zilveren randje dat Vini er in komt en we wel moeten spelen met een fatsoenlijke invulling waarin Goetze en Veerman op hun positie spelen. Als Schmidt Veerman er nu binnen 20 min afhaalt mag ie van mij sneller vertrekken dan gepland.

Hij heeft spelers beter etc gemaakt maar dit lijkt een poging om met een veel betere selectie punten te verliezen tegen een zwak H'veen.

Dit bericht is gewijzigd op 20 februari 2022, 17:38:07.

+1/-0

Vini is er al B O M M E L E N, maar wat is het weer ondermaats. Zit totaal geen idee in het spel, het is hopen op bevliegingen van de Gakpo of Madueke.
S K E R E L A E R had het onlangs over Gerets voetbal, nou dit is dus Gerets voetbal!

+1/-0

Typisch dat je met Doan en Bruma wel ineens meer beweging krijgt en gaat voetballen. Zijn beiden bedrijviger en schakelen ook beter om. Betere voetballers laten je niet oersé beter spelen. Dat hebben we al gezien toen zowel Cody als a Madueke afwezig waren. Madueke en Cody zijn geweldige spelers, maar met name Madueke verdwaalt nogal eens in zijn eigen speeltuin, en Cody vind ik soms wat flegmatiek. Verder eens met Bommel met spaties: zonder spits is het echt een hopeloze brei partij. Ik vind het niks voor Schmidt om te polderen, en Götze, Guti, Sangaré én Veerman kunnen niet samen op een veld. Dat experiment kunnen we wegstrepen.

+1/-0

Tja ik heb in de 4-3-3 liefst 1 vleugelspeler die een diepgaande momenten gokker is en eentje die beter omschakelt, makkelijker mee voetbalt, etc.

Bruma hoeft van mij verder niet zo vaak te worden opgesteld - mist zo duidelijk de afmaak kwaliteiten. Doe dan maar Vertessen. Doan is echt een bruikbare speler.

Verder mag Redbull Max na dit seizoen mee met Schmidt. Die loopt al maar naief door naar voren (e.g. voor een leuke 1-2, of in een drukzet-moment) als het echt niet kan. Zero awareness. Niks geleerd in anderhalf jaar dus: auf wiedrsehen. Mauro daarentegen pakt zaken op.

Als Schmidt nog een keer met dat 4-3-3-met-valse spits gedrocht aan komt zetten raakt ie het krediet dat ie bij mij wel heeft heul snel kwijt.

Over trainers: ik zie Cocu terug als trainer niet per se als een probleem. Maar hij mag niet onder de ons-kent-ons paraplu worden aangenomen. Cocu moet nieuwe, overtuigende ideeen aanvoeren in een eerste gesprek; er moet een nieuwe, gedreven Cocu staan die de pijnpunten van het huidige PSV feilloos kan aangeven en meteen ideeen opperen van hoe hij PSV een stap hoger kan brengen die voldoende stroken met de bredere planning binnen PSV: anders hoeft het niet.

Mogelijk is nieuw elan brengen iets makkelijker met Bosz.

+1/-0

Cocu vind ik zeker geen probleem. In ons sterke jaar (tweede jaar van Cocu) heb ik beter en overtuigender voetbal gezien dan onder Schmidt. Laatste jaar kampioen geworden met een bijzonder matige verdediging.

Onder Schmidt lijken we altijd aardig te spelen, zo ook eerste 20 minuten tegen Heerenveen. Hoog druk, snel bal terugveroveren, maar de effectiviteit (aantal uitgespeelde kansen?) is bijzonder matig en tegen middelmatige ploegen geven we gerust 2 of 3 100% kansen weg.

Max is een drama. Loopt altijd naar voren wanneer hij al terug zou moeten anticiperen en zijn voorzetten zijn dramatisch dit jaar. Tel eens voor de grap hoeveel voorzetten hij tegen een verdediger aanschiet. Waarom is het dit jaar zo slecht en was het vorig jaar een stuk beter?

+1/-0

Vorig jaar was vooral de eerste seizoenshelft goed, daarna zakte hij al terug.
Misschien lijdt hij aan het Jan Kromkampsyndroom? (google maar Snorrie!)

Daarnaast is den Zaaf in de spits het recept voor slecht voetbal!
Ons meest stabiele voetbal speelden we toen we met de zgn B garnituur speelden.
Haalden toen ook prima resultaten.
Gakpo zoals hij gisteren speelde is individuele klasse maar in het teamconcept eigenlijk een zwakke schakel.
Hetzelfde gold voor Gott.
Smitje moet ook dat soort figuren veel harder op hun taken mogen vastspijkeren.

+1/-0

Jan Kromkamp. Gouden tijden waren dat.

+1/-0

Kaspar Bogelund, die had ook een heel goed jaar!

+1/-0