PSV Forum » Oude Jongens Krentenbrood Forum » OJK transfergeruchten topic (groot uiteraard)

Jazeker. Den Doan is de nieuwe Goetze. Bakayoko is de nieuwe Noni als Noni er nie is. Vertessen is de nieuwe Juul Ellerman.

Ik vrees wel een beetje dat PSV in een lastig parket zit, waar het het liefst de selectie snel op order heeft ivm CL kwalificatie, maar waar nogal wat beoogde targets (e.g. koop Luuk de Jong, verlenging Sangare) juist (financieel) belang hebben bij een wat langere summer transfer soap, waarin de de beste mogelijkheden voor hen pas in later echt in beeld gaan komen.

Mogelijk is het feit dat het WK pas in November begint wel een voordeeltje voor PSV, wat net iets betere speelkansen-op-nivo en daarmee kansen op voor selectie in de nationale ploeg kan leveren dan grotere clubs in het buitenland.

+1/-0

Enige voortvarendheid is zeker geboden. Je hebt bovendien Bosui nog lang niet terug; defensief is versterking gewenst.
Zou Redbull Max blijven? Laat ons eerlijk zijn, als Jumping echt komt, wordt Redbull Max in een klap een stuk waardevoller speler. De dan aanwezige kop waar hij de ballen op kwijt kan zal zijn rendement aanzienlijk doe toenemen.
Ik las trouwens dat we ook weer een Koreaan op de korrel hebben.

+1/-0

PSV heeft Eddy Pepels weten behouden!

+1/-0

Goeien bal!

Hugo Souza klinkt trouwens niet echt Koreaans.

+1/-0

Hugo Souza Klinkt ook niet echt realistisch

+1/-0

Wordt Opendag gepresenteerd op de open dag?

+1/-0

Dat lijkt me een schot voor Opendoel.

+1/-0

John de Jong: 'We hebben geen grote verkopen nodig om de cijfers te redden'

Ja Sjonnie maar een club met sterke scouting, jeugdopleiding, en technisch management verkoopt ieder jaar 1 of 2 spelers heel goed en koopt vervolgens beter & gericht in.

+1/-0

B O M M E L E N, als je spelers duur wilt verkopen, helpt het beslist dat clubs weten dat je niet moét.
Nog een jaar langer door met Cody gaat diens waarde echt niet ondermijnen. en verder gaan er echt nog wel uitgaande transfers komen.
Maar sterkhouders houden en aanvullen met kwalitatieve versterkingen nu, lijkt me een strategisch juiste keus.

+1/-0

Het helpt zeker wethouder maar ik ben niet overtuigd dat de uitspraak niet meer dekmantel voor zwakke scouting is dan strategie.

Dat Cody moet blijven is eenieder wel duidelijk trouwens , die is volgend seizoen gewoon nog een stuk meer waard.

Wat mij niet duidelijk is waarom je Sangare niet zo verkopen om zo met een sterk budget ook sterk in te kopen voor spits, CV, en keeper positie, alslwel vervanging van Sangare.

Wij eindigden dit seizoen op twee punten van de kabouters met een regelmatige flappende keeper en een drietal gemankeerde spelers beschikbaar voor de spitspositie.

Volgend seizoen moeten we niet opnieuw met zulke bottlenecks hoeven werken. Ik ben niet overuigd dat je dat het beste realiseert door Sangare te houden en dan maar weer in het zelfde segment spitsen shopt. Sangare en Goetze zijn ondanks hun duidelijke en specifieke kwaliteiten m.i. redelijk vervangbaar (Doan naar AM, Veerman, Guti houden, Wijnaldum halen?, Timber halen, Ledezma doorschuiven).

Ambitie is niet: we houden Sangare en Gakpo en 'proberen' wat op andere posities. Ambitie is: een echt goeie spits, een betrouwbare klasse keeper, en een gelijkwaardig middenveld als voorheen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ambitie is niet: we houden Sangare en Gakpo en 'proberen' wat op andere posities. Ambitie is: een echt goeie spits, een betrouwbare klasse keeper, en een gelijkwaardig middenveld als voorheen.

---

+1/-0

Interessante discussie. Ik neig het met de wethouder eens te zijn, ook omdat ik Sangaré juist graag wil behouden.

Playing hard to get is nu sowieso niet verkeerd.

Het plan zal zijn om Luuk (en/of Openda?) het spitsprobleem te laten oplossen.
Dan valt te hopen dat ze de plek onder de lat echt versterken, dan ontstaat de sterke as van wethouder en Aad de Mos (bestaat niet).

Over Openda nog: Zou hij niet worden gezien als eventuele vervanger van Gakpo? Komt vaak wat van links en Ruud speelt MPNA, waardoor de buitenspelers meer ruimte aan de binnenkant gaan krijgen.

+1/-0

Alle posities zijn strategisch.

1 positie meer vervangen zie ik het probleem niet in op een moment dat je toch de koers toch al enigzins aanpast met RvN ipv RS. b.v. punt naar achteren ipv naar voren.

Veel belangrijker in mijn ogen is de kwaliteit je hebt staan en goed snel je je groep grotendeels wel rond hebt. Sneller handelen op de transfermarkt kost meestal geld. Daarom: sell one cashcow (Sangare) en je kunt je hebt het initiatief/de controle. Je kunt tijdig schakelen.

Ik vrees een afwacht scenario eindigend met Sangare die dan uiteindelijk toch gaat (because he can!, gelimiteerde 37.5m transfersom, dus komt er een club in Aug, he's gone). En dat wij intussen de betere zomervangsten al hebben laten lopen.

Snaptewel?

+1/-0

Het gaat niet alleen om strategische posities maar vooral om strategische figuren.
Je maakt mij niet wijs dat het nu -of nooit verkopen zijn als je het over Sangria of Cody hebt.
De kunst is nu- en de focus moet nu zijn om juist de B-categorie te verkopen voor bedragen die er nog toe doen. Bijv zo een Bruma niet wegschenken maar zien dat we er nog een miljoen of 6 aan over houden. Of probeer Mkweenie nog ten gelden te maken. of Pitbull Max.

Den Zaaf, Thomas vlassnor, Vini, Mvogel...en vermoedelijk ook Gott en Ginkel zullen vertrekken en maken met elkaar een substantieel bedrag vrij in het salarishuis.
En als je dan toch wilt cashen.....Madueke!

+1/-0

@BOMMEL: Met Sangaré moet dan ook een MemphoGiniaanse afspraak (nieuw contract) worden overeengekomen.

Veel zal ook afhangen hoe je een bepaalde speler, inderdaad in een andere middenveldinvulling, kan vervangen. Wat wil je naast dit:

code:

---

Veerman--------????????

---------Guti----------

---

Dit bericht is gewijzigd op 28 mei 2022, 20:19:26.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Misschien is Sangaré's scorend vermogen hiervoor wel te laag.

---

+1/-0

Niemand beweert denk ik dat het nu of nooit is wat betreft Gakpo of Sangare verkopen?

Anyway, de kunst is niet anders dan dit: om met een zo sterk mogelijke selectie aan te treden. Dat kan op meerdere manieren, en er zijn meerdere geldige visies die we nooit echt rigoreus tegen elkaar kunnen toetsen. Ik zie zelf grote mogelijkheden in een combi van key players houden, ook goed verkopen, en sterk in te kopen.
Ik reken Sangare niet echt tot strategische figuren, Guti wel. Sangare brengt natuurlijk wel specifieke kwaliteiten die je als zeer belangrijjk kunt beschouwen binnen het PSV van afgelopen seizoen (en mogelijk vergelijkbaar voor aankomend seizoen). In die zin zou ik 'strategisch figuur' wel vatten, maar aan Sangare zelf zou ik geen bovenmatige strategische vermogens willen toeschrijven.

Mocht Ruud al hebben aangegeven dat Sangare wat hem betreft juist heel goed past, dan zou ik een MemphoGiniaanse poging wel begrijpen. Maar dan nog moet je plannen voor een ander scenario, het is niet gegeven dat stevige Ibi in mee wil werken; hij en zijn zaakwaarnemer hebben m.i. vooral incentive om niet mee te werken aan vaster vastlegen. Dan kom je vanzelf op scouting & networking power. En vooralsnog lijkt het Thorensiaanse ons-kent-ons gehalte bijzonder hoog en zit het bordt wel erg stevig op Sjonnie's schoot (hopelijk is dit puur anderen nisk wijs te willen maken). Bij een gerucht over een Mexicaanse middenvelder uit de Belgische competitie die voor 7M eerst in jong PSV moet rijpen kreeg ik ook niet meteen een goed gevoel.

SKERLA: kwa invulling van de RCM lijkt mij: "Gini, quit living on dreams" wel een hit.

Bacillessen lijkt inmiddels uit beeld - dat lijkt dan de betere kant op te gaan.

+1/-0

Ik vind het opmerkelijk dat jij Sangria niet hoger inschat B O M M E L E N.
Alleen al het onfeilbare gevoel voor positie is echt magistraal. Zijn duelkracht, zijn loopvermogen maar ik vond hem laatste seizoen ook echt prima vooruit denken en spelen.
Gini lijkt me in dit stadium niet reeel.
Maar als ik dan de rekensom maak vind ik het niet wijs een grote transfersom uit te trekken voor Wijnaldum. Nul restwaarde, enorme transfersom, giga gini salaris en inmiddels op een leeftijd dat zijn voornaamste kracht- het box to boxen, in kracht afneemt.
Dan is het veel logischer dat giga salaris aan Sangria te betalen, geen transferopbrengt te hebben voor hem nog , maar ook geen transfersom betalen.
En dan volgend jaar volle bak cashen op hem.
Hartstikke logisch toch?

Mooi dat Klumpke de plek van Showvink heeft overgenomen en voor bacillissen is gaan liggen!
Het zal die Hugo wel worden. Hopelijk is dat een boss!

Dit bericht is gewijzigd op 29 mei 2022, 13:29:39.

+1/-0

Hoger dan wat wethouder? Als vooruit-denker kan Sangare niet tippen aan Veerman. Positioneel en kwa 'cement tussen de stenen' is Guti m.i. duidelijk beter.

Ik schat Sangare overigens als totaalpakket net wat hoger in dan die twee (daarom is ie ook zo veel waard voor andere clubs), met name vanwege duelkracht en middenveld-passeer-kwaliteit.

Goed misschien schat jij hem op alle gebieden hoger in. Dat kan. Als andere, grote clubs dat ook doen, dan is ie vrijwel zeker weg deze zomer. Dus dan kom je weer bij mijn punt uit. Snaptewel?

+1/-0

Hoger dan.... dat jij hem inschat.
Ik vergelijk hem juist niet met die andere twee.
Ik zie zijn kracht in het complementaire. Uitleg reeds gegeven

+1/-0