Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Donyell Malen

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Zeg maar niks als je uit Helmond komt ..

Je vindt hem zeker slecht omdat hij voor vvv uitkomt? Sterk argument
Heeft alles om er 25 bij psv in te schieten

 

+1/-0

Nee, omdat het een eendagsvlieg is die in zijn hele loopbaan verder nog niets heeft gepresteerd. De Griekse Bjorn Vlemminx, die moet je inderdaad willen :denk

 

+2/-0

Helaas Perzik, ik denk dat je de enige bent op dit forum die het in onze Griekse eendagsvlieg ziet zitten. Ik zou hem nog niet als reserve bij PSV willen hebben.

 

+1/-0

2 klasses beter die oelewapper die er nu rondloopt. En nog geen fatsoenlijke steekbal kan geven
op een Malen

 

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

Perzik009 schreef op 13 mei 2021 om 15:05:

Je hebt hier mensen die Malen een 4.5 geven als rapportcijfer, wat voor cijfer krijgt Zahavi dan?

Echt serieus zonder Malen zouden nu 4e staan. Super dreigend iedere wedstrijd en heeft een partner
voorin die zo zwak is in het combineren

Wil je zijn potentie beter benutten, koop een sterke spits, zoals Giacoumakis



Zahavi krijgt een 6. Waarom? Malen heeft veel meer potentie, maar haalt niet het maximale er uit. Zahavi heeft 1 maand fantastisch gespeeld, boven zn kunnen. Malen met de mentaliteit van Zahavi is 100 miljoen plus speler over 4 jaar.

 

+2/-0

Malen is duidelijk vele malen beter dan Zahavi. Helaas zal hij in de zomer vertrekken.

Zahavi heeft heel weinig laten zien dit jaar. Zie dat volgend jaar niet snel veranderen hij is voetballend zo matig. Misschien dat hij alsnog kan verrassen als sluipmoordenaar in de 16 maar hij draagt nu niets bij en staat Madueke in de weg

 

+1/-0

RIS vind jij Luuk de Jong en goede spits?

Denk dat ik het antwoord wel weet, Giacoumskis is niet minder imo, beresterk, technisch msn wel vaardiger en zeker sneller, alleen koppend minder...

 

+1/-2

Luuk de Jong is een absolute topspits voor de Eredivisie. Ik vind het eigenlijk vrij bizar dat je zegt dat Giakoumakis niet minder is

 

+4/-0

Het is echt een grove belediging dat een clubicoon als Luuk de Jong hier vergeleken wordt met Giakoumakis, die voor het eerst in zijn carierre begint te scoren. Echt bizar

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

PSValtijd1 schreef op 16 mei 2021 om 09:55:

RIS vind jij Luuk de Jong en goede spits?

Denk dat ik het antwoord wel weet, Giacoumskis is niet minder imo, beresterk, technisch msn wel vaardiger en zeker sneller, alleen koppend minder...



Er is simpelweg geen vergelijkingsmateriaal voor handen tussen Luuk de Jong en Giakoumakis.
Die laatste speelt bij VVV. Zonder veel druk, met wekelijks enorm veel ruimte om te schieten en te voetballen.

Bij PSV is dat andere koek. Daar moet je het laten zien in de kleine ruimte. 11 man van de tegenstander voor eigen goal.
Luuk de Jong heeft zich daarin wel bewezen een goede spits te zijn. Die heeft niet veel ruimte nodig om met de kop te scoren.

Berg, Matavz, Koevermans... voorbeelden genoeg die het in de top van de Eredivisie niet waar konden maken.
Haller krijgt het bij Ajax ook niet voor elkaar.

 

+2/-0

Haller heeft in 18 wedstrijden 11 goals en 5 assists op zijn naam. Wellicht had men, op basis van zijn transferprijs, meer van hem verwacht. Maar de conclusie dat hij het bij Ajax niet voor elkaar krijgt, lijkt me een onjuiste.

Luuk de Jong is voor PSV een uitstekende spits gebleken, maar Luuk heeft natuurlijk ook zijn minder sterke punten. Daardoor is hij in het buitenland eigenlijk nergens geslaagd en is hij in Oranje ook nooit meer geweest dan een breekijzer. Ook in zijn jaren bij PSV stond Luuk wel eens ter discussie, we moeten ook niet gaan doen alsof hij van hetzelfde kaliber is geweest als Van Nistelroij, Nilis, Kezman of Ronaldo / Romario.

Echter, onze vriend Giakoumakis heeft het, op dit jaar na, nog nergens laten zien. Het is een 26-jarige spits die 26 goals heeft gemaakt, maar slechts 1 assist heeft gegeven. Ik heb nul aanknopingspunten gezien dat hij voetballend gezien een meerwaarde zal hebben bij een PSV, Ajax of AZ. Ik ben wel benieuwd welke stap hij gaat maken en hoe hij in een beter spelend team tot zijn recht gaat komen.

Dit topic gaat echter over Malen, die gisteren helaas afwezig was. De nummer 2 van de topscorerslijst van de eredivisie met 19 goals. Als je de penalties van Giakoumakis eraf haalt, zou Malen "gewoon" topscorer geworden zijn.

Ik heb het al eens eerder gezegd, en ondanks het feit dat Malen onze beste aanvaller is, mag hij in mijn ogen niet tevreden zijn met het afgelopen seizoen. Er zijn teveel dingen niet goed gegaan, teveel kansen gemist en hij heeft te vaak slecht gespeeld. De lat ligt voor hem gewoon een stuk hoger dan wat hij liet zien.

Ik ben bang, dat als hij nu vertrekt naar een Dortmund, een Everton, een Lille, een Napoli of een grotere club, hij net als Bergwijn niet aan de verwachtingen kan voldoen. Hij moet in mijn ogen stabieler worden, betere keuzes maken en aanweziger zijn in het spel. Als PSV de selectie kan versterken, en Malen bij ons blijft, dan kan hij volgend jaar uit zijn slof schieten en dan heeft hij het in zich om 30 of meer goals voor PSV te maken (dat had hij dit jaar al moeten halen).

Ik ben echter bang dat hij zijn laatste wedstrijd voor PSV al gespeeld heeft en dan is het maar afwachten waar John de Jong mee aankomt voor het volgende seizoen... Want Zahavi is een aardige spits, maar heeft bij lange na niet de kwaliteiten van Malen.

 

+2/-0

Normaal gesproken zou Madueke zijn opvolger zijn, maar de laatste weken voorspellen weinig goeds.

 

+1/-0

Ik vind dat Malen een heel goed seizoen heeft gedraaid. Dat hij zoveel beter kan qua afronding is zo helder als wat natuurlijk, maar de manier waarop hij kansen voor zichzelf creëert is iets wat spitsen bij PSV over het algemeen niet hebben. Een laatste stapje bij PSV zou ervoor zorgen dat hij inderdaad bij een club als Leicester/Leipzig/AC Milan/Sevilla binnen komt met een echte kans om daar de laatste stap te maken.

Als club wil je altijd een spits die goals maakt, snel is, kopsterk, iets kan creëeren, iets kan forceren, overzicht heeft, fit en je moet er op kunnen verdienen. Maar hoe vaak hebben we als PSV zijnde een spits gehad die alles had wat ik hier beschrijf? Nu wordt er echt romantisch gedaan over Luuk maar ondanks dat het een top gozer is werd zijn aanvoerdersband afgenomen en zat hij op de bank een jaar lang. Toen hij weg ging was het voor PSV wel lekker om ook eens op een andere manier te kunnen spelen. Ik ben tevreden met Malen als spits en ik hoop heel erg dat hij nog een jaartje op 9 speelt.

Wat mij ook opviel is dat Malen met Zahavi en Malen zonder Zahavi een best aardig verschil is;

Europese wedstrijden Malen (zonder Zahavi) -> 4 wedstrijden 5 goals
Eredivisie en beker Malen (zonder Zahavi) -> 7 wedstrijden 4 goals

Dus 11 wedstrijden (ongeveer) met 9 goals is toch een mooi moyenne. In totaal, dus grotendeels met Zahavi, komt ie vooralsnog in 44 wedstrijden tot 26 goals. Dus qua % zijn de resultaten waar hij speelt zonder Zahavi een stuk beter dan met.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 17 mei 2021 om 15:13:

Ik vind dat Malen een heel goed seizoen heeft gedraaid. Dat hij zoveel beter kan qua afronding is zo helder als wat natuurlijk, maar de manier waarop hij kansen voor zichzelf creëert is iets wat spitsen bij PSV over het algemeen niet hebben. Een laatste stapje bij PSV zou ervoor zorgen dat hij inderdaad bij een club als Leicester/Leipzig/AC Milan/Sevilla binnen komt met een echte kans om daar de laatste stap te maken.

Als club wil je altijd een spits die goals maakt, snel is, kopsterk, iets kan creëeren, iets kan forceren, overzicht heeft, fit en je moet er op kunnen verdienen. Maar hoe vaak hebben we als PSV zijnde een spits gehad die alles had wat ik hier beschrijf? Nu wordt er echt romantisch gedaan over Luuk maar ondanks dat het een top gozer is werd zijn aanvoerdersband afgenomen en zat hij op de bank een jaar lang. Toen hij weg ging was het voor PSV wel lekker om ook eens op een andere manier te kunnen spelen. Ik ben tevreden met Malen als spits en ik hoop heel erg dat hij nog een jaartje op 9 speelt.

Wat mij ook opviel is dat Malen met Zahavi en Malen zonder Zahavi een best aardig verschil is;

Europese wedstrijden Malen (zonder Zahavi) -> 4 wedstrijden 5 goals
Eredivisie en beker Malen (zonder Zahavi) -> 7 wedstrijden 4 goals

Dus 11 wedstrijden (ongeveer) met 9 goals is toch een mooi moyenne. In totaal, dus grotendeels met Zahavi, komt ie vooralsnog in 44 wedstrijden tot 26 goals. Dus qua % zijn de resultaten waar hij speelt zonder Zahavi een stuk beter dan met.



Het viel mij al langer op dat hij beter speelt naast Madueke. Zoals je beschrijft ben ik ook erg tevreden met Malen ondanks dat hij mindere wedstrijden heeft. De combinatie van Malen en Zahavi is ook gewoon vreemd gezien Malen zijn eigen kans over het algemenen creëert en zeker wil afmaken. En creatieve speler zoals Madueke is dan ook een logischere keuze gezien onze buitenspelers geen assist koningen zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 17 mei 2021 om 15:13:

Ik vind dat Malen een heel goed seizoen heeft gedraaid. Dat hij zoveel beter kan qua afronding is zo helder als wat natuurlijk, maar de manier waarop hij kansen voor zichzelf creëert is iets wat spitsen bij PSV over het algemeen niet hebben. Een laatste stapje bij PSV zou ervoor zorgen dat hij inderdaad bij een club als Leicester/Leipzig/AC Milan/Sevilla binnen komt met een echte kans om daar de laatste stap te maken.

Als club wil je altijd een spits die goals maakt, snel is, kopsterk, iets kan creëeren, iets kan forceren, overzicht heeft, fit en je moet er op kunnen verdienen. Maar hoe vaak hebben we als PSV zijnde een spits gehad die alles had wat ik hier beschrijf? Nu wordt er echt romantisch gedaan over Luuk maar ondanks dat het een top gozer is werd zijn aanvoerdersband afgenomen en zat hij op de bank een jaar lang. Toen hij weg ging was het voor PSV wel lekker om ook eens op een andere manier te kunnen spelen. Ik ben tevreden met Malen als spits en ik hoop heel erg dat hij nog een jaartje op 9 speelt.

Wat mij ook opviel is dat Malen met Zahavi en Malen zonder Zahavi een best aardig verschil is;

Europese wedstrijden Malen (zonder Zahavi) -> 4 wedstrijden 5 goals
Eredivisie en beker Malen (zonder Zahavi) -> 7 wedstrijden 4 goals

Dus 11 wedstrijden (ongeveer) met 9 goals is toch een mooi moyenne. In totaal, dus grotendeels met Zahavi, komt ie vooralsnog in 44 wedstrijden tot 26 goals. Dus qua % zijn de resultaten waar hij speelt zonder Zahavi een stuk beter dan met.



De cijfers van Malen zijn helemaal niet slecht, maar toch blijft het idee hangen dat hij echt wel beter kan. Het is ook vooral dat hij het in de grote wedstrijden in de competitie niet voldoende heeft laten zien. Hij maakt 19 goals in 32 wedstrijden, maar tegen de andere 4 clubs in de top 5 maakt hij er 2 in 8 wedstrijden (1 tegen Vitesse en 1 tegen Feyenoord), terwijl hij in elke wedstrijden grote kansen heeft gehad, waarin het met name oog in oog met de keeper steeds fout ging.

Daardoor blijft het idee dat het toch echt nog wel een stuk beter had gekund, nog los van wie er naast hem in de spits staat, want het missen van grote kansen komt niet door je aanvalspartner.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 17 mei 2021 om 22:32:

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 17 mei 2021 om 15:13:

Ik vind dat Malen een heel goed seizoen heeft gedraaid. Dat hij zoveel beter kan qua afronding is zo helder als wat natuurlijk, maar de manier waarop hij kansen voor zichzelf creëert is iets wat spitsen bij PSV over het algemeen niet hebben. Een laatste stapje bij PSV zou ervoor zorgen dat hij inderdaad bij een club als Leicester/Leipzig/AC Milan/Sevilla binnen komt met een echte kans om daar de laatste stap te maken.

Als club wil je altijd een spits die goals maakt, snel is, kopsterk, iets kan creëeren, iets kan forceren, overzicht heeft, fit en je moet er op kunnen verdienen. Maar hoe vaak hebben we als PSV zijnde een spits gehad die alles had wat ik hier beschrijf? Nu wordt er echt romantisch gedaan over Luuk maar ondanks dat het een top gozer is werd zijn aanvoerdersband afgenomen en zat hij op de bank een jaar lang. Toen hij weg ging was het voor PSV wel lekker om ook eens op een andere manier te kunnen spelen. Ik ben tevreden met Malen als spits en ik hoop heel erg dat hij nog een jaartje op 9 speelt.

Wat mij ook opviel is dat Malen met Zahavi en Malen zonder Zahavi een best aardig verschil is;

Europese wedstrijden Malen (zonder Zahavi) -> 4 wedstrijden 5 goals
Eredivisie en beker Malen (zonder Zahavi) -> 7 wedstrijden 4 goals

Dus 11 wedstrijden (ongeveer) met 9 goals is toch een mooi moyenne. In totaal, dus grotendeels met Zahavi, komt ie vooralsnog in 44 wedstrijden tot 26 goals. Dus qua % zijn de resultaten waar hij speelt zonder Zahavi een stuk beter dan met.



De cijfers van Malen zijn helemaal niet slecht, maar toch blijft het idee hangen dat hij echt wel beter kan. Het is ook vooral dat hij het in de grote wedstrijden in de competitie niet voldoende heeft laten zien. Hij maakt 19 goals in 32 wedstrijden, maar tegen de andere 4 clubs in de top 5 maakt hij er 2 in 8 wedstrijden (1 tegen Vitesse en 1 tegen Feyenoord), terwijl hij in elke wedstrijden grote kansen heeft gehad, waarin het met name oog in oog met de keeper steeds fout ging.

Daardoor blijft het idee dat het toch echt nog wel een stuk beter had gekund, nog los van wie er naast hem in de spits staat, want het missen van grote kansen komt niet door je aanvalspartner.



Helemaal eens! Moet nog 1 jaar groeien, daarna is hij er echt klaar voor. Hij moet, net als Gini destijds, snappen dat hij het in zich heeft om DE speler te zijn die de schaal naar Eindhoven haalt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Heppie Berrie schreef op 18 mei 2021 om 06:31:

Helemaal eens! Moet nog 1 jaar groeien, daarna is hij er echt klaar voor. Hij moet, net als Gini destijds, snappen dat hij het in zich heeft om DE speler te zijn die de schaal naar Eindhoven haalt.


Gini was destijds ook heel matig in de afronding. Miste de rust voor de goal. Schoot ook heel vaak tegen de keeper. In dat opzicht zie ik wel wat gelijkenissen met Malen.

Als je objectief naar Malen en zijn kwaliteiten kijkt, dan is het voor Eredivisie begrippen een topper. Maar wij als supporters kijken vaak naar Malen met in ons achterhoofd wat hij met zijn kwaliteiten zou kunnen bereiken en dan valt het gewoon heel erg tegen dit seizoen. Met name de afronding is dit seizoen zwak geweest. Hij kan zelf kansen creëren als de beste, maar als hij vervolgens ook maar de helft afmaakt, was hij nu topscorer van de Eredivisie geweest.

 

+2/-0

Malen is vooral sterk in de afronding als hij de bal van de flanken krijgt aangespeeld. Randje buitenspel, versnelling, scoren.
Dat vraagt om aangevers als Madueke en Gakpo, meer dan Zahavi.

 

+1/-0

Jaden Sancho gaat voor 85 miljoen naar Manchester United. Kan Dortmund mooi de helft van dat overmaken en krijgen zij Malen ervoor terug.

 

+1/-0

Of alle 85 en dan krijgen ze Madueke erbij.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14

PSV Forum » Historie » Donyell Malen