Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Donyell Malen

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14

Voor 85 krijgen ze Malen, Madueke, Luckassen, Rosario en Muller.

 

+1/-1

Gewoon voor elke speler beginnen bij 100m en dan zien waar het schip strand. 40m als beginprijs is te mager dan eindig je bij 30m.
Inzetten op 100m en dan eindigen bij 55m ofzo.

Zo doen die mafketels uit amsterdam dat ook, en die krijgen veel meer.
PSV is altijd de budgetwinkel geweest

 

+1/-1

35 Miljoen met bonussen tot 40 miljoen. Dat zou het minimaal moeten worden. Mag nog wel wat meer maar dat zou acceptabel zijn.

Hij heeft nog een contract voor 3 jaar. Dus geen noodzaak. Dat lieve gedoe, meedenken met de speler etc. moeten we vanaf.

 

+1/-0

Ik kan me situaties indenken waar het netjes is je wat minder hard op te stellen. Daar valt deze niet onder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daguardo schreef op 14 juli 2021 om 15:37:

35 Miljoen met bonussen tot 40 miljoen.


Daar ga ik mee akkoord. Voor 55 miljoen krijgen ze Mario ook terug.

 

+1/-0

Honderd procent eens met bovenstaande. Ieder bedrag onder de 30 miljoen is simpelweg onacceptabel. Sterker nog, onder de 35 ook nog, gezien Dortmund zelf net Sancho verkocht heeft voor een monsterbedrag. En dan zullen ze hier in Eindhoven aan de uitverkoop doen.

Dat zachtaardige gedoe over 'meedenken met een transfer'. Ga toch heen joh. Gewoon fatsoenlijke bedragen beginnen te ontvangen voor onze spelers. Malen is logischerwijs geen 85 miljoen waard zoals een De Ligt of 'Frenkie'. Maar de bedragen die af en toen in de media rondgaan rondom onze spelers zijn lachwekkend.

Eerder kwam naar buiten dat PSV bij een bod van 20 miljoen op Noni Madueke 'iets moest doen' rot toch op. Voor dergelijke bedragen mogen ze een foto komen maken die hij samen met een shirtje zal signeren. Niets meer, niets minder.

John mag zichzelf bewijzen, ik ben enorm benieuwd naar de uiteindelijke opbrengst van Malen.

 

+1/-0

Zeg het maar / waar hoort Malen in dit rijtje. Hebben het met Liverpool en BDortmubd over twee rijke clubs

Duurste AZ-spelers
1. Vincent Janssen (naar Tottenham Hotspur) 22 miljoen euro
2. Alireza Jahanbakhsh (Brighton) 20 miljoen euro
3. Guus Til (Spartak Moskou) 18 miljoen euro
4. Calvin Stengs (OGC Nice) 15 miljoen euro
5. Oussama Idrissi (Sevilla) 12 miljoen euro
6. Wout Weghorst (VfL Wolfsburg) 10,5 miljoen euro
7. Jozy Altidore (Sunderland) 10 miljoen euro

 

+2/-0

Malen hoort niet in dit rijtje thuis. Je kunt je beter afvragen waar hij in dit rijtje hoort.

Duurste PSV-spelers
1. Hirving Lozano (Napoli) 40 miljoen euro
2. Memphis Depay (Manchester United) 34 miljoen (met bonussen tot 43 miljoen)
3. Steven Bergwijn (Tottenham) 30 miljoen euro (met bonussen tot 32 miljoen)
4. Ruud van Nistelrooy (Manchester United) 30 miljoen euro
5. Georgino Wijnaldum (Newcastle) 20 miljoen euro

Daarbij moeten we niet vergeten dat hij nog een contract heeft voor 3 jaar.

 

+2/-0

Dortmund staat er niet om bekend grote bedragen uit te geven. Dus ik verwacht 30 mln wel echt als het maximum als hij naar Dortmund gaat. Het voordeel is misschien nog wel dat Raiola wat procenten in hem heeft, die is er dus nu ook bij gebaat een grote transfersom te regelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 15 juli 2021 om 08:48:

Malen hoort niet in dit rijtje thuis. Je kunt je beter afvragen waar hij in dit rijtje hoort.

Duurste PSV-spelers
1. Hirving Lozano (Napoli) 40 miljoen euro
2. Memphis Depay (Manchester United) 34 miljoen (met bonussen tot 43 miljoen)
3. Steven Bergwijn (Tottenham) 30 miljoen euro (met bonussen tot 32 miljoen)
4. Ruud van Nistelrooy (Manchester United) 30 miljoen euro
5. Georgino Wijnaldum (Newcastle) 20 miljoen euro

Daarbij moeten we niet vergeten dat hij nog een contract heeft voor 3 jaar.



Onder Depay maar boven Bergwijn. Dan zit je dus tussen 30 en 34 miljoen exclusief bonussen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Skipper schreef op 15 juli 2021 om 10:49:

Onder Depay maar boven Bergwijn. Dan zit je dus tussen 30 en 34 miljoen exclusief bonussen.


Dat zou ik ook zeggen. Ik blijf erbij dat alles onder de 30 miljoen totaal onacceptabel is. Het gaat toch nergens over als Malen dalijk voor 12 miljoen minder verkocht wordt dan Lozano? Zo'n geweldenaar was Lozano nou ook weer niet.

Misschien ben ik onrealistisch, maar persoonlijk ben ik pas tevreden vanaf 35 miljoen.

 

+2/-0

Zo'n geweldenaar vond je Malen anders ook niet, aangezien het wederom jouw eigen woorden waren dat hij 'zeer teleurstellend' heeft gespeeld afgelopen seizoen

 

+5/-0

Ook denk ik dat je het effect van de crisis in moet calculeren: in 2019 hadden de top 3 transfers een waarde tussen 115 en 127 miljoen euro. In 2020 was dit gezakt naar tussen de 70 en 80 miljoen. Op dit moment staat de top 3 op 40-60 miljoen, al komen daar nog wel wat klappers bij, maar Sancho zal met 85 miljoen 1 van de hogere waardes zijn. Dus dan ben je nog altijd niet terug op het niveau van voor de crisis.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

shevchenko schreef op 15 juli 2021 om 08:48:

Malen hoort niet in dit rijtje thuis. Je kunt je beter afvragen waar hij in dit rijtje hoort.

Duurste PSV-spelers
1. Hirving Lozano (Napoli) 40 miljoen euro
2. Memphis Depay (Manchester United) 34 miljoen (met bonussen tot 43 miljoen)
3. Steven Bergwijn (Tottenham) 30 miljoen euro (met bonussen tot 32 miljoen)
4. Ruud van Nistelrooy (Manchester United) 30 miljoen euro
5. Georgino Wijnaldum (Newcastle) 20 miljoen euro

Daarbij moeten we niet vergeten dat hij nog een contract heeft voor 3 jaar.



Helemaal mee eens. Was meer ter vergelijking met de wat mij betreft zeer lage bedragen die rondhingen.

Was en ben een groot fan van Malen (itt teveel mensen hier ook vorig seizoen - niet moeilijk om te zien dat hij alles in zich heeft om een hele goede te worden).

Wat mij betreft hoort hij ergens richting de bovenkant van jou lijstje

 

+1/-0

Als ik had moeten gokken had ik 40 miljoen gezegd. Hij is veel verder dan Bergwijn was, heeft specifieke kwaliteiten en heeft het in de EL laten zien. Helaas heeft hij bij Oranje te weinig kansen gepakt/gekregen om het ook daar te laten zien zodat zijn waarde opgepoetst wordt.

Vergeet niet dat Gakpo Malen voorbij was in het eerste jaar van v Bommel. Malen was niet meer de eerste invaller maar Gakpo wel en toen aan het einde van het seizoen kreeg hij de kans als centrum spits ipv Luuk. Luuk werd verkocht Malen kreeg nr 9 en Bergwijn moest op 10 komen te spelen. Bruma kwam erbij voor links en Doan voor rechts en toen stortte alles in. Toen kwam ook nog Corona en dit jaar heeft hij het gewoon goed gedaan maar niet wervelend.

Als je als PSV zijnde dit soort jongens wil aan blijven trekken dan moet je niet verkopen voor 20 miljoen boven de marktwaarde. Ik denk dat de markt heeft bepaald dat het 30 miljoen is en ik kan er uiteindelijk wel mee leven. Dat we hem niet gekocht hebben voor 7 a 8 miljoen is mooi meegenomen maar dat wie die nu wel kwijt zijn aan compensatie is dan niet onlogisch gezien zijn situatie.

Uitstekende aankoop gebleken met een 22 a 23 miljoen winst is niet slecht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 15 juli 2021 om 11:43:

Zo'n geweldenaar vond je Malen anders ook niet, aangezien het wederom jouw eigen woorden waren dat hij 'zeer teleurstellend' heeft gespeeld afgelopen seizoen


Bedankt voor de herinnering. Was het weer even vergeten. Het zou fantastisch zijn als we 25 miljoen wisten te vangen voor deze nietsnut.

 

+1/-1

Als je kijkt naar hoe het elftal totaal uit balans was afgelopen jaar met 2 blokken die te los van elkaar functioneerden achterin en voorin, en dan ook nog de povere voeding in acht neemt die vanuit ons middenveld aan Malen gegeven werd (niet te tellen hoe vaak hij gelanceerd had kunnen worden maar dat Rosario of Sangare het gewoonweg niet zien), dan denk ik dat Malen in een ploeg als Dortmund veel makkelijker gaat scoren dan hier. Want die hebben een heel goed en snel passend middemveld en bouwen wel snel op van achteruit.

En daarom lijkt me 1 ding van groot belang als je hem voor een te laag bedrag verkoopt van 30M, en dat is dat je je op zijn minst verzekerd van een heel fors doorverkoop percentage. Dortmund heeft met Dembele, Sancho en straks ook weer Haaland een erg goede naam als regelmatig leverancier voor de allergrootste en rijkste teams voor de hoofdprijs, en als ie straks voor 100 miljoen naar Barcelona, PSG, City of Madrid gehaald wordt moet je zorgen dat je daar nog 20-25 miljoen van pakt. Of ze moeten gewoon meteen 40 betalen.

Maak anders maar eens een lijstje van toptalent spitsen in Europa. Hij is nog niet zo goed als Rashford, Foden, Saka, Bellingham of Fati, maar die kosten allemaal meer dan 100 miljoen als je die nu gaat halen. Ik denk dat ie wel degelijk op heel veel lijstjes van grote clubs genoteerd staat, ook al zit ie daaronder qua niveau. Want zoveel is er niet te krijgen aan toptalent spitsen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 15 juli 2021 om 11:43:

Zo'n geweldenaar vond je Malen anders ook niet, aangezien het wederom jouw eigen woorden waren dat hij 'zeer teleurstellend' heeft gespeeld afgelopen seizoen



Als je teleurstelt kan dat ook iets zeggen over verwachtingen die je hebt. Wat zo veel wil zeggen als je dat je het in iemand ziet zitten. Dat hoeft niet iets negatiefs te zeggen over iemands kwaliteiten en daarmee in dit geval transferwaarde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

James Sonny Crockett schreef op 15 juli 2021 om 20:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Ricardo Izecson Santos schreef op 15 juli 2021 om 11:43:

Zo'n geweldenaar vond je Malen anders ook niet, aangezien het wederom jouw eigen woorden waren dat hij 'zeer teleurstellend' heeft gespeeld afgelopen seizoen



Als je teleurstelt kan dat ook iets zeggen over verwachtingen die je hebt. Wat zo veel wil zeggen als je dat je het in iemand ziet zitten. Dat hoeft niet iets negatiefs te zeggen over iemands kwaliteiten en daarmee in dit geval transferwaarde.


Dit is dus precies waar het om draait. Dat heb ik in het nieuwsbericht over de interesse in Malen ook al proberen uit te leggen aan Ricardo. Maar hij vindt het schijnbaar leuk om dat hier nog een keer te herhalen. Dan zal ik mijn uitleg ook nog een keer herhalen: het verschil tussen het niveau wat hij aangetoond heeft te kunnen halen (potentie) en het niveau dat hij haalde was vorige seizoen veel te groot. Hij heeft veel meer in zijn mars dan hij vorig seizoen heeft laten zien. Dat is jammer voor ons, maar betekent niet meteen dat we hem voor een fooi van de hand hoeven te doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

11 Sir Tinus schreef op 15 juli 2021 om 17:59:

Als je als PSV zijnde dit soort jongens wil aan blijven trekken dan moet je niet verkopen voor 20 miljoen boven de marktwaarde. Ik denk dat de markt heeft bepaald dat het 30 miljoen is en ik kan er uiteindelijk wel mee leven. Dat we hem niet gekocht hebben voor 7 a 8 miljoen is mooi meegenomen maar dat wie die nu wel kwijt zijn aan compensatie is dan niet onlogisch gezien zijn situatie.



Juist hierin begin ik enigszins te twijfelen. Persoonlijk had ik in eerste instantie ook zoiets dat alles onder 35/40 niet acceptabel was. Vervolgens kon ik er redelijk begrijpen dat de markt deze 30 miljoen bepaald had.

Echter lees ik dan vervolgens het volgende bericht (https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/988905/de-jong-kan-extra-concurrentie-krijgen-sevilla-denkt-aan-voormalig-nac-spits.htmllink) over voormalig NAC-spits Umar Sadiq, die via Partizan naar Almeria (de Segunda Division) terecht is gekomen en nu voor 30 miljoen naar Sevilla kan vertrekken om daar een concurrent van Luuk de Jong te worden -of de baan vrij te maken voor een transfer naar ons-.

Wat maakt voormalig NAC-spits Umar Sadiq uit de Spaanse 2e divisie, 30 miljoen waard & wat maakt Donyell Malen dan ook 'slechts' 30 miljoen waard?

Het is en blijft een vreemde markt, die voetbaltransfers.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14

PSV Forum » Historie » Donyell Malen