Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Historie » Mario Götze

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Zijn voorbereidend werk bij de 0-2 was wel van ongelofelijke klasse!

 

+1/-0

Dit is de Götze die we willen zien. De Götze die het spel naar zich toetrekt, die verdeelt en heerst, die door zijn inzicht en techniek een goede oplossing al heeft uitgevoerd voordat een ander daar überhaupt aan heeft gedacht. En door zijn meer centrale rol komt hij vaker in scoringspositie.

Grote verschil is in mijn ogen dat er nu veel meer voetbal in het elftal zit. Dat zit hem natuurlijk niet alleen maar in het vervangen van Rosario door Van Ginkel, maar ik denk dat dat wel de belangrijkste zet die bijdraagt aan ons huidige succes.

 

+1/-0

Ik houd het kort: ik geniet van iedere seconde dat deze geweldenaar in ONS mooie shirt speelt! Hij straalt en heeft het zichtbaar naar zijn zin hier. We beginnen ook te leveren nu, more to come hopelijk!

 

+1/-0

Volgens Rik Elfrink / ED tekent Götze vandaag voor twee jaar bij. Fantastisch nieuws!

 

+1/-0

Tot 2024!!!!
Goe bezig, die John de Jong!!!

 

+1/-0

VI meldt het ook. Supernieuws om de week te beginnen!

 

+1/-0

Je zal maandagochtend maar wakker worden met nieuws dat Gotze verlengt. Heerlijk man, Super Mario langer in Eindhoven! :cool

Standbeeld voor de Jong, iemand? :B

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 6 september 2021, 09:12:12.

 

+3/-0

Kan me niet voorstellen dat hij zondag weer 90 minuten zo sterk kan spelen, maar wat was hij goed!

 

+1/-0

Dit soort kwaliteit zie je niet vaak in een PSV-shirt. Laten we er van proberen te genieten zo lang het duurt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 16 september 2021 om 22:54:

Kan me niet voorstellen dat hij zondag weer 90 minuten zo sterk kan spelen, maar wat was hij goed!


Hoeft ook niet, Mario weet ook wel dat die zondag een veel mindere tegenstander treft dan vanavond joh! :B

Wat een geweldige speler blijft het toch. Blij dat hij "geen ambities heeft." ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tijn0 schreef op 16 september 2021 om 22:54:

Kan me niet voorstellen dat hij zondag weer 90 minuten zo sterk kan spelen, maar wat was hij goed!



Waarom niet? De man is fit en heeft het naar zijn zin.
Kan prima toch? Vandaag mak an, morgen rustige training en zondag weer knallen.
#moetkunnen

 

+1/-0

Persoonlijk ben ik geboren in 1990, een PSV-volger sinds het seizoen 98/99, met NiNi voorin. En dan noem ik er ook meteen twee, Nilis & van Nistelrooy...

Maar toch een vraag aan mijn leeftijds- c.q. generatiegenoten:

Is dit de beste speler die (onze generatie) in het Philips Stadion heeft zien spelen? Misschien Nilis, misschien v. Nistelrooy, maar zoveel kwaliteit als 'Super Mario' is ongekend in het PSV-shirt.

Geniet ervan zo lang het duurt jongens, oh en John: of je volgend jaar nogmaals achter zijn handtekening aan wil gaan: een contract voor het leven is goed genoeg ;)

 

+1/-0

Ruud was beter. Ik ben "bewust" PSV gaan kijken sinds 1996, toen ben ik voor het eerst naar het stadion gegaan. Nilis was een kunstenaar en Ruud ook, die konden zo vaak potjes beslissen, ongekend. Verder lijken Cocu, Robben, Alex en Gomes mij ook wel behoorlijk.

Maar dat Götze heel lekker kan voetballen, is zeker waar. Elke keer verbaas ik mij er weer over dat hij bij ons speelt.

 

+1/-0

Speelde een goede wedstrijd gisteren, hoewel hij gewoon de keeper van de tegenstander véél meer moet testen met alle ruimte die hij heeft. Hij was wel goed aanwezig.

Naar mijn mening moet elke speler van PSV met ruimte binnen de 16 van de tegenstander gelijk schieten. Nu is het heel vaak dat de combinatie gezocht wordt en de bal uiteindelijk de 16 uit moet. Dat levert vrijwel nooit een kans op. En dan wel echt rammen, niet zo'n terugspeelbal als bij die 1-op-1 aan het begin van de wedstrijd.

Alleen met Veerman, Gakpo, Guti, Noni en Sangaré op het veld is er eigenlijk geen plek voor Mario. De experimenten met de spitspositie zijn toch flink gefaald.

 

+1/-0

Eens, met name Zahavi wordt te vaak uit een soort van medelijden gezocht, ook als ze er zelf beter voor staan... Zeker Götze moet gewoon vaker scoren als je ziet waar hij de ballen vaak krijgt.

 

+1/-0

ALbert Trestena, gisteren stond Götze volgens het praatje van Schmidt ook in de spits. Hij gaf aan de Madueke en Veerman als "half ten" speelden en Zahavi en Mario "up front". Gisteren vond ik Götze één van de beste spelers aan onze zijde. Ik ben het met je eens dat Götze niet ons diepste man moet zijn, maar dat hij in een vrije rol in de aanval goed kan renderen, zie ik ook wel. Vergelijk het een beetje met de periode dat we een duidelijke 4-4-2 speelden in Eindhoven. Daar hadden we ook Nilis en Bruggink als één van de 2 spitsen naast een echte targetman zoals Van Nistelrooij, Eikelkamp en later Kezman.

Aan het begin van het seizoen ging de loftrompet behoorlijk uit voor Götze, die het daarna toch iets minder waarmaakte als op basis van de start van het seizoen gehoopt mocht worden. Zijn rendement was laag en hij was ongelukkig in zijn keuzes en uitvoering. Toch ben ik van mening dat je hem altijd moet opstellen, want hij heeft meer inzicht en voetbal in zijn kleine teen als sommige andere spelers van ons in hun hele lichaam.

Gisteren vond ik een mooi voorbeeld van een wedstrijd waar Mario het spel opeiste en naar zich toe trok. Het ontbrak hem een paar keer aan net dat centimetertje ruimte om te schieten, waardoor de teller wederom op 0 goals en 0 assists staat, maar hij toch heel belangrijk was voor het team. Ik vind ook dat je duidelijk ziet dat Mario een klik heeft met andere spelers die ook het inzicht hebben en positioneel goed te zijn, zoals Veerman en Doan. Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld het moeizame samenspel met Vinicius, Zahavi of Madueke, dan vind ik dat een wereld van verschil.

Ook al is Noni misschien wel qua transferwaarde de duurste speler in onze selectie, hij heeft in mijn ogen weinig anders dan zijn explosiviteit en actie om op terug te vallen. Positioneel vind ik hem niet sterk, in het meeverdedigen is hij niet heel doortastend en in de combinatie valt hij mij ook niet positief op. Eigenlijk een beetje hetzelfde euvel als wat Bergwijn en Malen ook hadden in hun tijd bij PSV. Soms leuke dingen aan de bal, maar veel te weinig brengen zonder bal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 03 maart 2022 om 12:56:

ALbert Trestena, gisteren stond Götze volgens het praatje van Schmidt ook in de spits. Hij gaf aan de Madueke en Veerman als "half ten" speelden en Zahavi en Mario "up front". Gisteren vond ik Götze één van de beste spelers aan onze zijde. Ik ben het met je eens dat Götze niet ons diepste man moet zijn, maar dat hij in een vrije rol in de aanval goed kan renderen, zie ik ook wel. Vergelijk het een beetje met de periode dat we een duidelijke 4-4-2 speelden in Eindhoven. Daar hadden we ook Nilis en Bruggink als één van de 2 spitsen naast een echte targetman zoals Van Nistelrooij, Eikelkamp en later Kezman.

Aan het begin van het seizoen ging de loftrompet behoorlijk uit voor Götze, die het daarna toch iets minder waarmaakte als op basis van de start van het seizoen gehoopt mocht worden. Zijn rendement was laag en hij was ongelukkig in zijn keuzes en uitvoering. Toch ben ik van mening dat je hem altijd moet opstellen, want hij heeft meer inzicht en voetbal in zijn kleine teen als sommige andere spelers van ons in hun hele lichaam.

Gisteren vond ik een mooi voorbeeld van een wedstrijd waar Mario het spel opeiste en naar zich toe trok. Het ontbrak hem een paar keer aan net dat centimetertje ruimte om te schieten, waardoor de teller wederom op 0 goals en 0 assists staat, maar hij toch heel belangrijk was voor het team. Ik vind ook dat je duidelijk ziet dat Mario een klik heeft met andere spelers die ook het inzicht hebben en positioneel goed te zijn, zoals Veerman en Doan. Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld het moeizame samenspel met Vinicius, Zahavi of Madueke, dan vind ik dat een wereld van verschil.

Ook al is Noni misschien wel qua transferwaarde de duurste speler in onze selectie, hij heeft in mijn ogen weinig anders dan zijn explosiviteit en actie om op terug te vallen. Positioneel vind ik hem niet sterk, in het meeverdedigen is hij niet heel doortastend en in de combinatie valt hij mij ook niet positief op. Eigenlijk een beetje hetzelfde euvel als wat Bergwijn en Malen ook hadden in hun tijd bij PSV. Soms leuke dingen aan de bal, maar veel te weinig brengen zonder bal.



Nee Roger zei dat ze in balbezit 4-2-3-1 speelde en zonder bal 4-2-2-2 omdat dan de pressing door het midden beter kan. Feitelijk werd Veerman opgeofferd op een lastige positie om de rest van het team te laten staan. Veerman speelde alsof ie opgeofferd werd en maakte er wel iets moois van. Ik denk dat Roger zowel Guti als Sangaré niet op kan en wil offeren dus Veerman op zijn beurt moet blijven wachten.

De Götze waar ik tegenwoordig wat moeite mee heb was gisteren onherkenbaar. Zoveel spelvreugde, relatief weinig gemekker en hij was echt diegene die voorop ging met en zonder bal. Sowieso heb ik het gevoel dat Götze een complete mismatch is met Vinicius en Zahavi want die kunnen letterlijk niets met de bal. Als je dan ziet hoe Veerman gisteren of Doan eerder met Götze kan combineren dan denk ik dat we niet het optimale uit Gotze krijgen zolang we met die kutspitsen spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BasArnhem schreef op 03 maart 2022 om 12:56:

ALbert Trestena, gisteren stond Götze volgens het praatje van Schmidt ook in de spits. Hij gaf aan de Madueke en Veerman als "half ten" speelden en Zahavi en Mario "up front". Gisteren vond ik Götze één van de beste spelers aan onze zijde. Ik ben het met je eens dat Götze niet ons diepste man moet zijn, maar dat hij in een vrije rol in de aanval goed kan renderen, zie ik ook wel. Vergelijk het een beetje met de periode dat we een duidelijke 4-4-2 speelden in Eindhoven. Daar hadden we ook Nilis en Bruggink als één van de 2 spitsen naast een echte targetman zoals Van Nistelrooij, Eikelkamp en later Kezman.

Aan het begin van het seizoen ging de loftrompet behoorlijk uit voor Götze, die het daarna toch iets minder waarmaakte als op basis van de start van het seizoen gehoopt mocht worden. Zijn rendement was laag en hij was ongelukkig in zijn keuzes en uitvoering. Toch ben ik van mening dat je hem altijd moet opstellen, want hij heeft meer inzicht en voetbal in zijn kleine teen als sommige andere spelers van ons in hun hele lichaam.

Gisteren vond ik een mooi voorbeeld van een wedstrijd waar Mario het spel opeiste en naar zich toe trok. Het ontbrak hem een paar keer aan net dat centimetertje ruimte om te schieten, waardoor de teller wederom op 0 goals en 0 assists staat, maar hij toch heel belangrijk was voor het team. Ik vind ook dat je duidelijk ziet dat Mario een klik heeft met andere spelers die ook het inzicht hebben en positioneel goed te zijn, zoals Veerman en Doan. Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld het moeizame samenspel met Vinicius, Zahavi of Madueke, dan vind ik dat een wereld van verschil.

Ook al is Noni misschien wel qua transferwaarde de duurste speler in onze selectie, hij heeft in mijn ogen weinig anders dan zijn explosiviteit en actie om op terug te vallen. Positioneel vind ik hem niet sterk, in het meeverdedigen is hij niet heel doortastend en in de combinatie valt hij mij ook niet positief op. Eigenlijk een beetje hetzelfde euvel als wat Bergwijn en Malen ook hadden in hun tijd bij PSV. Soms leuke dingen aan de bal, maar veel te weinig brengen zonder bal.


Ja, dat is de overweging die moet maken. Die beweging zonder bal viel me ook op. Veerman en andere spelers als Guti en Boscagli hebben een prima diepe pass, maar Noni staat vaak stil totdat hij de bal heeft. Daarentegen kan zijn actie met de bal wel de hele wedstrijd beslissen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

PSV Forum » Historie » Mario Götze