PSV Forum » Algemeen PSV Forum » Ernest Faber

Faber heeft intussen 6 jaar de tijd gehad om ervar8ng op te bouwen, en, het aantal mogelijkheden dat PSV heeft zal ongetwijfeld beperkt zijn. Met Faber heb je in ieder geval een man die zowat opgegroeid is bij PSV en die bovendien open staat voor andere perspectieven.

+1/-0

Ik vind ook dat Faber wel iets meer krediet verdiend.
Hij heeft ervaring bij weliswaar kleinere clubs, maar het ook niet echt slecht gedaan als je naar resultaten kijkt.
Met NEC werd hij 10e met een weinig spectaculaire selectie, terwijl ze het jaar daarna toen hij vertrokken was degradeerden.
Bij Groningen werd hij het eerste seizoen 8e met een gemiddelde selectie (voorin wel aardig) en het 2e seizoen 12e met een mindere selectie. Het staat me niet echt voor de geest hoe het voetbal was, maar er waren op zijn minst aardige resultaten waarbij de spelers in een juiste opstelling meekeken.
Het is afwachten hoe hij het gaat doen met deze selectie, maar het is wel een pre dat het iemand is die de club kent en de spelers toch ook wel op regelmatige basis van dichtbij heeft gezien. Hij zou in elk geval dit vrij snel een idee in zijn hoofd moeten hebben hoe hij het neer gaat zetten.

+1/-0

Ik had toch liever iemand met meer ervaring gezien, iemand die voor Groningen niet goed genoeg was, is dat bij PSV ook niet.

+2/-0

Een spits in de spits: dat bevalt me wel Ernest

+1/-0

Hopelijk ziet Faber nu zelf in dat Rosario niet meer kan. Tegen amateurs de slechtste man op het veld. Best knap.

+2/-0

Daar was bijna de eerste uitoverwinning. Wel knap hoor!

+2/-1

Geef de beste man een eerlijke kans. Dit team speelt zonder enige automatismen, zonder een idee, hopend op een bevlieging van een van onze aanvallers. Er is geen lijn te ontdekken in ons positiespel. Daar is in mijn ogen maar 1 man verantwoordelijk voor en dat is MvB.

In 1 dag krijg je dit niet omgedraaid. Dat lijkt me duidelijk. Ik hoop dat Faber de ballen heeft om na de winterstop af te stappen van het inmiddels - ook bij PSV - heilig verklaarde 4-3-3. Speel na de winterstop 4-4-2 met aanvallende vleugels. Lammers en Bergwijn (of als hij fit is Malen) voorin, Doan Bruma, Gakpho mogen dan vechten om een plek als aanvallende halfspeler.

Terug naar de opstelling waar we groot mee zijn geworden, met een spelopvatting als in de tijd van Robben -kezman-Vennegoor-Rommendahl (ja, de Faber Periode 😊). Bij balbezit heb je 4 spitsen, waarvan 2 centraal, bij balverlies zakken die jongens netjes mee terug.....

Dit bericht is gewijzigd op 19 december 2019, 00:16:44.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marciano_Vink schreef op 19 december 2019 om 00:04:

Geef de beste man een eerlijke kans. Dit team speelt zonder enige automatismen, zonder een idee, hopend op een bevlieging van een van onze aanvallers. Er is geen lijn te ontdekken in ons positiespel. Daar is in mijn ogen maar 1 man verantwoordelijk voor en dat is MvB.

In 1 dag krijg je dit niet omgedraaid. Dat lijkt me duidelijk. Ik hoop dat Faber de ballen heeft om na de winterstop af te stappen van het inmiddels - ook bij PSV - heilig verklaarde 4-3-3. Speel na de winterstop 4-4-2 met aanvallende vleugels. Lammers en Bergwijn (of als hij fit is Malen) voorin, Doan Bruma, Gakpho mogen dan vechten om een plek als aanvallende halfspeler.

Terug naar de opstelling waar we groot mee zijn geworden, met een spelopvatting als in de tijd van Robben -kezman-Vennegoor-Robben (ja, de Faber Periode 😊). Bij balbezit heb je 4 spitsen, waarvan 2 centraal, bij balverlies zakken die jongens netjes mee terug.....

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Stoppen met 4-3-3 is denk ik onmogelijk. Dan moeten alle teams naar 4-4-2 om de jeugdopleiding nog zin te laten hebben, zijn zo goed als alle vleugelspitsen opeens nutteloos, en vrees ik dat er geen spelers meer worden opgeroepen voor het nederlands elftal. Om over de kosten/verliezen maar niet te spreken.

---

+1/-0

CUPFIGHTERS!!!

+1/-0

Als Faber nou eens begint om met een spits te spelen. Eentje die wel in de 16-meter van de tegenstander komt, dan maken we meer kans op een doelpunt. Het lijkt wel handbal, waarbij het strafschopgebied net als de cirkel verboden gebied is. Tja dan krijg je kansloze afstandsschoten die 10m over en naast gaan. De voorhoede stond lekker op het middenveld de bal op te halen. En dan nog proberen iemand vrij voor de goal te zetten door in de drukte 1-2tjes te gaan proberen…
pff we zien nu hoe veel we (een type) Luuk de Jong missen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jeronimo schreef op 19 december 2019 om 12:57:

Als Faber nou eens begint om met een spits te spelen. Eentje die wel in de 16-meter van de tegenstander komt, dan maken we meer kans op een doelpunt. Het lijkt wel handbal, waarbij het strafschopgebied net als de cirkel verboden gebied is. Tja dan krijg je kansloze afstandsschoten die 10m over en naast gaan. De voorhoede stond lekker op het middenveld de bal op te halen. En dan nog proberen iemand vrij voor de goal te zetten door in de drukte 1-2tjes te gaan proberen…
pff we zien nu hoe veel we (een type) Luuk de Jong missen.

---

+1/-0

Faber zei dat hij niet veel zou veranderen op korte termijn en ik hoopte dat hij toch aan wat knoppen ging draaien. Nou er gebeurde heel veel;

Voor de wedstrijd begon;
De opstelling was niet helemaal wat ik had gehoopt. Positief dat we met 1 verdedigende middenvelder gingen spelen, positief dat Pereiro een kans kreeg, positief dat ging spelers gingen sparen om anderen een kans te geven, negatief Schwaab, negatief 3 dezelfde spelers met vergelijkbare kwaliteiten in de voorste 5 posities.

Zijn mediaoptreden was heel matig vond ik. Voorzichtig met woorden over van Bommel gelukkig maar daar stond ook geen trainer die iets uitstraalden van tot hier en niet verder.


Tijdens de wedstrijd;
Doan als meest aanvallende middenvelder vind ik wel iets om op de lange termijn te proberen. Binnen 20 minuten Viergever als linksback was ook goed en zie ik ook als optie voor zaterdag. Boscagli deed het niet goed maar ik vond hem centraal nog beter dan linksback. Negatief was dat hij Pereiro liet zwemmen en teveel vrijheid gaf. Hij zat echt totaal niet in de wedstrijd en dan had ik hem er eerder afgehaald. Bergwijn brengen is heel gedurfd maar ik vond het wel fijn. Het gaf aan dat hij, en Bergwijn, maar 1 doel hadden en dat was alles of niets. Afellay brengen was erg gedurfd en ik vraag me af of dat nou wel een positieve invloed had. Mitroglu scoorde (en niet zo overtuigend) maar was echt zooo slecht. Laat hem maar voor de laatste 30 minuten zolang Lammers niet fit is.

Na de wedstrijd;
Het commentaar over het positief blijven en kop omhoog houden vond ik wel sterk, de manier waarop is toch niet mijn smaak. Ik weet dat als je er nu een type van Gaal of Simeone neer zet dat die spelers met knikkende knieen van het veld komen dus dat is ook niet goed maar deze manier van optreden zal max een paar maanden goed gaan.

Ik denk dat hij toch teveel hooi op zijn vork genomen heeft gisteren. Teveel veranderingen, andere spelers, nieuwe posities, compleet nieuw middenveld. Zaterdag zou ik wel weer een vergelijkbaar middenveld willen zien met Ihattaren in de vd Beek rol en Doan als meest aanvallende optie. Bruma Gakpo en Bergwijn voorin.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 19 december 2019 om 13:15:

Faber zei dat hij niet veel zou veranderen op korte termijn en ik hoopte dat hij toch aan wat knoppen ging draaien. Nou er gebeurde heel veel;

Voor de wedstrijd begon;
De opstelling was niet helemaal wat ik had gehoopt. Positief dat we met 1 verdedigende middenvelder gingen spelen, positief dat Pereiro een kans kreeg, positief dat ging spelers gingen sparen om anderen een kans te geven, negatief Schwaab, negatief 3 dezelfde spelers met vergelijkbare kwaliteiten in de voorste 5 posities.

Zijn mediaoptreden was heel matig vond ik. Voorzichtig met woorden over van Bommel gelukkig maar daar stond ook geen trainer die iets uitstraalden van tot hier en niet verder.


Tijdens de wedstrijd;
Doan als meest aanvallende middenvelder vind ik wel iets om op de lange termijn te proberen. Binnen 20 minuten Viergever als linksback was ook goed en zie ik ook als optie voor zaterdag. Boscagli deed het niet goed maar ik vond hem centraal nog beter dan linksback. Negatief was dat hij Pereiro liet zwemmen en teveel vrijheid gaf. Hij zat echt totaal niet in de wedstrijd en dan had ik hem er eerder afgehaald. Bergwijn brengen is heel gedurfd maar ik vond het wel fijn. Het gaf aan dat hij, en Bergwijn, maar 1 doel hadden en dat was alles of niets. Afellay brengen was erg gedurfd en ik vraag me af of dat nou wel een positieve invloed had. Mitroglu scoorde (en niet zo overtuigend) maar was echt zooo slecht. Laat hem maar voor de laatste 30 minuten zolang Lammers niet fit is.

Na de wedstrijd;
Het commentaar over het positief blijven en kop omhoog houden vond ik wel sterk, de manier waarop is toch niet mijn smaak. Ik weet dat als je er nu een type van Gaal of Simeone neer zet dat die spelers met knikkende knieen van het veld komen dus dat is ook niet goed maar deze manier van optreden zal max een paar maanden goed gaan.

Ik denk dat hij toch teveel hooi op zijn vork genomen heeft gisteren. Teveel veranderingen, andere spelers, nieuwe posities, compleet nieuw middenveld. Zaterdag zou ik wel weer een vergelijkbaar middenveld willen zien met Ihattaren in de vd Beek rol en Doan als meest aanvallende optie. Bruma Gakpo en Bergwijn voorin.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Z. on de Bok schreef op 19 december 2019 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jeronimo schreef op 19 december 2019 om 12:57:

Als Faber nou eens begint om met een spits te spelen. Eentje die wel in de 16-meter van de tegenstander komt, dan maken we meer kans op een doelpunt. Het lijkt wel handbal, waarbij het strafschopgebied net als de cirkel verboden gebied is. Tja dan krijg je kansloze afstandsschoten die 10m over en naast gaan. De voorhoede stond lekker op het middenveld de bal op te halen. En dan nog proberen iemand vrij voor de goal te zetten door in de drukte 1-2tjes te gaan proberen…
pff we zien nu hoe veel we (een type) Luuk de Jong missen.

---

Dat is toch precies wat Faber gisteren heeft gedaan?
Mitroglu stond in de spits en maakte een doelpunt in de 16. Helaas is Mitroglu geen Luuk de Jong.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jeronimo schreef op 19 december 2019 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Z. on de Bok schreef op 19 december 2019 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jeronimo schreef op 19 december 2019 om 12:57:

Als Faber nou eens begint om met een spits te spelen. Eentje die wel in de 16-meter van de tegenstander komt, dan maken we meer kans op een doelpunt. Het lijkt wel handbal, waarbij het strafschopgebied net als de cirkel verboden gebied is. Tja dan krijg je kansloze afstandsschoten die 10m over en naast gaan. De voorhoede stond lekker op het middenveld de bal op te halen. En dan nog proberen iemand vrij voor de goal te zetten door in de drukte 1-2tjes te gaan proberen…
pff we zien nu hoe veel we (een type) Luuk de Jong missen.

---

Dat is toch precies wat Faber gisteren heeft gedaan?
Mitroglu stond in de spits en maakte een doelpunt in de 16. Helaas is Mitroglu geen Luuk de Jong.

---

Klopt wat je zegt, alleen stond Mitroglu meer op het middenveld te stunten, dan in de punt van de aanval. Toen Bruma er in kwam werd het positioneel niet beter. Toen speelden we helemaal zonder spits.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik vond het verfrissend. Ok, hij is misschien niet zo welbespraakt als MvB, maar hij vertelde in ieder geval een verhaal dat klopte: het was beschamend slecht, er is geen vertrouwen, spelers zijn negatief naar elkaar en daar moeten we heel snel wat aan gaan doen. Dat was precies het beeld dat ik zelf ook van de wedstrijd had en dat is een grote tegenstelling tot de afgelopen maanden: een trainer die ons probeert te vertellen dat we fantastisch spelen, terwijl het niet om aan te gluren is....

---

+1/-0

Ik hoop dat Faber voor a.s. zaterdag een betere oplossing heeft om om te buigen wat we gisteren zagen dan ik.
Want ik ben nog steeds sprakeloos over wat ik gezien heb en zou nu even niet weten wat te zeggen of te doen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VHTLsaw schreef op 19 december 2019 om 21:25:

Ik hoop dat Faber voor a.s. zaterdag een betere oplossing heeft om om te buigen wat we gisteren zagen dan ik.
Want ik ben nog steeds sprakeloos over wat ik gezien heb en zou nu even niet weten wat te zeggen of te doen.

---

+1/-0