PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Positie] Spits

Ik denk ook dat Luuk geen toevoeging is zolang er geen goede toevoer is vanaf de flank; dat is juist 1 van de problemen dat Zahavi minder draait dan verwacht.
De Jong gaat ook niet ineens 3 man uitkappen in een volle 16.

+2/-0

Het wordt tijd dat we eens investeren in een nieuwe toekomst en niet in een nieuw verleden. Zo lekker gaat de terugkeer van Pröpper en van Ginkel nu ook weer niet en Luuk heeft al anderhalf jaar niets fatsoenlijks laten zien. Zo'n Arias heb ik ook weer 100x gelezen afgelopen zomer en die speelt nu na 2 verliespotjes slechts 2x als invaller bij Granada. Luuk bakt er bij Barcelona ook echt niets van.

Zahavi gaat normaal gesproken stoppen of eventueel nog een jaar blijven maar niet als absolute nr 1 spits. Romero gaat die spits nooit worden en Vinicius zal nu moeten aantonen dat er meer in zit. Als hij dat niet doet dan mag PSV van mij 15 miljoen voor een spits neer klappen (geen flauwe Bruma/Doan/Baumgartl grapjes aub) om weer eens een onbetwiste basis nummer 9 te hebben die er gewoon 25 maakt. Dat is echt niet zo lastig als het het in eerste instantie lijkt want een Traore of Huntelaar (35 jarige leeftijd) schieten er bij Ajax ook 20 a 25 in als ze een seizoen lang blijven staan.

PSV toonde ooit interesse in Berisha en Hlozek. Die laatste was echt veel te duur voor afgelopen zomer maar heeft best aardige cijfers voor een 19 jarige jonge talentvolle aanvaller van Sparta Praag. Een spits die ook zijn assists heeft en niet statisch is. Een typische speler die aankomende periodes al helemaal niet te betalen is maar dit soort spelers passen bij ons in een vroeger stadium dan beslissend zijn in de EL/vCL.

Het is dan wel geen spits maar Tzolis (19) was voor PSV ook interessant. Helaas kiest ie voor Leeds en daar speelt hij nu niet/amper. Was voor ons perfect geweest ipv Doan/Bruma om samen met Vertessen Gakpo en Madueke het 4-2-2-2 systeem in de vrieskist te stoppen. Deze jongens waren bv afgelopen jaar wel haalbaar geweest zou je zeggen.

Ervan uitgaande dat die namen ook echt bij PSV op de lijst stonden heb ik er wel geloof in dat we zo'n jongen voor de spitspositie kunnen vinden om een nieuwe toekomst mee op te bouwen. Laten we aub niet aan afgedankte spelers uit grotere competities beginnen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Z. on de Bok schreef op 09 november 2021 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 09 november 2021 om 14:07:

Welkom terug.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1004834/barcelona-wil-na-komst-van-xavi-meteen-weer-van-luuk-de-jong-af.htmllink

Vinicius terug naar Benfica.

Al zou hij niet meer goed genoeg zijn voor de basis, bij PSV zal hij zeker nog bruikbaar zijn als invaller. Handig om zo iemand te hebben, zie je ook bij Feyenoord.

---

Nein, nein, nein!

Te duur voor op de bank, uitstraling van een lampenkap, voetballend minstens zo zwak als Zahavi en veel te traag.
We hebben ook helemaal niet iemand nodig om de bal voorin vast te houden, want we redden het prima om met een man of 6/7 tegelijk voor/rond de 16 van de tegenstander te komen, vanaf daar heb je helemaal niks aan Luuk.
Enige plus is dat hij aardig kan koppen, maar daar hebben we er al genoeg van en de corners/vrije trappen zijn toch meestal te slecht om daar speciaal Luuk De Jong voor te gaan halen. Hoge voorzetten vanaf de zijkanten doen we al een tijdje niet meer aan.

Dan 3 keer liever Vinicius.
Als Zahavi vertrekt op zoek naar een snelle technische spits. Zoiets als Vertessen maar dan 15/20 cm langer.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Psv0493 schreef op 10 november 2021 om 13:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Z. on de Bok schreef op 09 november 2021 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Daguardo schreef op 09 november 2021 om 14:07:

Welkom terug.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1004834/barcelona-wil-na-komst-van-xavi-meteen-weer-van-luuk-de-jong-af.htmllink

Vinicius terug naar Benfica.

Al zou hij niet meer goed genoeg zijn voor de basis, bij PSV zal hij zeker nog bruikbaar zijn als invaller. Handig om zo iemand te hebben, zie je ook bij Feyenoord.

---

Nein, nein, nein!

Te duur voor op de bank, uitstraling van een lampenkap, voetballend minstens zo zwak als Zahavi en veel te traag.
We hebben ook helemaal niet iemand nodig om de bal voorin vast te houden, want we redden het prima om met een man of 6/7 tegelijk voor/rond de 16 van de tegenstander te komen, vanaf daar heb je helemaal niks aan Luuk.
Enige plus is dat hij aardig kan koppen, maar daar hebben we er al genoeg van en de corners/vrije trappen zijn toch meestal te slecht om daar speciaal Luuk De Jong voor te gaan halen. Hoge voorzetten vanaf de zijkanten doen we al een tijdje niet meer aan.

Dan 3 keer liever Vinicius.
Als Zahavi vertrekt op zoek naar een snelle technische spits. Zoiets als Vertessen maar dan 15/20 cm langer.

---

Ik ben het met je eens alleen ik denk dat we met Fofana een spits hebben die je zoekt , wellicht niet zo snel als een Vertessen maar zeker veel sneller dan een Zahavi. Ik hoop dat wanneer die hersteld is dat hij wat meer kansen kan afdwingen. Je zou trouwens nog steeds wel een andere spits kunnen zoeken zoals het type dat je omschrijft aangezien we alleen Vinicius/Zahavi hebben in de huidige selectie.

---

+1/-0

Volgens geruchten krijgt Romero er misschien een paar Argentijnse vriendjes bij:

La12tuittera ⑫ Boca Juniors
@La12tuittera
⚠️ Informa @MatiBustosMilla
que el @PSV
está detrás de Cristian #Medina y Exequiel #Zeballos 😔

Een middenvelder en rechtsbuiten. Feyenoord wilde die Zeballos ook al hebben dus die zal wel iets kunnen.

+1/-0

Zeballos heeft 61 minuten gespeeld dit jaar als 19 jarige vleugelaanvaller die zowel links als rechts kan. Medina heeft dit jaar 4x meer dan een uur gespeeld en heeft al een marktwaarde van 6 miljoen. Het klinkt al snel tropisch en spannend maar ik denk dat je in Argentinië en Brazilië echt overbetaald voor talenten. Dat wil niet zeggen dat je er geen hoofdprijs uit kan halen maar de kans dat je geld verkwanselt is eigenlijk onredelijk hoog.

+1/-0

https://www.transfermarkt.nl/deniz-undav/profil/spieler/339314link
Deze Duitser is lekker bezig bij de verrassende koploper in Belgie.(3-5-2 systeem).

Dit bericht is gewijzigd op 22 november 2021, 12:03:01.

+1/-0

Luuk mag weg, ik zeg meteen terughalen. Als je ziet hoeveel corners psv per wedstrijd krijgt, dan kan dit wel eens een gouden zet zijn en psv speelt bijna 90% op de helft vd tegenstander, die ook nog eens de bus parkeren en je ziet dat psv daar heel veel moeite mee heeft. Tegen benfica zelfs met 10 man. Als je dan een speler als luuk daar hebt lopen, dan kun je op twee manieren spelen. Wat ook weer lastiger verdedigen is voor de tegenstander.

+3/-0

Als je de kans hebt om Luuk de Jong terug te halen moet je dit altijd doen. Zahavi hoeven we voor mij niet te verlengen. Als we dan Luuk de Jong, Vinicius (want 2 jaar gehuurd) en Romero hebben is dat voor mij ok. Idealiter zou ik een echt goede spits zien met Luuk als breekijzer, maar ik vrees dat dat financieel niet haalbaar is.

+1/-0

Götze scoort weinig maar laat anderen beter voetballen door zijn steekpasses en inzicht.
Ik geloof nul komma nul in de capaciteiten van Luuk om in dit spel mee te kunnen.
Bovendien presteert hij al twee jaar geen drol meer, ook ben ik zijn slechte half jaar bij PSV nog niet vergeten.
Niemand ziet het nog in hem liggen (Barca, Sevilla, Van Gaal) behalve wat PSV-fans die denken dat hij er bij PSV nog 20 maakt in de 2e seizoenshelft alsof de tijd 2 jaar heeft stilgestaan.
Als je hem haalt gaat er een berg geld aan salaris door het putje voor een trage, weinig begaafde spits. En die hebben we met Vinicius al in de selectie.
We hebben een tijdje plezier aan hem beleefd, koester dat.

+1/-0

Ook ik ben voorstander van het terughalen van Luuk. Kent de club, ligt goed bij de supporters en biedt ons exact wat we niet hebben: aanspeelpunt, veel kopkracht en scorend vermogen. Daarbij een Nederlander en een keihard werkende speler. Doen, niet twijfelen wat dit is wat we elke wedstrijd missen als het er door heen voetballen niet altijd even goed lukt.
En die 2 gasten die zich nu spits noemen direct retour sturen, wat een kansloze miskopen/huren zijn dat zeg, pffff.

+1/-0

Scorend vermogen? Vorig jaar bijna 50 duels voor Sevilla 9 goals en 1 assist, het jaar ervoor in 46 duels 10 goals en 4 assists. Bij het NL elftal was het ook pijnlijk slecht om te zien om maar niet te beginnen over Barcelona.

PSV heeft inmiddels 5 a 6 opties die in de spits kunnen spelen die allemaal om wat voor reden dan ook niet 100% voldoen. Wat je dan in ieder geval niet moet halen is iemand die niet substantieel beter is dan wat we hebben. Ik zou ook best een upgrade willen op de spitspositie maar ik geloof niet dat Luuk dat is.

Als je het sentiment weg haalt dan zie ik geen één argument wat overeind blijft.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 27 december 2021 om 19:24:

Scorend vermogen? Vorig jaar bijna 50 duels voor Sevilla 9 goals en 1 assist, het jaar ervoor in 46 duels 10 goals en 4 assists. Bij het NL elftal was het ook pijnlijk slecht om te zien om maar niet te beginnen over Barcelona.
.

---

+1/-1

Ik zeg Dessers halen voor 4 miljoen die feyenoord niet wil betalen.

+1/-0

Dessers is een prima optie.

+1/-0

Vergeleken met Zahavi en Vinicius is Dessers misschien geeneens een slechte optie. Maar is dit daadwerkelijk de spits die onze ambitie gaat waarmaken? Die, op CL-niveau, voor PSV het verschil kan maken? Ik moet zeggen dat hij mij alles meevalt bij Feyenoord, maar dat ik toch een beetje een "Koevermans-gevoel" heb bij deze speler, omdat we eigenlijk wel weten dat hij het niveau niet heeft voor PSV.

+1/-0

Volgens mij is het toch nog geen 1 april. Laten we iets hoger mikken dan Dessers.

+1/-0

Ach Haller had ik ook niet verwacht dat hij ging presteren.

+1/-0

Gelukkig zijn Haller en Dessers van hetzelfde niveau

+1/-0

Mijn god ik weet niet wat ik zie... Dessers? Die heeft 7 maanden nodig gehad om f*cking Bryan Linssen uit de basis te spelen en nog is de verwachting dat hij tegen Feyenoord niet speelt omdat hij minder meters maakt zonder bal. Het enige wat hij heeft waar ik blij mee zou zijn is dat het een echte 9 is en dat hij door de lucht en over de grond kan worden bediend.

Maar het verschil tussen bv Doan Veerman en andere spelers die de stap niet kan maken van de subtop naar de top is dat die spelers de technische beperkingen niet hebben als het tempo omhoog gaat. Een Dessers gaat net als Vinicius en Zahavi voetballend niets toevoegen dus ik geloof niet dat het een goed idee is. De ambitie moet echt veel hoger liggen ook omdat de posities voorin ook financieel veel verantwoordelijkheid heeft. Daar hebben we al 8 jaar jaarlijks tig miljoenen verdiend en ik zou zeggen dat we met een flinke zak geld wel iemand moeten kunnen vinden die door te verkopen is met winst na 2 a 3 goede jaren.

Daarmee wil ik overigens meteen toegeven dat ik het ook altijd onderschat heb. Als PSV een spits nodig heeft dan zijn er niet zoveel kandidaten waar geen krasje op zit, betaalbaar zijn, naar PSV willen en waarbij we de concurrentie (die meer kan betalen) kunnen aftroeven. Dit jaar verwacht ik wél meer mogelijkheden omdat we hoogstwaarschijnlijk het nodige binnen gaan krijgen dus dan zou ik zeggen investeer in een jonge spits zoals we altijd gedaan hebben OF betaal wat meer voor een ervaren speler die je tenminste een bepaalde kwaliteit brengt. Ik vind Dessers enkel interessant als vervanger van Vinicius waarbij ik denk dat je hem best terug mag sturen na 1 jaar.

+2/-0