Transparent
Inloggen
Sluiten

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Positie] Spits

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

En ook dan is hij niet interessant. Als je niet wilt investeren, geef dan wat jeugd de kans.

 

+1/-0

Wie heeft het laagste aantal minuten (namelijk 86) per doelpunt in de eredivisie?

No 2 op die lijst is Haller met 103.

https://www.fotmob.com/leagues/57/stats/eredivisie/playerslink

 

+1/-0

Het zegt heel weinig als hij pas twee basisplaatsen heeft gehad. In 20 duels heeft hij pas 530 minuten gemaakt. Als je dan 6x scoort ziet je gemiddelde er opeens uitstekend uit. Dat is meteen het enige wat uitstekend is bij hem, want het is echt een heel matige voetballer. Had hij die bal niet per ongeluk voor de voeten gehad zou Haller nog bovenaan die lijst staan.

Om dezelfde reden staat Vertessen ook heel hoog. Omdat hij het vooral heeft moeten doen met invalbeurten. Scoor je dan een keer en dan kun je er lang tegenaan in vergelijking met de aanvallers die wel wekelijks in de basis staan.

 

+3/-0

Maar dat komt omdat hij vooral als pinchhitter gebruikt wordt waardoor hij niet zoveel minuten maakt.
Haller heeft er 19 gemaakt, Dessers 6. Ik verwacht niet dat als Dessers net zoveel minuten als Haller gemaakt had, hij nog altijd voor hem zou staan in dat klassement.

Overigens staat op basis van datzelfde lijstje staat Vertessen op plek 3; dan zouden we dus net zo goed hem volgend jaar in de spits kunnen zetten?

Edit: je bent me net voor Ricardo :)

 

+1/-0

Het was best verdedigbaar geweest als Vertessen al sinds november in de spits had gestaan. Ik durf in ieder geval de stelling wel aan dat bij elke andere trainer dan Roger Zahavi al veer eerder was geslachtofferd. Maar goed nu scoort Zahavi en een scorende spits heeft vertrouwen en dan is de trefkans het grootst dat hij blijft scoren.

Dessers gaat normaal gesproken gewoon bij Feyenoord blijven neem ik aan dus het is ook niet echt aan de orde.

Vorig jaar waren er geruchten over 4 mogelijke spitsen en de statistieken van dit jaar liegen er niet om;

- Hlozek (37 duels, 9 goals)
- Berisha (30 duels, 8 goals)
- Luuk (22 duels, 6 goals)
- Waldschmidt (18 duels, 3 goals)

Een 19 jarige Tjech met een marktwaarde van 18 miljoen, een Duitse spits die bij RB Salzburg het heel goed deed en een Duitse overbodige spits van Benfica die al op meerdere plekken is mislukt. Zo makkelijk is het dus allemaal niet.

 

+2/-0

Ah dus het hoge scoring middelde komt omdat weing minuten maakt. En daarom telt het niet. Got it.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

B O M M E L schreef op 15 maart 2022 om 10:39:

Ah dus het hoge scoring middelde komt omdat weing minuten maakt. En daarom telt het niet. Got it.



Het is niet dat het niet telt, maar dat het geen enkele garantie is op meer goals bij meer speeltijd.

Hij kreeg in de periode November - Februari grofweg 20 minuten speeltijd per wedstrijd tegen: Sparta 2x, AZ, PEC, Twente, Heracles, Fortuna, Groningen, Ajax, Heerenveen, Vitesse, NEC en RKC. In die maanden prikt hij er 2(!) in, tegen Sparta en AZ.

Als je dus tegen een moegespeeld NEC, Fortuna, RKC, PEC en Heerenveen erin mag komen en welgeteld geen enkel doelpunt maakt en precies 0 assists, dan is de vraag toch echt wel wat de toegevoegde waarde is voor zo'n spits.

Het is precies wat het is: een bankzitter bij Feyenoord. Waarom zou PSV daar mee in zee moeten gaan?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

B O M M E L schreef op 15 maart 2022 om 10:39:

Ah dus het hoge scoring middelde komt omdat weing minuten maakt. En daarom telt het niet. Got it.



Zo'n gemiddelde zegt inderdaad vrij weinig als je het vooral moet doen met invalbeurten. Of vond je dat Dessers de gouden bal moest winnen toen hij na drie wedstrijden een duizelingwekkend gemiddelde had van 1 goal per 18,5 minuut? En denk je dat hij nu topscorer zou zijn geweest van de Eredivisie als hij wel iedere wedstrijd een basisplaats had gehad?

Als je alleen maar af wil gaan op die gemiddeldes zou de aanval van PSV moeten bestaan uit Vertessen, Zahavi en Bruma. Op moment als iemand dat serieus wil beweren zal er al snel een wit busje voor de deur verschijnen.

Dessers heeft het voornamelijk moeten doen met invalbeurten van zo'n 20 minuten. Op moment als je dan een keer scoort in vier invalbeurten heb je al een veel beter gemiddelde dan een spits die de hele wedstrijd mag spelen en ieder duel een keer scoort.

We hebben het nu over een spits die in een half jaar tijd zes hele doelpunten heeft gemaakt. Het is voor iedereen duidelijk dat Zahavi en Vinícius zwaar te kort komen voor het niveau wat je bij PSV zou moeten willen, maar ik zie ze allebei toch veel liever dan Dessers. Als hij komend weekend niet scoort in Amsterdam (Slot heeft al aangegeven dat Dessers voorlopig een basisplaats krijgt) heeft Haller al een beter gemiddelde. Als Vertessen een minuut voor tijd in mag vallen tegen Fortuna en scoort hij in blessuretijd toevallig heeft hij opeens het beste gemiddelde van de Eredivisie.

Juist daarom zegt het vrij weinig, omdat het enorm fluctueert als je het vooral met korte invalbeurten moet doen. Scoort Dessers niet, komt er opeens ruim 15 minuten bij zijn gemiddelde. Scoort Haller in dezelfde wedstrijd niet, gaat het om vier minuutjes.

Is Dessers ook een betere spits dan Benzema of Mbappé? Zijn gemiddelde ligt namelijk lager. Die van Zahavi is overigens niet heel veel hoger dan die van Mbappé.

Dit bericht is gewijzigd op 15 maart 2022, 12:14:39.

 

+2/-0

Niets geeft garanties, en als je in de eredivisie regelmatig scoort dan betekent dat niet zo veel tav hoe je in een top competitie zou doen. Vertessen maakte zijn doelpunten niet als spits maar als winger.

Zoals jullie het in eerste instantie stelden ging er bij mij niet in. Dessers heeft flink wat minuten gemaakt, en zijn gemiddelde is best indicatief over hoe goed hij is in de eredivisie. Vertel me maar welke spits momenteel (op Haller na) beter is dan Dessers in de eredivisie. Die griek van AZ en die lange van Groningen halen het m.i. niet.

De argumenten dat het minder telt omdat het in veel blessuretijd is en dat ie indien ie in de basis zou beginnen minder zou scoren zijn mi. zwak. Meestal in de basis beginnede scoorde Dessers immers 15 keer in 26 wedstrijden in 2019/20, wat hem gedeeld topscoorder maakte (met Berghuis) dat seizoen. Spelende voor een middenmoot club.

Dessers is een prima eredivisie spits, beter dan Zahavi en Vini.

Of Dessers de beste optie is voor PSV? nee maar we're dealing with unknowns here. Voor 4M is het iig een prima optie voor 1 van je spitsen.

Haal een potentiele topper (echte toppers zijn niet te betalen voor PSV), Dessers (of een vergelijkbare optie van wie je weet wat ie kan) en heb Fofana als derde optie en je zit goed.

Vini, mits ie maar regelmatig in de basis staat, laat het team nog wel aardig spelen, maar kan er individueel niet veel van; Romero mogelijk wel maar die is van glas, en Zahavi ie kwa salaris/kwaliteit verhouding te matig (en niet nuttig als aanspeelpunt). Ik had liever Dessers erbij gehad dan 1 van die drie: redelijk goed aanspeelpunt, scoort redelijk makkelijk, geen blessuregevoeligheid issues.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 maart 2022, 13:23:33.

 

+1/-0

Dan verschillen we daar al over van mening, aangezien ik zowel Zahavi als Vinicius veel liever in de spits zie dan Dessers. Linssen overigens ook. En ik zou ook eerder gaan voor Openda, Pavlidis en Strand Larsen.

Vier miljoen betalen hiervoor zou volslagen lachwekkend zijn in mijn ogen. Van Dessers weet je inderdaad wel wat hij kan, verdomd weinig. Dat je het serieus verzonnen krijgt om hem te willen halen :I

 

+2/-0

Wow, een discussie of Dessers naar PSV moet komen :D

 

+5/-0

Dessers zijn carriere:
- Prima bij NAC
- Kwam tekort bij Utrecht
- Deed het weer prima bij Heracles
- Kwam weer zwaar tekort bij Genk
- Doet het als pinchhitter aardig bij Feyenoord.

Daarnaast heeft hij er nu tot Maart over gedaan om Linssen uit de basis te spelen. Linssen!? En de vraag is zelfs voor hoe lang.
Kortom: prima spits voor alles onder de subtop van de eredivisie, maar komt zelfs voor de subtop tekort.

Michiel Kramer heeft een zelfde trackrecord en heeft nu bij een degradatiekandidaat kanp 9 goals in 24 wedstrijden, maar die gaan we toch ook niet serieus overwegen?

 

+2/-0

Ik vind Henk Veerman nog een betere optie dan Dessers

 

+2/-0

Haal Danilo transfervrij en stort die 4 miljoen op Giro 555. Dan heb je een net zo'n beperkte spits als Dessers, maar dan weet je in ieder geval dat die 4 miljoen wel nuttig besteed zal worden.

 

+5/-0

Ik zou ook eerder Danilo halen dan Dessers, zelfs voor 3 a 4 miljoen.

 

+2/-0

Openda?

 

+1/-0

Van alle spitsen in de Eredivisie (die haalbaar zijn) wel het interessantste denk ik, al twijfel ik of hij wel past in een team dat zelf veel aanvalt en gaat spelen tegen ploegen die met tien man voor de goal gaan hangen. Lijkt meer een spits die het vooral van zijn snelheid moet hebben.

 

+1/-0

Hij is toch van Anderlecht? Als 'ie nou van Vitesse was, dan was het simpel geweest 😅.

Eens met RIS, zeg ik op gevoel. Ik heb liever een type aanspeelpunt, een goalgetter.

Nu is de vraag, Kezman was natuurlijk ook niet echt een targetman, maar kon prima omgaan met (lage) voorzetten en wist zich ook te redden in drukte. Zou Openda dát ook kunnen? Zoals Openda ze maakte in Europa, zoals bij Rennes, had het er wel wat van weg. Maar verder zie ik ze te weinig.

 

+1/-0

Openda wordt gehuurd van Club Brugge en heeft nog een contract tot medio 2024. Ik zie ook liever een aanspeelpunt met wat snelle jongens als Madueke en Vertessen daaromheen, zodat de 3 voorop complementair zijn aan elkaar. Openda is naar mijn mening meer een spits voor een 2 spitsen systeem of iemand die vanaf de zijkant komt, omdat hij toch wel ruimte nodig heeft, en niet zozeer een type kapstokspits.

 

+1/-0

Ik was heel het jaar geen voorstander van Luuk, maar voor het nieuwe PSV denk ik dat Luuk toch wel een aardige en vooral veilige keuze kan zijn. En tegenwoordig ook prima haalbaar lijkt me want bij Barcelona hebben ze voort 5 spelers die in de punt spelen en bij Sevilla hoeven ze hem ook niet perse terug. Na 3 jaar Spanje heeft ie nu nog wel de goede leeftijd om hier als aanvoerder nog 2 a 3 jaar te vlammen.

Het allerliefst had ik een potentiele topspits met hogere upside. Een spits die je koopt voor 10 miljoen en 45 a 50 wedstrijden in de basis staat en na 2 jaar en 80 goals naar de Europese (sub)top gaat. Maar dat is tegenwoordig niet meer echt realistisch als je kijkt naar wat Ajax heeft betaald voor Haller. De enige mogelijke topspits die ik kan bedenken, en beter halen we die niet, maar dat is Brobbey. Daar zou je bij wijze van spreken echt kapitaal mee kunnen opbouwen. Of hij 40 wedstrijden per jaar kan spelen weet ik overigens niet. Is ook niet relevant want Ajax gaat hem normaal gesproken kopen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

PSV Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » [Positie] Spits