PSV Forum » Spelers » Joey Veerman

Ik denk ook dat Roger gaat kiezen voor Sangaré en Guti. Ten eerste omdat Guti hem niet in de steek laat en met de week beter gaat spelen (1 momentje bij Sociedad is nog altijd veel en veel minder dan Sangaré) en Sangaré is net als Madueke en Gakpo 100% nodig als je een tegenstander treft die net een segment hoger zit. Die pure kwaliteit heeft een Doan of Zahavi niet.

We hebben allemaal gezien dat Gakpo in de punt niet perse een goed idee is maar dat was wel in een tijdperk waar Bruma op links stond en we geen Veerman hadden. We hebben gewoon geen fatsoenlijke spits en als hij Vinicius niet als 9 wil gebruiken om het team beter te maken dan vind ik het nog verdedigbaar om Gakpo en/of Madueke op te offeren van hun beste positie. Zeker nu je met Veerman wel iemand hebt die ze kunnen lanceren.

Als je een plek voor Veerman wilt maken dan zie ik maar 2 opties;

code:

---

                  Gakpo             Madueke

                           Götze



                  Veerman   Guti   Sangaré

---

code:

---

                          Gakpo



            Veerman       Götze       Madueke



                     Guti      Sangaré

---

+2/-0

Veerman brengt veel voetbal terwijl Götze samen met hem ook beter speelt. Guti is nu ook gewoon opgestaan. Het middenveld komt nu wel lekker in vorm en spelers lijken nu ook fitter dan eerder dit seizoen. Ik hoop zo dat PSV zijn topvorm nadert en gaat vasthouden. Dan kan het zowaar nog een prachtig einde worden voor Schmidt.

+2/-0

Ik hoop het ook, maar een week geleden ontsnapten we nog in Rotterdam, doordat die Spartaan een onnodige rode kaart pakte, waarna Mauro een wereldgoal maakte.

Nu kan het snel gaan met vertrouwen en vorm in voetbal.

+1/-0

Staat weer als een routinier te spelen, doet niks fout, alsof ie al jaren bij PSV in de basis staat.
Speelt volgend seizoen nog bij PSV en gaat dan voor een enorme zak geld naar een Europese topclub.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jeroen schreef op 07 april 2022 om 22:49:

Staat weer als een routinier te spelen, doet niks fout, alsof ie al jaren bij PSV in de basis staat.
Speelt volgend seizoen nog bij PSV en gaat dan voor een enorme zak geld naar een Europese topclub.

---

+1/-0

Speelde zeer goed, kon alleen de bal af en toe naar voren niet spelen. Omdat zhavi en gotze beiden snelheid missen. Terwijl als je veerman in je team hebt en je speelt een beetje op de counter, dan breng je toch meteen vertessen. Zwakke schakels: gotze, zhavi en max. Spelers, die echt heel goed speelden. Mvogo, Boscagli, Mauro, Veerman en Madueke.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jeroen schreef op 07 april 2022 om 22:49:

Staat weer als een routinier te spelen, doet niks fout, alsof ie al jaren bij PSV in de basis staat.
Speelt volgend seizoen nog bij PSV en gaat dan voor een enorme zak geld naar een Europese topclub.

---

+4/-0

Ik kan me zo 4 a 5 momenten herinneren met knullig en gevaarlijk balverlies en dat kan zoals Petrovic ook al zegt zomaar zeer nadelige gevolgen hebben.
Maar zonder meer een fijne speler die zomaar eens een balletje achter de verdediging kan leggen. Lijkt erop alsof hij soms nog wat "te makkelijk" over bepaalde situaties denkt. Maar goed hopelijk is het een snelle leerling dan wordt het zeker een basisplaats.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hendrikus schreef op 08 april 2022 om 17:00:

Ik kan me zo 4 a 5 momenten herinneren met knullig en gevaarlijk balverlies en dat kan zoals Petrovic ook al zegt zomaar zeer nadelige gevolgen hebben.
Maar zonder meer een fijne speler die zomaar eens een balletje achter de verdediging kan leggen. Lijkt erop alsof hij soms nog wat "te makkelijk" over bepaalde situaties denkt. Maar goed hopelijk is het een snelle leerling dan wordt het zeker een basisplaats.

---

+1/-0

Dat wordt nog interresant dan, want ws zal v Nistelrooy hetzelfde systeem hanteren wat hij bij Jong PSV gebruikte, dus zonder nr 10 maar met 2 aanvallende middenvelders en 1 controleur daar achter.

+1/-0

Hij zou prima passen als 1 van de 2 aanvallende middenvelders. Hij moet, zoals de meesten hier ook wel vinden, vooral aanvallend spelen, niet controlerend want dat kan hij niet/zit niet in zijn aard. Op zich prima, maar van Nistelrooy moet zich er wel van bewust zijn dat hij verdedigend niet veel arbeid verricht.

+1/-0

Exact Skipper. Met twee aanvallende middenvelders kun je er ook prima één een andere verdedigende rol meegeven (vrijere rol). Dit moet hij dan overigens wel verdienen en iedere wedstrijd het gelijk bewijzen waarom hij op die manier mag spelen. Zet je hem op de verdedigende middenvelder van de tegenstander dan zal hij al veel minder ver mee terug hoeven te verdedigen over het algemeen.

+1/-0

Joey krijgt veel kritiek over zijn interview na de wedstrijd, maar ik vind dat hij niet veel verkeerd gezegd heeft. Hij is iemand nog nog niet teveel media training heeft gehad en zegt waar het op staat.

Ja, het was een merkwaardig interview, maar dat lag aan de onthutsend slechte vragen die gesteld werden.

+1/-0

Hij speelt liever op acht dan op tien en hij vindt niet dat Rangers terecht gewonnen heeft. Wat een wereldschokkend interview zeg. Ik vind de kritiek dus echt volslagen lachwekkend.

+3/-0

Ik ben het met je eens dat er onthutsend zwakke vragen gesteld werden, maar Veerman moet gewoon niet happen op de vragen die puur gericht zijn op het stoken van onrust, zoals die vragen over zijn positie. Vorige week was Veerman de beste van het veld op de nr. 10-positie en legde hij alle ballen met de perfecte snelheid bij medespelers. Gisteren raakt hij alles verkeerd met als dieptepunt die schietkans in de slotfase, toen hij door de entree van Til gewoon op zijn favoriete positie stond.

Ik kan me nog een interview met Mark van Bommel herinneren die vond dat Anderlecht 'boerenkoolvoetbal' speelde, nadat ze met 1-0 van PSV gewonnen hadden na een slechte pot van PSV. Dat soort uitspraken zijn gewoon onhandig. Ik heb geleerd dat je altijd eerst naar jezelf moet kijken en de hand in eigen boezem moet steken.

Als Veermans hoofd-boodschap was geweest dat PSV een slechte dag had gehad, dat hij zelf een matige pot had gespeeld, en dat ze niet hadden hoeven verliezen van Rangers, dan had hij zichzelf (en de club) prima verkocht in dat interview. Maar nu loopt ie daar als een verongelijkt kind te roeptoeteren dat hij op de verkeerde plek stond, dat zijn collega's het schuld zijn omdat ze voor rust 2 kansen missen en dat Rangers het niet verdient om CL te spelen.

Prima als je in je emotie na de wedstrijd nog niet alles kan overzien, maar ga dan niet als eerste in de rij voor die camera van de live TV staan.

+4/-0

Zwaar overdreven ophef. Laat je niet opnaaien door Sneijdertje en Social media.

Hij kan gewoon zijn teleurstelling niet goed verbergen en had er zwaar de pee in. Kwestie van foute timing voor de camera. Toch heb ik dat liever dan dat ze daar onverschillig voor de camera staan.

Wat de voetbalwereld en de buitenstaanders van het interview vinden is niet van belang. Die zoeken toch altijd wat om te miepen. Wat mij betreft had ie nog gelijk ook. Kansen afmaken was een must en hij werd verkeerd gebruikt. Mag best gezegd worden welke voorkeur je hebt. Gezeik om niks.

+4/-0

Hij baalde gewoon ontzettend en dan krijg je nu een puur interview met de adrenaline gierend door zijn lijf. Dat dat misschien bot overkomt, tja ach het zij zo.
Het is goed om te zien dat ie absoluut niet tegen zijn verlies kan. Dat tekent een topsportmentaliteit. Ik ben ook van mening dat ie gewoon naast Sangare opgesteld moet worden en Til of Simons ervoor.
Ik ben echt goed te spreken over zijn ontwikkeling. Als ie zo doorgaat zie ik hem graag opgenomen worden in de WK-selectie. Geen basisplaats, maar wel een selectielid.

+1/-0

Zou niet moeten spelen in de ideale opstelling blijkt vandaag weer. Is niet geschikt als controleur naast Sangaré, is ook geen 10 (en Simons daar veel beter). Komt waarschijnlijk uiteindelijk ook te kort voor de top. Wel jammer, verfijnde voetballer.

+1/-0

Deed hij mee dan?

+2/-0