PSV Forum » Spelers » Joey Veerman

Hebben jullie dezelfde pot gekeken? Het was voor PSV lastig om de bal in de ploeg te houden en juist Veerman bracht rust, deed geen gekke dingen en gaf de bal praktisch nooit weg. Ook mooi hoe hij dat kopduel won bij de 0-2. Hij is verdedigend en positioneel juist stappen aan het zetten imo. En dat hij niet voor de goal kwam om te scoren zoals hij deed tegen Monaco en Arsenal lag natuurlijk ook aan het feit dat PSV en ajaks allebei bijzonder weinig kansen hebben gecreëerd.

Dit bericht is gewijzigd op 7 november 2022, 00:00:20.

+1/-0

Was meer met een knipoog. Echt voetballend iets brengen kon hij niet.

Behalve de voorassist op de 2-0!

Ik denk dat ik inmiddels liever Simons daar heb en Madueke of El Ghazi op de flank. Ik ben wel een heel groot dan van de voetballer Veerman die in vorm is.

+1/-0

Bij Veerman vraag ik me altijd af of hij er wel écht alles voor over heeft. Natuurlijk zit daar een stuk speculatie in, en is het een deel beeldvorming van hoe hij zich uitspreekt in interviews, maar voor mijn gevoel is hij eerder een "verwend Hollands ventje" dan een topsporter die elke minuut van de dag bezig is met de beste worden.

Hij heeft een uitstekend inzicht, kan de bal vaak ook wel krijgen waar hij hem wil hebben, maar soms heb ik het gevoel dat hij niet mee kan met het tempo en/of de fysiek die gevraagd wordt op topniveau. Dat is natuurlijk ook precies het verschil tussen voetballen bij PSV en bij Heerenveen, maar waar sommige spelers die stap moeiteloos aankunnen (zoals in het verleden bijv. Strootman), heb ik het idee dat Veerman bij tijd en wijlen toch door de ondergrens heen zakt.

Het is niet voor niks dat er met Veermans positie in het elftal wordt geschoven en het is ook niet voor niks dat hij tegen Ajax als eerste plaats moest maken. Dat is niet omdat hij per sé een hele slechte wedstrijd speelde, maar wel omdat er regelmatig andere dingen gevraagd worden dan wat Veerman brengt. En dan zie je dat een Xavi Simons op dit moment bijv. al meer in staat is om te brengen wat in de top gevraagd wordt dan Joey Veerman.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben heel blij met Veerman bij PSV en hij is dit seizoen al meermaals belangrijk geweest. Toch denk ik dat hij nog een stuk beter zou kunnen.

+2/-0

Het stempel wat hij heeft gekregen kleeft al zolang aan hem. Als je puur kijkt wat hij met een PSV shirt aan heeft laten zien in die 10 maanden hier dan kan ik me geen grote blunders voor de geest halen, ook niet momenten waarbij ik dacht dat hij defensief niet zijn mannetje staat en ook niet dat hij er met een pet naar gooit. Wat je wel ziet is zijn bijzondere productie (vooral qua kansen vs goals), de manier waarop hij makkelijk voetbalt en ook makkelijk onder de druk uit kan voetballen en in het negatieve hoe hij onderdeel was van een middenveld wat compleet uit elkaar werd gespeeld. Dat laatste is wel belangrijk want dat kan aan het team liggen, aan Joey zelf of aan beide maar het is dat het Sangaré óók overkomt. Daarom zou het niet ongunstig zijn om Guti-Veerman óók een paar keer samen te zien. Dat is wel goede infomatie voor als je een selectie gaat samenstellen na het tijdperk Sangaré.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 11 november 2022 om 10:03:

Bij Veerman vraag ik me altijd af of hij er wel écht alles voor over heeft. Natuurlijk zit daar een stuk speculatie in, en is het een deel beeldvorming van hoe hij zich uitspreekt in interviews, maar voor mijn gevoel is hij eerder een "verwend Hollands ventje" dan een topsporter die elke minuut van de dag bezig is met de beste worden.

Hij heeft een uitstekend inzicht, kan de bal vaak ook wel krijgen waar hij hem wil hebben, maar soms heb ik het gevoel dat hij niet mee kan met het tempo en/of de fysiek die gevraagd wordt op topniveau. Dat is natuurlijk ook precies het verschil tussen voetballen bij PSV en bij Heerenveen, maar waar sommige spelers die stap moeiteloos aankunnen (zoals in het verleden bijv. Strootman), heb ik het idee dat Veerman bij tijd en wijlen toch door de ondergrens heen zakt.

Het is niet voor niks dat er met Veermans positie in het elftal wordt geschoven en het is ook niet voor niks dat hij tegen Ajax als eerste plaats moest maken. Dat is niet omdat hij per sé een hele slechte wedstrijd speelde, maar wel omdat er regelmatig andere dingen gevraagd worden dan wat Veerman brengt. En dan zie je dat een Xavi Simons op dit moment bijv. al meer in staat is om te brengen wat in de top gevraagd wordt dan Joey Veerman.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben heel blij met Veerman bij PSV en hij is dit seizoen al meermaals belangrijk geweest. Toch denk ik dat hij nog een stuk beter zou kunnen.

---

+1/-0

Tja ik vind het wel terecht dat hij niet bij de selectie voor het WK zit. Hij is te weinig compleet op het moment, en moet nog doorgroeien. Hij mist snelheid, soms wat laconiek en verdedigend vind ik hem niet de beste. Toch heeft hij een geweldig voetbalinzicht en een uitstekende pass. Een echte verbindingsspeler die openingen kan creëren. Die zeker wel al zijn waarde heeft bewezen bij PSV.
Maar ik snap dat hij er nu nog niet bij zit. Werk aan de winkel voor Joey. Dan is hij er op het volgende EK wel bij. Want dat hij grote kwaliteiten heeft staat als een paal boven water.

+2/-0

Jemig, Joey, wat een kutpass.

+1/-0

Zoals hij de laatste tijd speelt, gaat hij wel zijn basisplek verliezen. Ik herken nauwelijks meer de Veerman die zo lekker binnenkwam bij ons. Ik zou zeggen: Simons op die plek en El Ghazi rechtsbuiten.

+2/-0

Op basis van 1 moment in 1 wedstrijd ga ik niet meteen mijn gelijk halen na mijn kritische post eerder deze week, maar ik denk wel dat dit soort dingen er écht uit moeten als een speler met de kwaliteiten van Veerman na PSV nog een stap omhoog wil kunnen maken.

Ik vond Veerman aan het begin van het seizoen overigens ook prima spelen vanaf "acht", dus wat mij betreft is een middenveld met Simons, Veerman en Sangaré ook een optie. Zeker in wedstrijden waarin je als PSV zijnde wat meer wilt 'ageren dan reageren'. Ik snap dat Ruud de basis wilde laten staan na Ajax-uit, maar zeker voor een thuiswedstrijd vond ik dat PSV afgelopen zaterdag veel te weinig dadendrang etaleerde. Dat werd in de 2e helft qua opstelling dan wel rechtgezet, maar ik had liever gezien dat we gewoon een dominante pot hadden gespeeld. Nu werd het wéér een wedstrijd die op details werd beslist en die kun je ook zomaar verliezen (zoals bleek).

+1/-0

De reactie van Veerman na de wissel vond ik weer typerend. Sommigen zullen dit gedrag wel goedpraten, onder het motto dat hij gewoon stevig baalde van de gang van zaken. Maar ik zag een speler die mokkend van het veld ging, vol onbegrip waarom nou juist hij gewisseld werd. En dat terwijl hij ook gewoon een draak van een wedstrijd speelde.

Ik vind dat Veerman een stap moet maken in zelfkritiek. Hij mag god op zijn blote knietjes danken dat hij bij zo'n grote club als PSV speelt, terwijl hij rondloopt met het ego dat wij blij mogen zijn dat de grote Joey Veerman ons shirt draagt. Nou, dat laatste moet hij voor mij nog dubbel en dwars bewijzen. En als hij de dieptepunten net zo makkelijk komen als de hoogtepunten, dan gaat niemand in Eindhoven hem heel lang herinneren.

Hij kan ontzettend goed voetballen, maar hij lijkt mij absoluut geen teamspeler. Nu ken ik die gasten natuurlijk helemaal niet, en baseer ik me vooral op lichaamstaal, interviews en verhalen over een speler, dus wellicht zit ik ernaast. Maar ik denk met weemoed terug aan de tijd dat Guardado ons middenveld leidde, want zo'n speler hebben we daarna niet meer gehad.

+2/-0

Wat ik van hem zie op zijn socials, en die van anderen, plus hoe hij zaterdag begon en hoe hij zijn defensief werk ook gewoon goed deed, heb ik geen enkele twijfel bij Veerman. Ik vind hem gewoon knetter goed en belangrijk voor PSV. Ik snap zijn frustratie goed en die frustratie heb ik ook want we hebben alle kwaliteiten op het middenveld om van te watertanden maar het komt er gewoon niet uit. Sangaré is een beest in de duels die zelfs kan voetballen, Veerman is creatief en een goede passer die óók nog scorend vermogen en assists kan meenemen en dan hebben we met Xavi een uitzonderlijk talent waarbij de sky is the limit is.

Deze 3 geweldige voetballers kunnen thuis tegen Sparta na 8 weken voorbereiding geen één kans bij elkaar gevoetbald. En het window dat deze 3 samen spelen is aan het sluiten en het geluk bij een ongeluk is dat Veerman-Guti niet perse minder is dan Veerman-Sangaré omdat die twee elkaar beter maken.

Dat hij iets kritischer op zichzelf mag zijn is duidelijk, en iets minder negativiteit en chagrijn uitstralen mag ook wel onderhand. Maar hij is voor PSV echt enorm belangrijk en gaat nog heel belangrijk zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 09 januari 2023 om 12:21:

De reactie van Veerman na de wissel vond ik weer typerend. Sommigen zullen dit gedrag wel goedpraten, onder het motto dat hij gewoon stevig baalde van de gang van zaken. Maar ik zag een speler die mokkend van het veld ging, vol onbegrip waarom nou juist hij gewisseld werd. En dat terwijl hij ook gewoon een draak van een wedstrijd speelde.

Ik vind dat Veerman een stap moet maken in zelfkritiek. Hij mag god op zijn blote knietjes danken dat hij bij zo'n grote club als PSV speelt, terwijl hij rondloopt met het ego dat wij blij mogen zijn dat de grote Joey Veerman ons shirt draagt. Nou, dat laatste moet hij voor mij nog dubbel en dwars bewijzen. En als hij de dieptepunten net zo makkelijk komen als de hoogtepunten, dan gaat niemand in Eindhoven hem heel lang herinneren.

Hij kan ontzettend goed voetballen, maar hij lijkt mij absoluut geen teamspeler. Nu ken ik die gasten natuurlijk helemaal niet, en baseer ik me vooral op lichaamstaal, interviews en verhalen over een speler, dus wellicht zit ik ernaast. Maar ik denk met weemoed terug aan de tijd dat Guardado ons middenveld leidde, want zo'n speler hebben we daarna niet meer gehad.

---

+2/-0

Veerman gaat toch ook gewoon altijd 120%? Ik zie hem nooit verzaken, niet defensief en niet offensief. Ik vond dat hij zaterdag zelfs uitstekend begon en toen Sparta met 11 hardlopers elk gat dicht kon lopen werd het voor heel PSV moeilijk, ook voor Veerman. Xavi was bv nog veel slechter en gleed ook 5x uit in 10 minuten tijd. Luuk had een loodzware taak en leverde de helft van de ballen weer in en werd niet in zijn kracht gebruikt. Madueke was soms gevaarlijk maar deed alles op eigen houtje en El Ghazi zijn voorzetten waren heel matig.

Dat Veerman boos was over zijn wissel begrijp ik wel, dat hij gewoon strontchagrijnig was snap ik nog beter want dat was ik ook op de tribune. Het glipt gewoon elke keer weer door onze vingers en dat voelt hij ook. Hij moet er wel slimmer mee om gaan en Ruud ook.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 09 januari 2023 om 13:06:

Wat ik van hem zie op zijn socials, en die van anderen, plus hoe hij zaterdag begon en hoe hij zijn defensief werk ook gewoon goed deed, heb ik geen enkele twijfel bij Veerman. Ik vind hem gewoon knetter goed en belangrijk voor PSV. Ik snap zijn frustratie goed en die frustratie heb ik ook want we hebben alle kwaliteiten op het middenveld om van te watertanden maar het komt er gewoon niet uit. Sangaré is een beest in de duels die zelfs kan voetballen, Veerman is creatief en een goede passer die óók nog scorend vermogen en assists kan meenemen en dan hebben we met Xavi een uitzonderlijk talent waarbij de sky is the limit is.

Deze 3 geweldige voetballers kunnen thuis tegen Sparta na 8 weken voorbereiding geen één kans bij elkaar gevoetbald. En het window dat deze 3 samen spelen is aan het sluiten en het geluk bij een ongeluk is dat Veerman-Guti niet perse minder is dan Veerman-Sangaré omdat die twee elkaar beter maken.

Dat hij iets kritischer op zichzelf mag zijn is duidelijk, en iets minder negativiteit en chagrijn uitstralen mag ook wel onderhand. Maar hij is voor PSV echt enorm belangrijk en gaat nog heel belangrijk zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 09 januari 2023 om 13:14:

Veerman gaat toch ook gewoon altijd 120%? Ik zie hem nooit verzaken, niet defensief en niet offensief. Ik vond dat hij zaterdag zelfs uitstekend begon en toen Sparta met 11 hardlopers elk gat dicht kon lopen werd het voor heel PSV moeilijk, ook voor Veerman. Xavi was bv nog veel slechter en gleed ook 5x uit in 10 minuten tijd. Luuk had een loodzware taak en leverde de helft van de ballen weer in en werd niet in zijn kracht gebruikt. Madueke was soms gevaarlijk maar deed alles op eigen houtje en El Ghazi zijn voorzetten waren heel matig.

Dat Veerman boos was over zijn wissel begrijp ik wel, dat hij gewoon strontchagrijnig was snap ik nog beter want dat was ik ook op de tribune. Het glipt gewoon elke keer weer door onze vingers en dat voelt hij ook. Hij moet er wel slimmer mee om gaan en Ruud ook.

---

+1/-0

Veerman doet niets minder dan alle andere 10 op het veld, wellicht is het kwaliteitverschil dan niet alleen in het voetballende aspect groter bij een wedstrijd van City.

Ik zie Veerman nooit verzaken zoals van Bommel dat nog wel eens deed. Hij loopt waar hij moet lopen, hij zet prima druk en aan de bal zoekt hij de oplossing vooruit. Voor mijn gevoel is het nog steeds het stempel wat hij heeft gekregen toen hij bij Heerenveen speelde en daar komt ie niet meer van af. Voetbaltechnisch heb ik eigenlijk geen op of aanmerkingen na een jaar PSV. Het kan nog wel beter maar dan moet het tactisch als team beter staan.

+1/-0

Ik vind je wel erg mild Tinus. Ik heb bij Veerman ook nog nooit het idee gehad dat hij er 120% voor gaat. En ik wil ook niet zeggen dat andere mensen zaterdag ook slecht waren, en dat het helemaal logisch was dat Joey eruit gehaald werd, maar ik zag hem wel als enige zo openlijk chagrijn uitstralen. En als dat nou nog chagrijn was over zijn eigen prestatie, dan had ik er nog begrip voor. Maar ik had de indruk dat ik naar een verongelijkt kind zat te kijken die vindt dat de hele wereld tegen hem is.

Veerman is voor mij overigens ook niet het type voetballer dat het ervan moet hebben om elke wedstrijd 90 minuten lang 120% te geven. Veerman is het type "intelligente speler" die oplossingen ziet en kan uitvoeren die anderen niet zien. Die scorend vermogen heeft. En daarnaast over het algemeen gewoon redelijk goed zijn taken uitvoert. Maar wat mij tegenvalt, is dat hij er maar mondjesmaat in slaagt om zijn pluspunten te etaleren als PSV niet lekker in de wedstrijd zit doordat de tegenstander de zaakjes netjes voor elkaar heeft.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 09 januari 2023 om 15:26:

Ik vind je wel erg mild Tinus. Ik heb bij Veerman ook nog nooit het idee gehad dat hij er 120% voor gaat. En ik wil ook niet zeggen dat andere mensen zaterdag ook slecht waren, en dat het helemaal logisch was dat Joey eruit gehaald werd, maar ik zag hem wel als enige zo openlijk chagrijn uitstralen. En als dat nou nog chagrijn was over zijn eigen prestatie, dan had ik er nog begrip voor. Maar ik had de indruk dat ik naar een verongelijkt kind zat te kijken die vindt dat de hele wereld tegen hem is.

Veerman is voor mij overigens ook niet het type voetballer dat het ervan moet hebben om elke wedstrijd 90 minuten lang 120% te geven. Veerman is het type "intelligente speler" die oplossingen ziet en kan uitvoeren die anderen niet zien. Die scorend vermogen heeft. En daarnaast over het algemeen gewoon redelijk goed zijn taken uitvoert. Maar wat mij tegenvalt, is dat hij er maar mondjesmaat in slaagt om zijn pluspunten te etaleren als PSV niet lekker in de wedstrijd zit doordat de tegenstander de zaakjes netjes voor elkaar heeft.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

11 Sir Tinus schreef op 09 januari 2023 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BasArnhem schreef op 09 januari 2023 om 15:26:

Ik vind je wel erg mild Tinus. Ik heb bij Veerman ook nog nooit het idee gehad dat hij er 120% voor gaat. En ik wil ook niet zeggen dat andere mensen zaterdag ook slecht waren, en dat het helemaal logisch was dat Joey eruit gehaald werd, maar ik zag hem wel als enige zo openlijk chagrijn uitstralen. En als dat nou nog chagrijn was over zijn eigen prestatie, dan had ik er nog begrip voor. Maar ik had de indruk dat ik naar een verongelijkt kind zat te kijken die vindt dat de hele wereld tegen hem is.

Veerman is voor mij overigens ook niet het type voetballer dat het ervan moet hebben om elke wedstrijd 90 minuten lang 120% te geven. Veerman is het type "intelligente speler" die oplossingen ziet en kan uitvoeren die anderen niet zien. Die scorend vermogen heeft. En daarnaast over het algemeen gewoon redelijk goed zijn taken uitvoert. Maar wat mij tegenvalt, is dat hij er maar mondjesmaat in slaagt om zijn pluspunten te etaleren als PSV niet lekker in de wedstrijd zit doordat de tegenstander de zaakjes netjes voor elkaar heeft.

---

Mijn inziens heeft dat te maken met de tactiek en nog belangrijker, het kunnen schakelen binnen een wedstrijd. Ruud had ook Guti kunnen brengen voor Max en met 3 verdedigers spelen met 2 ervoor. Of met een extra middenvelder erbij om te kijken of we dan wel door het middenveld heen konden combineren.

Je hebt Sangaré - Veerman en daarvoor Xavi en/of Til, wat wil je dan als trainer nog meer hebben dan dat? We hebben een middenveld gehad met Ramselaar, Hendrix, Rosario, Engelaar, Maher, Schaars, Hiljemark, Simons, Thomas, Sadilek etc etc etc. Hoe completer wil je het hebben? Ruud krijgt het niet in elkaar gevouwen zonder Guti. En als je Guti opstelt dan mis je Veerman. Op papier is Guti-Veerman het meest uitgebalanceerd maar Sangaré is de beste middenvelder.

---

+1/-0

Veerman kan beter zijn voeten laten spreken. Het is niet voor niets dat ie niet bij de WK-selectie zat. Te wisselvallig. Hij moet gewoon beslissender worden voor PSV. Daarbij, hij doet net alsof hij onaantastbaar is.
Let wel, ik ben tevreden met Veerman, maar er is nog heel veel meer uit te halen!

+1/-0